Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[AneAdiego4]

Aqui acabo porqué se acaba mi hora libre. El Referendum a mi modo de ver sería para poner sobre la mesa datos reales (sin que un sí significara la independencia inmediata). El voto nulo o no participación, debería constar como que les da igual el resultado, si no, que voten.
El independentismo viene creciendo de hace bastantes años en cuanto recortaron el estatuto de una manera heavy y se intentó y rechazó mil veces.
Finalmente, si la constitución no se puede tocar, da miedo vivir como en el siglo pasado para siempre.

No primi. Viene desde que mataron financieramente al Sadan Hussein de la repobliqueta, El molt hdp Pujol. Pujol era el tapón de la olla express lazi cocinada por él mismo. Buuuuum sin Pujol robando

 

[Nuria G]

Aqui acabo porqué se acaba mi hora libre. El Referendum a mi modo de ver sería para poner sobre la mesa datos reales (sin que un sí significara la independencia inmediata). El voto nulo o no participación, debería constar como que les da igual el resultado, si no, que voten.
El independentismo viene creciendo de hace bastantes años en cuanto recortaron el estatuto de una manera heavy y se intentó y rechazó mil veces.
Finalmente, si la constitución no se puede tocar, da miedo vivir como en el siglo pasado para siempre.

Se puede tocar, se puede y se ha tocado ya.

El voto nulo o en blanco en un referéndum no cuenta como si ni como no. Eso es diferente de exigir un voto positivo suficientemente representativo de los emitidos y también del censo electoral. Cuando se busca un cambio tan radical el consenso social debe ser masivo. No es que les de. Igual el resultado, es que claramente no quieren en cambio, o lo dirían.

 

[AneAdiego4]

 

[Ondina]

Los tuertos del prucesss deberían estar orgullosos. Todo por la repobliqueta. Les está costando un huevo, o un ojo de la cara.

 

[AneAdiego4]

pues claro que me alegro. me alegro por él y también por sus allegados, cómo no.

no como otras, que andáis fantaseando con porrazos y daños oculares irreversibles a los que no comulgan con España una grande y tralalalá.

ADÑ, te va a gustar

 

[Ondina]

ADÑ

check it out

 

[Replicante]

 

[Dagurasu]

Aqui acabo porqué se acaba mi hora libre. El Referendum a mi modo de ver sería para poner sobre la mesa datos reales (sin que un sí significara la independencia inmediata). El voto nulo o no participación, debería constar como que les da igual el resultado, si no, que voten.
El independentismo viene creciendo de hace bastantes años en cuanto recortaron el estatuto de una manera heavy y se intentó y rechazó mil veces.
Finalmente, si la constitución no se puede tocar, da miedo vivir como en el siglo pasado para siempre.

@Boogem En España se puede tocar, en otros paises (Francia por poner un ejemplo de inmodificable) ese aspecto es inmodificable. España es muy liberal en ese aspecto.

En cuanto al separatismo, el estatut no es el origen del separatismo. Eso es una mentira que se creo para inventar un falso agravio de trato injusto irreal con la mentira de que era igual al Andaluz (con la colaboración estupida del PP intentando arañar unos votos, porque tontos oportunistas les tienes en todos lados), que es falso pues difererian en puntos clave, a los Andaluces tambien les tumbaron articulos por inconstitucionales, y a los catalanes solo se les tumbo lo inconstitucional, igual que a los Andaluces (el PP puede denunciar pero los tribunales solo tumbaron lo ilegal).
Una de tantas mentiras del separatismo y que les gusta repetir, poner modificaciones ilegales a proposito para que cuando sean rechazadas puedan decir que les tratan mal, cuando saben de sobra que va a pasar lo mismo que a cualquier otro que hiciera lo mismo porque es ilegal y es lo que buscan para poder hacerse las victimas.

El estatut en su tiempo no intereso a nadie, no voto ni media población, mas del 20% de los que fueron a votar voto en contra, etc... (con tan baja participación deberia de haberse anulado directamente, ni el 40% de la población voto a su favor) Cuando lo tumbaron a la diada de ese año fueron cuatro gatos. El estatut no es el origen real, eso es una mentira y una escusa, como tantas otras que los lideres separatistas usan.

Cuando empieza de verdad es en 2012 cuando tras ver com ose hundia electoralmente y ver que golpear gente en el "asedio al parlament" no le hace remontar MAs usa la independencia para culpar de todo a España y tratar de salvarse por su pesima gestión y la corrupción de su partido. Hay es cuando Omnium y ANC son regadas en ingentes cantidades de dinero publico y se usan los medios de comunicación para promover un clima pro-independencia (y eso solo se incrementa con el tiempo, mas y mas dinero para fines de independencia, chiringitos, afines, recompensas a partidarios, etc.. en detrimento de todo lo que no es independencia). Basta con que veas el enorme salto en asistencia de los dos años anteriores al 2012 en la diada. No me creas a mi, cree a los numeros de asistentes.
Desde ese punto hay es una huida hacia adelante de decir que se busca negociación, cuando no se hace nada por negociar y simplemente subir el tono de crispación mas y mas sin cesar. Hasta las actuales mentiras, pais fascista, dictadura, torturas, presos politicos y demas mentiras que hacen que cualquier intento de negociación real sea una quimera mientras los que mantienen esas mentiras interesadas sigan al mando.

Para datos reales tienes las elecciones normales, la gente no separatista no vota partidos separatistas y viceversa. Es mas que fiable para la intención de voto hoy por hoy.

 

[AneAdiego4]

ADÑ

check it out

Mira por dónde quien es el del cohete al helicoptero

 

[AneAdiego4]

Por cierto, hablando de ADN diferencial, Junqui tiene algún gen de rodaballo sin duda.

 

[Dagurasu]

Aqui @Boogem explican el mito de que el separatismo crece por el rechazo del estatut. Que es falso.

 

[deatar]

@Boogem En España se puede tocar, en otros paises (Francia por poner un ejemplo de inmodificable) ese aspecto es inmodificable. España es muy liberal en ese aspecto.

En cuanto al separatismo, el estatut no es el origen del separatismo. Eso es una mentira que se creo para inventar un falso agravio de trato injusto irreal con la mentira de que era igual al Andaluz (con la colaboración estupida del PP intentando arañar unos votos, porque tontos oportunistas les tienes en todos lados), que es falso pues difererian en puntos clave, a los Andaluces tambien les tumbaron articulos por inconstitucionales, y a los catalanes solo se les tumbo lo inconstitucional, igual que a los Andaluces (el PP puede denunciar pero los tribunales solo tumbaron lo ilegal).
Una de tantas mentiras del separatismo y que les gusta repetir, poner modificaciones ilegales a proposito para que cuando sean rechazadas puedan decir que les tratan mal, cuando saben de sobra que va a pasar lo mismo que a cualquier otro que hiciera lo mismo porque es ilegal y es lo que buscan para poder hacerse las victimas.

El estatut en su tiempo no intereso a nadie, no voto ni media población, mas del 20% voto en contra, etc... (con tan baja participación deberia de haberse anulado directamente, ni el 40% de la población voto a su favor) Cuando lo tumbaron a la diada de ese año fueron cuatro gatos. El estatut no es el origen real, eso es una mentira y una escusa, como tantas otras que los lideres separatistas usan.

Cuando empieza de verdad es en 2012 cuando tras ver com ose hundia electoralmente y ver que golpear gente en el "asedio al parlament" no le hace remontar MAs usa la independencia para culpar de todo a España y tratar de salvarse por su pesima gestión y la corrupción de su partido. Hay es cuando Omnium y ANC son regadas en ingentes cantidades de dinero publico y se usan los medios de comunicación para promover un clima pro-independencia (y eso solo se incrementa con el tiempo, mas y mas dinero para fines de independencia, chiringitos, afines, recompensas a partidarios, etc.. en detrimento de todo lo que no es independencia). Basta con que veas el enorme salto en asistencia de los dos años anteriores al 2012 en la diada. No me creas a mi, cree a los numeros de asistentes.
Desde ese punto hay es una huida hacia adelante de decir que se busca negociación, cuando no se hace nada por negociar y simplemente subir el tono de crispación mas y mas sin cesar. Hasta las actuales mentiras, pais fascista, dictadura, torturas, presos politicos y demas mentiras que hacen que cualquier intento de negociación real sea una quimera mientras los que mantienen esas mentiras interesadas sigan al mando.

Para datos reales tienes las elecciones normales, la gente no separatista no vota partidos separatistas y viceversa. Es mas que fiable para la intención de voto hoy por hoy.

Se agradece el resumen porque, como esto parece el día de la marmota, acaba uno