Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña

Ayuso en la suite del Room Mate en la que pasó el confinamiento
Ayuso en la suite del Room Mate en la que pasó el confinamiento

El PSOE denuncia ante la Fiscalía las «irregularidades» en los contratos de Ayuso con Room Mate


«Entendemos que la Fiscalía tiene que indagar por la presunta comisión de delitos de falsedad de documento público», señalan desde el partido


S. L.MADRID Actualizado:06/07/2020 13:21hGUARDAR
0
NOTICIAS RELACIONADAS


El PSOE de Madrid ha presentado este lunes ante la Fiscalía General del Estado una denuncia por las supuestas «irregularidades» en la publicación de un contrato sobre un hotel de la cadena hotelera Room Mate que acogió a usuarios de residencias de mayores sin Covid-19 y que fue «erróneamente» adjudicado a esta empresa.
Así lo ha trasladado la secretaria de organización del PSOE-M, Carmen Barahona, en rueda de prensa telemática, en relación a las «presuntas irregularidades» que sucedieron el pasado mayo en el portal de contratación de la Comunidad de Madrid donde se publicaba la adjudicación de un contrato a Room Mate.


Inicialmente, ha recordado que este asunto se atribuyó a un «error» y luego el contrato «desapareció justo el día anterior de haberse conocido que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se alojaba en un hotel de esta cadena durante el estado de alarma en unas condiciones que podrían calificarse de ventajosas».

«Entendemos que la Fiscalía tiene que indagar por la presunta comisión de delitos de falsedad de documento público. Lo señaló la propia presidenta que había delito y que había que investigarlo y no consta que la Comunidad lo haya denunciado. Hay sospechas de la manipulación del portal de contratación», ha lanzado Barahona.


Como «no es posible conocer ahora la verdad» desde el PSOE-M han entendido que deben dejar este asunto en manos de la Fiscalía para «averiguar lo que realmente ha sucedido». «Está claro que es un procedimiento irregular», ha vaticinado Barahona.


La denuncia de estos hechos se dirige contra todas aquellas personas que puedan aparecer en la investigación como responsables de los mismos. Por ello, creen que la Fiscalía debe comenzar a indagar, en principio, «por la presunta comisión de delitos de falsedad en documento público o, en su caso, de alguno de los delitos contra la Administración Pública, sin perjuicio de lo que finalmente se acredite con la investigación».

«Ante las declaraciones e informaciones contradictorias sobre estos hechos, sin haberse aportado documento alguno que aclare lo ocurrido, cabe la duda sobre si los mismos, además de la sospecha sobre la manipulación del expediente en el Portal de Contratación, obedecen a otras razones o motivos», ha afirmado la secretaria de Organización del PSOE-M.


Las órdenes que declaran los dos hoteles de Room Mate para el uso como residencia y la tramitación de las contrataciones necesarias para ello por el procedimiento de urgencia, así como el contrato firmado el 16 de abril de 2020 por Miguel Ángel Jiménez Pérez, exsecretario general técnico de la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad con la Coordinadora del Tercer Sector, plantean «una serie de dudas» que es necesario que la investigación de la Fiscalía aclare.


A su juicio, es necesaria esta investigación, para dar una explicación a «si realmente la partida presupuestaria, acordada en el Consejo de Gobierno de 6 de mayo, era solo para la formalización de la adjudicación del contrato firmado el 16 de abril con la Coordinadora del Tercer Sector o aquella partida estaba prevista para más de un contrato, como hace presuponer el hecho de que la suma exacta de las dos adjudicaciones».


«Por el bien de los intereses de la Comunidad de Madrid y de toda la ciudadanía madrileña es necesario aclarar las dudas sobre si los cambios de publicación de los contratos pudieran haber sido realizados con el fin de ocultar o confundir y si la cesión de Room Mate tuvo un carácter gratuito para la Comunidad de Madrid, como inicialmente se hizo público», ha indicado la secretaria de Organización.

 
Es que se supone que te referías a los quehablan aquí, seamos pandemitas o no de ella. Y no de lo que hablan de ella los del bar de abajo de tu casa.
Por lógica.
De momento, a la que van a llevar a los juzgados los familiares de las residencias es a la Lollipop. Cosa que me alegra


MADRID PRESENTARÁ UN RECURSO POR LOS CONTROLES SANITARIOS PARA ENTRAR EN ESPAÑA
La Comunidad de Madrid va a presentar un recurso de alzada contra la Resolución de 29 de junio de 2020 del Ministerio de Sanidad relativa a los controles sanitarios a realizar en los puntos de entrada de España frente a la pandemia del coronavirus. El anuncio lo ha hecho este martes la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que sostiene que "estas medidas siguen siendo insuficientes para el Aeropuerto de Madrid Barajas-Adolfo Suárez", informa Marta Belver.

En el Gobierno de la Puerta del Sol no están de acuerdo con que sólo se pueda tomar la temperatura de los pasajeros y se les haga rellenar un formulario en papel, junto a una supervisión visual sobre su estado de salud. Por ello llevan semanas solicitando que se exija a los viajeros que se sometan a una prueba PCR un máximo de 72 horas antes de coger el vuelo.

"Necesitamos que nos escuchen y que juntos pongamos medidas para evitar volver al inicio como estábamos en los meses de enero, febrero, marzo, donde el aeropuerto de entrada a Madrid no puso medidas de control de la epidemia y no queremos por nada del mundo retroceder", ha reiterado Díaz Ayuso.
 
MADRID PRESENTARÁ UN RECURSO POR LOS CONTROLES SANITARIOS PARA ENTRAR EN ESPAÑA
La Comunidad de Madrid va a presentar un recurso de alzada contra la Resolución de 29 de junio de 2020 del Ministerio de Sanidad relativa a los controles sanitarios a realizar en los puntos de entrada de España frente a la pandemia del coronavirus. El anuncio lo ha hecho este martes la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que sostiene que "estas medidas siguen siendo insuficientes para el Aeropuerto de Madrid Barajas-Adolfo Suárez", informa Marta Belver.

En el Gobierno de la Puerta del Sol no están de acuerdo con que sólo se pueda tomar la temperatura de los pasajeros y se les haga rellenar un formulario en papel, junto a una supervisión visual sobre su estado de salud. Por ello llevan semanas solicitando que se exija a los viajeros que se sometan a una prueba PCR un máximo de 72 horas antes de coger el vuelo.

"Necesitamos que nos escuchen y que juntos pongamos medidas para evitar volver al inicio como estábamos en los meses de enero, febrero, marzo, donde el aeropuerto de entrada a Madrid no puso medidas de control de la epidemia y no queremos por nada del mundo retroceder", ha reiterado Díaz Ayuso.
¿?¿?
 
MADRID PRESENTARÁ UN RECURSO POR LOS CONTROLES SANITARIOS PARA ENTRAR EN ESPAÑA
La Comunidad de Madrid va a presentar un recurso de alzada contra la Resolución de 29 de junio de 2020 del Ministerio de Sanidad relativa a los controles sanitarios a realizar en los puntos de entrada de España frente a la pandemia del coronavirus. El anuncio lo ha hecho este martes la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que sostiene que "estas medidas siguen siendo insuficientes para el Aeropuerto de Madrid Barajas-Adolfo Suárez", informa Marta Belver.

En el Gobierno de la Puerta del Sol no están de acuerdo con que sólo se pueda tomar la temperatura de los pasajeros y se les haga rellenar un formulario en papel, junto a una supervisión visual sobre su estado de salud. Por ello llevan semanas solicitando que se exija a los viajeros que se sometan a una prueba PCR un máximo de 72 horas antes de coger el vuelo.

"Necesitamos que nos escuchen y que juntos pongamos medidas para evitar volver al inicio como estábamos en los meses de enero, febrero, marzo, donde el aeropuerto de entrada a Madrid no puso medidas de control de la epidemia y no queremos por nada del mundo retroceder", ha reiterado Díaz Ayuso.
Hola,
Por favor, podrías traer junto a la noticia las fuentes de tus mensajes? Varios usuarios desean tener la información completa.
Gracias.
Saludos,
 
Ayuso en la suite del Room Mate en la que pasó el confinamiento
Ayuso en la suite del Room Mate en la que pasó el confinamiento

El PSOE denuncia ante la Fiscalía las «irregularidades» en los contratos de Ayuso con Room Mate


«Entendemos que la Fiscalía tiene que indagar por la presunta comisión de delitos de falsedad de documento público», señalan desde el partido


S. L.MADRID Actualizado:06/07/2020 13:21hGUARDAR
0
NOTICIAS RELACIONADAS


El PSOE de Madrid ha presentado este lunes ante la Fiscalía General del Estado una denuncia por las supuestas «irregularidades» en la publicación de un contrato sobre un hotel de la cadena hotelera Room Mate que acogió a usuarios de residencias de mayores sin Covid-19 y que fue «erróneamente» adjudicado a esta empresa.
Así lo ha trasladado la secretaria de organización del PSOE-M, Carmen Barahona, en rueda de prensa telemática, en relación a las «presuntas irregularidades» que sucedieron el pasado mayo en el portal de contratación de la Comunidad de Madrid donde se publicaba la adjudicación de un contrato a Room Mate.


Inicialmente, ha recordado que este asunto se atribuyó a un «error» y luego el contrato «desapareció justo el día anterior de haberse conocido que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se alojaba en un hotel de esta cadena durante el estado de alarma en unas condiciones que podrían calificarse de ventajosas».

«Entendemos que la Fiscalía tiene que indagar por la presunta comisión de delitos de falsedad de documento público. Lo señaló la propia presidenta que había delito y que había que investigarlo y no consta que la Comunidad lo haya denunciado. Hay sospechas de la manipulación del portal de contratación», ha lanzado Barahona.


Como «no es posible conocer ahora la verdad» desde el PSOE-M han entendido que deben dejar este asunto en manos de la Fiscalía para «averiguar lo que realmente ha sucedido». «Está claro que es un procedimiento irregular», ha vaticinado Barahona.


La denuncia de estos hechos se dirige contra todas aquellas personas que puedan aparecer en la investigación como responsables de los mismos. Por ello, creen que la Fiscalía debe comenzar a indagar, en principio, «por la presunta comisión de delitos de falsedad en documento público o, en su caso, de alguno de los delitos contra la Administración Pública, sin perjuicio de lo que finalmente se acredite con la investigación».

«Ante las declaraciones e informaciones contradictorias sobre estos hechos, sin haberse aportado documento alguno que aclare lo ocurrido, cabe la duda sobre si los mismos, además de la sospecha sobre la manipulación del expediente en el Portal de Contratación, obedecen a otras razones o motivos», ha afirmado la secretaria de Organización del PSOE-M.


Las órdenes que declaran los dos hoteles de Room Mate para el uso como residencia y la tramitación de las contrataciones necesarias para ello por el procedimiento de urgencia, así como el contrato firmado el 16 de abril de 2020 por Miguel Ángel Jiménez Pérez, exsecretario general técnico de la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad con la Coordinadora del Tercer Sector, plantean «una serie de dudas» que es necesario que la investigación de la Fiscalía aclare.


A su juicio, es necesaria esta investigación, para dar una explicación a «si realmente la partida presupuestaria, acordada en el Consejo de Gobierno de 6 de mayo, era solo para la formalización de la adjudicación del contrato firmado el 16 de abril con la Coordinadora del Tercer Sector o aquella partida estaba prevista para más de un contrato, como hace presuponer el hecho de que la suma exacta de las dos adjudicaciones».


«Por el bien de los intereses de la Comunidad de Madrid y de toda la ciudadanía madrileña es necesario aclarar las dudas sobre si los cambios de publicación de los contratos pudieran haber sido realizados con el fin de ocultar o confundir y si la cesión de Room Mate tuvo un carácter gratuito para la Comunidad de Madrid, como inicialmente se hizo público», ha indicado la secretaria de Organización.



Un abogado fundador de Podemos dirige la ‘Marea de Residencias’ que quiere llevar a Ayuso al Supremo
José Manuel Franco desvela a los alcaldes del PSOE el plan anti-Ayuso: «Tenemos que retorcer el tema de las residencias»



El abogado Carlos Vila, fundador del círculo jurídico de Podemos, dirige la ‘Marea de Residencias’ que ha denunciado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ante el Tribunal Supremo por el drama en las residencias durante la pandemia del coronavirus. En una charla telemática con personas interesadas en la demanda, este abogado revela que el objetivo es literalmente «aprovechar el tema de las residencias para acabar con las concesiones privadas en la Sanidad».
Carlos Vila
es uno de los tres abogados que ha impulsado esta querella de ‘Marea de Residencias’, un movimiento íntimamente ligado al partido de Pablo Iglesias. La portavoz parlamentaria del partido Sofía Castañón expresó recientemente que el modelo que plantea este grupo de presión es el que defiende Podemos. En la charla online que publica OKDIARIO, este abogado expone los fines espurios de sus maniobras judiciales. Pide abiertamente utilizar el drama de los muertos en los asilos para potenciar la estatalización y, así, acabar con las empresas privadas que se encargan de gestionar estos servicios.
«La Sanidad es muy golosa y da mucha pasta. Lo grave de toda esta pandemia es lo que ya sabíamos muchos y ahora otras personas lo ven también: la Sanidad como servicio público tiene que estar en manos del Estado, no puede estar nunca en manos privadas«, comienza exponiendo ante la decena de personas vinculadas a la izquierda que asiste a esta charla virtual promocionada en redes sociales.




Señala que esa es «una lucha fundamental». «Es verdad que llevamos tiempo dándola, pero que ahora con el tema de las residencias hay que aprovechar, hay que potenciar toda esta historia que ha pasado en las residencias, esta especie de eugenesia cometida con los ancianos. Aparte de la solución penal, la política pasa por la desprivatización y por una ley de residencias en la que claramente lo importante es el paciente y los trabajadores sanitarios especializados, el personal de limpieza, los auxiliares, etc. En esa guerra vamos a estar lo más que podamos», expresa.
Al darse cuenta de lo duro de sus palabras a continuación trata de matizar y agrega: «Hay que aprovechar, lo digo en el sentido entre comillas». No obstante, a renglón seguido continúa exponiendo su hoja de ruta en lo que califica de «guerra».


PUBLICIDAD

Tregua con Reyero
Otro aspecto interesante que comenta Carlos Vila es que ‘Marea de Residencias’ únicamente ha denunciado a la presidenta Ayuso y los consejeros de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, e Interior, Enrique López. Comenta que no quiere denunciar al titular de Políticas Sociales, Alberto Reyero, por «estrategia procesal».
Destaca que Reyero llamó al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, para «pedirle ayuda» con las residencias para saber «qué hacer porque no sabía cómo manejar la situación» y, por ello, le considerarían un aliado. No obstante, no tendrán problema en llevarle igualmente ante los jueces. «Si luego hay que ampliar la querella contra él, lo haremos», avanza este abogado.
«Creo que la estrategia ha sido buena, porque Reyero no está más que hablando y contando cosas en los periódicos que son importantes para que esto vaya para adelante», puntualiza este abogado que aplaude que este consejero desmienta a sus compañeros de Gobierno sobre la medicalización de las residencias.

Un abogado fundador de Podemos dirige la ‘Marea de Residencias’ que quiere llevar a Ayuso al SupremoAlberto Reyero, Isabel Díaz Ayuso y Enrique Ruiz Escudero. (Foto: EP)

Aunque el Gobierno de Pedro Sánchez asumió el mando único y Pablo Iglesias salió en rueda de prensa en La Moncloa como el encargado de gestionar el plan de choque para las residencias, este abogado señala que no hay por qué denunciar al Ejecutivo central. «Las competencias son exclusivamente de las comunidades autónomas», asegura. No obstante, reconoce que el Ejecutivo central podía haber hecho más ante el drama con los mayores. «Podía haber hecho un 155 a algunas comunidades, lo malo es que igual el Parlamento no se lo hubiera permitido», lamenta.
Por otra parte, Carlos Vila demuestra su desprecio y paternalismo por Ayuso. «No sé si esta mujer va a aprender algo o no. A mí me gustaría que primero se fuera. Y segundo, que el Tribunal Supremo le condenara, eso es una manera de aprender, ¿no?», afirma entre risas.
Ataques al Supremo
Por último, sobre si es optimista con el desarrollo de la querella, que está pendiente de admitir a trámite en el Alto Tribunal, este abogado señala que «sería muy difícil argumentar por qué no se admite, es prácticamente imposible para jueces normales».
Criticando a los magistrados de este órgano dice que «el problema es que el Tribunal Supremo español es el tribunal más politizado del mundo y lo está hacia la extrema derecha». «A mí me da mucho miedo que digan que va a ser Pablo Llarena el que va a investigar. Aunque, claro, a lo mejor se quiere lavar la imagen y en este caso nos dan la razón», especula este abogado laboralista madrileño desde hace 44 años conocido por defender a Rigoberta Menchú por el genocidio de Guatemala o ser el «abogado de guardia» del 15-M.

 
Back