Injerencias en la infancia de linaje.

Mentira, ella proviene de D. Pelayo y del rey Alfonso el Casto de Oviedo el que descubrio los restos del apostol Santiago (;))
aquí todas vienen de "la patatina "......

como decía la trinca...
"el hombre viene de la patata..."

Según los principios de la evolución
venimos de mono, vaya aberración!

Passsa con el Darwin tanto dar la lata
si el hombre viene de la patata.

Esta teoría es incuestionable,
lo de la patata es un hecho palpable.

Como la patata, del polvo nacemos
y a él regresamos siempre que podemos.

La piel se le arruga al tubérculo viejo,
también con lo años nos cuelga el pellejo.

y cuando se arruga resulta fatal
que ya no lo arregla ni el Gerovital.

Patatín-patatán
patata-patatona
patatín-patatán.

Lo de la patata ha sido sin duda
una materia muy peliaguda.

Cuando Adán y Eva metieron la pata
no fue la manzana
que fue la patata.

coge una patata y con suavidad
mírala a los ojos y dile mamá.

Pues cuando comemos patata estofada
es un parricidio y una gamberrada

Y es tan sabrosona
en todo momento
la fécula siempre
es un gran alimento.

Y el cura al morirte
te dice también
"In fécula feculorum
Amén"
Tomado de AlbumCancionYLetra.com
Patatín-patatán
patata-patatona
patatín-patatán
 
La pesadilla de Darwin: los peores especímenes de la familia Borbón

borbotones.jpg

Carlos IV, Juan Carlos I, Froilán 0.

Cuando pensamos en reyes, endogamia y los problemillas biológicos que eso conlleva siempre viene un nombre a la cabeza: Carlos II. Al pobre le han caído todas las cruces estéticas, intelectuales y de lo que toque.

La llegada de Felipe V parecía un borrón y cuenta nueva genético para los monarcas hispanos, pero no podemos obviar que Felipe era bisnieto de Felipe IV, así que la condena venía a ser parecida a la de su tío-abuelo Carlos II. Además, tampoco podemos olvidar un pequeño detalle: el factor Borbón.

Hoy hemos venido a exponer un ránking de esos portadores del factor Borbón, de menos afectado a más. Pasemos a elaborar nuestra particular clasificación borbónica, una lista que haría las delicias de Darwin y pormenoriza los tejemanejes personales que se llevaban entre manos los monarcas borbones de los siglos XVIII y XIX.

La_familia_de_Felipe_V_Van_Loo-503x400.jpg

La sobremesa del domingo en Casa Borbón o La familia de Felipe V, de Louis-Michel van Loo (1743). Por favor, mucha atención a los caretos de los primeros Borbones.

El director de cine por**

Alfonso_XIII.jpg


9. Alfonso XIII


Reinado: 1886-1931.

Apodo: el Africano.

Genética: Hijo de Alfonso XII y María Cristina de Habsburgo-Lorena. Los padres de María Cristina eran primos, y ambos bisnietos de Carlos III, que también era tatarabuelo de Alfonso. Es decir, que eran… familia, vaya, o como narices se llame eso.

Resultado: Mimado, cabezón, mujeriego, cazador… Vaya, un buen rey español.

Currículum:

-Su mami gobernó de iure como regente hasta 1902 y metió mano de facto hasta que se murió en 1929. Después Alfonso solo duró dos años.

-¿Cómo? ¿Que quiere dar un golpe de Estado militar? Claro, pase, pase.

-Productor y guionista de las pelis por** El confesor, Consultorio de señoras y El ministro, principales inspiradoras de Fue al trabajo y le comieron lo de abajo.

Los decimonónicos

8. Alfonso XII


Reinado: 1874-1885.

Apodo: el Pacificador. O Marioneta de Cánovas del Castillo.

Genética: ¿Hijo? oficialmente de dos primos carnales (Isabel II y ¿Francisco de Asís de Borbón?).

Resultado: parecía normalito hasta que se emperró en ir a ver a unos soldados enfermos. Le dio un chungo por listo y se murió con 27 años, inaugurando el Club de Celebridades Muertas a los 27.

Currículum:

-El fénix borbónico que resurge de sus cenizas, pero no de la tuberculosis.

-Ha quedado bien con la historia porque no le dio mucho tiempo a liarla.


Isabel II ocupada con sus cosas (Los Borbones en pelota, obra atribuida los hermanos Bécquer).

7. Isabel II


Reinado: 1833-1868 (patada en el culo mediante).

Apodo: la de los Tristes Destinos o Reina Castiza. Esos sobrenombres ya molan per se.

Genética: Hija de un tío y su sobrina (Fernando VII y María Cristina de las Dos Sicilias). Si lo piensas bien, demasiado decente salía esta gente.

Resultado: fiestera, propensa al roce con sus guardias, y no muy inteligente. Una choni estándar, vaya.

Currículum:

-Reina “mayor de edad” con 13 años.

-Casada con su “prima Paquita” (así lo llamaba ella; ya puedes imaginar por qué se duda sobre la paternidad de su hijo, Alfonso XII).

-Pintada en pelotas por los hermanos Bécquer.

-Consiguió poner en su contra a todos los políticos y militares, cosa meritoria.

fenandovii-goya-fragmento-e1480615945169-600x382.jpg


6. Fernando VII

Reinado: 1808 y (con Pepe Bonaparte atravesao) 1814-1833.

Apodo: el Deseado o Rey Felón. O Saco de Boxeo.

Genética: Hijo de dos primos carnales (Carlos IV, que ya era lelo lelo, y María Luisa de Parma).

Resultado: cortito, mala follá y con una supuesta hipertrofia genital (que tenía los asuntos gordos). Como su hija, lo que es el leer lo llevaba mal.

Currículum:

-Le dio sus derechos a Napoleón porque, bueno, ¿quién no se va a fiar de un francés?

-Se pasó por sus asuntos gordos la Constitución de 1812.

-Una de las personas más odiadas de la historia de España.

Los churumbeles de Felipe

luis-i-600x399.jpg


5. Luis I

Reinado: 1724 (229 días).

Apodo: el Bien Amado o Liberal. O el Rey Bollicao.

Genética: Hijo de dos primos lejanos (Felipe V y María Luisa de Saboya)

Resultado: un adolescente de 16 años pasota y propenso a enfermedades como la viruela que lo llevó para adelante.

Currículum:

-Su padre le tiró la corona a la cabeza en un despiste.

-Más breve que un bollicao en la puerta de un colegio. Reinó nada y menos.

-Casado con una mujer con trastorno límite de la personalidad.

-No olió el poder porque su padre y su madrastra gobernaban desde San Ildefonso mientras él montaba raves con los colegas y se esforzaba en que su mujer no fuera enseñándole las bragas a todo Dios.

CarlosIII.png


4. Carlos III

Reinado: 1759-1788.

Apodo: el Político o Mejor Alcalde de Madrid. O Sobrevalorado.

Genética: Hijo de Felipe V e Isabel de Farnesio que, por fin, no tenían nada que ver entre sí.

Resultado: un rey que, al menos, no parecía un desequilibrado.

Currículum:

-Hacía como Calatrava, pero sin que hubiera que arreglarlo en cuanto se terminasen las obras.

-Entre su burbuja inmobiliaria propia y las guerras en las que se fue metiendo le dejó España hecha un solar a su hijo.

Ferdinando-VI-kWJI-U203200405948MiH-620x500@abc.jpg


3. Fernando VI

Reinado: 1746-1759.

Apodo: el Prudente o Justo. O el Ignorado.

Genética: Hijo de dos primos lejanos (Felipe V y María Luisa de Saboya)

Resultado: desequilibrado con accesos ocasionales de coprofagia.

Currículum:

-Ha pasado sin pena ni gloria, aunque su reinado tuvo bastantes luces. Su reinado, que no su vida personal.

-Se encerraba en su cuarto y se enganchaba a juegos de cartas.

-Cuando le daban fuerte sus cosas, fingía estar muerto, no se cortaba el pelo ni se cambiaba la ropa. Soltaba sus lo blando y lo duro por todas partes y se negaba a que lo limpiasen.

La_familia_de_Carlos_IV-1-490x400.jpg

La otra foto de la familia Borbón (La familia de Carlos IV, de Francisco de Goya, 1800). El nene de rojo a la izquierda es el Carlos de los carlistas. Mucha atención a esa mano con la que agarra la lorza de su hermano Fernando (sí, Fernando VII). El señor de negro es Carlos IV, y el que está entre las sombras, al fondo a la izquierda, con cara de qué-hago-yo-aquí, es Goya.

Y, por fin, Oro y Plata de los Premios Darwin

felipe-v-644x362.jpg


2. Felipe V

Reinado: 1700-1724 y (vuelta a empezar) 1724-1746.

Apodo: el Animoso.

Genética: Su padre era hijo de Luis XIV, que estaba casado con una nieta de Felipe III siendo él mismo nieto de Felipe III. Todo bien.

Resultado: Sátiro, débil de carácter, voluble y con querencia a los vaivenes anímicos y mentales.

Currículum:

-Renuncia a un trono que había ganado en una guerra. Muy bien no podía estar.

-Cabalgar los caballos de los tapices (o al menos intentarlo).

-s*x* a todas horas.

-Tenía al pobre soprano Farinelli cantando las mismas canciones en bucle.

-Tres de sus hijos fueron reyes de España, así que ya te puedes imaginar el percal.

Menos mal que durante el siglo XVIII hubo alguna que otra cabecica bien colocada entre los súbditos del rey para manejar el reino.



1. Carlos IV

Reinado: 1788-1808 (troleo de Napoleón mediante).

Apodo: el Cazador. O Idiota.

Genética: para intentar que la sopa genética no saliese muy agria se fueron a buscar a una esposa para Carlos III en Polonia, y aún así era trastaranieta de Felipe III.

Resultado: Idioten de papelen.

Currículum:

-A este lumbreras y a Godoy fueron a los que Napoleón se la metió doblada con aquello de “Déjame pasar por España, que tengo unos asuntillos en Portugal”.

-Ah, y después se la coló con eso de “Sí, sí, tú abdica en mí que luego ya verás qué risas”.

PD: Por cierto, poco se habla de lo que se parece físicamente Carlos IV a su bichozno (qué gran oportunidad para usar esta palabra), Juan Carlos I.

carlos-iv1-234x300-1.jpg


Hasta aquí el repaso a los borbones más históricos, dinastía que regalaron los franceses a España. Como para fiarse de un francés.

Bibliografía:

AD ABSURDUM (2017): Historia absurda de España, ed. La Esfera de los Libros.

ANES, G. (1976): El Antiguo Régimen: Los Borbones, Alfaguara.

BENECKER, W. L., COLLADO SEIDEL, C. y HOSER, P. (eds.) (1999): Los reyes de España. Dieciocho retratos históricos de los Reyes Católicos hasta la actualidad, Siglo XXI.

Ad Absurdum es un grupo de divulgación histórica a través del humor y es autor del libro Historia absurda de España.

¡Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

http://blogs.publico.es/strambotic/2017/08/borbones-chancros/
 
En el hilo de los atentados nuestra compañera Amadis ha puesto un post referido a una comunicación que la Generalitat envia a la casa real por la que le pide que no difunda imágenes de los niños heridos en el atentado...Le he pedido a Amadis que coloque aquí también ese enlace. Espero vea mi mensaje. Por lo visto esas imágenes, que personalmente tanto critico, la real casa las ha expandido por las redes.
Es buenísimo, la Generalitat llamando la atención por la falta de respeto de la propia casa real. Casi no me lo creo.
 
Discrepo, ya lo he comentado otras veces, tengo una sobrina de la edad de Leo que es (ha sido siempre) la alegría de la huerta, espabilada, inteligente, madura.... habla inglés, francés, toca el piano (la primera de su promoción), y encima es humilde y simpática. Vamos, que como reina, no tendría precio. Os la cambio por la Leíto, o por lo menos, que le dé unas lecciones a la herederilla. No creo que la Toisona vaya a espabilar mucho más con la cruz que lleva a cuestas, que se llama Letizia Conzeta. Quizás con otra madre, pero con ésta, no, porque no va a soportar que sus hijas la superen en estatura, belleza, sapiencia, etc., y así las tiene, sometidas...
Yo insisto en que hay que verla cómo se desenvuelve (más allá de las pocas veces que la hemos visto). Más que nada para poder decir con certeza si es lista, tonta o si incluso tiene algún pequeño problema. Por ahora todo son especulaciones. Eso creo yo.
 
Mira, a poco que escarbemos el rey que ejerce ahora viene de Alfonso XII, hijo de Isabel II, ¿y su padre? Pues Enrique Puig Moltó, militar valenciano. ¿Has visto que la dinastía, el linaje, se cortara por eso? No, no interesa o no interesó a los monárquicos.
Y así seguimos. Sería hasta cómico saber con exactitud a que porcentaje dinástico corresponde la actual generación.
Pero en este caso el linaje lo pasaba la madre, que era la Borbón "propietaria" del título. Da igual quién fuera el padre.

El error está desde el principio de los tiempos. La mujeres debieron ser siempre las reinas propietarias, es decir, en vez de que la corona (o el ducado o la empresa familiar) pasara al primer hijo varón de parte de su padre, debió pasar siempre a la primera hija y de parte de su madre. No me refiero sólo a la monarquía española, me refiero a todas. Y a cualquier otro caso en el que "algo" se herede de generación en generación. "Los hijos de mis hijas nietos míos son, los hijos de mis hijos... lo son o no lo son".

De hecho, creo que en el judaísmo sucede así, el recién nacido es judío a condición de que lo sea la madre, independientemente de que lo sea también el padre.
 
La pesadilla de Darwin: los peores especímenes de la familia Borbón

borbotones.jpg

Carlos IV, Juan Carlos I, Froilán 0.

Cuando pensamos en reyes, endogamia y los problemillas biológicos que eso conlleva siempre viene un nombre a la cabeza: Carlos II. Al pobre le han caído todas las cruces estéticas, intelectuales y de lo que toque.

La llegada de Felipe V parecía un borrón y cuenta nueva genético para los monarcas hispanos, pero no podemos obviar que Felipe era bisnieto de Felipe IV, así que la condena venía a ser parecida a la de su tío-abuelo Carlos II. Además, tampoco podemos olvidar un pequeño detalle: el factor Borbón.

Hoy hemos venido a exponer un ránking de esos portadores del factor Borbón, de menos afectado a más. Pasemos a elaborar nuestra particular clasificación borbónica, una lista que haría las delicias de Darwin y pormenoriza los tejemanejes personales que se llevaban entre manos los monarcas borbones de los siglos XVIII y XIX.

La_familia_de_Felipe_V_Van_Loo-503x400.jpg

La sobremesa del domingo en Casa Borbón o La familia de Felipe V, de Louis-Michel van Loo (1743). Por favor, mucha atención a los caretos de los primeros Borbones.

El director de cine por**

Alfonso_XIII.jpg


9. Alfonso XIII


Reinado: 1886-1931.

Apodo: el Africano.

Genética: Hijo de Alfonso XII y María Cristina de Habsburgo-Lorena. Los padres de María Cristina eran primos, y ambos bisnietos de Carlos III, que también era tatarabuelo de Alfonso. Es decir, que eran… familia, vaya, o como narices se llame eso.

Resultado: Mimado, cabezón, mujeriego, cazador… Vaya, un buen rey español.

Currículum:

-Su mami gobernó de iure como regente hasta 1902 y metió mano de facto hasta que se murió en 1929. Después Alfonso solo duró dos años.

-¿Cómo? ¿Que quiere dar un golpe de Estado militar? Claro, pase, pase.

-Productor y guionista de las pelis por** El confesor, Consultorio de señoras y El ministro, principales inspiradoras de Fue al trabajo y le comieron lo de abajo.

Los decimonónicos

8. Alfonso XII


Reinado: 1874-1885.

Apodo: el Pacificador. O Marioneta de Cánovas del Castillo.

Genética: ¿Hijo? oficialmente de dos primos carnales (Isabel II y ¿Francisco de Asís de Borbón?).

Resultado: parecía normalito hasta que se emperró en ir a ver a unos soldados enfermos. Le dio un chungo por listo y se murió con 27 años, inaugurando el Club de Celebridades Muertas a los 27.

Currículum:

-El fénix borbónico que resurge de sus cenizas, pero no de la tuberculosis.

-Ha quedado bien con la historia porque no le dio mucho tiempo a liarla.


Isabel II ocupada con sus cosas (Los Borbones en pelota, obra atribuida los hermanos Bécquer).

7. Isabel II


Reinado: 1833-1868 (patada en el culo mediante).

Apodo: la de los Tristes Destinos o Reina Castiza. Esos sobrenombres ya molan per se.

Genética: Hija de un tío y su sobrina (Fernando VII y María Cristina de las Dos Sicilias). Si lo piensas bien, demasiado decente salía esta gente.

Resultado: fiestera, propensa al roce con sus guardias, y no muy inteligente. Una choni estándar, vaya.

Currículum:

-Reina “mayor de edad” con 13 años.

-Casada con su “prima Paquita” (así lo llamaba ella; ya puedes imaginar por qué se duda sobre la paternidad de su hijo, Alfonso XII).

-Pintada en pelotas por los hermanos Bécquer.

-Consiguió poner en su contra a todos los políticos y militares, cosa meritoria.

fenandovii-goya-fragmento-e1480615945169-600x382.jpg


6. Fernando VII

Reinado: 1808 y (con Pepe Bonaparte atravesao) 1814-1833.

Apodo: el Deseado o Rey Felón. O Saco de Boxeo.

Genética: Hijo de dos primos carnales (Carlos IV, que ya era lelo lelo, y María Luisa de Parma).

Resultado: cortito, mala follá y con una supuesta hipertrofia genital (que tenía los asuntos gordos). Como su hija, lo que es el leer lo llevaba mal.

Currículum:

-Le dio sus derechos a Napoleón porque, bueno, ¿quién no se va a fiar de un francés?

-Se pasó por sus asuntos gordos la Constitución de 1812.

-Una de las personas más odiadas de la historia de España.

Los churumbeles de Felipe

luis-i-600x399.jpg


5. Luis I

Reinado: 1724 (229 días).

Apodo: el Bien Amado o Liberal. O el Rey Bollicao.

Genética: Hijo de dos primos lejanos (Felipe V y María Luisa de Saboya)

Resultado: un adolescente de 16 años pasota y propenso a enfermedades como la viruela que lo llevó para adelante.

Currículum:

-Su padre le tiró la corona a la cabeza en un despiste.

-Más breve que un bollicao en la puerta de un colegio. Reinó nada y menos.

-Casado con una mujer con trastorno límite de la personalidad.

-No olió el poder porque su padre y su madrastra gobernaban desde San Ildefonso mientras él montaba raves con los colegas y se esforzaba en que su mujer no fuera enseñándole las bragas a todo Dios.

CarlosIII.png


4. Carlos III

Reinado: 1759-1788.

Apodo: el Político o Mejor Alcalde de Madrid. O Sobrevalorado.

Genética: Hijo de Felipe V e Isabel de Farnesio que, por fin, no tenían nada que ver entre sí.

Resultado: un rey que, al menos, no parecía un desequilibrado.

Currículum:

-Hacía como Calatrava, pero sin que hubiera que arreglarlo en cuanto se terminasen las obras.

-Entre su burbuja inmobiliaria propia y las guerras en las que se fue metiendo le dejó España hecha un solar a su hijo.

Ferdinando-VI-kWJI-U203200405948MiH-620x500@abc.jpg


3. Fernando VI

Reinado: 1746-1759.

Apodo: el Prudente o Justo. O el Ignorado.

Genética: Hijo de dos primos lejanos (Felipe V y María Luisa de Saboya)

Resultado: desequilibrado con accesos ocasionales de coprofagia.

Currículum:

-Ha pasado sin pena ni gloria, aunque su reinado tuvo bastantes luces. Su reinado, que no su vida personal.

-Se encerraba en su cuarto y se enganchaba a juegos de cartas.

-Cuando le daban fuerte sus cosas, fingía estar muerto, no se cortaba el pelo ni se cambiaba la ropa. Soltaba sus lo blando y lo duro por todas partes y se negaba a que lo limpiasen.

La_familia_de_Carlos_IV-1-490x400.jpg

La otra foto de la familia Borbón (La familia de Carlos IV, de Francisco de Goya, 1800). El nene de rojo a la izquierda es el Carlos de los carlistas. Mucha atención a esa mano con la que agarra la lorza de su hermano Fernando (sí, Fernando VII). El señor de negro es Carlos IV, y el que está entre las sombras, al fondo a la izquierda, con cara de qué-hago-yo-aquí, es Goya.

Y, por fin, Oro y Plata de los Premios Darwin

felipe-v-644x362.jpg


2. Felipe V

Reinado: 1700-1724 y (vuelta a empezar) 1724-1746.

Apodo: el Animoso.

Genética: Su padre era hijo de Luis XIV, que estaba casado con una nieta de Felipe III siendo él mismo nieto de Felipe III. Todo bien.

Resultado: Sátiro, débil de carácter, voluble y con querencia a los vaivenes anímicos y mentales.

Currículum:

-Renuncia a un trono que había ganado en una guerra. Muy bien no podía estar.

-Cabalgar los caballos de los tapices (o al menos intentarlo).

-s*x* a todas horas.

-Tenía al pobre soprano Farinelli cantando las mismas canciones en bucle.

-Tres de sus hijos fueron reyes de España, así que ya te puedes imaginar el percal.

Menos mal que durante el siglo XVIII hubo alguna que otra cabecica bien colocada entre los súbditos del rey para manejar el reino.



1. Carlos IV

Reinado: 1788-1808 (troleo de Napoleón mediante).

Apodo: el Cazador. O Idiota.

Genética: para intentar que la sopa genética no saliese muy agria se fueron a buscar a una esposa para Carlos III en Polonia, y aún así era trastaranieta de Felipe III.

Resultado: Idioten de papelen.

Currículum:

-A este lumbreras y a Godoy fueron a los que Napoleón se la metió doblada con aquello de “Déjame pasar por España, que tengo unos asuntillos en Portugal”.

-Ah, y después se la coló con eso de “Sí, sí, tú abdica en mí que luego ya verás qué risas”.

PD: Por cierto, poco se habla de lo que se parece físicamente Carlos IV a su bichozno (qué gran oportunidad para usar esta palabra), Juan Carlos I.

carlos-iv1-234x300-1.jpg


Hasta aquí el repaso a los borbones más históricos, dinastía que regalaron los franceses a España. Como para fiarse de un francés.

Bibliografía:

AD ABSURDUM (2017): Historia absurda de España, ed. La Esfera de los Libros.

ANES, G. (1976): El Antiguo Régimen: Los Borbones, Alfaguara.

BENECKER, W. L., COLLADO SEIDEL, C. y HOSER, P. (eds.) (1999): Los reyes de España. Dieciocho retratos históricos de los Reyes Católicos hasta la actualidad, Siglo XXI.

Ad Absurdum es un grupo de divulgación histórica a través del humor y es autor del libro Historia absurda de España.

¡Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

http://blogs.publico.es/strambotic/2017/08/borbones-chancros/

Joer....el currículum de Luís I podría ser de Bartolo...
 
Yo insisto en que hay que verla cómo se desenvuelve (más allá de las pocas veces que la hemos visto). Más que nada para poder decir con certeza si es lista, tonta o si incluso tiene algún pequeño problema. Por ahora todo son especulaciones. Eso creo yo.
es un misterio...

se puede especular lo que se quiera....

pero ni el mejor psicologo del mundo es capaz en los microtiempos que aparecen , con el severo control maternal y el obligado voto de silencio...que se le debe pasar por la cabeza ...

que es muy lánguida,sosita y anda raro,con poca armonía...??
pues si(n)..

ya vereis(y)...no desesperéis.. :sneaky:..
hablar.. poco o mucho..cuatro palabras ,una frase lo hará...y entonces los plumillas se maravillaran de su voz y gracia como si fuera algo extraordinario.. y no.lo normal¡¡¡:arghh:
 
Pero en este caso el linaje lo pasaba la madre, que era la Borbón "propietaria" del título. Da igual quién fuera el padre.

El error está desde el principio de los tiempos. La mujeres debieron ser siempre las reinas propietarias, es decir, en vez de que la corona (o el ducado o la empresa familiar) pasara al primer hijo varón de parte de su padre, debió pasar siempre a la primera hija y de parte de su madre. No me refiero sólo a la monarquía española, me refiero a todas. Y a cualquier otro caso en el que "algo" se herede de generación en generación. "Los hijos de mis hijas nietos míos son, los hijos de mis hijos... lo son o no lo son".

De hecho, creo que en el judaísmo sucede así, el recién nacido es judío a condición de que lo sea la madre, independientemente de que lo sea también el padre.
Hablamos de tiempos actuales, no tengo ni idea de cuando el linaje lo pasaba la madre, (tambien hay matriarcados),lo del judaismo no viene a cuento, quizá sea ignorancia, pero un nacido viene de dos conjunciones, no cuadra en la genealogía otra cosa.
El ejemplo que pones, muy conocido, se refiere a que los nietos parecen serlo más los de la abuela, por ser madre de la madre de ellos, y menos los de la abuela, por ser madre del padre de ellos, por razones de simpatía, repelencia o similares.
Pero la genealogia sigue ahì, en pie.
 
Hablamos de tiempos actuales, no tengo ni idea de cuando el linaje lo pasaba la madre, (tambien hay matriarcados),lo del judaismo no viene a cuento, quizá sea ignorancia, pero un nacido viene de dos conjunciones, no cuadra en la genealogía otra cosa.
El ejemplo que pones, muy conocido, se refiere a que los nietos parecen serlo más los de la abuela, por ser madre de la madre de ellos, y menos los de la abuela, por ser madre del padre de ellos, por razones de simpatía, repelencia o similares.
Pero la genealogia sigue ahì, en pie.

No, lo siento, me he expresado mal, no he querido decir que hubiera un tiempo en que el linaje lo pasara la madre si no que a mí me parecería más lógico que así fuera. Es solo una opinión personal.

Lo del judaísmo lo he puesto como un ejemplo, no sé si viene a cuento o no, sólo era un ejemplo de lo que yo pensaba que a mí me hubiera parecido más lógico. No he pretendido dar por sentado que nada de lo que yo he dicho fuera cierto. Era solo una opinión.

En cuanto al refrán, no es más que eso un refrán, que no deja de tener una base de verdad: los hijos que tengan mis hijas serán nietos míos sin ningún género de duda porque los ha engendrado, gestado y parido de mi hija. De los de mis hijos tendré que fiarme en que han sido engendrados por él. Pero como tú bien dices, al final no se trata más que de un refrán que se aplica con cierta mala baba.
 
Esto del linaje me recuerda al cuece de caballos y yeguas de pura raza.
Para que el linaje continue la mayor deberia casarse con el belga entre otras cosas porque les une la religion y él no es heredero.
La pequeña deberia casarse con el Cristian de Dinamarca.
De esta forma uniriamos los reinos de Dinamarca-España -Belgica.
Noo, a mi me gustaría Christian casado con Irene Urdangarín
 
Esto del linaje me recuerda al cuece de caballos y yeguas de pura raza.
Para que el linaje continue la mayor deberia casarse con el belga entre otras cosas porque les une la religion y él no es heredero.
La pequeña deberia casarse con el Cristian de Dinamarca.
De esta forma uniriamos los reinos de Dinamarca-España -Belgica.
Noo, a mi me gustaría Christian casado con Irene Urdangarín
 
Yo insisto en que hay que verla cómo se desenvuelve (más allá de las pocas veces que la hemos visto). Más que nada para poder decir con certeza si es lista, tonta o si incluso tiene algún pequeño problema. Por ahora todo son especulaciones. Eso creo yo.

Es que ese es el problema, que no la vemos, para mí un posado no es una situación normal, no es normal ir por la vida posando. Lo normal es andar, interactuar con otros seres (humanos o animales), hacer deporte, cantar, tocar un instrumento si se sabe, ir al colegio, estudiar, jugar.... cosas de críos de esa edad... Ese es el problema, que jamás hemos visto a esas niñas hacer cosas cotidianas. Por eso, cuando las vemos, es en situaciones forzadas y artificiales que hacen que parezcan lentas, poco espabilados, rígidas incluso. Y la madre agobiante que tienen tampoco ayuda.
 
Back