Gracias de nuevo primaLos juristas tachan de "surrealista" que el estado de alarma pueda durar más de dos semanas
Ni seis meses, ni cuatro. Tampoco dos. Los juristas tienen claro que el estado de alarma solo se puede declarar durante 15 días e ir prorrogándose...amp.20minutos.es
Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
por cierto ZP ya prorrogo el estado de alaram durante un mes cuando el lio de los controladores, como se indica mas arriba
El Congreso autoriza al Gobierno a prorrogar el estado de alarma por el conflicto con los controladores aéreos
El Consejo de Ministros aprobará mañana definitivamente la medida, que recibe 180 votos a favor.- El PP se abstiene.- Jáuregui justifica la decisión en que "persisten las razones" que llevaron a tomarla el 4 de diciembre.- Sáenz de Santamaría: "¿Qué ha hecho el Ejecutivo en 15 días?"www.elpais.com
El Congreso autoriza al Gobierno a prorrogar el estado de alarma por el conflicto con los controladores aéreos
El Consejo de Ministros aprobará mañana definitivamente la medida, que recibe 180 votos a favor.- El PP se abstiene.- Jáuregui justifica la decisión en que "persisten las razones" que llevaron a tomarla el 4 de diciembre.- Sáenz de Santamaría: "¿Qué ha hecho el Ejecutivo en 15 días?"
Otros
Enviar por correo
Imprimir
EL PAÍS
Madrid 16 DIC 2010 - 11:31 CET
Sigue en directo en Eskup el debate del Parlamento.
El Congreso de los Diputados ha autorizado, según lo previsto, la prórroga por un mes del estado de alarma decretado el pasado 4 de diciembre tras el boicot de los controladores aéreos por 180 votos a favor, cinco en contra y 131 abstenciones, correspondientes al PP, tal y como estaba anunciado. El Consejo de Ministros aprobará mañana finalmente la medida.
El Gobierno y el PSOE han insistido hoy en que no se fían de que los controladores no repitan los sucesos que culminaron con el cierre de la mayor parte del espacio aéreo español el pasado día 3, pese a que la gran mayoría de ellos firmó ayer un compromiso de no alterar el tráfico aéreo durante las Navidades. Así lo ha dicho esta mañana el ministro de Fomento, José Blanco, que, pese al "gesto" de los controladores, entiende que "no hay elementos" suficientes para creerles y lo han remarcado tanto el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, que ha representado al Ejecutivo en el debate, como el portavoz socialista, José Antonio Alonso.
Como es habitual, el PP no decide su voto ni lo comunica hasta el último minutoMÁS INFORMACIÓN
Jáuregui ha asegurado que el Ejecutivo "hizo todo lo posible" para reconducir la situación durante el pasado puente de la Consitutución, pero que no tuvo más remedio que decretar el estado de alarma ante la gravedad de los hechos. "En esencia", ha dicho hoy en la tribuna, "las razones que le llevaron a decretar el estado de alarma llevan al Gobierno a solicitar su prórroga". El ministro, además, ha reconocido que "existen problemas que no se han resuelto y la normalidad de la navegación aérea no es total", algo que ya reflejaba el Consejo de Ministros en la petición de prórroga que aprobó el martes.
- Duro enfrentamiento entre Gobierno y PP por los controladores
- Normalizar la excepción
- El PP fuerza la bronca para atacar al Gobierno a cuenta del caos aéreo
- Blanco no confía en que los controladores cumplan su promesa de no ir a la huelga
- Los controladores dicen ahora que no repetirán el plante
- AENA y los controladores se reunirán a diario para acelerar un acuerdo
Según el ministro de la Presidencia, la alarma debe mantenerse "mientras se mantengan las circunstancias que permitieron el chantaje" de los controladores. "No había otra medida que asegurara el servicio durante el fin de semana de diciembre. Y no lo hay ahora", ha remachado.
Jáuregui, además, ha negado que la militarización de los controladores afecte a la negociación de una solución del conflicto laboral. "Sus derechos siguen intactos, incluidos el de libertad sindical, negociación colectiva o libertad de expresión", ha indicado.
La visión del PP es bien distinta. Su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ha arremetido desde el primero momento contra el Gobierno. "13 días después [de decretarse el estado de alarma] no comparece el presidente, ni el vicepresidente, ni siquiera el ministro de Fomento, sino el último que ha llegado al Consejo de Ministros", en referencia a Jáuregui. Precisamente, José Luis Rodríguez Zapatero sí ha estado presente finalmente en el hemiciclo durante el debate.
El PP ha culpado al Ejecutivo de no haber puesto remedio a un problema que "causaron los controladores pero que no solucionaron con los recursos ordinarios del estado de derecho". Sáenz de Santamaría ha asegurado que el PP "no se opondrá" a la prórroga, pero que "no puede reslpadar la petición de ningún modo" y ha concluido preguntándose "qué ha hecho el Ejecutivo desde el 4 de diciembre y qué le hace al Gobierno pensar que puede repetires el boicot".
La respuesta la ha dado poco después el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, quien ha recordado que el pasado mes de agosto Gobieno y controladores firmaron un acuerdo "en el que se comprometían a 'mantener un clima de normalidad operacional", algo que, en su opinión, no ha sucedido.
Apoyos de CiU, PNV y CC
El Gobierno ha recavado los apoyos explícitos para prorrogar el estado de alarma de CiU, PNV y CC. El portavoz catalán, Pere Macías, ha asegurado que proteger el derecho de libre circulación es "sin ningún atisbo de duda algo que debería preocuparnos". El diputado ha asegurado que iban a apoyar al Ejecutivo "plenamente convencidos, puesto que la prioridad está meridianamente clara". Sin embargo, ha avisado de que CiU "no va a dar su apoyo a ninguna otra prórroga ni medida de carácter excepcional" y ha conminado al Gobierno a resolver la situación antes del 15 de enero, cuando concluye la prórroga del estado de alarma.
En términos similares se ha pronunciado el portavoz del PNV, José Ramón Beloki, quien ha asegurado, sin embargo, que la situación a la que se ha llegado constituye "un fracaso político en toda regla". Beloki ha acusado a los controladores de "una ruptura grave de las reglas del juego".
Por último, Ana Oramas ha conmidado al Gobierno a solucionar un problema que es dramático para Canarias.
Rechazo de la izquierda
Enfrente del Gobierno se han posicionado los grupos minoritarios del Congreso. ERC e IU han cuestionado la constitucionalidad del decreto del 4 de diciembre, por lo que han considerado inaceptable su prórroga. Ambos grupos han acusado al Gobierno de utilizar el conflicto como una "cortina de humo". Joan Ridao ha asegurado que "es un mal precedente porque da libertad a otros Gobiernos para poner remedio a otros conflictos laborales con mecanismos iguales" y ha acusado al Ejecutivo "de cabalgar sobre la legítima indignación de la sociedad".
Por su parte, Gaspar Llamazares ha indicado que "en democracia, el fin no justifica los medios" y ha recordado que "la ley y la Constitución señalan que se deben cumplir dos de cuatro circunstancias para decretar el estado de alarma", algo que, en su opinión, quizá se dio el día 4 pero no hoy.
a ver que ya hay UN DICTAMEN DEL CONSTITUCIONAL SOBRE ESTOLos juristas tachan de "surrealista" que el estado de alarma pueda durar más de dos semanas
Ni seis meses, ni cuatro. Tampoco dos. Los juristas tienen claro que el estado de alarma solo se puede declarar durante 15 días e ir prorrogándose...
es decir hubo un estado de alarma en el 2010 de un mes, los controladores se querellaron en el constitucional y el constitucional AVALÓ EL ESTADO DE ALARMA POR MAS DE 15 DIAS
texto completo del BOE
'por tanto da igual lo que digan unos juristas u otros, el constitucional YA SE HA PROCLAMADO al respetco, por tanto indudablemente se puede
de verdad, leeros la sentencia que es clarita y no cuesta nada
A ver pero sois conscientes de que tenemos gobernando a unos incompetentes y les vamos a dejar que gobierna 6 meses más a sus anchas? No sé cómo será en otros países pero fijo que tienen a gente más competente que aquí e igual inspiran un poco más de confianza.
Está claro que la izquierda que apoya a la clase obrera va a llevar a la ruina a la clase obrera.
Está claro que la izquierda que apoya a la clase obrera va a llevar a la ruina a la clase obrera.
ya que estas tanto de agradece, no hay de que
en serio leelo, el estado de alarma de mas de 15 dias está avalado por el constitucional desde el 2016
te lo pongo de nuevoa ver que ya hay UN DICTAMEN DEL CONSTITUCIONAL SOBRE ESTO
es decir hubo un estado de alarma en el 2010 de un mes, los controladores se querellaron en el constitucional y el constitucional AVALÓ EL ESTADO DE ALARMA POR MAS DE 15 DIAS
texto completo del BOE
'por tanto da igual lo que digan unos juristas u otros, el constitucional YA SE HA PROCLAMADO al respetco, por tanto indudablemente se puede
de verdad, leeros la sentencia que es clarita y no cuesta nada
te repito el constitucional lo ha avalado y te pongo el BOE
pero tu me pones un youtuber y se ve que es mas importante y sabe mas que el tribunal constituciioonal
really????????
a lo dicho: fuentes directas en vez de buscar los que te den la razon
Gracias prima, estoy de acuerdo.
Pero es que no son ni comunistas, son progres, los comunistas de antes tenían un par, esto son medio tontos
bueno, es abogado, Y si no me gusta, me busco otro abogado
Pero es que luego serán los primeros en llorar y pedir las ayudas, ayudas? Con qué dinero si ya estará arruinada España?
el tribunal constitucional es oficialista???????????????????
sabes mas un abogado que un juez del constitucional
te he puesto EL BOE
el BOE con una sentencia del constitucional
espera
lo has leido?????
el BOE
