Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
No es así, hay protestas, mira las redes sociales.
Sobre lo demás parece que algunas deseáis que España sea el primer país en llegar a la quiebra técnica de Europa
Luego echadle la culpa a Franco o Hitler, que eran muy malos y esto de la ruina va ser la maldición por sacarlo de la tumba.
Ya sabes movidas de faraones. XD
Yo no conozco las leyes y constitucion italiana o francesa. En España el estado se alarma se debe renovar cada 15 días por el Congreso.
pues fale, el google es gratos por cierto
Italia planea prolongar el estado de emergencia hasta el 31 de enero
Era un secreto a voces que ahora ya es oficial: Italia planea prolongar el estado de emergencia, ya extendido hasta mediados de octubre, hasta el próximo 31 de enero.
italia proclamo el estado de alarma desde el 31 de enero hasta julio
en julio se amplio hasta octubre
ahora s eplanea extenderlo hasta el 31 de enero, un año entero con solo dos prorrogas y de manera initerrumpida
australia decreto el estado de excepcion por 6 meses e todo el etsado de vitoria (una cosa los estados de Australia son enoooormes). por cierto el estado de excepcion es superior al de alara o emergencia, que los australianos por cierto activan cada dos por tres, cada vez que hay incendios o algo amenaza su ecosistema
Australia cae en recesión y extiende la emergencia en el estado de Victoria
La caída del PBI fue de 7% en el segundo trimestre del año. En Victoria se extendió el estado de excepción por seis meses más en una ajustada votación legislativa. El Departamento de Salud informó 90 nuevas infecciones y seis muertes en la última jornada.
www.telam.com.arel francia se acaba de declarar el estado de emrergencia por un mes
Francia decreta el estado de emergencia y un toque de queda en varias ciudades
El presidente, Emmanuel Macron, anuncia disposiciones más radicales ante el alarmante crecimiento de las infecciones
www.elcorreo.commacron iba ampliando la emergencia mes a mes y lohizo desde marzo a julio
Macron amplía a abril el confinamiento tras casi 2.000 muertes
Francia impedirá la libre circulación de sus ciudadanos hasta mediados del próximos mes después de registrar un total de 32.964 casos y 1.995 fallecimientos
www.diariodeburgos.esgracias prima
se repite no, Lo que se ha es de aprobar la prorroga del primer estado de alarma al cabo de 15 dias pero no se especifica la duración de las prorrogas.
y no, no vale presuponer
El estado de alarma debe durar 15 días la primera. Las sucesivas prórrogas se puede renovar para más porque la ley no establece un tiempo límite.
Pues hay protestas en Italia y otros países, riete tu del NO-DO con lo que me ponespues fale, el google es gratos por cierto
Italia planea prolongar el estado de emergencia hasta el 31 de enero
Era un secreto a voces que ahora ya es oficial: Italia planea prolongar el estado de emergencia, ya extendido hasta mediados de octubre, hasta el próximo 31 de enero.www.lavanguardia.com
italia proclamo el estado de alarma desde el 31 de enero hasta julio
en julio se amplio hasta octubre
ahora s eplanea extenderlo hasta el 31 de enero, un año entero con solo dos prorrogas y de manera initerrumpida
australia decreto el estado de excepcion por 6 meses e todo el etsado de vitoria (una cosa los estados de Australia son enoooormes). por cierto el estado de excepcion es superior al de alara o emergencia, que los australianos por cierto activan cada dos por tres, cada vez que hay incendios o algo amenaza su ecosistema
Australia cae en recesión y extiende la emergencia en el estado de Victoria
La caída del PBI fue de 7% en el segundo trimestre del año. En Victoria se extendió el estado de excepción por seis meses más en una ajustada votación legislativa. El Departamento de Salud informó 90 nuevas infecciones y seis muertes en la última jornada.
el francia se acaba de declarar el estado de emrergencia por un mes
Francia decreta el estado de emergencia y un toque de queda en varias ciudades
El presidente, Emmanuel Macron, anuncia disposiciones más radicales ante el alarmante crecimiento de las infecciones
macron iba ampliando la emergencia mes a mes y lohizo desde marzo a julio
Macron amplía a abril el confinamiento tras casi 2.000 muertes
Francia impedirá la libre circulación de sus ciudadanos hasta mediados del próximos mes después de registrar un total de 32.964 casos y 1.995 fallecimientos
Pero como estais cabezta te adjunto la confirmacion de un medio muy de derechas, no mas ni menos que la COPE
¿Puede Sánchez pedir que se prorrogue un mes más el estado de alarma en lugar de 15 días?
Albert Rivera negó que el Gobierno pudiera tener la oportunidad de pedir una prórroga más allá de 15 días
www.cope.esPuede Sánchez pedir que se prorrogue un mes más el estado de alarma en lugar de 15 días?
Albert Rivera negó que el Gobierno pudiera tener la oportunidad de pedir una prórroga más allá de 15 días
Ballesteros
Tiempo de lectura: 3' 12 may 2020 - 19:35 Actualizado 19:41
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez está estudiando solicitar al Congreso de los Diputados una prórroga de un mes del estado de alarma, en lugar de los 15 días que ha pedido hasta ahora de forma periódica desde mediados de marzo. Pero, ¿puede hacerlo el Gobierno?
En su comparecencia informativa del sábado 2 de mayo Sánchez afirmó que el hecho de que el Ejecutivo "rinda cuentas cada 15 días" en el Congreso "en función de la prórroga del estado de alarma" transmite una "voluntad de forjar consensos" con "todas las fuerzas políticas". "Habría personas que pueden pensar: 'Si son seis semanas, ocho semanas, lo que va a durar la transición hacia esa nueva normalidad (...), ¿por qué no plantea un estado de alarma de seis semanas?'", argumentaba Sánchez antes de insistir: "Vamos cada 15 días por una decisión política (...) de articular ese dialogo parlamentario con todas las fuerzas".
Ese mismo día, Rivera contestaba en Twitter con el siguiente mensaje: "Es falso. El Gobierno acude cada 15 días al Congreso porque le obliga el artículo 116.2 de la Constitución para poder prorrogar el estado de alarma, no por voluntad política". "No se puede intentar engañar así a los ciudadanos", añadía el exlíder de Cs, en un mensaje que acompañaba con el vídeo del momento de la comparecencia de Sánchez en que el presidente del Gobierno pronunciaba esas palabras.
También el portavoz de Cs en el Parlamento valenciano, Toni Cantó, publicó unos minutos después en su cuenta de Twitter sobre esas mismas palabras de Sánchez y con el mismo vídeo: "MIente. El estado de alarma lo pide cada 15 días porque le obliga la ley".
Lo cierto es que el Gobierno sí puede pedir un mes de estado de alarma. Sánchez no tiene obligación de renovar el estado de alarma cada 15 días porque la ley no exige un máximo de duración a las prórrogas. Cuando se declara por primera vez, el plazo máximo del estado de alarma es de 15 días, pero ese límite no existe para las prórrogas. De hecho, el Congreso autorizó una prórroga de un mes para el estado de alarma que decretó el Gobierno de Rodríguez Zapatero en diciembre de 2010 ante el conflicto con los controladores aéreos.
La Constitución Española regula el estado de alarma, junto a los de excepción y sitio, en el artículo 116, donde se indica que será declarado por el Gobierno "por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados". Ese plazo no podrá ser prorrogado sin la autorización del Congreso de los Diputados, "que en este caso podrá establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga". Así lo establece el artículo sexto de la ley orgánica de 1981 que desarrolla la regulación de los estados de alarma, excepción y sitio.
Es decir, el Gobierno propone prorrogar el estado de alarma por un plazo determinado, el que sea, y el Congreso tiene que autorizarlo o denegarlo. Así fue cómo ocurrió con el único precedente de estado de alarma desde la entrada en vigor de la Constitución: el decretado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero el 4 de diciembre de 2010 para afrontar la situación de cierre del espacio aéreo español debido al anunciado abandono de los controladores de sus puestos de trabajo en el puente de la Constitución.
Aquella huelga afectó a 600.000 viajeros y, con la declaración del estado de alarma, el Ejecutivo obligó a los controladores a reincorporarse a sus puestos de trabajo bajo la dirección del Ejército del Aire. El 16 de diciembre de aquel año, cuando estaban a punto de expirar los quince días del plazo inicial, el Gobierno sometió a la autorización del Congreso una prórroga de un mes para el estado de alarma, hasta el 15 de enero, con el argumento de que era necesaria para consolidar la normalidad en el tráfico aéreo. El pleno de la Cámara Baja otorgó su visto bueno con el voto a favor de PSOE, CiU, PNV y CC y la abstención del PP.
El Ejecutivo ha obtenido hasta ahora autorización del Congreso a cuatro prórrogas de 15 días para el actual estado de alarma, decretado por primera vez el pasado 14 de marzo para hacer frente a la crisis sanitaria que provocó la propagación de la COVID-19 en España.
La primera prórroga, que permitía extender esta medida excepcional hasta el 11 de abril, fue aprobada por la Cámara Baja el 26 de marzo con 321 votos a favor, 28 abstenciones (de los diputados de ERC, JxCat, EH Bildu, la CUP y el BNG) y ningún voto en contra.
El 9 de abril, el Gobierno logró la segunda prórroga, hasta el 26 de abril, con 270 votos a favor, 25 abstenciones (ERC, JxCAT, EH Bildu y BNG) y los votos en contra de Vox (52) y la CUP (2).
La tercera prórroga, que permitió la continuidad del estado de alarma hasta el 10 mayo, se obtuvo el 22 de abril, con 269 votos a favor, las abstenciones de ERC, EH Bildu y BNG y los votos en contra de Vox, JxCat y la CUP.
La cuarta prórroga, vigente actualmente, logró el apoyo de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, PNV, Más País, Compromís, CC-NC, PRC y Teruel Existe. El PP se abstuvo y ERC viró hacia el "no".
por cierto ZP ya prorrogo el estado de alaram durante un mes cuando el lio de los controladores, como se indica mas arriba
www.elpais.com
Enviar por correo
Imprimir
EL PAÍS
Madrid 16 DIC 2010 - 11:31 CET
Sigue en directo en Eskup el debate del Parlamento.
El Congreso de los Diputados ha autorizado, según lo previsto, la prórroga por un mes del estado de alarma decretado el pasado 4 de diciembre tras el boicot de los controladores aéreos por 180 votos a favor, cinco en contra y 131 abstenciones, correspondientes al PP, tal y como estaba anunciado. El Consejo de Ministros aprobará mañana finalmente la medida.
El Gobierno y el PSOE han insistido hoy en que no se fían de que los controladores no repitan los sucesos que culminaron con el cierre de la mayor parte del espacio aéreo español el pasado día 3, pese a que la gran mayoría de ellos firmó ayer un compromiso de no alterar el tráfico aéreo durante las Navidades. Así lo ha dicho esta mañana el ministro de Fomento, José Blanco, que, pese al "gesto" de los controladores, entiende que "no hay elementos" suficientes para creerles y lo han remarcado tanto el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, que ha representado al Ejecutivo en el debate, como el portavoz socialista, José Antonio Alonso.
Como es habitual, el PP no decide su voto ni lo comunica hasta el último minuto
Según el ministro de la Presidencia, la alarma debe mantenerse "mientras se mantengan las circunstancias que permitieron el chantaje" de los controladores. "No había otra medida que asegurara el servicio durante el fin de semana de diciembre. Y no lo hay ahora", ha remachado.
Jáuregui, además, ha negado que la militarización de los controladores afecte a la negociación de una solución del conflicto laboral. "Sus derechos siguen intactos, incluidos el de libertad sindical, negociación colectiva o libertad de expresión", ha indicado.
La visión del PP es bien distinta. Su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ha arremetido desde el primero momento contra el Gobierno. "13 días después [de decretarse el estado de alarma] no comparece el presidente, ni el vicepresidente, ni siquiera el ministro de Fomento, sino el último que ha llegado al Consejo de Ministros", en referencia a Jáuregui. Precisamente, José Luis Rodríguez Zapatero sí ha estado presente finalmente en el hemiciclo durante el debate.
El PP ha culpado al Ejecutivo de no haber puesto remedio a un problema que "causaron los controladores pero que no solucionaron con los recursos ordinarios del estado de derecho". Sáenz de Santamaría ha asegurado que el PP "no se opondrá" a la prórroga, pero que "no puede reslpadar la petición de ningún modo" y ha concluido preguntándose "qué ha hecho el Ejecutivo desde el 4 de diciembre y qué le hace al Gobierno pensar que puede repetires el boicot".
La respuesta la ha dado poco después el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, quien ha recordado que el pasado mes de agosto Gobieno y controladores firmaron un acuerdo "en el que se comprometían a 'mantener un clima de normalidad operacional", algo que, en su opinión, no ha sucedido.
Apoyos de CiU, PNV y CC
El Gobierno ha recavado los apoyos explícitos para prorrogar el estado de alarma de CiU, PNV y CC. El portavoz catalán, Pere Macías, ha asegurado que proteger el derecho de libre circulación es "sin ningún atisbo de duda algo que debería preocuparnos". El diputado ha asegurado que iban a apoyar al Ejecutivo "plenamente convencidos, puesto que la prioridad está meridianamente clara". Sin embargo, ha avisado de que CiU "no va a dar su apoyo a ninguna otra prórroga ni medida de carácter excepcional" y ha conminado al Gobierno a resolver la situación antes del 15 de enero, cuando concluye la prórroga del estado de alarma.
En términos similares se ha pronunciado el portavoz del PNV, José Ramón Beloki, quien ha asegurado, sin embargo, que la situación a la que se ha llegado constituye "un fracaso político en toda regla". Beloki ha acusado a los controladores de "una ruptura grave de las reglas del juego".
Por último, Ana Oramas ha conmidado al Gobierno a solucionar un problema que es dramático para Canarias.
Rechazo de la izquierda
Enfrente del Gobierno se han posicionado los grupos minoritarios del Congreso. ERC e IU han cuestionado la constitucionalidad del decreto del 4 de diciembre, por lo que han considerado inaceptable su prórroga. Ambos grupos han acusado al Gobierno de utilizar el conflicto como una "cortina de humo". Joan Ridao ha asegurado que "es un mal precedente porque da libertad a otros Gobiernos para poner remedio a otros conflictos laborales con mecanismos iguales" y ha acusado al Ejecutivo "de cabalgar sobre la legítima indignación de la sociedad".
Por su parte, Gaspar Llamazares ha indicado que "en democracia, el fin no justifica los medios" y ha recordado que "la ley y la Constitución señalan que se deben cumplir dos de cuatro circunstancias para decretar el estado de alarma", algo que, en su opinión, quizá se dio el día 4 pero no hoy.
El Congreso autoriza al Gobierno a prorrogar el estado de alarma por el conflicto con los controladores aéreos
El Consejo de Ministros aprobará mañana definitivamente la medida, que recibe 180 votos a favor.- El PP se abstiene.- Jáuregui justifica la decisión en que "persisten las razones" que llevaron a tomarla el 4 de diciembre.- Sáenz de Santamaría: "¿Qué ha hecho el Ejecutivo en 15 días?"
www.elpais.comEl Congreso autoriza al Gobierno a prorrogar el estado de alarma por el conflicto con los controladores aéreos
El Consejo de Ministros aprobará mañana definitivamente la medida, que recibe 180 votos a favor.- El PP se abstiene.- Jáuregui justifica la decisión en que "persisten las razones" que llevaron a tomarla el 4 de diciembre.- Sáenz de Santamaría: "¿Qué ha hecho el Ejecutivo en 15 días?"
OtrosEnviar por correo
Imprimir
EL PAÍS
Madrid 16 DIC 2010 - 11:31 CET
Sigue en directo en Eskup el debate del Parlamento.
El Congreso de los Diputados ha autorizado, según lo previsto, la prórroga por un mes del estado de alarma decretado el pasado 4 de diciembre tras el boicot de los controladores aéreos por 180 votos a favor, cinco en contra y 131 abstenciones, correspondientes al PP, tal y como estaba anunciado. El Consejo de Ministros aprobará mañana finalmente la medida.
El Gobierno y el PSOE han insistido hoy en que no se fían de que los controladores no repitan los sucesos que culminaron con el cierre de la mayor parte del espacio aéreo español el pasado día 3, pese a que la gran mayoría de ellos firmó ayer un compromiso de no alterar el tráfico aéreo durante las Navidades. Así lo ha dicho esta mañana el ministro de Fomento, José Blanco, que, pese al "gesto" de los controladores, entiende que "no hay elementos" suficientes para creerles y lo han remarcado tanto el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, que ha representado al Ejecutivo en el debate, como el portavoz socialista, José Antonio Alonso.
Como es habitual, el PP no decide su voto ni lo comunica hasta el último minuto
MÁS INFORMACIÓN
- Duro enfrentamiento entre Gobierno y PP por los controladores
- Normalizar la excepción
- El PP fuerza la bronca para atacar al Gobierno a cuenta del caos aéreo
- Blanco no confía en que los controladores cumplan su promesa de no ir a la huelga
- Los controladores dicen ahora que no repetirán el plante
- AENA y los controladores se reunirán a diario para acelerar un acuerdo
Según el ministro de la Presidencia, la alarma debe mantenerse "mientras se mantengan las circunstancias que permitieron el chantaje" de los controladores. "No había otra medida que asegurara el servicio durante el fin de semana de diciembre. Y no lo hay ahora", ha remachado.
Jáuregui, además, ha negado que la militarización de los controladores afecte a la negociación de una solución del conflicto laboral. "Sus derechos siguen intactos, incluidos el de libertad sindical, negociación colectiva o libertad de expresión", ha indicado.
La visión del PP es bien distinta. Su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ha arremetido desde el primero momento contra el Gobierno. "13 días después [de decretarse el estado de alarma] no comparece el presidente, ni el vicepresidente, ni siquiera el ministro de Fomento, sino el último que ha llegado al Consejo de Ministros", en referencia a Jáuregui. Precisamente, José Luis Rodríguez Zapatero sí ha estado presente finalmente en el hemiciclo durante el debate.
El PP ha culpado al Ejecutivo de no haber puesto remedio a un problema que "causaron los controladores pero que no solucionaron con los recursos ordinarios del estado de derecho". Sáenz de Santamaría ha asegurado que el PP "no se opondrá" a la prórroga, pero que "no puede reslpadar la petición de ningún modo" y ha concluido preguntándose "qué ha hecho el Ejecutivo desde el 4 de diciembre y qué le hace al Gobierno pensar que puede repetires el boicot".
La respuesta la ha dado poco después el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, quien ha recordado que el pasado mes de agosto Gobieno y controladores firmaron un acuerdo "en el que se comprometían a 'mantener un clima de normalidad operacional", algo que, en su opinión, no ha sucedido.
Apoyos de CiU, PNV y CC
El Gobierno ha recavado los apoyos explícitos para prorrogar el estado de alarma de CiU, PNV y CC. El portavoz catalán, Pere Macías, ha asegurado que proteger el derecho de libre circulación es "sin ningún atisbo de duda algo que debería preocuparnos". El diputado ha asegurado que iban a apoyar al Ejecutivo "plenamente convencidos, puesto que la prioridad está meridianamente clara". Sin embargo, ha avisado de que CiU "no va a dar su apoyo a ninguna otra prórroga ni medida de carácter excepcional" y ha conminado al Gobierno a resolver la situación antes del 15 de enero, cuando concluye la prórroga del estado de alarma.
En términos similares se ha pronunciado el portavoz del PNV, José Ramón Beloki, quien ha asegurado, sin embargo, que la situación a la que se ha llegado constituye "un fracaso político en toda regla". Beloki ha acusado a los controladores de "una ruptura grave de las reglas del juego".
Por último, Ana Oramas ha conmidado al Gobierno a solucionar un problema que es dramático para Canarias.
Rechazo de la izquierda
Enfrente del Gobierno se han posicionado los grupos minoritarios del Congreso. ERC e IU han cuestionado la constitucionalidad del decreto del 4 de diciembre, por lo que han considerado inaceptable su prórroga. Ambos grupos han acusado al Gobierno de utilizar el conflicto como una "cortina de humo". Joan Ridao ha asegurado que "es un mal precedente porque da libertad a otros Gobiernos para poner remedio a otros conflictos laborales con mecanismos iguales" y ha acusado al Ejecutivo "de cabalgar sobre la legítima indignación de la sociedad".
Por su parte, Gaspar Llamazares ha indicado que "en democracia, el fin no justifica los medios" y ha recordado que "la ley y la Constitución señalan que se deben cumplir dos de cuatro circunstancias para decretar el estado de alarma", algo que, en su opinión, quizá se dio el día 4 pero no hoy.
Pero como estais cabezta te adjunto la confirmacion de un medio muy de derechas, no mas ni menos que la COPE
¿Puede Sánchez pedir que se prorrogue un mes más el estado de alarma en lugar de 15 días?
Albert Rivera negó que el Gobierno pudiera tener la oportunidad de pedir una prórroga más allá de 15 díasPuede Sánchez pedir que se prorrogue un mes más el estado de alarma en lugar de 15 días?
Albert Rivera negó que el Gobierno pudiera tener la oportunidad de pedir una prórroga más allá de 15 días
Ballesteros
Tiempo de lectura: 3' 12 may 2020 - 19:35 Actualizado 19:41
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez está estudiando solicitar al Congreso de los Diputados una prórroga de un mes del estado de alarma, en lugar de los 15 días que ha pedido hasta ahora de forma periódica desde mediados de marzo. Pero, ¿puede hacerlo el Gobierno?
En su comparecencia informativa del sábado 2 de mayo Sánchez afirmó que el hecho de que el Ejecutivo "rinda cuentas cada 15 días" en el Congreso "en función de la prórroga del estado de alarma" transmite una "voluntad de forjar consensos" con "todas las fuerzas políticas". "Habría personas que pueden pensar: 'Si son seis semanas, ocho semanas, lo que va a durar la transición hacia esa nueva normalidad (...), ¿por qué no plantea un estado de alarma de seis semanas?'", argumentaba Sánchez antes de insistir: "Vamos cada 15 días por una decisión política (...) de articular ese dialogo parlamentario con todas las fuerzas".
Ese mismo día, Rivera contestaba en Twitter con el siguiente mensaje: "Es falso. El Gobierno acude cada 15 días al Congreso porque le obliga el artículo 116.2 de la Constitución para poder prorrogar el estado de alarma, no por voluntad política". "No se puede intentar engañar así a los ciudadanos", añadía el exlíder de Cs, en un mensaje que acompañaba con el vídeo del momento de la comparecencia de Sánchez en que el presidente del Gobierno pronunciaba esas palabras.
También el portavoz de Cs en el Parlamento valenciano, Toni Cantó, publicó unos minutos después en su cuenta de Twitter sobre esas mismas palabras de Sánchez y con el mismo vídeo: "MIente. El estado de alarma lo pide cada 15 días porque le obliga la ley".
Lo cierto es que el Gobierno sí puede pedir un mes de estado de alarma. Sánchez no tiene obligación de renovar el estado de alarma cada 15 días porque la ley no exige un máximo de duración a las prórrogas. Cuando se declara por primera vez, el plazo máximo del estado de alarma es de 15 días, pero ese límite no existe para las prórrogas. De hecho, el Congreso autorizó una prórroga de un mes para el estado de alarma que decretó el Gobierno de Rodríguez Zapatero en diciembre de 2010 ante el conflicto con los controladores aéreos.
La Constitución Española regula el estado de alarma, junto a los de excepción y sitio, en el artículo 116, donde se indica que será declarado por el Gobierno "por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados". Ese plazo no podrá ser prorrogado sin la autorización del Congreso de los Diputados, "que en este caso podrá establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga". Así lo establece el artículo sexto de la ley orgánica de 1981 que desarrolla la regulación de los estados de alarma, excepción y sitio.
Es decir, el Gobierno propone prorrogar el estado de alarma por un plazo determinado, el que sea, y el Congreso tiene que autorizarlo o denegarlo. Así fue cómo ocurrió con el único precedente de estado de alarma desde la entrada en vigor de la Constitución: el decretado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero el 4 de diciembre de 2010 para afrontar la situación de cierre del espacio aéreo español debido al anunciado abandono de los controladores de sus puestos de trabajo en el puente de la Constitución.
Aquella huelga afectó a 600.000 viajeros y, con la declaración del estado de alarma, el Ejecutivo obligó a los controladores a reincorporarse a sus puestos de trabajo bajo la dirección del Ejército del Aire. El 16 de diciembre de aquel año, cuando estaban a punto de expirar los quince días del plazo inicial, el Gobierno sometió a la autorización del Congreso una prórroga de un mes para el estado de alarma, hasta el 15 de enero, con el argumento de que era necesaria para consolidar la normalidad en el tráfico aéreo. El pleno de la Cámara Baja otorgó su visto bueno con el voto a favor de PSOE, CiU, PNV y CC y la abstención del PP.
El Ejecutivo ha obtenido hasta ahora autorización del Congreso a cuatro prórrogas de 15 días para el actual estado de alarma, decretado por primera vez el pasado 14 de marzo para hacer frente a la crisis sanitaria que provocó la propagación de la COVID-19 en España.
La primera prórroga, que permitía extender esta medida excepcional hasta el 11 de abril, fue aprobada por la Cámara Baja el 26 de marzo con 321 votos a favor, 28 abstenciones (de los diputados de ERC, JxCat, EH Bildu, la CUP y el BNG) y ningún voto en contra.
El 9 de abril, el Gobierno logró la segunda prórroga, hasta el 26 de abril, con 270 votos a favor, 25 abstenciones (ERC, JxCAT, EH Bildu y BNG) y los votos en contra de Vox (52) y la CUP (2).
La tercera prórroga, que permitió la continuidad del estado de alarma hasta el 10 mayo, se obtuvo el 22 de abril, con 269 votos a favor, las abstenciones de ERC, EH Bildu y BNG y los votos en contra de Vox, JxCat y la CUP.
La cuarta prórroga, vigente actualmente, logró el apoyo de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, PNV, Más País, Compromís, CC-NC, PRC y Teruel Existe. El PP se abstuvo y ERC viró hacia el "no".
Los juristas tachan de "surrealista" que el estado de alarma pueda durar más de dos semanas
Ni seis meses, ni cuatro. Tampoco dos. Los juristas tienen claro que el estado de alarma solo se puede declarar durante 15 días e ir prorrogándose...
amp.20minutos.esLA GRAN MENTIRA DEL COVID-19 QUEDA DEMOSTRADA POR LA CIFRA DE MUERTOS OFICIAL.
LA GRAN MENTIRA DQUEDA DEMOSTRADA POR LA CIFRA DE FALLECIDOS OFICIAL.-UACD TV
Enalce a las cifras oficiales de muertos del Ministerio de Sanidad: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/IND_TipoDifusi
uacd.tv