De Alemania no tienes ni idea, porque el presidente no tiene funciones nada más que representativas. Es completamente diferente a España. Alemania tiene una canciller, y menos mal. No se necesita una monarquia para nada, excepto para mantenerla con el dinero que luego falta a los ciudadanos. La monarquia no tiene absolutamente nada que decir, no pinta nada en politica y lo que vale en un pais y de lo que depende los ciudadanos es de la politica. Ya digo, a los que defendeis la monarquia no teneis ni un solo argumento lógico. Y respondiendo a porque funcionan mejor las repúblicas es muy facil de contestar: El dinero que se tira por la ventana en la monarquia en otros paises, en las republicas se invierte en el bienestar social. El dinero de los impuestos rula por y para los ciudadanos, no para meterselo en la boca a una monarquia que no pinta absolutamente nada y cuyas normas son totalmente antidemocráticas.Qué es país avanzado para ti? El país de la UE con mejor calidad de vida es Dinamarca, después Alemania, que sí es república (pero con un presidente sin poderes, muy al estilo de las monarquías, figura representativa, elegido, eso sí) y luego Suecia y Holanda. Vamos, de los cuatro primeros solo uno es república, y además es república sui generis.
A ver si no es importante para el bienestar si es república o monarquía?
Viendo los cuatro países con mejor calidad de vida de la Unión Europea igual la cuestión es si la religión mayoritaria es protestante o católica? O igual es el clima? Tantos factores que influyen...