FELIPE VI A TORRA: " YO NO SOY PEDRO SÁNCHEZ, USTED A MÍ NO ME TOREA".

No creo que el VI se atreviese.
Con el rey Juan Carlos no se hubiesen atrevido.

No me creo la noticia, aunque si que me creo que Felipe no está que digamos en su mejor momento. Se le suele ver tenso y nervioso, no me extrañaría que haya momentos que pierda los papeles. Desde que es rey ha envejecido 20 años de golpe y se ve Super avinagrado, sobretodo al lado de su mujer y cuando pisa Cataluña , es flipante.

Y cualquier político independentista hubiera tenido el valor de tratar y torear a Felipe como a Juan Carlos, no quepa duda.
 
¿De verdad crees de que han tenido mala suerte de que la primogénita naciese mujer?
Y a mí que me parece que estas niñas han sido escogidas a la carta.:dummy1::dummy1:

¿Ah si? ¿En que te basas para pensar éso, si cuando nació Leo en todos los medios salió la preocupación de que hubiese que cambiar la Constitución para que pudiese heredar por si nacía un hermano varón? Y cuando se embarazaron otra vez tuvieron que romper la tradición de callar el s*x* de la criatura, afirmando que era otra niña, lo que causó gran alivio en el Gobierno, por poder alargar sine die el tema de tener que hacer lo más dificil, cambiar el capitulo de la sucesión de la Corona, que hubiese sido abrir la caja de Pandora para que otros pidiesen el cambio en otras muchas cosas...

La idea de que Leonor naciese por fecundación in vitro es absurdo, porque lo que les convenía a todos los efectos es que hubiese nacido varón. Las teorias conspiranoicas siempre muestran quien se habría beneficiado, pero el s*x* de Leonor no benefició ni a su machista familia, ni al gobierno, por eso se pusieron a sudar al llegar otro hijo hasta que se supo que era otra niña. Sería más lógico pensar que hubiesen programado el s*x* de Sofia para no crear un problema en la Constitución, pero no hay pruebas de ello.
 
los indepes ni se molestan en "torearlo" porque el Feli no tiene poder más allá de su propia hacienda. Y en su casa, como todo el mundo sabe, manda la consorte. El Feli manda sobre su tiempo libre y ya.

los indepes se limitan a hacerle "feos" cada vez que pone los pies en Cataluña para hacerle saber que allí no es bienvenido. Va en el sueldo. En Cataluña hay mayoría republicana.

si realmente ha pronunciado esa frase en público, el Feli además de "ultra" , es corto mental. Dejar en mal lugar al presidente del Gobierno español no forma parte de sus funciones constitucionales. Si el Bobón piensa que Pedro Sánchez se deja "torear" por los catalanes, que lo hable con Pedro Sánchez en privado, pero que cierre el pico en público. Le ha faltado llamarle "felón".

el Feli es un trifachito y no lo esconde. Más dura será su caída. El padre era más hábil.
 
Última edición por un moderador:
Pedro Sánchez ha de hablar con todo el mundo, no soporto a Torra ni a todos los que participan de esta locura pero es el gobierno que hay en Cataluña y el presidente tiene que sentarse a hablar, al final no accedió a lo que ellos querían y por eso hay elecciones, no entiendo porque se dice que los independentistas lo torean, si lo toreasen habría dicho que sí al referendum
 
¿Ah si? ¿En que te basas para pensar éso, si cuando nació Leo en todos los medios salió la preocupación de que hubiese que cambiar la Constitución para que pudiese heredar por si nacía un hermano varón? Y cuando se embarazaron otra vez tuvieron que romper la tradición de callar el s*x* de la criatura, afirmando que era otra niña, lo que causó gran alivio en el Gobierno, por poder alargar sine die el tema de tener que hacer lo más dificil, cambiar el capitulo de la sucesión de la Corona, que hubiese sido abrir la caja de Pandora para que otros pidiesen el cambio en otras muchas cosas...

La idea de que Leonor naciese por fecundación in vitro es absurdo, porque lo que les convenía a todos los efectos es que hubiese nacido varón. Las teorias conspiranoicas siempre muestran quien se habría beneficiado, pero el s*x* de Leonor no benefició ni a su machista familia, ni al gobierno, por eso se pusieron a sudar al llegar otro hijo hasta que se supo que era otra niña. Sería más lógico pensar que hubiesen programado el s*x* de Sofia para no crear un problema en la Constitución, pero no hay pruebas de ello.


David Roca solano confirmó que Letizia casualmente, sólo tendría hijas.
 
David Roca solano confirmó que Letizia casualmente, sólo tendría hijas.

Está claro que Rocasolano solo especuló porque los Ortiz Rocasolano tienen tendencia a tener hijas. Además de su abogado secreto, también es su médico fertilizador ¿no? Si hubiese nacido primero un varón habría dicho que habían elegido un embrión varon en el laboratorio.

Si la familia tiene tendencia a tener hijas, como los padres y hermanas de Letizia, de haber habido conspiración habría sido para tener primero un varón, pero no, lo que hace deducir que lo dejaron al azar, como cualquier otra pareja.

El gobierno no se mostró nada tranquilo al anunciarse el segundo embarazo,estaba en riesgo tener que cambiar la Constitución solo para que Leonorín pudiese ser heredera. Por una minucia asi habría que haber puesto en marcha la mayor y más dificil reforma - dejaron la Corona atada y bien atada - con la que el resto de la Carta Magna podría haber sido reformada. En el segundo embarazo puede que se asegurasen tener una hembra para no montarla, pero en el primer embarazo el nacimiento de una niña fastidió a la tradición borbónica y al gobierno por igual. El nacimiento de Sofia fué un alivio y, desde entonces, la orden de cerrar la fábrica fué acatada por la pareja.

En caso de programar el s*x*, hubiesen elegido, como primogénito, un varón.
 
Pedro Sánchez ha de hablar con todo el mundo, no soporto a Torra ni a todos los que participan de esta locura pero es el gobierno que hay en Cataluña y el presidente tiene que sentarse a hablar, al final no accedió a lo que ellos querían y por eso hay elecciones, no entiendo porque se dice que los independentistas lo torean, si lo toreasen habría dicho que sí al referendum

Es que para los ultrafachas como el Sexto hasta plantearse dialogar con los independentistas para conseguir apoyo a los presupuestos es como pactar con el Diablo, que ya se sabe que para darte lo que sea te pide a cambio el alma.

El pacto sobre presupuestos habría conseguido, no solo evitar nuevas elecciones sino obligar al Gobierno de España a buscar las fórmulas que se negaron a aceptar antes del Procès para evitar el conflicto con Catalunya y normalizar las relaciones con los catalanes. Pero éso ya no está en la hoja de ruta de los ultrafachas encabezados por el Sexto, que solo quieren un juicio-farsa y condenarles a perpétua penándoles no poder ponerles una máscara de hierro a perpetuidad.

Mensaje al electorado pro-derecho a decidir: "Como volvais a votar el independentismo, tendremos que construir megaestadios para encarcelar a todos los que elijais, vosotros mismos"

Spain is different...
 
Torra es un hooligan despreciable. De acuerdo. Pero no veo a Don Felipe diciéndole eso A LA CARA. Lo habrá dicho pero no mirándolo a los ojos. Porque no tiene madera de líder. Podéis decir que es alto y guapo y gritar ¡vivas! a su paso pero no vale. Ningún rey puede descalificar a un primer ministro (en este caso presidente del gobierno) insinuando que es toreado.

De acuerdo, pero si no se lo ha dicho a la cara, que no lo sé, qué si lo veo capaz por lo guay que se cree, no será por "cobardia" sino porque por una vez habrá escuchado que no la puede pifiar como en los discursos, que tiene que ser neutral. Pero ahora está muy "crecido" y sí le veo capaz de decirle eso a Torra A LA CARA.

Si lo dijo A LA CARA, si lo dijo a sus espaldas o si no lo dijo no queda claro...

El "Preparado" no tiene que ser lider de ninguna facción, sino moderador neutral entre las facciones.
 
Felipe VI a Torra: Yo no soy Pedro Sanchez, usted a mi no me torea.
A mi me cuesta creer que Felipe le haya dicho eso a Torra y dejado a Sanchez a la altura del betún públicamente.

Como rey no puede mostrar sus opiniones personales, no puede ningunear a nadie y debe contenerse así se lo este comiendo la rabia, el odio, ect. Esa foto donde le lanza una mirada de órdago a Torra dice mucho, no creo que terminará de cagarla con esas palabras.
 
Felipe VI a Torra: Yo no soy Pedro Sanchez, usted a mi no me torea.
A mi me cuesta creer que Felipe le haya dicho eso a Torra y dejado a Sanchez a la altura del betún públicamente.

Como rey no puede mostrar sus opiniones personales, no puede ningunear a nadie y debe contenerse así se lo este comiendo la rabia, el odio, ect. Esa foto donde le lanza una mirada de órdago a Torra dice mucho, no creo que terminará de cagarla con esas palabras.

de un borbón, cabe esperar lo peor. por pura estadística.

dicho esto, el panfleto que dirige el ex de Ana Rosa es del nivel del de Inda. mienten más que hablan. en la mejor tradición del facherío hepañol.
 
EXCLUSIVA PD

El Rey Felipe avergüenza a Torra y al PSOE: "no soy Pedro Sánchez, usted a mí no me torea"
Salomon Lush, 28 de febrero de 2019 a las 11:16

felipe_560x280.jpg

La mirada del Rey a Torra que lo dice todo.
POLÍTICA | GOBIERNO

Las relaciones entre el Rey Felipe VI y las instituciones gobernadas por los ‘golpistas' en Cataluña han pasado de ser distantes a la grosería más absoluta y falta de respeto desde que el monarca diera el histórico discurso el 3 de octubre de 2018, dos días después del referéndum ilegal y ficticio del 1-O (La acojonante foto del cabreado rey Felipe VI mirando a un despistado Torra que lo dice todo ).

Desde que Quim Torra es presidente de la Generalitat, han sido varios los desencuentros entre Felipe VI y él u otros consellers de su Govern e incluso se ha sumado a la ‘fiesta de la grosería' y a las muestras de falta de respeto la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau (Felipe VI le amarga la cena a Torra: "España es reconocida mundialmente como una plena democracia").

Pero Don Felipe se ha cansado de desplantes y encerronas y harto de la falta de respeto no ya hacia él sino hacia las instituciones democráticas y a todos los españoles ha estallado y ha contestado a Torra dejándole avergonzado y totalmente fuera de juego (La necrofilia de Sánchez no tiene fin: ¿cuál será la próxima momia que 'reviva' tras Franco, Machado y Azaña?).

Según indican a Periodista Digital fuentes conocedoras del incidente, todo ocurría este pasado lunes 25 durante la inauguración del Mobile World Congress de Barcelona. Durante el recorrido oficial se pudo ver juntos al Rey, al presidente catalán y también a Pedro Sánchez (Los Franco 2 - Sánchez 0: La Justicia deja con el culo al aire al Gobierno socialista y suspende la exhumación de la momia por deficiencias en el proyecto).

Un paseo tenso y distante y con intento de trampa por parte de las autoridades catalanas.

Y es que, según las mismas fuentes, los responsables de Protocolo de La Zarzuela y la Generalitat habían estado negociando para que el paseíllo inaugural fuera todo lo cordial posible y no difundir al mundo entero una imagen ridícula. Desde la Generalitat querían forzar una foto del Rey Felipe en el pabellón de Cataluña, algo que antes ocurría en el pabellón de España.

Los responsables de la Casa Real veían un toque de encerrona en la propuesta de la Generalitat y finalmente no hubo acuerdo y sí mucha tensión durante el paseo, tirantez y nerviosismo que percibió un Don Felipe que estuvo muy atento y al tanto de todas las conversaciones.

Poco antes de llegar al pabellón de España, Quim Torra hacía un infantil quiebro para evitar la foto frente al recinto español y era el instante en el que Don Felipe estallaba y lanzaba una frase que iba a dejar helado al presidente catalán y a los pocos colaboradores de ambos que pudieron escuchar lo dicho por el Rey:

"yo no soy Pedro Sánchez, usted a mí no me torea".


Una sentencia que dejaba atónito a Torra y que además deja en el pies de los caballos a Pedro Sánchez. Las relaciones entre la Casa Real y La Moncloa pasan por su peor momento. No es ningún secreto que las negociaciones entre Sánchez y los independentistas han sentado muy mal a Felipe VI

https://www.periodistadigital.com/p...oy-pedro-sanchez-usted-a-mi-no-me-torea.shtml

Pregunto: de esto hay constancia es algo que cuenta "gente que estaba allí"?
Porque si no hay constancia grabada, no me lo creo.
 
Pregunto: de esto hay constancia es algo que cuenta "gente que estaba allí"?
Porque si no hay constancia grabada, no me lo creo.

Totalmente de acuerdo, pero por esa regla de tres, que es de oro, en este foro no habría la especulación chismosa, jajajaja... Que conste que preferiría lo de la constancia. YA mí también me cuesta creer que lo haya dicho en voz alta, pero en privado... Desde luego que, en cualquier caso, él lo piensa. A juzgar por lo que dice en sus discursos, no porque yo sea mentalista.
 
Back