Explosiones en NY, NJ y Minnesota.

Un amigo americano me comentó hoy que estuvo viendo todo el asunto según venía retransmitido y comentado por la CNN y comentó algo muy curioso - las varias personas que se observaban manipulando explosivos el el video de vigilancia se esfumaron...

Según la info- de CNN:
- al principio dijeron que hubo informes que en los videos de vigilancia más de una persona se podía ver colocando dispositivos.
- a continuación, dijeron que tenían cinco personas bajo custodia.
- que luego de repente esos 5 personas desaparecieron, y se envió una alerta para buscar Adan Rahami.
- luego el policía vio a un tipo durmiendo en un portal /// le mira y se da cuenta que es Rahani /// tienen un tiroteo, y el policía recibe un golpe en el abdomen, pero es salvado por su chaleco...
...el sospechoso /// /// camina lentamente y sigue caminando /// /// durante un cuarto de milla antes de que se le enfrenta de nuevo, se le dispara, y queda herido.
- unas horas después de esto, las autoridades anuncian que no están buscando a nadie más. dicen que son seguros de que Rahami es el único implicado.

aquí ilustración de lo dicho:
"El analista de seguridad de CBS News, Fran Townsend, informa que otros dos fueron vistos manipulando explosivos en las cintas de vigilancia pero no está claro si jugaban ningún papel en el ataque."
http://www.cbsnews.com/news/police-identify-ahmad-khan-rahami-sought-in-connection-to-nyc-blast/

:confused::confused::confused::confused:

¿Alguien entiende esto? si en un video se ve que alguien maneja explosivos, en el sitio se produce un ataque de explosivos...parece bastante claro que tiene un papel en el ataque, ¿no? :confused::confused:

(..a ver si @ElenaC , @sinceramente yo , @Ariadna73 u otr@s forer@s que viven en los EEUU se han fijado en el timeline en directo..)

Esto recuerda el patrón de San Bernardo, en la cual masacre también, de info- inicial sobre muchos asaltadores:

San Bernardino massacre: Multiple shooters and other details set the case apart

"Witnesses said multiple people had stormed into a conference room at the Inland Regional Center in San Bernardino on Wednesday and opened fire.

The fact that more than one assailant appeared to have taken part in the massacre told law enforcement officials that something unusual was at play, even if they didn't know anything else about the shooting that left 14 people dead and more wounded.

The assault rifles used, the coordinated nature of the attack and the shooters' ability to escape before police arrived pointed to a level of preparedness and professionalism that runs against a typical mass shooting scenario, Astor said."


http://www.latimes.com/local/california/la-me-multiple-shooters-20151203-story.html, el 3 de Diciembre 2015,

se pasó a la versión final de sólo 2, puntualmente abatidos y puntualmente, se dijo simpatizantes de ISIS, el 7 de Dic. y sig.
 
http://www.alcontacto.com.mx/2016/09/19/eu-otorgo-la-ciudadania-a-mas-de-800-inmigrantes-por-error/

Por error EEUU naturaliza a 859 personas .

Extractos del articulo:
"
También señala que las discrepancias no fueron detectadas debido a que sus huellas dactilares no estaban en las bases de datos gubernamentales.

........

"Tres de los inmigrantes convertidos en ciudadanos de manera fraudulenta adquirieron credenciales de aviación o en áreas de transporte, permitiéndoles el acceso a zonas seguras en aeropuertos o instalaciones marítimas y buques. Sus credenciales fueron revocadas después de que fueron identificados como individuos que obtuvieron la ciudadanía de forma inadecuada, dijo Roth en el informe.
......

Los auditores no identificaron a los inmigrantes por su nombre pero el inspector general John Roth dijo que todos eran de “países de interés especial” para la seguridad nacional de Estados Unidos, y de países vecinos con altas tasas de fraude de inmigración. El informe tampoco identificó los países.
 
http://www.alcontacto.com.mx/2016/09/19/eu-otorgo-la-ciudadania-a-mas-de-800-inmigrantes-por-error/

Por error EEUU naturaliza a 859 personas .

Extractos del articulo:
"
También señala que las discrepancias no fueron detectadas debido a que sus huellas dactilares no estaban en las bases de datos gubernamentales.

........

"Tres de los inmigrantes convertidos en ciudadanos de manera fraudulenta adquirieron credenciales de aviación o en áreas de transporte, permitiéndoles el acceso a zonas seguras en aeropuertos o instalaciones marítimas y buques. Sus credenciales fueron revocadas después de que fueron identificados como individuos que obtuvieron la ciudadanía de forma inadecuada, dijo Roth en el informe.
......

Los auditores no identificaron a los inmigrantes por su nombre pero el inspector general John Roth dijo que todos eran de “países de interés especial” para la seguridad nacional de Estados Unidos, y de países vecinos con altas tasas de fraude de inmigración. El informe tampoco identificó los países.

Luego, eso sì, a los ciudadanos normales y corrientes, documentados, fichados, registrados, inscritos hasta la saciedad, en cien mil registros...a esos, a nosotros, nos cogen nuestros datos y se los pasan a la administraciòn USA. Hasta la informaciòn relativa a las tarjetas de crèdito, nos cogen y se la pasan.

http://www.laopinion.com/2012/04/19/europa-acuerda-dar-datos-de-viajeros-a-ee-uu/

"Estrasburgo – El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy el acuerdo entre la UE y Estados Unidos sobre la transferencia de datos de los pasajeros aéreos, que se inscribe en la lucha antiterrorista transatlántica.

Este acuerdo obliga a las aerolíneas europeas que vuelan con origen, destino o hacen escala en Estados Unidos a transmitir todos los datos sobre el pasaje, desde el nombre hasta los de la tarjeta de crédito, entre otros que el pasajero ofrece al comprar el billete...."

Luego, eso tambièn, a la administraciòn USA se le escapa, continuamente, gente que ha ido a radicalizarse a Oriente y vuelve convertidos en terroristas. Esos, se les escapan...quienes no escapamos somos los demàs. Manda eggs....y luego todavìa hay quien se cree que todo el axfisiante aparato de registro de datos y de control ciudadano es sòlo para "luchar contra el terrorismo"...manda eggs.
 
Luego, eso sì, a los ciudadanos normales y corrientes, documentados, fichados, registrados, inscritos hasta la saciedad, en cien mil registros...a esos, a nosotros, nos cogen nuestros datos y se los pasan a la administraciòn USA. Hasta la informaciòn relativa a las tarjetas de crèdito, nos cogen y se la pasan.

http://www.laopinion.com/2012/04/19/europa-acuerda-dar-datos-de-viajeros-a-ee-uu/

"Estrasburgo – El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy el acuerdo entre la UE y Estados Unidos sobre la transferencia de datos de los pasajeros aéreos, que se inscribe en la lucha antiterrorista transatlántica.

Este acuerdo obliga a las aerolíneas europeas que vuelan con origen, destino o hacen escala en Estados Unidos a transmitir todos los datos sobre el pasaje, desde el nombre hasta los de la tarjeta de crédito, entre otros que el pasajero ofrece al comprar el billete...."

Luego, eso tambièn, a la administraciòn USA se le escapa, continuamente, gente que ha ido a radicalizarse a Oriente y vuelve convertidos en terroristas. Esos, se les escapan...quienes no escapamos somos los demàs. Manda eggs....y luego todavìa hay quien se cree que todo el axfisiante aparato de registro de datos y de control ciudadano es sòlo para "luchar contra el terrorismo"...manda eggs.


mira, esto ha decaido tremendamente y lo ves a diario en todos los ambitos, esos bombardeos por error, esas naturalizaciones por error, esas divisiones raciales y sociales ,una sociedad consumerista adicta al marketing de la tele, el prototipo elegancia kardashians lo maximo , las campañas politicas, la fabrica de idolos, la soledad de la gente y neurastenia consecuente, el abandono a gente sin hogar, enfermos de la mente y a veteranos de guerras. Una pena y no exagero.
 


La administracion de Obama ofrecio vender 115 billone$ en armas a Saudi Arabia para que rellenen su arsenal militar. Hsta ahora el arreglo de $57 billones esta garantizado.
 
Pregunto si es posible tener un tema sobre ataques terroristas, -cualquiera, que hoy dia desgraciadamente hay demasiados-, sin las mismas personas afirmando que es mentira y sacando a pasear las teorias de conspiracion todo el tiempo, en todos los temas, no es en uno ni dos, ni siquiera tres temas, es en absolutamente TODOS los temas de politica internacional y terrorismo. Por favor dejad que el resto participemos sin tener que sufrir los mismos corta y pegas de siempre, el debate es mucho mas interesante y enriquecedor que todos esos panfletos conspirativos sobre el *ugly american* que al final no han logrado JAMAS demostrar absolutamente NADA.
 
bueno, SC, hay muchas cosas que van saliendo que antes no se sabian. El internet y los hackers van soltando informacion que jamás soñabamos eran posible y los mismos americanos se cuestionan muchas cosas.

Es bueno y es malo tener acceso a tanta informacion, la verdad. Ojos que no ven.....
 
Pienso lo mismo que @bambina . Y hemos tenido un ejemplo reciente hace poco, cuando el incidente ocurrido a Hillary Clinton. La verdad es que muchos periodistas que tenìan su blog en internet dieron la noticia con una inmediatez y una prontitud que los grandes mass media no tuvieron, o no quisieron tener. Esto es asì, y cada dìa màs, creo, internet suplantarà la informaciòn de los mainstream.

Luego en internet hay de todo, por supuesto. Hay sitios interesantes y bien informados, y los hay para echarse a temblar. Pero me parece que todos somos adultos, y todos podemos màs o menos juzgar lo que tiene sentido y lo que son tonterìas. Pues exactamente como con la prensa: la hay menos condicionada y la hay que es la voz de su amo.

Es verdad que, en cualquier hilo, y muy especialmente en estos, que como dice SC son complicados, es mejor el debate, es mejor intercambiar opiniones,que no inundarlos de enlaces, que se hace muy pesado. Se hace muy pesado, tanto si son enlaces de internet como del NYT y similares, que de todo ha habido. El problema es que, a menudo, si alguien dice una cosa, le piden que lo documente.

Sobre todo pienso que se deberìan dejar de lado las simpatìas y antipatìas personales, en un foro. Por supuesto que como en la vida misma hay quien nos gusta y hay quien no, pero es desagradable estar viendo como hay quienes persiguen a otros porque sus opiniones no les gustan. Es una pena, estropea el ambiente y no conduce a nada.
 
Un amigo americano me comentó hoy que estuvo viendo todo el asunto según venía retransmitido y comentado por la CNN y comentó algo muy curioso - las varias personas que se observaban manipulando explosivos el el video de vigilancia se esfumaron...

Según la info- de CNN:
- al principio dijeron que hubo informes que en los videos de vigilancia más de una persona se podía ver colocando dispositivos.
- a continuación, dijeron que tenían cinco personas bajo custodia.
- que luego de repente esos 5 personas desaparecieron, y se envió una alerta para buscar Adan Rahami.
- luego el policía vio a un tipo durmiendo en un portal /// le mira y se da cuenta que es Rahani /// tienen un tiroteo, y el policía recibe un golpe en el abdomen, pero es salvado por su chaleco...
...el sospechoso /// /// camina lentamente y sigue caminando /// /// durante un cuarto de milla antes de que se le enfrenta de nuevo, se le dispara, y queda herido.
- unas horas después de esto, las autoridades anuncian que no están buscando a nadie más. dicen que son seguros de que Rahami es el único implicado.

aquí ilustración de lo dicho:
"El analista de seguridad de CBS News, Fran Townsend, informa que otros dos fueron vistos manipulando explosivos en las cintas de vigilancia pero no está claro si jugaban ningún papel en el ataque."
http://www.cbsnews.com/news/police-identify-ahmad-khan-rahami-sought-in-connection-to-nyc-blast/

:confused::confused::confused::confused:

¿Alguien entiende esto? si en un video se ve que alguien maneja explosivos, en el sitio se produce un ataque de explosivos...parece bastante claro que tiene un papel en el ataque, ¿no? :confused::confused:

(..a ver si @ElenaC , @sinceramente yo , @Ariadna73 u otr@s forer@s que viven en los EEUU se han fijado en el timeline en directo..)

Vi un video, donde el mismo padre del joven, dice que," el mismo.( el padre) habia llamado ya anteriormente al FBI reportando
lo que veia en su hijo." (el video muesta al hombre ( se ve una persona honorable) diciendolo.
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
709
Back