Quizá al ser italiana lo desconoces, pero dos años antes de que se aprobara la vigente Constitución por referéndum en España hubo un referéndum en que ya se decidió si se quería seguir con los "Principios del Movimiento" o pasar a ser una democracia. Y se votó democracia.Estimada @MartaR dudo que te pregunten.
Te preguntaron una vez, preguntándote si querías una constitución democrática Y una monarquía o si querías que te llamaran "franquista" y "fascista". Has aceptado la constitución Y la monarquía.
Lo llamaron referéndum, pero en retrospectiva podría llamarse chantaje.
Es un sistema que es bueno para todos: para los políticos, porque no tienen un verdadero contrapeso y poder que los limite, y para la familia real, porque se mantienen en el trono saecula saeculorum.
A grandes rasgos, creo que el Presidente de la República Italiana tiene mucho más poder que el Rey de España.
PD Aclaración histórica: en 1946, en el referéndum en Italia para elegir entre monarquía y república, los italianos optaron por la monarquía, pero hubo un fraude electoral e hicieron de Italia una república.
Cuando casi con exactitud dos años más tarde las Cortes constituyentes presentaron su proyecto de Constitución a los españoles en referéndum la única cuestión era queréis esta constitución o hacemos otra. Ya no existía la opción de cortes franquistas, porque éstas desaparecieron con su propio harakiri en 1976 y la Ley para la Reforma Política votada por los ciudadanos en diciembre de 1976 y sancionada como Ley el 4 de enero de 1977.
Me ha parecido interesante que en Italia el pueblo votara monarquía y en su lugar se hizo una Constitución que no solo establecía república sino que incluso contiene un articulado que no permite modificar esa parte y pasar a monarquía (por comparación en España la Constitución permite pasar a república, modificando la Constitución, con las pertinentes mayorías, eso sí).