El silencio de la reina Letizia por la sentencia de 'La Manada'

Registrado
8 May 2013
Mensajes
18.108
Calificaciones
117.633
El Nacional
Casa real
El silencio de la reina Letizia por la sentencia de 'La Manada'
Darío Porras
Foto: EFE
Barcelona. Sábado, 28 de abril de 2018
4 minutos
box.png

leticia-toiso-d-or-efe_1_630x630.jpeg


La sentencia a los miembros de 'La Mandada' ha indignado a todo el mundo. La noticia ha trascendido fronteras y toda la opinión pública se ha pronunciado. Incluso actrices de Hollywood como la ganadora del Oscar Jessica Chastain han considerado intolerable la decisión judicial.

En clave televisiva, Jorge Javier se indigna o Ana Rosa enseña vídeos y fotos de los cinco seres despreciables a su paso por Barcelona, haciéndose fotos desnudos y esnifando cocaína. La red muere de asco y repulsión ante la sentencia menor de unos hombres que se ve que imparten justicia. Los informativos de todo el país analizan desde el jueves todo lo que comporta esta sentencia y se indigna. "No" es 'no'. Y con eso tendría que ser suficiente para condenar a este miserable grupo. Pero se ve que 'no', no siempre es 'no' para unos señores que van vestidos de jueces. Incluso uno de ellos emite un voto particular abogando por su absolución.

mg-3948_15_630x420.jpeg

Sergi Alcázar

España hierve. E incluso los más retrógrados parecen dejarse en casa la miseria humana y se apuntan al alud de protestas e incredulidad ante la decisión más polémica de los últimos años. Bien, algunos como Carlos Herrera, a pesar de condenar la poca contundencia judicial, avisa que "el linchamiento mediático de unos magistrados que han decidido en conciencia, desde el profundo conocimiento de los hechos y con abstracción de presiones externas, hace un flaco favor a la convivencia en una sociedad democrática", y nos emplaza a leernos bien la sentencia. Sí, sí... Lo que quieras Carlos. ¿Pero sabes lo que haría la gente con la sentencia? Mejor no te lo explico.

f17771c8-b0fd-4c2d-82fe-8b64617b2e75_15_630x420.jpeg


Sergi Alcázar

Fotografías como estas se han repetido en todo el país. Vista la situación, visto que la sociedad se afana para que el país no esté sometido a decisiones judiciales como estas, visto que hombres y mujeres de España salen a las calles, sorprende, sin embargo, el hermetismo sobre esta cuestión por parte de la primera de las españolas, la reina Letizia. La primera mujer del país. Sí, sí, España es un país con separación de poderes y todo lo que quieran. No me hagan reír. Ha sido la periodista Pilar Eyre quien hacía esta interesante reflexión en su cuenta de twitter:

Una reflexión en voz alta absolutamente pertinente. Si después de hacer el ridículo apartando la mano a su suegra, estuvimos días y días viendo actos de cara a la galería, yendo juntas al hospital como dos compi-yoguis, haciendo apariciones públicas de aquí no ha pasado nada, y practicando un lavado de imagen en toda regla, ¿no sería mucho más plausible -y exigible-, que ahora dieran un golpe encima de la mesa para dar ejemplo sobre una cuestión que sí que afecta a todos los ciudadanos?

La pregunta de Eyre ha tenido reacción inmediata -no por parte de la reina, ojalá-, sino por parte de los usuarios de la red:

El rey Felipe sí que se pronunció sobre Catalunya. Aquí sí que corrió para hablar de la unidad de España y bla, bla, bla. Es más importante la unidad del país que no que cinco animales violen a una chica en un portal de Pamplona. Y después se quejarán de que se critica a la monarquía... En Blau ha consultado con la cronista experta en Casa Real sobre esta cuestión mientras va camino de la Feria del Libro de Cáceres, y después de que ayer presentara su última y exitosa obra, Carmen la rebelde en la feria de Huelva.

pilar-eyre-llibre_12_543x814.jpeg


El libro habla de una de las amantes del rey Alfonso XIII, Carmen Moragas, una actriz adelantada a su tiempo, y por descontado, mucho más rebelde que la actual reina. Si Letizia pregona a los cuatro vientos que ella no se deja acobardar por los Borbones, ahora acaba de perder una buena oportunidad para demostrar que es más un un ficus en la Zarzuela.

Pilar Eyre, por cierto, nos ha hecho una confesión que demuestra a las claras que la familia real mantiene el anacronismo de reinar en un tiempo y una época donde no están a la altura de las circunstancias. Eyre explica que hace un par de semanas, la llamó un miembro del staff de la Zarzuela para hablar del famoso desaire de la Catedral de Palma. Ella le dijo a esta persona que quizás una lectura positiva de todo esto es la enorme repercusión de todo lo que hace Letizia y que quizás podían utilizar este eco mediático por causas más nobles que el Letiziagate, y que tendrían mucha más repercusión.

leticia-vestit-rosa-efe_12_543x814.jpeg

Efe

¿Cuál fue la respuesta del miembro del staf de la Casa Real a Pilar Eyre?: "Oye, que nosotros estamos implicados en muchas causas nobles, pero de eso los periodistas no os hacéis eco". Se tiene que tener mucha barra. Qué oportunidad perdida. Pocas veces encontrará Letizia una causa más noble que defender a las mujeres de este país. En definitiva, que defendernos a todos.

https://www.elnacional.cat/enblau/e...ncia-manada-pilar-eyre-felipe_263031_102.html
 
Ella no puede decir nada, es solo un florero andante, y después de sus múltiples metidas de pata, la habrán dicho en Zarzu que mantenga el piquito cerrado. Es lo que tiene vivir a expensas de otros.

Ya, pero fíjate que se han mojado todas las políticas españolas, de uno y otro lado, ha sido muy fuerte. Y en teoría los políticos no deben criticar las decisiones judiciales por la separaciòn de poderes, pero esta vez han salido todos a una.
 
jajaja El Nacional. cat....obviamente panfleto pro-independencia catalana a tope.

Aqui es simplemente echar mierda, como sea posible, a lo que ellos ven como "representantes del Estado español".

Tonteria pura...saben perfectamente que ni rey ni reina pueden decir nada. Nunca han dicho nada. Nunca se pronunciaran sobre esto ni sobre otros casos.

Pero como es un caso con gran relevancia social y que tiene a la gente en la calle (justificadamente)...hacen un 3 en 1 de agit-prop basico.

Es como cuando hace dias dijeron "La reina caza"...con una historia ocurrida hace 15 años.

Y les veo que en nada sueltan algo asi como "Los reyes emeritos no se solidarizan con los jubilados"
 
Hasta la policía Nacional ha retwiteado # No es NO# #Estamos Contigo# Pero Leti ha perdido el derecho de expresar lo que piensa,ese es el precio por todo lo que cuesta al mes,aguantar a los que siguen defendiendo que la monarquía permanezca.De que si no,hubiera tenido que soportar la presencia de Cifuentes en los dos últimos actos, que la ha acompañado.Lo que tiene a cambio, le debe merecer la pena.
 
Ya, pero fíjate que se han mojado todas las políticas españolas, de uno y otro lado, ha sido muy fuerte. Y en teoría los políticos no deben criticar las decisiones judiciales por la separaciòn de poderes, pero esta vez han salido todos a una.

Pero si te fijas, las criticas de los politicos o de ciertas personalidades han sido lo suficientemente sutiles, los que saben, para que no se les acuse de meterse donde no les corresponde. Cospedal dijo "me cuesta entender la sentencia", "habria que cambiar igual el Codigo Penal" y lo mismo gente del PSOE . Son los mas amateur y populistas los que van por las medidas que quedan mas "chachi" y proponen inhabilitar a los jueces...lo que es absurdo porque abre la puerta a que entonces, cuando a alguien no le guste una sentencia, organiza una recogida de firmas..y ala, el juez fuera.

Letizia, si quisiera/le interesara pero no ahora...desde que llego, podia haberse implicado perfectamente en temas de violencia contra la mujer, maltrato domestico, ayuda a las victimas de violacion. Es un tema importantisimo y que le pega a una reina que va de "moderna". No puede abrirse un Twitter y ponerse a despotricar (eso seria lo facil y lo suicida al mismo tiempo) pero si dar el callo con lo que realmente importa: el trabajo de fondo.

Pero vamos, no le ha interesado nunca.
 
Los jueces la mayoría de las veces aplican la mierda del código penal que le imponen los políticos de mierda que tenemos, así que no arremetan contra ellos y lo hagan contra sí mismos...No es normal que haya personas con 40 detenciones en la calle...así nos luce el pelo....La kk que permanezca calladita que cada vez que asoma el hocico sube el pan...


Pero si te fijas, las criticas de los politicos o de ciertas personalidades han sido lo suficientemente sutiles, los que saben, para que no se les acuse de meterse donde no les corresponde. Cospedal dijo "me cuesta entender la sentencia", "habria que cambiar igual el Codigo Penal" y lo mismo gente del PSOE . Son los mas amateur y populistas los que van por las medidas que quedan mas "chachi" y proponen inhabilitar a los jueces...lo que es absurdo porque abre la puerta a que entonces, cuando a alguien no le guste una sentencia, organiza una recogida de firmas..y ala, el juez fuera.

Letizia, si quisiera/le interesara pero no ahora...desde que llego, podia haberse implicado perfectamente en temas de violencia contra la mujer, maltrato domestico, ayuda a las victimas de violacion. Es un tema importantisimo y que le pega a una reina que va de "moderna". No puede abrirse un Twitter y ponerse a despotricar (eso seria lo facil y lo suicida al mismo tiempo) pero si dar el callo con lo que realmente importa: el trabajo de fondo.

Pero vamos, no le ha interesado nunca.
 
Los jueces la mayoría de las veces aplican la mierda del código penal que le imponen los políticos de mierda que tenemos, así que no arremetan contra ellos y lo hagan contra sí mismos...No es normal que haya personas con 40 detenciones en la calle...así nos luce el pelo....La kk que permanezca calladita que cada vez que asoma el hocico sube el pan...


Bueno, en este caso las criticas contra 1 de los 3 jueces...para mi, estan mas que justificadas. El hombre dijo que en una situacion en la que te penetran 5 hombres por todos tus orificios (perdon por la crudeza pero es lo que hay) en un portal al que te han metido 10 segundos antes a empujones y la victima se queda paralizada...ven "s*x* con jolgorio".

Eso, cambien o no cambien el Codigo (y el codigo no lo imponen los politicos, el codigo esta diseñado por expertos, abogados, fiscales, jueces, procuradores)....el juez, parece ser, que lo veia asi. Yo me pregunto que gustos sexuales tiene ese señor para asumir eso como "s*x* con jolgorio" pero yo soy ciudadana de a pie...
 
A esta señora solo le gusta "figurar", que mona estoy que estilo tengo, si hubiese querido, nos hubiésemos enterado por terceros de lo que opina de la sentencia, menudo lista es para estas cosas, que ya lo ha hecho más de una vez, en fin, que no se puede pedir peras al olmo,

Por cierto, esa foto me ha recordado a esto, parece la sobrina perdida de Inocencio X, esa cara llena de bondad, esa mirada dulce y mágica repleta de amor y buenas intenciones, :sneaky::sneaky::sneaky:

Retrato_del_Papa_Inocencio_X_Roma_by_Diego_Vela_zquez.jpg
 
Back