....Sin palabras. No se a que te dedicas y si te interesa la ciencia pero falacia, no dice ninguna. Dejen de desparramar conceptos “sensibles”, y errados, fotos “con sangre” y hablar de “niños”. Sensiblería al palo Mucha desinformación hace daño! Jajajaj
No minusvalores a la ciencia. En lo que trabaja la ciencia es determinar si sufren o no al matarlos los fetos humanos. Parece que no hasta la semana 20. Para abortos avanzados incluso se usa anestesia.
...Aquí nadie hace una oda al aborto ni minimiza los efectos. Es un problema de salud pública en mi país, y es una práctica MUY habitual e ILEGAL en la que MUEREN muchas MUJERES POBRES. Las objeciones de conciencia no pueden determinar las políticas públicas en salud.
Pero no se puede afirmar que la ciencia niegue la condición humana al feto. Cuando está permitido el tema es terminar con su vida y cuando hacerlo. Porque es legal hacerlo. No porque no sea humano.
Es que es así. No soporto leer que un feto no es nada. Es legal terminar con ellos donde así lo permite la ley. Y la discusión etica es relativa al desarrollo y las semanas.
Es un tema ético y muy espinoso. No es un problema de salud pública ya que un embarazo no es una enfermedad. Y para evitarlo está la educación y la anticoncepcion.
con el video el grito silencioso se ve lo que sufre el niño, como se retuerce, como da un grito,. en fin
En Argentina el aborto es una demanda de las clases altas no clases bajas.
No te molestes. Estas discusiones ya las viví cuando se despenalizó el aborto en mi país. El asunto es que por un lado los argumentos se basan en los hechos científicos, y por el otro en el dogma, a veces llevado al grado del fundamentalismo. Frente a eso, no hay argumentación que valga.
