Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Danos un poquito de preferencia porfa.los dolores mas intensos se suelen ocultar
Helene, no tengo más remedio que responderte para quedar a gusto conmigo misma.vamos a ver, muchas personas en el mundo viven con un miembro amputado, por eso existe protesis, lo que egoísta es matar a ese niño por eso, por favor, eso es llama eugenesia y a las personas que están en fase terminal, cuidados paliativos, matarles no es la solución, lo siento
No es cuestión de sensibilidades. Hay que escuchar a los que sabensi que lo es,es un niño, tu lo calificas como un embrión, yo ni juzgo ni califico a nadie
Es un ser humano vivo. Y nadie lo discute. La discusión ética en cuanto al aborto en países donde se permite, es en que semana del embarazo adquiere el derecho a vivir.Cuántos objetores de conciencia! Por qué no opinan sin juzgar ni calificar? Cada uno opina lo que piensa. Pero tampoco hay que decir cosas que se repiten hasta el cansancio sin ninguna base real. Un embrion NO es un NIÑO!
En primer lugar, cualquier médico serio puede corroborar que todos los métodos anticonceptivos tienen un margen de error. De hecho ninguno llega a 100%. Los anticonceptivos orales fallan en 9%, el diafragma en 12%, el preservativo en 18%. Así que aún usándolos puede producirse un embarazo. Agregando que si alguien es RESPONSABLE y lo usa, es porque NO desea un embarazo...por las razones que sean, que pueden ser perfectamente válidas. Si no quieres ser madre cuídate, dice el enunciado que subes. Bueno, si se está cuidando es porque, claramente, no quiere la maternidad, y mucho menos forzada... En segundo lugar, esa imagen es provocadora pero irreal. Hoy día se provoca la interrupción del embarazo mediante medicamentos, no hay por qué usar legras ni pinzas. Esos métodos los usan las desdichadas que no pueden acceder a un aborto legal. En tercer lugar, en los países que han despenalizado el aborto hay un período legal para efectuarlo, antes que hayan terminado de formarse los órganos, entre ellos el cerebro, ni el sistema nervioso. Así que hablar de homicidio es un sin sentido total.
La cirugía fetal es posible cuando el órgano está formado, y eso no ocurre de la noche a la mañana. De hecho, toma alrededor de 12 semanas. Antes sería imposible por cuanto no habría órgano sobre el que intervenir... Y no cabe duda que algún médico dirá que es matar a un niño...pero no basado en lo biológico, sino en sus creencias. Y los hechos biológicos son comprobables y comparables, las creencias parten de un dogma.el sentido común, la ciencia y los médicos que ya dicen abiertamente que es matar a un niño, fíjate que existe la cirujia fetal que opera al niño dentro del vientre de su madre desde muy temprana edad
no es ninguna creencia, es un hecho biológico que es un niñlo y se mata a niños con 12 semanasLa cirugía fetal es posible cuando el órgano está formado, y eso no ocurre de la noche a la mañana. De hecho, toma alrededor de 12 semanas. Antes sería imposible por cuanto no habría órgano sobre el que intervenir... Y no cabe duda que algún médico dirá que es matar a un niño...pero no basado en lo biológico, sino en sus creencias. Y los hechos biológicos son comprobables y comparables, las creencias parten de un dogma.
no es ningún sinsentido, es la realidad que no interesa a los proabortistas que se sepa, muchas enfermeras han dejado la profesión por ver esos horrores y darse cuenta de que es un asesinatoEn primer lugar, cualquier médico serio puede corroborar que todos los métodos anticonceptivos tienen un margen de error. De hecho ninguno llega a 100%. Los anticonceptivos orales fallan en 9%, el diafragma en 12%, el preservativo en 18%. Así que aún usándolos puede producirse un embarazo. Agregando que si alguien es RESPONSABLE y lo usa, es porque NO desea un embarazo...por las razones que sean, que pueden ser perfectamente válidas. Si no quieres ser madre cuídate, dice el enunciado que subes. Bueno, si se está cuidando es porque, claramente, no quiere la maternidad, y mucho menos forzada... En segundo lugar, esa imagen es provocadora pero irreal. Hoy día se provoca la interrupción del embarazo mediante medicamentos, no hay por qué usar legras ni pinzas. Esos métodos los usan las desdichadas que no pueden acceder a un aborto legal. En tercer lugar, en los países que han despenalizado el aborto hay un período legal para efectuarlo, antes que hayan terminado de formarse los órganos, entre ellos el cerebro, ni el sistema nervioso. Así que hablar de homicidio es un sin sentido total.
Escuchá el video donde un científico, biólogo e investigador del CONICET explica muy bien lo de “Niño” y “ser vivo”. Lo he subido posts atrás.Es un ser humano vivo. Y nadie lo discute. La discusión ética en cuanto al aborto en países donde se permite, es en que semana del embarazo adquiere el derecho a vivir.
