El nuevo chalet de 660.000 euros de Iglesias y Montero

Publicáis??, quiénes?, serán los periodista, no yo, que ni me dedico a la política, ni a la prensa ni a nada similar..., soy una humilde "mortal" que simplemente lo ve todo desde la barrera como posible futura votante, o no, y que votará a quién más le convenza...;)

Evidentemente no me refería a tí. Creí que en el contexto se entendía, pero te lo digo literal. No iba por tí.
 
Hay círculos de Podemos que se siguen financiando con microdonaciones. Ahora la gente dirá que nastis, que les den el dinero los Marqueses del Chaletariado.

Idolo, Espiblack se sacó de plusvalía por la venta de su piso de protección oficial, unos dicen que 19.000 euros y otros dicen que 30.000. Con eso da para comprarse varios portátiles, no uno como defiendes tú.

Y un master, que seguro que no se lo regalaron como a otros.

https://www.huffingtonpost.es/2016/11/02/espinar-vivienda_n_12767260.html
 
Mientras distraemos al personal con PAblo pasan cosas mas serias que nadie comenta |

Un médico acusado por falsificación firma la baja de enfermedad que libra al juez Alba de ser suspendido



El facultativo no es su médico de cabecera, trabaja en un centro de salud de Las Palmas de Gran Canaria y no pasa consulta privada; el magistrado vive en Telde

El doctor Sergio Hernández Sánchez está pendiente de juicio por haber manipulado el historial médico de su exmujer para añadirle enfermedades mentales. El fiscal pide para él seis años de prisión

“Está de baja porque tiene que estar de baja, porque está enfermo”, confirmó este viernes el médico a este periódico. El Servicio Canario de la Salud anuncia una investigación

Carlos Sosa Follow @CarlosSosa_ - Las Palmas de Gran Canaria
19/05/2018 - 22:06h
izquierda-Sergio-Hernandez-Salvador-Alba_EDIIMA20180519_0493_19.jpg

A la izquierda el médico Sergio Hernández, a la derecha el juez Salvador Alba.

más INFO
El médico que firma la baja por enfermedad del magistrado Salvador Alba Mesa no es su facultativo de cabecera, ni en la sanidad pública ni en la privada a través de la Mutualidad General Judicial (Mugeju) a la que el juez está acogido como trabajador de la Administración de Justicia. Sergio Hernández Sánchez, sobre el que pende una petición fiscal de seis años de cárcel por supuestamente haber manipulado el historial médico de su exmujer, presta sus servicios en el Centro de Salud de Schamann, en Las Palmas de Gran Canaria, mientras que su presunto paciente vive en la ciudad de Telde, a casi 20 kilómetros de distancia. El doctor Hernández confirmó el viernes a este periódico que Salvador Alba “está de baja porque tiene que estar de baja, porque está enfermo”. Según el Colegio de Médicos, no pasa consulta privada, y según el Servicio Canario de la Salud, si Salvador Alba no está en su cupo de pacientes, la baja es irregular y será investigada.

Salvador Alba pretendía reunirse el viernes con los otros dos magistrados con los que formó tribunal para enjuiciar el llamado caso Faycán, una trama de corrupción del Partido Popular en el Ayuntamiento de Telde entre los años 2003 y 2006. El juicio quedó visto para sentencia el pasado 12 de marzo y, a pesar de que la Audiencia Provincial lo liberó de toda carga de trabajo a finales de abril, la sentencia sigue sin estar acabada. Su situación de incapacidad laboral transitoria le impide trabajar, al menos teóricamente.


Sobre Alba pesa también una inminente suspensión como juez por parte del Consejo General del Poder Judicial al haberse abierto ya juicio oral en su contra por cinco delitos por haber conspirado contra la también magistrada Victoria Rosell cuando fue diputada en las listas de Podemos. La baja médica bloquea también esa suspensión porque, como han indicado a este diario expertos en la jurisdicción contencioso-administrativa, la relación laboral ya queda suspendida precisamente por la declaración de incapacidad laboral transitoria. De este modo, la baja médica que disfruta Alba en estos momentos impide que ponga la sentencia del caso Faycán y que el CGPJ lo pueda suspender cautelarmente como juez, por lo que seguirá cobrando sus emolumentos como tal. Y, como no puede desempeñar sus tareas como juez por imposición médica, tampoco puede someter a la consideración de sus compañeros la sentencia pendiente de dictar.

En declaraciones a diversos medios de comunicación, Salvador Alba dijo la semana pasada estar sometido a diversas pruebas médicas por una dolencia que no reveló por motivos de intimidad. Pero el médico que le firma la baja médica, el que debería dirigir las pruebas diagnósticas y el tratamiento al que someter a su paciente, no parece ser su médico de cabecera, o más concretamente, no puede serlo por no ser el que le corresponde dentro del sistema nacional de salud ni el que le podría corresponder a través de la Mutualidad General Judicial (Mugeju), a la que están acogidos obligatoriamente todos los funcionarios de la Administración de Justicia, según el Real Decreto 3/2000, de 23 de junio. Ninguna de las clínicas privadas que tienen convenio con Mugeju en Gran Canaria contestó afirmativamente a este periódico a la pregunta de si el doctor Sergio Hernández Sánchez presta servicio en ellas como facultativo. Y en la web de búsqueda de galenos en ejercicio del Colegio de Médicos de Las Palmas, el doctor Hernández no figura en el apartado de “médicos en el ejercicio privado por cuenta propia”. Además, en su perfil personal en Linkedln, este doctor solo incluye como destino profesional el Servicio Canario de Salud, concretamente la plaza que desempeña desde 1992 hasta la actualidad.

Una fuente autorizada del Servicio Canario de la Salud ha confirmado a este periódico que ningún médico de familia puede conceder bajas “fuera de su cupo de pacientes”. La misma fuente reconoció no explicarse que Hernández haya podido tratar a un ciudadano que vive en Telde, “a no ser que por alguna circunstancia ese paciente esté empadronado en Schamann y estuviera adscrito a ese centro de salud”. Un inspector médico será quien dilucide si la baja de Salvador Alba está bien concedida o es irregular, indicó la fuente, que no descartó la existencia de fraude en el caso de que se tratara de un ardid para acceder a las consultas externas del Hospital Doctor Negrín (Área Norte de Gran Canaria), en lugar de las del Hospital Insular (Área Sur, a la que correspondería Telde).

Como funcionario de la Administración de Justicia que es, Salvador Alba tiene a su disposición un amplio catálogo de centros médicos privados, aunque la Mutualidad General Judicial también le permite optar por utilizar la sanidad pública. En ese hipotético caso, Alba no podría estar adscrito al Centro de Salud de Schamann, donde tiene su plaza de doctor que le ha firmado la baja por enfermedad. El magistrado vive con su familia desde hace años en una urbanización costera de la ciudad de Telde, a casi 20 kilómetros del populoso barrio donde ejerce su circunstancial médico de cabecera. No consta que haya residido jamás en la capital de la isla.

Pendiente de seis años de prisión
El médico que le ha firmado la baja por enfermedad a Salvador Alba es muy conocido en la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, no solo por las ILT que suscribe. En el Juzgado de Instrucción número 6 se sigue contra él una causa por delitos contra la intimidad y falsedad documental presuntamente cometidos al haber accedido en repetidas ocasiones al historial médico de su exmujer y haberlo manipulado en su propio beneficio durante el pleito de divorcio que ambos mantenían. El doctor Hernández, que el viernes pasaba consulta en su puesto del Centro de Salud de Schamann, se enfrenta a una petición por parte del Ministerio Fiscal de seis años de prisión y de inhabilitación absoluta, además de otros seis de inhabilitación especial para empleo y cargo público de médico y oficio sanitario.

A requerimiento de este periódico, el doctor Hernández Sánchez confirmó el viernes que es el firmante de la baja médica de Salvador Alba. Visiblemente molesto por las preguntas que se le formulaban, confirmó que “este señor está enfermo, tiene un problema”, pero reiteradamente se negó a confirmar que fuera su médico de cabecera ni a precisar bajo qué modalidad de servicio médico (público o privado) le está tratando la dolencia que padece. “Ese tipo de información no la puedo dar porque pertenece a la esfera privada de cada paciente”, reiteró constantemente.

Tampoco quiso contestar si actualmente desempeña su profesión como médico en algún centro privado o en una consulta particular. Pero de alguna manera lo hizo cuando afirmó: “Trabajo en una institución pública, pero mi trabajo es secreto y privado; lo que ocurre en mi despacho no es público, es privado, igual que le ocurre a los que trabajan en una clínica privada”. Y añadió: “Aunque esté en un centro público, la relación con el paciente es privada”.

En ningún momento este periódico preguntó nada relativo a la supuesta dolencia que ha dado lugar a la incapacidad laboral transitoria del magistrado Alba por considerar que eso sí pertenecería a su ámbito exclusivamente privado.


Esas cosas no se comentan, son cosas sin importancia. (y)
 
Yo creo que nadie te discutirá que la corrupción está instalada en todos los partidos políticos pero este hilo trata de Pablo Iglesias y su casa y " el tu más " no justifica su falta de coherencia.

No se trata del tu mas, sino del solo tú, y no me refiero a canción de Osborne. Se trata de que la prensa menciona un tema y solo un tema, dejando de lado otros temas que no interesan.
 
La prensa lo hace.

La prensa hace muchas cosas, y creo que una cosa es leer la prensa y quedarse de ella con lo que a cada cual le interesa y otra es hacer de cada cosa que publica la prensa un mundo, aunque sea la chorrada mayor del siglo; evidentemente hay quien hace de las noticias de prensa su forma de vida ( que en el caso de los periodistas es normal), pero que las noticias "del corazón" determinen una agenda política, pues qué quieres que te diga :confused::confused:
 
¿Cuándo va a ser el pabliscito para lo del chalexit?

No sé. Ayer en la comparecencia que dieron me pareció haber escuchado que a partir de mañana lunes se anunciaría algo sobre la fecha y la organización.

Y a colación:

OPINIÓN
El chantaje de Iglesias y Montero
La consulta a las bases encubre la "operación chaletazo" con una llamada a la idolatría

Pablo Iglesias e Irene Montero han decidido encubrir la incongruencia de la villa en la sierra con el recurso de una consulta tan digna de su megalomanía como de su irresponsabilidad. No han querido preguntar a las bases si secundan la iniciativa de la dacha. Las han amenazado con marcharse y con exponer Podemos a una crisis irreparable.

Hubiera sido más sensato y valiente asumir la incredulidad que ha suscitado en la “ciudadanía” el caso del “chaletazo”, pero Iglesias y Montero, Montero e Iglesias, han trivializado el mecanismo del plebiscito para convertir a sus afiliados en avalistas morales y fácticos de la operación inmobiliaria.

Es la razón por la que la consulta se resiente de una embarazosa manipulación. Iglesias propone la pregunta que no es para garantizar su liderazgo. Introduce un atajo maximalista con el que pretende conservar a la vez el casoplón y el cargo de líder máximo: si no os gusto, me voy, dice Iglesias, en el fiel mismo del catastrofismo que implicaría la sede vacante.

1526796549_882413_1526797388_sumario_normal.jpg

Un aspecto del chalé de Galapagar. SANTI BURGOS EL PAÍS

La escapatoria tiene sus modestos riesgos porque Iglesias va a cotejarse con cifras reales de contestación, pero el absurdo referéndum elude el verdadero asunto de indignación -el chalé ha irritado las bases y las alturas de Podemos- para desplazarse al ámbito de la idolatría. Se ha deteriorado la credibilidad de Iglesias en los últimos tiempos. Y ha desconcertado a su propia grey la comodidad con que el condotiero se desenvuelve en el hábitat de la casta, pero el retroceso de la reputación de Iglesias entre sus simpatizantes todavía no ha llegado al extremo de hipotizar un escarmiento. Por eso convoca la consulta. Sabe que va a ganarla de antemano. Y sabe que la purga de Vistalegre II exterminó cualquier alternativa o corriente a sí mismo, de tal forma que Iglesias pervierte la pureza asamblearia de Podemos para interpretar que su gente tanto confirma la idoneidad de su liderazgo como le habilita a ejercerlo en la feliz morada de la sierra madrileña, alejado de la ciudadanía, como si fuera Osho en aquel rancho de Oregón donde la secta del lacónico gurú indio pensaba haber descubierto el paraíso perdido.

Rebelión en la dacha. Tiene sentido transformar la fábula satírica de Orwell porque Iglesias emula los privilegios evolutivos que el Cerdo Napoleón -ahora es cuando Monedero dirá que he llamado a Iglesias cerdo- se concede a sí mismo a medida que la conquista del poder le hace olvidar los compromisos igualitarios. Iglesias no ha cambiado la política. La política le ha cambiado a él, llegando al extremo de amañar con una consulta tergiversada el grial de la democracia participativa. Iglesias no arriesga nada poniendo su cabeza en la plaza del pueblo. Persigue, al contrario, sobornar a su militancia con una desproporcionada cuestión de confianza.

La estrategia le consiente sustraerse al error del chalé y a la ambición de conservarlo. Abusa de las urnas para colocar en el frontispicio de su mansión la tesis revisionista del Cerdo Napoleón en el desenlace de Rebelión en la granja: Todos los animales son iguales, pero unos más que otros.

https://elpais.com/elpais/2018/05/20/opinion/1526796549_882413.html


 

!Por dior! @IDOLO ¿ como se t ocurre comparar a este parasito con cargo del PP con unos izquierdosos que se compran una casa y para mas inri se la pagan de su bolsillo? Como hemos llegado a esto? los de derechas pueden ser ricos podridos, con dinero de origen dudoso y los de izquierdas tienen que ser pobres de pedir, y con su sueldo ganado honradamente no se pueden comprar su primera vivienda, vivienda que sera su residencia !país de miserables!
 
Yo creo que nadie te discutirá que la corrupción está instalada en todos los partidos políticos pero este hilo trata de Pablo Iglesias y su casa y " el tu más " no justifica su falta de coherencia.

Bueno, a juzgar por los juicios, en algunos partidos estaba instalada y la justicia esta actuando, en otros estaba pero han empezado a actuar ahora y en otros está y aun no se ha movido nada.

Yo creo q lo d la corrupción del PP es como lo d Franco. Ya estan juzgados, o en juicio o imputados..., pero se ve q los q quedan, sin pruebas, siguen siendo corruptos.

Los demás, aunque estén siendo investigados o juzgados, no tienen mácula. Y d este casoplón, habría q investigar esa hipoteca taaaan ventajosa y la propia compra.
 
Back