Por lo demás no sé si sabes que en un proceso de paternidad la mujer ha de aportar todo tipo de pruebas de que hubo relación, y el hombre todo lo que tiene que hacer es chupar un palitoPobre Dolores Vázquez y tantos reclusos que ,como pasaban por el lugar del crimen o delito,le adjudicaron Ad Eternum dicho crimen o delito.Ni pudo,supo como defenderse,puesto que la maquinaria pesada-pero floja y acomodaticia (y por lo tanto,injusta) le pasó por encima y a día de hoy nadie ha querido darle esa recompensa moral y ética y hasta económica y reposición de su imagen dañada.
Porque se trata de eso,de ética,en este caso y tantos otros,en los que un hombre le asiste el derecho a decir que,aunque paso por la cama de Ivonne,no es el padre de ese niño.Y el derecho a hacer valer su palabra ,que a la vista salta que no se le parece ni en el blanco de los ojos.
Para que entonces están los métodos como el DNI o pasaporte,solo para ir contra nosotros y no a favor de nosotros ??
Por qué un método invasivo a tu intimidad como es la extracción de ADN ,para que una películera y telenovelera asiente su poder sobre cualquiera...?
Encima alega una falsa preocupación por su hijo,si la primera descuidada e irresponsable,floja e interesada es ella...
No tiene ni una pizca de ética esta señora,impulsando a su hijo al foco mediático por una cuestión tan privada e íntima..
Pero ojo es invasivo para el hombre
Así no vas con estas opiniones a las mujeres ...