Existe el terrorismo de Estado?? Tiene toda la pinta.Quienes están en la oscuridad moviendo los hilos del Poder??.Aquellos que no quieren perderlo,no existe la patria ni la gente solo el negocio y tener una vida de lujos exorbitantes para su propio placer.Estoy leyendo el libro de Angel Viñas ¡¡¡Quien propicio la guerra civil!! una lectura muy recomendable donde la critica lo ha olvidado, no hay comentarios, ni han fomentado una polémica no deseada, fingen que no existe tal libro,es como si así fuera.Asco no, lo siguiente.No nos puede extrañar que muchos tengan las manos manchadas de sangre,pero a esto le suelen llamar daños colaterales y se quedan tan frescos.Son una verdadera mafia,solo espero que quede algunos decentes para compensar un poco tanta indecencia, aunque sea tan solo un poco.
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
En el telediario de las 9 en TV3 ha salido la noticia pero no de las primeras.
En los diarios escritos
.Hay un apagón informativo total. ATERRADOR. ¡Viva España!
El CNI escuchaba los móviles de los asesinos de Las Ramblas cinco días antes de la matanza.
'Público' aporta hoy una prueba definitiva de que los servicios secretos españoles vigilaban estrechamente a los asesinos de Las Ramblas y Cambrils en vísperas de los atentados: no sólo tenían intervenidos los móviles de los jovencísimos discípulos del imán de Ripoll, sino que escuchaban las conversaciones que mantenían entre ellos sin participación de su líder Es Satty.
Resumiendo: Dos opciones.
1ª Tenemos unos servicios secretos, nuestro CNI super negligentísimos que teniendo toda la información no fueron capaces de evitar el atentado de las Ramblas.
2ª Aún sabiendo lo que podía ocurrir no lo evitaron y dejaron que el atentado o atentados siguieran adelante.
Elije la que quieras. Cualquiera de las dos son gravísimas. Por supuesto la prensa calla y no rodará ninguna cabeza.
Gracias,Idolo,cualquiera de las dos me parece de hijos de la gran put*.Si es que al final somos números,marionetas y mueven los hilos como les da la puñetera gana.
El punto de la i sobre el CNI
DAVID TORRES
«Ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos» es un principio que el CNI y los servicios secretos españoles observan a rajatabla. Tan cerca suelen tener al enemigo que a veces está ahí mismo, trabajando junto a ellos codo con codo, y no se enteran del atentado hasta que nos estallan varias bombas en unos trenes o un tipo se pone a atropellar gente por las Ramblas. Da mucha tranquilidad y mucha confianza descubrir que algunos de los principales autores de los peores atentados de la historia de este país eran confidentes de los cuerpos de seguridad españoles. Más seguros no podemos estar. Así todo queda en casa.
La verdad, no es muy fácil explicar cómo es que Abdelbaki Es Satty, cerebro de la matanza de las Ramblas acaecida hace dos años en Barcelona, estaba en comunicación con el Centro Nacional de Inteligencia hasta el mismo día del atentado. Es más, según la exclusiva de Público, en el CNI tenían conocimiento incluso de las conversaciones entre los terroristas acerca de sus proyectos y objetivos, pero se pensaban que era una party line. Por eso mismo, para evitar enojosas explicaciones que no iban a conducir a ningún sitio, PP, Ciudadanos y PSOE vetaron en el Congreso de los Diputados la creación de una comisión de investigación que aclarase los vínculos entre el imán y el CNI. Vete a saber lo que podía salir de ahí, lo mismo una cloaca o dos cloacas, de manera que decidieron correr la bola y seguir jugando a la gallina ciega, donde son unos hachas. Así, además no le quitaban trabajo a los periodistas.
Todo esto del imán de Ripoll, del CNI y de la comisión de investigación abortada por intereses políticos daría para un volumen especial de Mortadelo y Filemón si no fuese por el montón de muertos y heridos que hay debajo. El juego del contraespionaje es muy difícil, muy delicado, como montar una bomba con todos los cables del mismo color. Y lo del espía que al final te sale rana, un clásico del género desde los tiempos de Kim Philby, que se la metió doblada durante década al MI6 hasta que fue a jubilarse a Moscú con todos los honores. No obstante, hay que decir, en descargo de los servicios secretos españoles, que muchos de sus miembros andaban por aquel entonces muy ocupados inventando pruebas falsas contra Podemos y organizando un espionaje ilegal contra políticos catalanes: tampoco podían estar en todo. Cabe preguntarse, en cualquier caso, si lo de Inteligencia no les irá algo grande, si la I del CNI no será por Impuntualidad, por Incompetencia o por Insania. Del punto de la i sobre la I mejor no hablamos.
Hablando de espías, andan ahora los británicos muy mosqueados porque, en la próxima película de la saga de James Bond, el sitial de 007 lo va a ocupar una mujer, negra para más inri, haciéndole la competencia a Daniel Craig. Primero obligaron a Bond a dejar el tabaco y ahora quieren que trate a las mujeres como si fuesen seres humanos; lo siguiente va a ser cambiarle la Walther PPK por un tirachinas y que multe a sus enemigos por exceso de velocidad en lugar de estrellarlos por un precipicio. En España fuimos aun más lejos al poner en lugar de un agente secreto a Torrente, el brazo tonto de la ley, sin saber que Torrente estaba profetizando a Villarejo.
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/07/17/el-punto-de-la-i-sobre-el-cni/
Por cierto, la prensa sigue sien ""enterarse". Lo importante de éste país son los sillones de PI.
DAVID TORRES
«Ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos» es un principio que el CNI y los servicios secretos españoles observan a rajatabla. Tan cerca suelen tener al enemigo que a veces está ahí mismo, trabajando junto a ellos codo con codo, y no se enteran del atentado hasta que nos estallan varias bombas en unos trenes o un tipo se pone a atropellar gente por las Ramblas. Da mucha tranquilidad y mucha confianza descubrir que algunos de los principales autores de los peores atentados de la historia de este país eran confidentes de los cuerpos de seguridad españoles. Más seguros no podemos estar. Así todo queda en casa.
La verdad, no es muy fácil explicar cómo es que Abdelbaki Es Satty, cerebro de la matanza de las Ramblas acaecida hace dos años en Barcelona, estaba en comunicación con el Centro Nacional de Inteligencia hasta el mismo día del atentado. Es más, según la exclusiva de Público, en el CNI tenían conocimiento incluso de las conversaciones entre los terroristas acerca de sus proyectos y objetivos, pero se pensaban que era una party line. Por eso mismo, para evitar enojosas explicaciones que no iban a conducir a ningún sitio, PP, Ciudadanos y PSOE vetaron en el Congreso de los Diputados la creación de una comisión de investigación que aclarase los vínculos entre el imán y el CNI. Vete a saber lo que podía salir de ahí, lo mismo una cloaca o dos cloacas, de manera que decidieron correr la bola y seguir jugando a la gallina ciega, donde son unos hachas. Así, además no le quitaban trabajo a los periodistas.
Todo esto del imán de Ripoll, del CNI y de la comisión de investigación abortada por intereses políticos daría para un volumen especial de Mortadelo y Filemón si no fuese por el montón de muertos y heridos que hay debajo. El juego del contraespionaje es muy difícil, muy delicado, como montar una bomba con todos los cables del mismo color. Y lo del espía que al final te sale rana, un clásico del género desde los tiempos de Kim Philby, que se la metió doblada durante década al MI6 hasta que fue a jubilarse a Moscú con todos los honores. No obstante, hay que decir, en descargo de los servicios secretos españoles, que muchos de sus miembros andaban por aquel entonces muy ocupados inventando pruebas falsas contra Podemos y organizando un espionaje ilegal contra políticos catalanes: tampoco podían estar en todo. Cabe preguntarse, en cualquier caso, si lo de Inteligencia no les irá algo grande, si la I del CNI no será por Impuntualidad, por Incompetencia o por Insania. Del punto de la i sobre la I mejor no hablamos.
Hablando de espías, andan ahora los británicos muy mosqueados porque, en la próxima película de la saga de James Bond, el sitial de 007 lo va a ocupar una mujer, negra para más inri, haciéndole la competencia a Daniel Craig. Primero obligaron a Bond a dejar el tabaco y ahora quieren que trate a las mujeres como si fuesen seres humanos; lo siguiente va a ser cambiarle la Walther PPK por un tirachinas y que multe a sus enemigos por exceso de velocidad en lugar de estrellarlos por un precipicio. En España fuimos aun más lejos al poner en lugar de un agente secreto a Torrente, el brazo tonto de la ley, sin saber que Torrente estaba profetizando a Villarejo.
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/07/17/el-punto-de-la-i-sobre-el-cni/
Por cierto, la prensa sigue sien ""enterarse". Lo importante de éste país son los sillones de PI.
Noticias al silencio
JULIO 17, 2019
Quizá sea nuestra educación católica, pero en España seguimos mostrando una pudibundez impropia de estos tiempos tan libertinos y poliamorosos. No solo nos sucede en lo particular, en lo privado. También el Estado es afecto a ocultar sus lascivias, a negar sus malos olores y a fingirse ángel sin s*x*.
Un ejemplo. Este periódico rojo de mierda lleva unas cuantas centenas de clepsidras publicando noticias contrastadas sobre las cloacas del Estado sin que los grandes medios digan esta deontología es mía. Ningunean o asegundan el hecho de que un gobierno haya usado a sus policías y guardias civiles para crear pruebas falsas contra cargos electos, espiar y chantajear a banqueros y políticos, secuestrar a punta de pistola a familias de ex tesoreros imputados, «afinar» fiscales cual si fueran violonchelos y, en los ratos libres, incluso investigar a sus cómplices de rapacería.
Estas noticias tampoco alcanzan mucho eco en nuestras indizadas y marhuendizadas televisiones y radios, demasiado preocupadas en contar inodoros en los chalets de Galapagar con la lupa de Sherlock Holmes colocada en el ojo del antifonario o culo.
No es que los periodistas sean malos. Es que observan tanto horror que da vergüenza, pudor y escrúpulo contarlo. Es difícil para un cronista admitir que el Estado democrático al que pretende defender críticamente es una cloaca de micrófonos ocultos, asaltos a la intimidad, calumnias mediáticas irreparables, jueces afines, pistoleros disfrazados de cura, raros suicidios de banqueros cazadores, volquetes de putas, terroristas al amparo de los servicios secretos españoles.
Ayer este periódico cometió una imprudencia y dio una noticia cloaquera que al resto de periódicos tradicionales les avergonzó y, con prudencia de Estado, silenciaron: «El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado». La verdad es que la noticia no queda muy patriótica.
Es costumbre muy española eso de ir silenciando nuestros aconteceres por patriotismo. No hace mucho, todos los periodistas nos enfadamos muy vocingleramente porque Pablo Iglesias dijo en sede parlamentaria que «Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva». Los mismos periódicos que en su momento exigieron la dimisión y el procesamiento del «señor X» por el caso GAL y la cal viva, se pusieron como gorgonas alacranadas cuando Iglesias recordó aquellos turbios, luctuosos e irrefutables sucesos de nuestra historia reciente. Los trapos sucios en España los lava Bernarda Alba: «¡Silencio, silencio he dicho! ¡Silencio!».
En este plan, a base de silencios y olvidos, vamos reconstruyendo la historia de España en una historia decente. Por ejemplo, todo el mundo se enfada cuando se dice que el PP es un partido algo franquista. Es algo muy correcto de olvidar. Pero es que un partido fundado por Manuel Fraga, al grito de Viva Franco, a algunos nos viene alimentando alguna sospecha. Y no te digo nada cuando, en pleno siglo XXI, sus ministros en coro se ponen a desafinar El novio de la muerte mientras saludan militarmente a una cabra. Pero eso también debemos olvidarlo, y más en sede parlamentaria, Pablo. ¿Tú sabes lo feo que quedaría que la CDU de Angela Merkel hubiera sido fundada por un ex ministro de Hitler? Pues a callar. Por patriotismo.
Por patriotismo también ha sido inconveniente informar u opinar sobre la simpática persona de Juan Carlos I, admirable cazador de elefantes habiendo sido él mismo elefante blanco en otra vida.
Entre remilgos e hipocresías, los españoles empleamos más tiempo en olvidar nuestra historia que en I+D. Y es que es agotador generar cada día tanto silencio. Pero en España no existe otra forma de gozar de una democracia tan ejemplar como la nuestra. Sin olvidar nuestra modélica transición. La verdad os hará liebres: corred y que no os cace nunca.
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2019/07/17/noticias-al-silencio/
JULIO 17, 2019
Quizá sea nuestra educación católica, pero en España seguimos mostrando una pudibundez impropia de estos tiempos tan libertinos y poliamorosos. No solo nos sucede en lo particular, en lo privado. También el Estado es afecto a ocultar sus lascivias, a negar sus malos olores y a fingirse ángel sin s*x*.
Un ejemplo. Este periódico rojo de mierda lleva unas cuantas centenas de clepsidras publicando noticias contrastadas sobre las cloacas del Estado sin que los grandes medios digan esta deontología es mía. Ningunean o asegundan el hecho de que un gobierno haya usado a sus policías y guardias civiles para crear pruebas falsas contra cargos electos, espiar y chantajear a banqueros y políticos, secuestrar a punta de pistola a familias de ex tesoreros imputados, «afinar» fiscales cual si fueran violonchelos y, en los ratos libres, incluso investigar a sus cómplices de rapacería.
Estas noticias tampoco alcanzan mucho eco en nuestras indizadas y marhuendizadas televisiones y radios, demasiado preocupadas en contar inodoros en los chalets de Galapagar con la lupa de Sherlock Holmes colocada en el ojo del antifonario o culo.
No es que los periodistas sean malos. Es que observan tanto horror que da vergüenza, pudor y escrúpulo contarlo. Es difícil para un cronista admitir que el Estado democrático al que pretende defender críticamente es una cloaca de micrófonos ocultos, asaltos a la intimidad, calumnias mediáticas irreparables, jueces afines, pistoleros disfrazados de cura, raros suicidios de banqueros cazadores, volquetes de putas, terroristas al amparo de los servicios secretos españoles.
Ayer este periódico cometió una imprudencia y dio una noticia cloaquera que al resto de periódicos tradicionales les avergonzó y, con prudencia de Estado, silenciaron: «El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado». La verdad es que la noticia no queda muy patriótica.
Es costumbre muy española eso de ir silenciando nuestros aconteceres por patriotismo. No hace mucho, todos los periodistas nos enfadamos muy vocingleramente porque Pablo Iglesias dijo en sede parlamentaria que «Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva». Los mismos periódicos que en su momento exigieron la dimisión y el procesamiento del «señor X» por el caso GAL y la cal viva, se pusieron como gorgonas alacranadas cuando Iglesias recordó aquellos turbios, luctuosos e irrefutables sucesos de nuestra historia reciente. Los trapos sucios en España los lava Bernarda Alba: «¡Silencio, silencio he dicho! ¡Silencio!».
En este plan, a base de silencios y olvidos, vamos reconstruyendo la historia de España en una historia decente. Por ejemplo, todo el mundo se enfada cuando se dice que el PP es un partido algo franquista. Es algo muy correcto de olvidar. Pero es que un partido fundado por Manuel Fraga, al grito de Viva Franco, a algunos nos viene alimentando alguna sospecha. Y no te digo nada cuando, en pleno siglo XXI, sus ministros en coro se ponen a desafinar El novio de la muerte mientras saludan militarmente a una cabra. Pero eso también debemos olvidarlo, y más en sede parlamentaria, Pablo. ¿Tú sabes lo feo que quedaría que la CDU de Angela Merkel hubiera sido fundada por un ex ministro de Hitler? Pues a callar. Por patriotismo.
Por patriotismo también ha sido inconveniente informar u opinar sobre la simpática persona de Juan Carlos I, admirable cazador de elefantes habiendo sido él mismo elefante blanco en otra vida.
Entre remilgos e hipocresías, los españoles empleamos más tiempo en olvidar nuestra historia que en I+D. Y es que es agotador generar cada día tanto silencio. Pero en España no existe otra forma de gozar de una democracia tan ejemplar como la nuestra. Sin olvidar nuestra modélica transición. La verdad os hará liebres: corred y que no os cace nunca.
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2019/07/17/noticias-al-silencio/
El punto de la i sobre el CNI
DAVID TORRES
JULIO 17, 2019
«Ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos» es un principio que el CNI y los servicios secretos españoles observan a rajatabla. Tan cerca suelen tener al enemigo que a veces está ahí mismo, trabajando junto a ellos codo con codo, y no se enteran del atentado hasta que nos estallan varias bombas en unos trenes o un tipo se pone a atropellar gente por las Ramblas. Da mucha tranquilidad y mucha confianza descubrir que algunos de los principales autores de los peores atentados de la historia de este país eran confidentes de los cuerpos de seguridad españoles. Más seguros no podemos estar. Así todo queda en casa.
La verdad, no es muy fácil explicar cómo es que Abdelbaki Es Satty, cerebro de la matanza de las Ramblas acaecida hace dos años en Barcelona, estaba en comunicación con el Centro Nacional de Inteligencia hasta el mismo día del atentado. Es más, según la exclusiva de Público, en el CNI tenían conocimiento incluso de las conversaciones entre los terroristas acerca de sus proyectos y objetivos, pero se pensaban que era una party line. Por eso mismo, para evitar enojosas explicaciones que no iban a conducir a ningún sitio, PP, Ciudadanos y PSOE vetaron en el Congreso de los Diputados la creación de una comisión de investigación que aclarase los vínculos entre el imán y el CNI. Vete a saber lo que podía salir de ahí, lo mismo una cloaca o dos cloacas, de manera que decidieron correr la bola y seguir jugando a la gallina ciega, donde son unos hachas. Así, además no le quitaban trabajo a los periodistas.
Todo esto del imán de Ripoll, del CNI y de la comisión de investigación abortada por intereses políticos daría para un volumen especial de Mortadelo y Filemón si no fuese por el montón de muertos y heridos que hay debajo. El juego del contraespionaje es muy difícil, muy delicado, como montar una bomba con todos los cables del mismo color. Y lo del espía que al final te sale rana, un clásico del género desde los tiempos de Kim Philby, que se la metió doblada durante década al MI6 hasta que fue a jubilarse a Moscú con todos los honores. No obstante, hay que decir, en descargo de los servicios secretos españoles, que muchos de sus miembros andaban por aquel entonces muy ocupados inventando pruebas falsas contra Podemos y organizando un espionaje ilegal contra políticos catalanes: tampoco podían estar en todo. Cabe preguntarse, en cualquier caso, si lo de Inteligencia no les irá algo grande, si la I del CNI no será por Impuntualidad, por Incompetencia o por Insania. Del punto de la i sobre la I mejor no hablamos.
Hablando de espías, andan ahora los británicos muy mosqueados porque, en la próxima película de la saga de James Bond, el sitial de 007 lo va a ocupar una mujer, negra para más inri, haciéndole la competencia a Daniel Craig. Primero obligaron a Bond a dejar el tabaco y ahora quieren que trate a las mujeres como si fuesen seres humanos; lo siguiente va a ser cambiarle la Walther PPK por un tirachinas y que multe a sus enemigos por exceso de velocidad en lugar de estrellarlos por un precipicio. En España fuimos aun más lejos al poner en lugar de un agente secreto a Torrente, el brazo tonto de la ley, sin saber que Torrente estaba profetizando a Villarejo.
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/07/17/el-punto-de-la-i-sobre-el-cni/
Por cierto, la prensa sigue sien ""enterarse". Lo importante de éste país son los sillones de PI.
¿ Inventando pruebas falsas unicamente contra Podemos ?............
EL ATENTANDO DE BARCELONAEl PSOE estudiará las comparecencias de Robles y Marlaska sobre el papel de CNI en la masacre de Las Ramblas
Tras la exclusiva de 'Público', la dirección socialista asegura que no tomará la decisión antes de que haya Gobierno y tiene dudas en dar su apoyo al estar el asunto judicializado. Desde Interior y Defensa se asegura que no tendrían problemas en acudir al Congreso, si así se decide.
La ministra española de Defensa, Margarita Robles. - EFE
MÁS INFORMACIÓN
MADRID
17/07/2019 14:50 Actualizado: 17/07/2019 15:02
MANUEL SÁNCHEZ
@ManuSanchezG
La dirección del Grupo Parlamentario Socialista estudiará las peticiones de comparecencias del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; del ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska; y de la ministra de Defensa, Margarita Robles, hechas por ERC y JxCat, ante las nuevas revelaciones hechas por Públicosobre el papel que tuvo el CNI en torno a la masacre de Las Ramblas.
Fuentes de la dirección socialista explicaron, no obstante, que no abordarán este asunto hasta que no se resuelva la investidura y haya un Gobierno que no esté en funciones, porque consideran ilógico que siga funcionando el parlamento con un Gobierno provisional.
No obstante, no parece muy probable que el Grupo Socialista acepte estas comparecencias ni la comisión de investigación que también se ha solicitado, y que ya rechazó la pasada legislatura. Las fuentes consultadas indicaron que este asunto está "judicializado" y aseguran que el PSOE no es partidario, por regla general, de llevar al Congreso temas que están en los tribunales.
Sin embargo, las fuentes consultadas indicaron que no se ha abordado todavía el asunto y no hay decisión tomada de forma definitiva, que se adoptará en cuanto haya Gobierno.
Por su parte, fuentes del Ministerio del Interior apuntaron que el ministro está a disposición de lo que decida el Grupo Socialista, y que no tendría ningun inconveniente en comparecer en el Congreso. Estas fuentes, sin embargo, recordaron que e CNI está vinculado al MInisterio de Defensa, aunque reconocieron que es probable que haya informes policiales sobre la célula yihadista y la actuación que tuvo el imán de Ripoll, Abdelbaki es Satty.
Tampoco se ve ningun problema en que, si se decide, comparezca la ministra de Defensa, aunque con toda seguridad se rechazará la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Lo ocurrido en torno al atentando de Barcelona ha vuelto a la actualidad política tras las nuevas revelaciones de Público que ha desvelado que el cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el mismo día del atentado o que este organismo controlaba los móviles de los asesinos hasta cinco días antes de producirse los hechos.
Además de las comparecencia, dicha revelaciones motivaron también este miércoles la presentación de una batería de preguntas por escrito al Gobierno por parte de JxCat sobre estos hechos y, en concreto, sobre las informaciones publicadas.
https://www.publico.es/politica/ate...obles-marlaska-papel-cni-masacre-ramblas.html
¿Por qué tiene que estudiar las comparecencias de los ministros? Es un asunto de extrema gravedad y se necesitan despejar dudas cuanto antes. Hay muertos, no es un tema baladí.
De todas formas como bien pone en el artículo esas comparecencias no creo que se produzcan. No las ampararon en su momento y ahora menos. Hay mucha mierda que tapar.
¿Tanto tienen que tapar a Soraya Sanez de Santamaría, a la sazón presidenta del CNI y también representante mediante el 155 de la gobernabilidad de Cataluña?
Democracia devaluada. ¿Se permitiría eso en otro país serio de Europa o de otra parte del planeta?
Aquí como dijo Celá España es diferente, es decir, un país donde la transparencia brilla por su ausencia, un país de circo, toros, futbol y pandereta.
Tras la exclusiva de 'Público', la dirección socialista asegura que no tomará la decisión antes de que haya Gobierno y tiene dudas en dar su apoyo al estar el asunto judicializado. Desde Interior y Defensa se asegura que no tendrían problemas en acudir al Congreso, si así se decide.
La ministra española de Defensa, Margarita Robles. - EFE
MÁS INFORMACIÓN
- El CNI escuchaba los móviles de los asesinos de Las Ramblas cinco días antes de la matanza
- PP, PSOE y Cs vetaron en el Congreso la comisión de investigación sobre el CNI y el imán de Ripoll
- El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado y otras cuatro noticias que debes leer para estar informado este martes, 16 de julio
MADRID
17/07/2019 14:50 Actualizado: 17/07/2019 15:02
MANUEL SÁNCHEZ
@ManuSanchezG
La dirección del Grupo Parlamentario Socialista estudiará las peticiones de comparecencias del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; del ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska; y de la ministra de Defensa, Margarita Robles, hechas por ERC y JxCat, ante las nuevas revelaciones hechas por Públicosobre el papel que tuvo el CNI en torno a la masacre de Las Ramblas.
Fuentes de la dirección socialista explicaron, no obstante, que no abordarán este asunto hasta que no se resuelva la investidura y haya un Gobierno que no esté en funciones, porque consideran ilógico que siga funcionando el parlamento con un Gobierno provisional.
No obstante, no parece muy probable que el Grupo Socialista acepte estas comparecencias ni la comisión de investigación que también se ha solicitado, y que ya rechazó la pasada legislatura. Las fuentes consultadas indicaron que este asunto está "judicializado" y aseguran que el PSOE no es partidario, por regla general, de llevar al Congreso temas que están en los tribunales.
Sin embargo, las fuentes consultadas indicaron que no se ha abordado todavía el asunto y no hay decisión tomada de forma definitiva, que se adoptará en cuanto haya Gobierno.
Por su parte, fuentes del Ministerio del Interior apuntaron que el ministro está a disposición de lo que decida el Grupo Socialista, y que no tendría ningun inconveniente en comparecer en el Congreso. Estas fuentes, sin embargo, recordaron que e CNI está vinculado al MInisterio de Defensa, aunque reconocieron que es probable que haya informes policiales sobre la célula yihadista y la actuación que tuvo el imán de Ripoll, Abdelbaki es Satty.
Tampoco se ve ningun problema en que, si se decide, comparezca la ministra de Defensa, aunque con toda seguridad se rechazará la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Lo ocurrido en torno al atentando de Barcelona ha vuelto a la actualidad política tras las nuevas revelaciones de Público que ha desvelado que el cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el mismo día del atentado o que este organismo controlaba los móviles de los asesinos hasta cinco días antes de producirse los hechos.
Además de las comparecencia, dicha revelaciones motivaron también este miércoles la presentación de una batería de preguntas por escrito al Gobierno por parte de JxCat sobre estos hechos y, en concreto, sobre las informaciones publicadas.
https://www.publico.es/politica/ate...obles-marlaska-papel-cni-masacre-ramblas.html
¿Por qué tiene que estudiar las comparecencias de los ministros? Es un asunto de extrema gravedad y se necesitan despejar dudas cuanto antes. Hay muertos, no es un tema baladí.
De todas formas como bien pone en el artículo esas comparecencias no creo que se produzcan. No las ampararon en su momento y ahora menos. Hay mucha mierda que tapar.
¿Tanto tienen que tapar a Soraya Sanez de Santamaría, a la sazón presidenta del CNI y también representante mediante el 155 de la gobernabilidad de Cataluña?
Democracia devaluada. ¿Se permitiría eso en otro país serio de Europa o de otra parte del planeta?
Aquí como dijo Celá España es diferente, es decir, un país donde la transparencia brilla por su ausencia, un país de circo, toros, futbol y pandereta.
