El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado

[Llita]

Y yo me pregunto ¿donde tanto anticatalán que se prodiga en el hilo del referendum ensañándose en la atribución de los incontables crímenes efectuados por el independentismo?

¿Donde la tal Soraya, criminal a distancia, que no dudó en afirmar una y otra vez que los padres jóvenes que fueron a votar llevaron a sus hijos como escudos humanos?

¿Donde esa España del españolismo enardecido, que no monta la de Dios es Cristo al saber que nuestro españolísimo centro de inteligencia estuvo muy de acuerdo con el asesinato de ciudadanos de a pie que se creían libres para caminar por la ciudad?

¿Que abarca el españolismo que asedia desde todos los ángulos para lapidar al no españolista cual tribunal inquisitorial al que no falta más que el auto de fe?

¿Consiste tanto patrioterismo en proteger y ocultar al asesino de todo lo que suene a Cataluña con ideales propios?

¿Que hace ese Jefe del Estado tan amenazante al condenar a multitud de catalanes, (mirada rabiosa, manos tensas, palabras dictatoriales), que no sale rapidamente a su protegida palestra y declara lo perverso de tener en casa los asesinos a sueldo, compinchados y favorecidos por el centro del PODER? ¿De que tiene miedo? ¿De no saber disimular?

¿Que deja de hacer cuando siendo la persona más informada del pais, segun dicen los manuales, no frenó en su momento la masacre destinada a asesinar a cualquiera que pasase por el lugar con el inicuo y terrible fin de sembrar la angustia y la discordia en Cataluña?

¿Como titulamos todo ello?

 

[_Marta]

Y yo me pregunto ¿donde tanto anticatalán que se prodiga en el hilo del referendum ensañándose en la atribución de los incontables crímenes efectuados por el independentismo?

¿Donde la tal Soraya, criminal a distancia, que no dudó en afirmar una y otra vez que los padres jóvenes que fueron a votar llevaron a sus hijos como escudos humanos?

¿Donde esa España del españolismo enardecido, que no monta la de Dios es Cristo al saber que nuestro españolísimo centro de inteligencia estuvo muy de acuerdo con el asesinato de ciudadanos de a pie que se creían libres para caminar por la ciudad?

¿Que abarca el españolismo que asedia desde todos los ángulos para lapidar al no españolista cual tribunal inquisitorial al que no falta más que el auto de fe?

¿Consiste tanto patrioterismo en proteger y ocultar al asesino de todo lo que suene a Cataluña con ideales propios?

¿Que hace ese Jefe del Estado tan amenazante al condenar a multitud de catalanes, (mirada rabiosa, manos tensas, palabras dictatoriales), que no sale rapidamente a su protegida palestra y declara lo perverso de tener en casa los asesinos a sueldo, compinchados y favorecidos por el centro del PODER? ¿De que tiene miedo? ¿De no saber disimular?

¿Que deja de hacer cuando siendo la persona más informada del pais, segun dicen los manuales, no frenó en su momento la masacre destinada a asesinar a cualquiera que pasase por el lugar con el inicuo y terrible fin de sembrar la angustia y la discordia en Cataluña?

¿Como titulamos todo ello?

¿Donde esa España del españolismo enardecido, que no monta la de Dios es Cristo al saber que nuestro españolísimo centro de inteligencia estuvo muy de acuerdo con el asesinato de ciudadanos de a pie que se creían libres para caminar por la ciudad?

Quien calla, otroga. Y hay silencios que retratan.

 

[Llita]

¿Donde esa España del españolismo enardecido, que no monta la de Dios es Cristo al saber que nuestro españolísimo centro de inteligencia estuvo muy de acuerdo con el asesinato de ciudadanos de a pie que se creían libres para caminar por la ciudad?

Quien calla, otroga. Y hay silencios que retratan.

Te he puesto un "de acuerdo", pero lo encuentro flojísimo y encubridor del verdadero terrorismo de Estado que padecemos.

Pero las letradas voces siguen calladas.

Fíjate a que alturas estamos y que silencio .

Defensa del terrorismo de Estado.

 

[suddenly_summer]

El estado español ha dejado actuar a organizaciones que ellos mismos definen terroristas y lo ha hecho desde antes de la muerte de Franco.

Ejemplo 1: El atentado de ETA cometido contra el Almirante Carrero Blanco.

Gente del régimen, manipuló al comando de ETA para que lo matasen que en un principio quería secuestrar al Almirante Carrero Blanco para canjearlo por presos de su organización, proporcionando información. Su asesinato dejó libre el camino a Rey Juan Carlos I para convertirse en jefe de estado sin que nadie le hiciese sombra. https://espiaenelcongreso.com/2013/...xterior-que-despejo-el-camino-de-juan-carlos/

Ejemplo 2: Los años de plomo de ETA anteriores al 23-F

Antes de que ocurriese el golpe de estado del 23-F, Luis María Retolaza, consejero de Interior del gobierno vasco y Antón Ormaza, fueron los dos miembros destacados del EAJ-PNV que contactaron con Xabier Zumalde para exponer la situación difícil que vivía el País Vasco, a principios de los 80. Durante la entrevista, se destacó la escalada de violencia en forma de atentados con numerosas muertes perpetrados por distintas facciones de ETA y grupos armados cuya ideología no estaba clara, incremento del número de huelgas, de la violencia callejera, de actuaciones de elementos incontrolados y todo esto, mientras la Policía Nacional y la Guardia Civil permanecían replegadas en sus cuarteles y comisarias. Este primer contacto entre ambas partes, tenía como objetivo conseguir armas para que los militantes del EAJ-PNV pudieran defender las sedes de su partido, que eran blanco de numerosos ataques y atentados en aquella época.

Xabier Zumalde aseguró a estos dos dirigentes del PNV, que esa espiral de violencia no era casual, y que todo obedecía a un plan del estado español de crear un caldo de cultivo que sirviese de pretexto para dar un golpe de estado y meter en vereda a los vascos. Zumalde destacó como ejemplo de esta hipótesis, la actividad virulenta de ETA Político-Militar que mataba a militares, políticos y miembros de cuerpos policiales, ya no de dos en dos, sino de cinco en cinco. Zumalde mostró su extrañeza de que esta facción de ETA, hubiese conseguido un moderno arsenal y una importante logística como "caídos del cielo" y que él atribuye a la acción e interés de los servicios secretos españoles.

El 23 de Febrero de 1981 elementos del ejército español y de la Guardia Civil perpetraron un golpe de estado que fracasó; porque los militares golpistas eran pocos y la mayoría del pueblo español no quería saber nada de ruidos de sables ni de dictaduras. Xabier Zumalde resalta que El Rey de España Juan Carlos I quedó como el salvador de la democracia española y el chico bueno de la película, cuando no lo fue. El jefe del estado estuvo ausente mientras se ejecutaba el golpe y solo actuó cuando vio que la intentona golpista no prosperaba. Su aparición televisiva exigiendo a los golpistas que depusieran su actitud no tuvo ningún mérito; puesto que los tanques ya se estaban retirando de las calles.

https://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2014/06/el-club-del-eaj-pnv.html

Ejemplo 3:

El atentado de ETA contra Aznar

En un documental de investigación de Antena 3 en la época de Asensio, dió una ligera pista de que podría no estar ETA detrás de la autoría del mismo.

El locutor de dicho documental afirmaba que el comando Madrid de ETA había sido detectado desde hace meses. A lo mejor estaban controlados y les dejaban actuar para que en España se viviese el clima de terror que tanto le gusta a La Bestia promover para tenernos a todos calladitos y sumisos a sus designios.Además afirma que se redujo la vigilancia policial en el trayecto que realizaba Aznar en un coche blindado provisto de un barredor de frecuencias con el objetivo de inhibir las señales de un posible atentado con mando a distancia Eso dificultó la realización del mismo pues el comando tuvo que usar mas de 50 metros de cable metálico del cual el autor del atentado tuvo que tirar para detonar la bomba y que no mató a Aznar de milagro, gracias a la precipitación de la comisión del mismo y del blindaje del coche. No tuvo tanta suerte una mujer que vivía cerca que acabó resultando muerta. En ese mismo documental apareció la subdelegada del gobierno en Madrid en ese momento con una sonrisa digamos que de “ambiente” excusandose sobre el tema que me hizo sospechar seriamente.


No hace mucho Miguel Angel Rodriguez conocido como M.A.R y antaño ex-portavoz del gobierno de España con el PP de Aznar, confirmó mis sospechas bastante fundadas sobre la no autoría de ETA en el intento de asesinato de Aznar. En una entrevista en Antena 3, vomitando contra su querido Felipe Gonzáez se sincera con la masa ignorante que representa la mayoría de la sociedad española. “No entiendo por qué Felipe González se mete en estos charcos. Él, que fue responsable de los GAL, de la bomba de Aznar…..no se le levantaron los papeles del CESID para que no tuviera problemas, y ahora se mete en este lío, no entiendo nada”. M.A.R dixit.

Ejemplo 4: El atentado de Hipercor en Barcelona cometido por ETA

La Audiencia Nacional ha condenado.al Estado a indemnizar con 45 millones de pesetas a Álvaro Cabrerizo, -que perdió a su esposa y sus dos hijas en el atentado de Hipercor- porque, según la sentencia, "entre la llegada de las dotaciones policiales y la explosión no se hizo absolutamente nada para intentar el desalojo e impedir que el público y los vehículos siguiesen entrando y saliendo". Si la policía hubiera actuado con diligencia habría habido "tiempo bastante para evitar las consecuencia [de la explosión del coche bomba] o al menos, para aminorarlas" añade.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada, y ello plegándose a intereses comerciales muy defendibles, cierto, pero no a cualquier precio de vidas humanas". En el atentado murieron 21 personas.

Hay una teoría entre círculos independentistas y conociendo las cloacas del estado y cómo son los de arriba, no me extrañaría que fuese cierta. HB era un partido político que cosechaba algunos bastantes votos entre la izquierda radical independentista dee Cataluña en las elecciones europeas. La idea era dejar que ocurriese esa matanza para socavar ese apoyo muy minoritario pero significativo

https://elpais.com/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html

Ejemplo 5: Atentados 11M en Madrid

El primo de la princesa de España, David Rocasolano, participó en un foro por motivo de la publicación de su libro "Adios Princesa". Un misterioso personaje registrado con el nick de "Druida" hizo presencia en el hilo del foro en el que participaba David Rocasolano. "Druida" aseguraba que era un político español muy importante y expuso su teoría sobre los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid en la estación de Atocha y que costaron la vida a 192 personas, dejando mutiladas y heridas a otras muchas de decenas personas mas. Al parecer, David Rocasolano creyó reconocer su identidad (parecer ser que se conocían entre ellos en la vida real) y se intercambiaron distintos mensajes en clave y que solo ellos podían entender. David Rocasolano comentó al resto de los foreros, que si era la persona que decía ser (y los datos que aportaba así se lo indicaban) los lectores de susodicho foro podrían fiarse de él. David Rocasolano incidió que este personaje con el nick de "druida" conocía secretos relacionados con la seguridad nacional del estado español.

Pregunta de un forero : ¿Puedes contestar con un si o no? ¿PSOE-Monarquía-Asegurar la boda entre los príncipes de españa celebrada el 22 de mayo de 2004? ¿Un quid pro quo? (Expresión en latín que significa algo así como: "Tú me das a mí, yo te doy a ti")

Político español importante: Todo ello y más, pero no como causa primera, o sea, no como condiciones suficientes, pero sí como condiciones necesarias. La causa primera fue la firma del Tratado de la Unión Europea de Lisboa, la ampliación de la constitución europea. Perdona, pero no puedo explicarlo más porque me faltan documentos para seguir diciendo (hasta ahí sí los tengo). Lo dijo Borrell (dirigente del PSOE) en sesión del Parlamento europeo y fue abucheado por ello. Pero esa no es la prueba fundamental.

En ese mismo foro, una forera llamada Gabriela afirma en este hilo lo siguiente:

El "primo de riesgo" dijo que el 11M, toda la familia Borbón y los Ortiz Rocasolano estaban convenientemente fuera de Madrid.

Ese "primo de riesgo" es, si no me equivoco, el primo de la Princesa Letizia David Rocasolano y aunque no encuentre su testimonio en el foro (se borraron varios mensajes por contener información sensible y escandalosa) ningún forero pone en duda, lo dicho por la forera. Cualquiera supone que La Familia Real española tenía constancia de que se iba a producir los atentados del 11-M en Madrid que costaría la vida a 192 personas y causaría heridas a varias centenares de personas

La Constitución Europea

En España existe una monarquia y también dos grandes partidos políticos: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de ideología socialdemocrata y el Partido Popular (PP) de ideología neoconservadora. En el año 2004, El PP gobernaba España con mayoría absoluta y Aznar estaba endiosado. Había involucrado a España en la guerra contra Iraq. Fue famosa su foto formando el triángulo de las Azores (Aznar, Bush, Blair). Aznar fue víctima del mayor afrodisiaco que existe, que según Henry Kissinger es el poder y por considerar que España bajo su mandato era aliado preferente de los EEUU presidido por George Bush , exigía para el país que gobernaba un peso mayor dentro de la Unión Europea. España y Polonia rechazaron el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigían tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que estaba en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".

Después de la derrota del PP y el ascenso al poder del PSOE. Borrel realizó un discurso en Bruselas, asegurando que a lo mejor las víctimas del 11M no habian muerto en vano pues se había desbloqueado La Constitución Europea o que le supuso un aluvión de abucheos.

La Constitucion Europea estaba bloqueada y Druida (un supuesto politico español importante) asegura que para desbloquearla se diseñó los atentados del 11-M. Este fue uno de los motivos que llevó a los autores a cometer los atentados que ocurrieron en Madrid, pero parece ser que hubo otros motivos. Cambiar en España, el gobierno del PP reticente a desbloquear la constitución europea si no se concedía mayor peso político a España por un gobierno del otro gran partido político que estaba en la oposición. Las elecciones se celebraron el 14 de Marzo, tres días después de los atentados y lo que en principio iba a ser una victoria aplastante para el Partido Popular se convirtió en una derrota y la victoria sorpresiva del PSOE. Una vez, llegado el PSOE al poder, se desbloqueó la constitución europea.

https://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2013/05/atentados-11-m-en-madrid-misterio.html

Ejemplo 6: 'Caso Faisán': las claves del chivatazo que evitó la caída de la red de extorsión de ETA

Año y medio de prisión por revelación de secretos para los dos acusados. Tras siete años de instrucción, el caso solo tuvo dos acusados: el ex jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies; y el exinspector José María Ballesteros. El chivatazo se produjo en mayo de 2006 y evitó la desarticulación del aparato de extorsión de ETA que se centralizaba en el bar Faisán. No se ha podido esclarecer quién dio la orden política a los dos policías.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/1920233/0/faisan/juicio/pamies-ballesteros/#xtor=AD-15&xts=467263

Ejemplo 7: El atentado islamista 17A en Barcelona


El Ministro de Exteriores Margallo dijo los días previos al atentado: "En la segunda quincena de agosto pasarán cosas en Cataluña"

https://diario16.com/el-cerebro-del...idente-del-cni-hasta-el-dia-de-los-atentados/

El Ministro de Exteriores Margallo: “Un ataque terrorista se supera, la disolución de España es irreversible”

https://www.lavanguardia.com/politi...se-supera-disolucion-espana-irreversible.html

 

[IDOLO]

No deja de ser curioso que la noticia de la que habla este hilo y que repercute directamente al derecho ciudadano de estar informado por quién tiene la obligación,tenga tan poca repercusión de participantes. Presuntamente al haber sucedido en Cat la cosa se vea "lejana" o sencillamente los muertos eran casi todos de fuera y qué más da. Suerte de algunos periodistas de base que aún quedan. Con comisión de investigación o sin ella, sigamos tocando la pandereta. Vergüenza.

Rebingo. Con lo colapsado que anda el foro sobre el procés, por aquí no se pasa nadie de los y las que intervienen en él.

La prensa callada sobre el asunto, y los foreros y foreras, y además de trolls enardecidos con los presos catalanes les debe importar un comino los muertos por un atentado que es muy posible que se hubiera podido evitar.

Por supuesto que cada uno escribe y postea donde quiere, pero no deja de ser curioso.

 

[Llita]

No deja de ser curioso que la noticia de la que habla este hilo y que repercute directamente al derecho ciudadano de estar informado por quién tiene la obligación,tenga tan poca repercusión de participantes. Presuntamente al haber sucedido en Cat la cosa se vea "lejana" o sencillamente los muertos eran casi todos de fuera y qué más da. Suerte de algunos periodistas de base que aún quedan. Con comisión de investigación o sin ella, sigamos tocando la pandereta. Vergüenza.

No sé como pudo escapárseme tu opinión, pero bueno más vale tarde que nunca.

Lo que ocurre es la más clara constatación de lo que debería llamarse, como mínimo y por lo suave, vergüenza nacional.

Que la mayoría de un pais primeramente no esté informado como es su derecho y en segundo lugar, cuando lo está, no repita el "a por ellos" esta vez dirigido a los conspiradores, muestra y demuestra una salud que prefiero de momento no calificar.

 

[Ondina]

Caso Scala
La guinda de la guerra sucia posfranquista contra el anarquismo

Se cumplen cuarenta años del incendio que puso en marcha el caso Scala, un tortuoso proceso judicial contra varios jóvenes anarquistas durante los años convulsos de la Transición. Se abrió la cacería contra el movimiento libertario mientras los acusados señalaban las incongruencias de la versión oficial y apuntaban a la mano negra de los servicios secretos.

https://www.publico.es/politica/caso-scala-cuarenta-anos-sombras.html

 

[suddenly_summer]

Ese caso se me olvidó. Hay tantos montajes y operaciones de bandera falsa, más de los que nos imaginamos.

Caso Scala
La guinda de la guerra sucia posfranquista contra el anarquismo

Se cumplen cuarenta años del incendio que puso en marcha el caso Scala, un tortuoso proceso judicial contra varios jóvenes anarquistas durante los años convulsos de la Transición. Se abrió la cacería contra el movimiento libertario mientras los acusados señalaban las incongruencias de la versión oficial y apuntaban a la mano negra de los servicios secretos.

https://www.publico.es/politica/caso-scala-cuarenta-anos-sombras.html

 

[Toisona]

Las cloacas del estado.
La mierda que se esconde y la manipulación.
Papeles,documentos y mentiras sellados .
Alguien sigue una serie llamada La casa de papel??
Tampoco voy a destripar ni hacer spoilers.

 

[suddenly_summer]

El caso del imán de Ripoll, fue un confidente reclutado a la fuerza, mediante coacción y cuaquier Agencia de Inteligencia con 2 dedos de frente, lo sometería a un férreo seguimiento. Si un equipo de agente de inteligencia se fia de alguien así, es que son gilipollas. Y no, los agentes de inteligencia no son gilipollas.

En una "operación antiterrorista", los terroristas, colaboradores y confidentes son objeto de especial seguimiento, yo estoy convencido que las 24 horas del día. Ahora eso es posible, debido a los adelantos tecnológicos. Esos seguimientos no incluyen solamente el monitoreo de los teléfonos y ordenadores de los sospechosos y confidentes. Sino también de dispositivos de vigilancia por GPS en vehículos que usan los sospechosos. Además de seguimientos en persona hechos por un equipo de agentes y colaboradores del CNI.

Los informantes pueden ser gente del entorno islamista pero también el cajero de supermercado donde compras la comida, la ropa, etc. Los servicios de inteligencia disponen de tecnología que permite escuchar y ver lo que hacen unos terroristas en el interior de la casa.

Tenemos a un confidente del CNI líder de una célula terrorista que reclutó a los terroristas que cometieron un atentado el 17A. No un acoplado que se metió en un grupo a ver que pasa, este confidente los reclutó, los instruyó para cometer un atentado o varios y el CNI no sabe nada. A pesar de que según las informaciones de otros medios que no son Público, la célula se constituyó 3 meses antes de cometer los atentados, buscaron informacioń de cómo elaborar bombas, acumularon numeroso material para hacer explosivos caseros (500 Kg), además de bombonas de butano... pero el CNI no se enteró de nada a pesar de que era su confidente. Y yo me lo creo...

Que alguien explique como una célula terrorista dirigida por un iman confidente del CNI adquirieron los explosivos sin que los servicios secretos españoles? se enterasen. Veo mucha desidia por parte del estado y mucho interés en que la sociedad catalana sufriese un daño emocional que hiciese desistir al independentismo de continuar con el proceso independentista y postergarlo, por citar un ejemplo.

No hace falta que el diario Público diga nada, solo basta usar la lógica y el sentido común, saber cómo funcionan los servicios de inteligencia.

Las cloacas del estado.
La mierda que se esconde y la manipulación.
Papeles,documentos y mentiras sellados .
Alguien sigue una serie llamada La casa de papel??
Tampoco voy a destripar ni hacer spoilers.

 

[Toisona]

El caso del imán de Ripoll, fue un confidente reclutado a la fuerza, mediante coacción y cuaquier Agencia de Inteligencia con 2 dedos de frente, lo sometería a un férreo seguimiento. Si un equipo de agente de inteligencia se fia de alguien así, es que son gilipollas. Y no, los agentes de inteligencia no son gilipollas.

En una "operación antiterrorista", los terroristas, colaboradores y confidentes son objeto de especial seguimiento, yo estoy convencido que las 24 horas del día. Ahora eso es posible, debido a los adelantos tecnológicos. Esos seguimientos no incluyen solamente el monitoreo de los teléfonos y ordenadores de los sospechosos y confidentes. Sino también de dispositivos de vigilancia por GPS en vehículos que usan los sospechosos. Además de seguimientos en persona hechos por un equipo de agentes y colaboradores del CNI.

Los informantes pueden ser gente del entorno islamista pero también el cajero de supermercado donde compras la comida, la ropa, etc. Los servicios de inteligencia disponen de tecnología que permite escuchar y ver lo que hacen unos terroristas en el interior de la casa.

Tenemos a un confidente del CNI líder de una célula terrorista que reclutó a los terroristas que cometieron un atentado el 17A. No un acoplado que se metió en un grupo a ver que pasa, este confidente los reclutó, los instruyó para cometer un atentado o varios y el CNI no sabe nada. A pesar de que según las informaciones de otros medios que no son Público, la célula se constituyó 3 meses antes de cometer los atentados, buscaron informacioń de cómo elaborar bombas, acumularon numeroso material para hacer explosivos caseros (500 Kg), además de bombonas de butano... pero el CNI no se enteró de nada a pesar de que era su confidente. Y yo me lo creo...

Que alguien explique como una célula terrorista dirigida por un iman confidente del CNI adquirieron los explosivos sin que los servicios secretos españoles? se enterasen. Veo mucha desidia por parte del estado y mucho interés en que la sociedad catalana sufriese un daño emocional que hiciese desistir al independentismo de continuar con el proceso independentista y postergarlo, por citar un ejemplo.

No hace falta que el diario Público diga nada, solo basta usar la lógica y el sentido común, saber cómo funcionan los servicios de inteligencia.

Unos días antes del atentado hubo una brutal explosión en Tarragona donde se almacenaban bombonas de butano que además se habían robado por la zona.
No les pareció raro ,sospechoso??
O miraron para otro lado??
Dirán que era competencia de la policía autonómica.
El CNI está por encima de cualquier cuerpo policial y sus atribuciones traspasan lo legal.
Miraron para otro lado y dejaron hacer.
Víctimas inocentes.
Les interesaba que sucediese eso en ese momento.
Vicitimas colaterales.
Eso o esto es la agencia de Mortadelo y Filemon y reclutan a idiotas

 

[pedrogoera]

Te he puesto un "de acuerdo", pero lo encuentro flojísimo y encubridor del verdadero terrorismo de Estado que padecemos.

Pero las letradas voces siguen calladas.

Fíjate a que alturas estamos y que silencio .

Defensa del terrorismo de Estado.

yo añadiría ¿ donde están los directores de esos diarios que se llaman progresistas y que no han levando una solo voz o escrito una sola línea sobre las cloacas. Donde esta Escolar o Jesus Maraña que no han abierto la boca quizá de independientes se solo el titular