EIIL/ISIS: como Al Qaeda, fueron creados por la CIA y la OTAN

[el porqué de las cosas]

Y unos detalles interesantes algo off-topic (¿really?):

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.629457

Haaretz investigation: Secret flight operating between Israel and Gulf state
Haaretz analysis of publicly available data shows civilian plane following permanent flight path; Israel has no formal relations with Gulf states, and business ties decreased after 2010 assassination of Mahmoud al-Mabhouh in Dubai.
By Barak Ravid and Avi Scharf | Dec. 2, 2014 | 6:00 AM

Dubai's skyline. Which country is the mystery flight route connecting Israel to? Photo by Bloomberg


The airplane parked in a side lot at Ben-Gurion International Airport for the past several months does not attract any particular attention. But the plane, which bears a foreign flag on one side, is one of the more interesting of the hundreds of aircraft that take off and land at the airport every week.

A Haaretz analysis of publicly available online flight data indicates that this civilian plane follows what appears to be a permanent flight path between Ben-Gurion Airport and an airport in a Gulf state.

Israel’s relations with the Gulf states are extremely sensitive, however, and the flights are indirect because Israel does not have official diplomatic relations with the country in question.

The flight data indicate that after taking off from Ben-Gurion, the plane spends a few days in the Gulf state in question and then returns to Israel. There have been several flights between Israel and the Gulf state recently.

It remains unclear who or what is using the route, and whether that entity is Israeli. What is clear is that the Israel-Gulf route is being kept extremely low-profile.

When asked about who uses the plane flying that route, the spokeswoman for the small foreign airline that owns it said that information was confidential.

“Unfortunately, the information you have requested is confidential as it concerns a private client,” she said in a statement. “We have to remain discreet and cannot provide you with any details regarding this operation.”

The airline that owns the mystery plane leases its aircraft, services and flight crews to companies and businesspeople. It also runs flights on special flight paths for airlines including Germany’s Lufthansa and Scandinavian Airlines.

Licensing data for the aircraft indicate that it landed at Ben-Gurion Airport for the first time two days after the airline took ownership of the plane. The aircraft is fitted out with business-class seats, eight of which are placed around two tables at the front of the plane.

Many Israeli businesspeople work quietly in the Gulf, though Israeli business activity there has decreased since the 2010 assassination of senior Hamas official Mahmoud al-Mabhouh in Dubai, which has been attributed to the Mossad.

The French journal Intelligence Online reported in January 2012 that Zurich-based AGT International, a safety and security solutions provider whose founder and CEO is Israeli businessman Mati Kochavi, had sold $800 million worth of security equipment to protect oil facilities in the Gulf.

 

[el porqué de las cosas]

Le Nouvel Observateur's Interview with Zbigniew Brzezinski, Consejero sobre Seguridad Nacional del Presidente Jimmy Carter (idem actualmente para Obama, 35 años más tarde. Los presidentes cambian, sus consejetos no ) publicado 15-21 Enero 1998:
(no dejo enlace porque la hay en tropecientos sitios de todo tipo, buscad con google )

"Cómo Jimmy Carter y yo comenzamos el Mujahideen"

Q: El ex director de la CIA, Robert Gates, declaró en su memorias ["From the Shadows"], que los servicios de inteligencia de Estados Unidos empezaron a para a los muyahidines en Afganistán 6 meses antes de la intervención soviética. En este período usted era el asesor de seguridad nacional del presidente Carter. Por lo tanto usted jugó un papel en este asunto. ¿Eso es correcto?

Brzezinski: Sí. Según la versión oficial de la historia, la ayuda de la CIA a los muyaidines empezó en 1980, es decir, después de que el ejército soviético invadió Afganistán, 24 de diciembre 1979 Pero la realidad, secretamente guardada hasta ahora, es completamente lo contrario: de hecho, fue 03 de julio 1979 el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores al régimen pro-soviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en la que le expliqué que en mi opinión esta ayuda iba a inducir una intervención militar soviética.

Q: A pesar de este riesgo, Ud. fue un defensor de esta acción encubierta. Pero a lo mejor Ud. esperaba que URSS entrasen en esta guerra e intentó provocarles?

Brzezinski: No es exactamente eso. No empujamos a los rusos a intervenir, pero conscientemente aumentamos las probabilidades de que lo hiciesen.

Q: Cuando los soviéticos justificaron su intervención afirmando que estaban luchando contra una implicación secreta de Estados Unidos en Afganistán, la gente no les creyó. Sin embargo, había un fondo de verdad. Usted no lamenta nada hoy?

Brzezinski: ¿Lamentar qué? Esa operación secreta fue una idea excelente. Tuvo el efecto de atraer a los rusos a la trampa afgana ¿y quiere que lo lamente? El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, escribí al presidente Carter: Ahora tenemos la oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam. De hecho, durante casi 10 años, Moscú tuvo que llevar una guerra insostenible por el gobierno, un conflicto que llevó a la desmoralización y finalmente a la desintegración del imperio soviético.

Q: ¿Y tampoco se arrepienta de haber apoyado los futuros terroristas, habiéndoles dado armas y asesoramineto / know-how?

Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo? cool Los talibanes o el colapso del imperio soviético? Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?

Q: ¿Algunos "musulmanes agitados"? Pero se ha dicho y repetido: el fundamentalismo islámico representa una amenaza mundial hoy en día.

Brzezinski: ¡Tonterías! Se dice que Occidente tenía una política global en relación con el Islam. Eso es estúpido. No hay un Islam global. Mira el Islam de una manera racional y sin demagogia o la emoción. Es la religión principal del mundo, con 1,5 mil millones de seguidores. Pero, ¿qué hay de común entre el fundamentalismo saudí, moderada militarismo Marruecos, Pakistán, Egipto secularismo asiática pro-occidental o central? Nada más que lo que une a los países cristianos.

* Hay por lo menos dos ediciones de esta revista; Tal vez sólo con la excepción de la Biblioteca del Congreso, la versión enviada a los Estados Unidos es más corta que la versión francesa, y la entrevista Brzezinski no se incluyó en la versión más corta.


, 0:50min.
Brzezinski habla a los Jihadistas: "Vuestra causa es la justa! Diós está con vosotros"

este Zbiggie......y los mass-media, of course...

HEMEROTECA: Cuando un tal Osama Bin Laden era un héroe para la prensa y los gobiernos occidentales

 

[Earth]

Que lo ha creado USA y la OTAN?

Pero si no han cambiado NADA desde la época de MAHOMA. yo creo que el guión es islamico y quizas ayudado por Usa, qatar o el fulano del quinto pero si esto ya lo hacían igualito ya en el siglo I

Porque he vivido en UK y se que casi todos los islamistas deseaban una guerra y su emirato como los de Mahoma, que cogen barrios de Londres y quieren implantar la sharia y he visto las pegatinas de barrio bajo la sharia.


Por eso creo que no se puede echar la culpa a USA porque los islamistas deseaban ISIS con el mayor anhelo. Me parece que es culpa suya principalmente, que los medios los ponga qatar o fulano, pero si fue Mahoma el que monto su chiringuito y siguen con el libro, no me contéis que les obliga obama, que ellos hacia lo mismo igual en el 800 que en el año 1300 y Obama no existia

 

[Earth]

He visto la serie Homeland y creo que lo explica bastante bien,

En su momento ayudaron a los taliban para librarse de los URSS pero les salió rana. Vale, ahora mismo eso no cuenta, porque no les interesa que este dando guerra a diario y sobretodo machacando a la India. Todos les conviene un entorno sin terrorismo ni locos con bombas, que lo mismo podrían matar en USA como en UK o PAK.

Por eso, crearan o no, ahora mismo no es culpa suya y si creo que quieren solucionarlo, pero veo a ISIL, talibanes y Boko Haram como un peligro conjunto que no va a ser nada facil.

 

[emma_1971]

Hace unas semanas en un diario digital- no me recuerdo cual- un yihadista español comentaba que se iba a luchar con los del ISIS, porque pagan muy bien.

¿ De dónde obtiene el dinero para pagar a tantos combatientes?

Mi modesta opinión es que lo que está ocurrido es una nueva forma de hacer la guerra sin implicación directa de los poderes visibles " gobiernos o países". Pagando a mercenarios puede hacer la guerra sucia, utilizando armamento experimental o prohibido por las convenciones internacionales, violaciones de los derechos humanos.... etc y lo más importante sin censura de la opinión pública de sus países.

 

[Astrid]

Visto que habla también de las andanzas de IS en la región, pongo esta entrevista del Presidente de Sudán sobre lo que ocurre en el Oriente Medio amplio...a ver si cogemos algo de perspectiva...



http://rt.com/news/212283-us-arab-sufferings-sudan/

The bloody conflicts in Iraq, Syria and Libya are the result of the interference by the US, which wants to gain control over the rich natural resources of those countries, Sudanese President Omar al-Bashir told RT.

“The people in Sudan believe that the since the fall of the Soviet Union [in 1991], injustice and oppression has prevailed around the globe as the US became the sole hegemon and began running things with impunity in many regions, including ours,” Bashir said.

In his interview with RT’s Arabic Channel, the Sudanese president labeled Washington’s policies in Middle East and North Africa as “harmful and destructive.”

“Just look at what’s now happening in Iraq and how it spread to Syria. All the suffering that is going in the Arab world is the work of the US,” he said.

The events in Iraq, Syria and Libya “are the result of the US, the Western meddling; it’s a manifestation of colonialism, which has just one aim to it – establishing control over the region and its natural resources,” Bashir said.

Sudan is constantly coming under pressure from international organizations “due to its firm stance, which is antagonistic toward US policies in the region,” he said.

In the most recent example, Bashir pointed to a UN/African Union Mission investigation into the claims by opposition radio that 200 female residents of the village of Tabit in war-torn Darfur region were raped in November.

The first inquiry revealed that no such crime took place, but “the hegemon [the US] was dissatisfied with such a conclusion and ordered another check,” the president said.

“As for the second investigation, we’re confident that there’s already a report on it prepared beforehand in Washington or New York,” he stressed.

The Tabit investigation, as well as the ongoing International Criminal Court (ICC) inquiry into genocide and crimes against humanity during the War in Darfur “are attempts to break the will of the Sudanese,”Bashir said.

“We’re talking about regime change in Sudan to put in power the new regime that would obey the West,”he said.

The president also called the ICC in The Hague “one of the tools of neo-colonialism, which is trying to [subdue] smaller countries, especially, the ones in Africa.”

“This court is based in Europe, but it only passes judgment on the Africans,” Bashir said.

Si, seguro que voy a coger algo de perspectiva usando como compas moral al responsable de aproximadamente 400,000 muertes en Darfur, cuya presidencia ha provocado una guerra civil con más de 2.5 millones de refugiados y que ha sido acusado por la Corte Penal Internacional de genocidio, crimenes contra la humanidad y crimenes de guerra. Al-Bashir es el primer Jefe de Estado acusado de un crimen por la Corte Internacional Criminal y todavia tiene la poca verguenza de acusar al ICC de ser una herramienta neocolonial.......vamos, que vale cualquier argumento para justificar al ISIS y los horribles crimenes que cometen dia a dia alrededor del mundo.

 

[el porqué de las cosas]

Curioso para un seguidor ferviente de Allah, ¿no os parece?

ISIS fighter with Massonic tatto - killed in Syria

Embedded media from this media site is no longer available

 

[LeMiroir]

El enlace está aquí.

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas
El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

nuevatribuna.es 26 de Mayo de 2015 (11:34 h.)

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE ESTADO ISLÁMICO

6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu.

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, combatían contra ellos.

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública o
ccidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.

Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar…

 

[el porqué de las cosas]

El enlace está aquí.
24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas
El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

nuevatribuna.es 26 de Mayo de 2015 (11:34 h.)

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE ESTADO ISLÁMICO

6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu.

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, combatían contra ellos.

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública o
ccidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.

Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar…

Gracias y ¡Bingo! por el artículo tan conciso & informativo al mismo tiempo.

Pero si sólo basta leer los titulares de los periódicos en cuanto al conflicto a Siria! Los main stream media siguen llamando a los bestias de ISIS como "los rebeldes contra el régimen de Assad" ...connotaciones subconscientes: "Assad - malo", "rebeldes - buenos"

 

[Julita]

Le Nouvel Observateur's Interview with Zbigniew Brzezinski, Consejero sobre Seguridad Nacional del Presidente Jimmy Carter (idem actualmente para Obama, 35 años más tarde. Los presidentes cambian, sus consejetos no ) publicado 15-21 Enero 1998:
(no dejo enlace porque la hay en tropecientos sitios de todo tipo, buscad con google )

"Cómo Jimmy Carter y yo comenzamos el Mujahideen"

Q: El ex director de la CIA, Robert Gates, declaró en su memorias ["From the Shadows"], que los servicios de inteligencia de Estados Unidos empezaron a para a los muyahidines en Afganistán 6 meses antes de la intervención soviética. En este período usted era el asesor de seguridad nacional del presidente Carter. Por lo tanto usted jugó un papel en este asunto. ¿Eso es correcto?

Brzezinski: Sí. Según la versión oficial de la historia, la ayuda de la CIA a los muyaidines empezó en 1980, es decir, después de que el ejército soviético invadió Afganistán, 24 de diciembre 1979 Pero la realidad, secretamente guardada hasta ahora, es completamente lo contrario: de hecho, fue 03 de julio 1979 el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores al régimen pro-soviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en la que le expliqué que en mi opinión esta ayuda iba a inducir una intervención militar soviética.

Q: A pesar de este riesgo, Ud. fue un defensor de esta acción encubierta. Pero a lo mejor Ud. esperaba que URSS entrasen en esta guerra e intentó provocarles?

Brzezinski: No es exactamente eso. No empujamos a los rusos a intervenir, pero conscientemente aumentamos las probabilidades de que lo hiciesen.

Q: Cuando los soviéticos justificaron su intervención afirmando que estaban luchando contra una implicación secreta de Estados Unidos en Afganistán, la gente no les creyó. Sin embargo, había un fondo de verdad. Usted no lamenta nada hoy?

Brzezinski: ¿Lamentar qué? Esa operación secreta fue una idea excelente. Tuvo el efecto de atraer a los rusos a la trampa afgana ¿y quiere que lo lamente? El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, escribí al presidente Carter: Ahora tenemos la oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam. De hecho, durante casi 10 años, Moscú tuvo que llevar una guerra insostenible por el gobierno, un conflicto que llevó a la desmoralización y finalmente a la desintegración del imperio soviético.

Q: ¿Y tampoco se arrepienta de haber apoyado los futuros terroristas, habiéndoles dado armas y asesoramineto / know-how?

Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo? cool Los talibanes o el colapso del imperio soviético? Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?

Q: ¿Algunos "musulmanes agitados"? Pero se ha dicho y repetido: el fundamentalismo islámico representa una amenaza mundial hoy en día.

Brzezinski: ¡Tonterías! Se dice que Occidente tenía una política global en relación con el Islam. Eso es estúpido. No hay un Islam global. Mira el Islam de una manera racional y sin demagogia o la emoción. Es la religión principal del mundo, con 1,5 mil millones de seguidores. Pero, ¿qué hay de común entre el fundamentalismo saudí, moderada militarismo Marruecos, Pakistán, Egipto secularismo asiática pro-occidental o central? Nada más que lo que une a los países cristianos.

* Hay por lo menos dos ediciones de esta revista; Tal vez sólo con la excepción de la Biblioteca del Congreso, la versión enviada a los Estados Unidos es más corta que la versión francesa, y la entrevista Brzezinski no se incluyó en la versión más corta.


, 0:50min.
Brzezinski habla a los Jihadistas: "Vuestra causa es la justa! Diós está con vosotros"

El caso es meter a Dios... eso ha molado mucho siempre. Es una estrategia muy buena porque dios no va a decir ni pio..Siempre ha ocurrido así.. Se tira de las religiones y los fanáticos hacen el trabajo sucio a los listos sin escrúpulos.. No me creo nada. Si se sabe quien financia todo.. Es puro dinero y poder( Petroleo, por ejemplo) pero hay que vestir al muñeco y ganaran los de siempre. Como ha ocurrido desde que el mundo es mundo.Los mismos que crean los disparates (por decirlo suavemente) van luego contra ellos en cuanto se les vuelven gallitos..La avaricia y el poder no entiende mas que de su negocio. Nos matarán algún día, es posible que nos encontremos en un acto terrorista sin comerlo ni beberlo ¿A quien le importa eso? A quien se beneficia a corto o largo plazo desde luego a los paganinis de siempre no, en absoluto. Animo que no tenemos nada que hacer. Para eso , debería haber menos crédulos. Besos cotis, estoy de mala milk.

 

[Julita]

Ojala no fuera tan hipocritamente tetrico, como parece por todos los indicio directos e indirectos, bambina.
Justamente porque no me creo todo lo que leo ni en Internet ni en los peridicos es aun mas preocupante este doble juego que hace el gobierno/servicios secretos de los EEUU.

Siguendo el principio cui bono, desde luego que beneficiados al final salen los EEUU y su poltica de seguridad nacional ampliada...

Recordais la famosa "Axes del Mal" de la cual hablo G. Bush en enero del 2002? hace ya 12 años...Los tres pases "Malos" directos eran Iraq - ya caput, Iran (pivote fundamental en la estrategia para Eurasia de Bzrezhinski) que no se ha librado y Corea dl Norte (acaban de descubrir tuneles subterraneos entre las dos Coreas, Hamas 2º, vamos). Los pases "malos-algo menos" eran Libia - caput, Siria - en ello estamos y Cuba...



http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil

El "matojo" tenia menos credibilidad que micky mouse y sin embargo, empezando por España muchos tragaron aunque sabian que era un rollo patatero y el susodicho un impresentable.

 

[gabriela]

La obsesión del Gran Hermano saudí por islamizar España
Los cables de Wikileaks revelan que los "amigos españoles" de Riad siguen obsesionados con Al Andalus. Pretenden extender su influencia sirviéndose de sus mezquitas, de canales como Córdoba TV, financiando conferencias o pagando a periodistas.


Media: 4.44
Votos: 9
Comentarios: 19 comentarios

• http://www.publico.es/internacional/obsesion-del-gran-hermano-saudi.html#
• 
  

Los tres grandes pilares de la visión saudí del bienestar ciudadano: enormes superficiles comerciales, grandes establecimientos de vehículos de gama alta norteamericanos y mezquitas como la de la imagen, en Riad. FERRAN BARBER


MÁS INFORMACIÓN

• Israel y Arabia Saudí escenifican ante las cámaras su alianza contra Irán
• La coalición liderada por Arabia Saudí ataca el casco histórico de Saná
• "La yihad no es guerra, y mucho menos santa"
• El Supremo de Arabia Saudí confirma los mil latigazos y 10 años de cárcel a Badawi

FERRAN BARBER

BARCELONA.- Sabíamos ya por otros cables publicados hace ahora cinco años que la monarquía medieval saudí ha impuesto un modelo de gobierno basado en la segregación racial, la esclavitud y una visión rigorista, desquiciada, violenta y herética del Islam -el wahabismo- mientras tolera que los cachorros de su realeza organicen bacanales al grito de “s*x*, droga y rock and roll”. Un primer examen realizado por Público de una pequeña parte de los cables diplomáticos saudíes referentes a España y liberados el pasado viernes por Wikileaks viene, ahora, a confirmar que los custodios de las Dos Mezquitas Sagradas siguen suspirando por Al Andalus.

Los cruces de mensajes entre las embajadas y la administración saudí arrojan también alguna luz sobre los procedimientos de los que se sirven para extender su influencia en España. Sólo la opulencia de estos jeques, su astuto juego de alianzas y los suculentos contratos millonarios con los que compran voluntades han impedido hasta la fecha que su país sea tratado como un “estado-paria”. En no pocos aspectos, su modelo de gobierno se asemeja al de Daesh (Estado Islámico, de acuerdo a sus siglas árabes), como bien saben los cristianos filipinos o los musulmanes e hindúes bengalíes a los que a menudo esclavizan bajo el paraguas
legal de unas leyes laborales y civiles medievales.



Sólo a un régimen tan extravagantemente autoritario y brutal como el Saudí se le hubiera ocurrido reaccionar al escándalo de Wikileaks dirigiéndose a sus ciudadanos para que ignorasen “esos cables falaces en beneficio del país”. En las redes sociales de los estados del entorno árabe se leían esta semana comentarios jocosos de esta guisa: “Como siempre, pretenden que actuemos como burros”. Obviamente, no es ninguna coincidencia que les haya explotado la bomba informativa en el noveno mes lunar del calendario musulmán.

Distopía saudí
Arabia en Ramadán es una pesadilla postapocalíptica. La gente cuenta los minutos hasta el iftar, la comida nocturna que pone término al 'sawm' o ayuno, y se refugia en los patios y las casas a dormitar como lagartos hasta el atardecer. Pasear por las desiertas avenidas de Riad tratando en vano de agarrarse de la estela de
algún taxi es una experiencia de una intensidad emocional incomparable. Hasta que cae la noche, ni un alma camina por las calles de esta ciudad abrasada por la cosmogonía de un camellero árabe. La policía para la Promoción de la Virtud y la Prevención de los Vicios se emplea, más que nunca, a fondo. Algunas unidades
llevan en las hombreras un ojo aterrador, que es a su vez una advertencia, cuando no una inspirada concreción del Big Brother beduino.

Claro que la sociedad de los custodios de la fe islámica parece igualmente concebida a imagen y semejanza del Brave New World de Huxley (Un mundo feliz). El sistema de castas perfilado por el escritor norteamericano en su novela es un reflejo casi perfecto del mundo de los jeques. De una lado, los alfas de la familia saud y sus amigos, una clase ociosa de parásitos conectados por una compleja red social basada en el favor recíproco. Y de otro, los emigrantes bengalíes, paquistaníes y filipinos, esclavizados con la soma de los
petrodólares. Arabia es una perfecta traducción al árabe del apartheid surafricano, además de una horrenda encarnación de una distopía ciberpunk.

Joven saudí, en el interior de Arabia. Los nacionales del país constituyen una casta privilegiada, a menudo, de parásitos subvencionados por su gobierno. FERRAN BARBER


Los cables publicados por Wikileaks vienen a demostrar lo que, en el fondo, ya sabíamos, que el Gran Hermano wahabita también está fisgando en la entrepierna de los musulmanes españoles. A juzgar por el centenar y medio de comunicados alusivos a España que ha examinado este diario, los servicios de información de la embajada dan cumplida cuenta de los más mínimos detalles referentes al desarrollo y los avances del Islam en nuestro país. Cuando la ocasión lo merece, es informado incluso el rey y, por supuesto, los ministros.

De las comunicaciones de sus servicios diplomáticos se colige que España es un objetivo preferente dentro de su cronograma para la islamización del mundo. Muchos de los actos organizados y financiados por el Gobierno de Riad no van tanto dirigidos a los musulmanes de origen extranjero como a los conversos
españoles. Ampliar su número y atraerlos a su área de influencia es, a juzgar, por los cables, una de sus principales obsesiones.

Odian casi tanto a Irán como a los israelíes y hace ahora tres años se sirvieron de España para librar una encarnizada guerra mediática que culminó en la creación del canal musulmán
Córdoba TV, al que hace alusión un número significativo de cables. Esta cadena con sede en San Sebastián de los Reyes (Madrid), fue la respuesta de Riad a la iraní Hispan TV. Entre los comunicados más intranscendentes de la embajada, se hallan un buen número de extractos de prensa donde se toma el pulso a la opinión pública española, en relación a ambos proyectos (ver documento 3 de información anexa sobre los cables saudíes).

Córdoba TV contra Hispan TV
“Muy secreto. Muy urgente. Les informamos de que el Ministerio ha recibido una carta de la Embajada de España en Riad (adjuntamos fotocopia con la traducción), sobre las intenciones de Abdel Aziz Fauzan, hijo del jeque Saleh Fauzan (miembro del Consejo de los Ulemas) de establecer un cadena de televisión en
Madrid con el nombre de Córdoba, que se espera que empiece a emitir el próximo mes de octubre [de 2012]. También nos explican la posición del Gobierno español al respecto. Esperamos que esa embajada nos mande información detallada sobre dicha cadena, junto con sus opiniones y sugerencias de cómo tratar ese asunto”, se afirma en uno de los cables traducidos por Público(ver documento 2 de información anexa).

Aledaños de Riad. La dinastía de Saud ha creado una compleja red de clientelismo, basada en los favores recíprocos y en las obras religiosas faraónicas. FERRAN BARBER


Algunos días después, el propio ministro de Asuntos Exteriores, Saud Al Faisal, recomendaba en otro cable responder de este modo a los recelos del Gobierno de Rajoy (ver documento 3): […] “la cadena de TV en cuestión es un canal privado y la inversión pertenece a la fundación Risalat Al Islam, esa fundación tiene
como presidente del consejo de administración al jeque Abdullah bin Munia. La cadena será supervisada por el Dr. Abdul Aziz Al-Fawzan (profesor de Jurisprudencia Comparada en el Instituto Superior de la Judicatura). Ni el gobierno de Arabia Saudita ni su embajada tienen conexión con dicha cadena. [...] así que la decisión de dar autorización o no solo incumbe al gobierno español, de conformidad con sus leyes y reglamentos nacionales”.

La creación de Córdoba TV se inscribía, entre otras cosas, en el contexto de la guerra que los saudíes sostienen contra el denostado Irán para extender su influencia por España y América Latina. En vísperas de la apertura de este medio de comunicación, se desencadenó una auténtica carrera contrarreloj para imponerse
a Hispan TV.

Por otra parte, de los cables se deduce que el Gobierno español intentó detener o, al menos, obtener garantías adicionales, antes de otorgar las licencias. Que los saudíes adujeran que se trataba de una iniciativa privada era, cuando menos, irrisorio, dada la proximidad de sus principales accionistas a los gobernantes del país. Ambas cadenas pasaron finalmente a formar parte de la parrilla digital española, en parte gracias al descontrol que se produjo en la adjudicación de las licencias. No se conoce otro caso similar en el entorno geopolítico de Occidente.

Sumisión a Arabia
Si alguien tenía alguna duda acerca de que la llamada “mezquita de la M-30” de Madrid se halla bajo la influencia de los mecenas wahabitas que la financiaron, ésta queda descartada por numerosos cables. “El director del Centro Cultural Islámico informa de que está preparando la interposición de una demanda
contra el escritor (Enrique de Diego) por sus ofensas contra el Islam y los musulmanes y por poner en la portada del libro la foto del centro islámico junto a uno los trenes que fue atacado por terroristas el 11 de marzo, en Madrid, lo cual supone una ofensa al Centro Cultural Islamico que es un minarete cultural”, se lee en otro documento (ver el cable número 4). El mencionado escritor es Enrique de Diego, un periodista vinculado al ala más dura de la derecha española que, en la actualidad, colabora con Alerta Digital.

El Ramadán en Arabia Saudí: cada llamada a la oración, el país se paraliza. Las calles de Riad permanecen vacías hasta la caída del sol. FERRAN BARBER


El libro fue publicado por Rambla, en 2010, y tal y como señala el cable, asociaba el Centro Cultural Islámico, situado en la calle Salvador Madariaga de Madrid, al atentado terrorista cometido en nuestro país. Lo verdaderamente significativo de este cable es que los responsables de la macromezquita consultaran a los funcionarios de la embajada acerca del modo en que debían proceder.

Pago a los imanes españoles
Mucho más sorprendente resulta el hecho de que fuera el propio Gobierno de Rajoy quien aceptara abiertamente que las monarquías medievales del Golfo financiaran y proporcionaran asistencia técnica a las comunidades musulmanas españolas. Ni es nuevo ni desconocido que el Ejecutivo español se sirvió en 2011
de sus servicios diplomáticos para intentar persuadir a Kuwait, EAU, Qatar y Arabia Saudí, de que efectuaran sus donaciones a los proyectos de las comunidades islámicas españolas a través de las solicitudes tramitadas por la Fundación para la Diversidad y la Convivencia. Durante las reuniones mantenidas hace ahora cuatro años, se repartió un folleto que aparece traducido entre los cables(ver número 7), donde se fijaban las condiciones que debían cumplir los candidatos.

Evidentemente, el Gobierno de Rajoy trataba de crear algún mecanismo de control sobre el dinero que destinan las petromonarquías a los musulmanes españoles. “Tengo el honor de dirigirme a usted) para informarle del deseo del ministro (secretario de Justicia español) de que la asistencia técnica (y la normalización de los pagos a los centros islámicos” se lleve a cabo a través de la Fundación para la Diversidad y Convivencia, promovida por el gobierno español para apoyar las religiones de las minorías”, se afirma en otro de los cables (ver número 6).

La visión rigorista y violenta del Islam que los saudíes subvencionan en España no impide que traten salvajemente en su país a los musulmanes procedentes del Magreb o Asia. En la imagen, un mercado de la capital. FERRAN BARBER


Es significativo que el Gobierno conservador del PP apoyara de esta forma tácita la financiación de imanes por países extranjeros de dudosa credibilidad mientras otros países europeos como Austria o Noruega se aprestaban a prohibir la financiación saudí, amparándose en el principio de reciprocidad que defiende el
Vaticano. “¿Cómo puede permitirse que financie los imanes que impartirán clases de religión en España un país que ni siquiera tolera la práctica del cristianismo denro de sus fronteras?”, adujeron en su día los contrarios a esta iniciativa. Tal permisividad es comprensible, en todo caso, a la vista de los suculentos
contratos que venían negociándose para empresas españolas y que culminaron en la adjudicación de la línea de tren de alta velocidad que conecta La Meca y Medina.

Islamización de España
Por otro lado, llama igualmente la atención la importancia que confirieron los saudíes al asunto. Incluso el rey fue puntualmente informado de todas estas cuestiones, según consta en los cables traducidos por este diario. Este hecho sólo puede entenderse a la luz del interés y el carácter estratégico que los saudíes confieren a España en sus planes de islamización. Otro de los cables (ver documento número 5) abunda e ilustra certeramente este hecho.

Asimismo, varios mensajes consulares se refieren al interés de los custodios de las Dos Mezquitas Sagradas por contar con españoles cubriendo el Hayy (o peregrinación a La Meca). Estaban dispuestos incluso a pasar por alto sus estrictas condiciones (entre ellas, se entiende tácitamente, la de que fuera musulmán), si
conseguían que un conocido medio español de comunicación enviara un periodista a cubrir esos eventos religiosos. Hay también un número significativo de cables dedicados a la organización de una conferencia sobre jurisprudencia islámica, especialmente dirigida a los “conversos españoles”.

lOS Cultos diferentes al Islam sunní no están autorizados dentro de Arabia Saudí. En la imagen, un asirio de origen sirio, muestra un tatuaje en el interior de su vivienda, en la capital saudí. FERRAN BARBER


A juzgar por este primer 'pack” analizado por Público, la verdad es quincalla en el bazar de los petromercachifles con turbante saudíes. Han trapicheado con ella como tahúres y gracias a sus amigos de
Occidente, al poder que da el dinero y a su fascinante habilidad para convertir lo tuerto en recto, vienen ganando la partida. ¿Significa esto, en cualquier caso, que hayan patrocinado directamente el terrorismo islámico o auspiciado el reclutamiento de radicales yihadistas? Si hemos de dar crédito a un informe del CNI filtrado en 2011, por El País, eso es rigurosamente incierto. Lo que sí han contribuido a crear es la atmósfera propicia en la que estos movimientos radicales han cobrado aliento.

De acuerdo a ese mismo informe elaborado hace cuatro años, seis son los países que, alentados por diferentes motivos, siempre espurios, patrocinan a las comunidades de musulmanes españoles: Arabia Saudí, Kuwait, Catar, Libia (la de Gadafi), Emiratos Árabes Unidos y Marruecos. El principal problema que el Centro
Nacional de Inteligencia detectó fue la total falta de control sobre esos flujos financieros. En otras palabras, ni los saudíes ni el resto de mecenas magrebíes y wahabitas tuvieron siempre claro a quién daban su dinero.

En ocasiones, terminó incluso en manos de desaprensivos y buscavidas. El informe elaborado por las fuerzas españolas de seguridad apuntaba a Arabia Saudí como el más generoso de los patrocinadores del Islam español. Tal y como ahora confirman estos cables publicados por Wikileaks, el servicio secreto español subrayaba la sumisión total a Riad de los responsables de proyectos financiados con su dinero. Sin embargo, ni sus mezquitas, ni sus proyectos civiles se caracterizaban por su radicalidad.

Este no era el caso, por ejemplo, de otras comunidades musulmanas apoyadas por Kuwait. Según el CNI, en las dos mezquitas financiadas por los kuwaitíes hasta 2011 (Reus y Torredembarra) se fomentaba el odio hacia los no musulmanes y se difundía un ideario contrario a los valores de la ciudadanía española.

¿Nido de terroristas?
Jamás se ha demostrado ninguna vinculación directa entre los responsables del Centro Cultural Islámico financiado por los saudíes y terroristas de inspiración wahabita. Sin embargo, es bien conocido que la mezquita de Omar, en Madrid, se convirtió en un lugar habitual de encuentro de los simpatizantes salafistas.

Trajabador saudí, en las obras militares que están realizando en colaboración en medio del desierto junto con el Ejército norteamericano. FERRAN BARBER


Hace ahora un par de meses, uno de los quince supuestos yihadistas de la llamada Brigada Al Andalus procesados por el juez Ruz, el argentino César Rodríguez, explicaba en una entrevista realizada por el suplemento Diásporas de Público, cómo había conocido al resto de los integrantes en la cafetería de la mezquita. Eso no significa, en ningún caso, que sus actividades estuvieran vinculadas a las de la mezquita o hubieran sido alentadas por alguno de sus imanes. De hecho, según las fuerzas de seguridad españolas, el problema no es tanto que los líderes religiosos de la mezquita Omar alienten la violencia, como que no la condenen explícitamente en sus sermones.

Hay quien pone en duda que los responsables de ese centro pudieran pasar por alto la presencia de conocidos radicales entre los que se hallaba incluso un ex preso de Guantánamo. Se han alzado también voces estos días que se preguntan a qué intereses obedece la filtración a Wikileaks de los cables saudíes y quién se ha hecho con el “alijo” informativo. De momento, la organización de Assange ha mencionado una ciberguerrilla yemení. Hasta el día de hoy, se han “liberado” alrededor de 60.000 cables, la mayor parte intranscendentes. Wikileaks guarda todavía para sí alrededor de 440.000 más.