a ver a bush lo comparaban normalmente con un chimpancé
xD
era tan tonto que no daba para comparacion
sus asesoros, que eran los que dirigian el cotarro eran MUY pro Reahgan en una epoca en que la guerra fría ya habia acabdo, estaban como suspendidos en el tiempo, no es que la Rice fuera tonta, xD, no lo era pero si que intentaba llevar une stilo guerra fria cuando las amenazas y el mundo eran MUY diferentes, eran la vieja la guardia proReagan en una epoca que no trocaba. reagan no me gusta NADA pero en su epoca tuvo sus grandes triunfos porque la coyuntura daba para ese tipo de politicas, y sirvieron para tumbar auna agocinante URSS pero hoy dia ser como reagan es un fracaso, todo el equipo de Bush hijo era proReagan y ya vuimos como acabó, prtendian que todo fuera como los 80 con el mundo occidental aun dependiente de la protección amerticana por la amenaza sovietica y resultaba que ya Europa no estaba por seguir los dictados neimperialistas, hablamos de Francia y Alemnai, que las guerras se hacian de otra manera, que las amenazas no se ganaban a base de comprar armas gordas etc etc
de hecho lo úinico proReagan claramente de Trump es el presupuest aarmamentisco pesado, pero es un error GORDO... la guerra de las galaxias y las bo,bas nucleraes contra las amenazas modernas, es un gato estupido ese, entenderia gastar en mejores cuerpos internos y unidades especializadas antiterroristas pero ¿en nuclaeraes? de que sirve eso hoy dia???? peara decir yo puedo hacer esplotar la tierra 110 veces y los rusos solo 108, yo gano.. porque para nada practico más
el stablishment es uien controla el sitema
en USA son varios muy claros: wall strret, petroleras, lobbys de poder que influyen en las elecciones y la aramentistica. Todos estos lobbys llevan descads instalados, unas veces son mas fuertes unos u otros, sla imporatncia va variando pero siempre están ahi. Llevan ahi desde la II guera mundial.
Y no el big money no esta a favor del globalismo, hoy dia MUCHAS empresas estan a favr de acotar fronteras con China y estan haciendo reuido y no es de ahora, Wall strreet hace tiempo que no las tiene todas consigo con el globalismo y piensa que le perjudica porqu no se puede competr con el mercado asiatico
http://www.expansion.com/mercados/2017/01/24/58879905268e3eb26c8b469d.html
http://www.eleconomista.es/economia...-las-economias-mas-importantes-del-mundo.html
ahora mismo sigue hbendo mucha glovalizador PERO el protecccionismo esta cogiendo mucha fuerza y en ambientes conservadores porque se piensa que hay que cerrarse ante el avance de la economia china, el stablisment como tu dices evoluciona y perder su primer puesto en al economia mundial en favir de los chinos es un motivo enorme de preocupación
