te vuelvo a decir tienes que definir que es el stablishment y que noNo tengo elementos para afirmar que Trump sea mas pro-establishment o menos pro-establishment que sus predecesores, solo sé que el establishment está de los nervios con Trump y me pregunto ¿por qué?
Mi conclusión es que el establishment es favorable a “open borders”, regime change en OM, la confrontación con Rusia, el incremento de la deuda/QE de la Fed, y los tratados comerciales multilaterales tipo NAFTA y que Trump propone lo contrario (cerrar fronteras, dejar de jugar a regime change para centrarse en acabar con ISIS, hacer las paces con Rusia, equilibrar el presupuesto (no más deuda), y renegociar unos tratados comerciales ruinosos.
Es decir, mi conclusión es que el establishment está favor de unos intereses globalistas que chocan con los intereses del usano medio que ha votado a Trump.
Es mi análisis, así a grandes rasgos, del fenómeno Trump. Evidentemente tu tienes otro y no sé cual es más allá de que Trump no ha nacionalizado la banca, no se ha ciscado en Israel y en todos sus muertos, no ha privatizado la industria petrolera y no ha desmantelado las FFAA y cerrado la industria armamentista
Y tienes razón, Trump no ha hecho nada de eso. No es el Che Guevara, tampoco el Dalai Lama, es evidente. El problema es que no recuerdo que todo eso formara parte de su programa electoral.
hay dos sectores y ambos son el stablishment, no vale decir que los globalistas son stablishment y los lobbys aramentisticos y lobbys petrtoliferos no porque Trump les es favorable
los inversores están en contra de la globalizacion par frenar a china por un monton de buenas razones, tambien otros lobbys muy fuertes como la armamentistica
y son stablishment y van mas en contra de los intereses del usano medio que nadie, a menos que tu consideres que es interes del usano medio dejar ls arcas vacias del pais por unas armas que no son necesarias
es que me hac que el stablishment es solo los que estan en contra de trump
ahora resulta que los petroleros, los inversores (que estan a favor de una veulta al proteccionismo) y los de las armas, no son el stablishment, pues será ahora porque son mas antiguos que los globalistas y siempre han sido stablishment,
pero no, el stablishment son los contrario a Trump... los otros pues no, y los lobbys que defiende trump estan por porteger al usano medio, seguro???????
gastarse 50.000 millones de mas en un sector que no se necesitan beneficiando a un sector es estar a favor del usano medio, no seria mas logico invertir ese dinero en cosas que sean en beneficio para el ciudadano?????????? no pero es que trump esta actuano a favor del ciudadno medio y no del stablisment, ay no que desd que llegó Trump la ndustria armamentitica no lo es
a ver no es que Trump este frenando a la banca, a las petroleras, a la armamentistica etc, eso nadie le esperaba, es que esta beneficiandoles descaradamente y usando el dinero de los usanos para hacerlos, o de donde se van a sacar esos 50.000 millones?????????
le va a regalar una participacion de bomba atomica?