Don Juan Carlos, blanco de la ira de los indígenas argentinos

[Gabriela_]

si pues, a los pueblos conquistados se les llamó indigenas, porque creían que habían descubierto las indias y no un nuevo continente, luego se les llamó así porque no tenían ni la educación ni la cultura de quienes vinieron a conquistarnos.
aunque claro que tenían su educación y su cultura pero como no era igual, Atahualpa tiró la biblia al suelo y Pancho Pizarro dijo, lo que dijo y se armó la de Dios es Cristo, sin embargo preso Atahualpa, aprendió a jugar el ajedrez y hasta le ganaba la partida a Panchito Pizarro.
con el correr de los años, los indígenas se liberaron de la llamada madre patria y no es que no les guste el término, el término se sigue usando para todo el mundo mundial, porque según la real academia indígenas seríamos todos, incluída la querida forera y su singular forma de escribir, pues es una palabra que significa: ORIGINARIO DEL PAIS DE QUE SE TRATA.
O sea cualquier originario.
Sin embargo, la gente adopta términos conforme a su digamos modismo social?, pues siendo así, aqui en Perú llamamos indígenas a los pueblos de la selva que aún visten con taparrabos y hablan su dialecto, shipibos, campas, aguarunas, etc porque no se castellanizaron.
pero seguimos todos siendo indígenas.
en cuanto a los sacrificios de los incas, me disculparán la clase de historia, pero los Incas NO HACIAN SACRIFICIOS si no sus antecesores LOS CHAVIN DE HUANTAR Y LOS MOCHICAS CHIMU, de éstos últimos no se pensaba que lo eran si no hasta hace poco cuando se descubrió el santuario de la Señora de Cao.
en Perú se conoce como Asentamiento Humano o Pueblo Joven, las áreas de terreno que fueron invadidas por los migrantes o las zonas alejadas del centro de las ciudades.
chabola, al menos por mi pueblo no escuché esa palabra.
FELIZ BICENTENARIO estimadas foreras argentinas!!!
pronto cruzará San Martín Los Andes para arribar al bicentenario peruano.
y que al Rey lo hicieron blanco de las iras...............bueno si, todavía queda algo de ello, total en todos sitios se cuecen habas.

El título de la nota deja claro que al referirse a los indígenas alude a los pueblos originarios, que son una minoría de la población y siguen aún reivindicando la cultura previa a la llegada de los españoles. Ellos se identifican con sus antepasados y no con los españoles, NO se han mezclado, como si lo hizo el resto de la población, a quien no le quedó más remedio que mirar hacia el país conquistador.
Qué bueno que aclaraste lo de los sacrificios porque hay tantas especialistas en antropología latinoamericana que me pierdo. Hablan como si supieran. Están tan preocupad@s por aclarar lo que saben y por desasnarnos que dan ternura.

 

[Gabriela_]

Hay @Tasmania!! Qué obsesiones con las costumbres del sur!!! jajaja

 

[Tasmania]

Hay @Tasmania!! Qué obsesiones con las costumbres del sur!!! jajaja

El saber no ocupa lugar.

Hay quien tiene obsesiones por el olea europaea, vulgo aceite, porque siempre quieren quedar por encima.
Saludines.

 

[ROSA MARIA]

Si pues, lamentable que a todos les llamen incas.
los incas fueron la cultura superior, después de las del horizonte temprano, medio y tardío
quienes eran los sanguinarios.
en todo caso, @Tasmania si tu sabes más que yo, enhorabuena, total yo soy indígena!!!! índigena que se ha caminado todos los lugares históricos, no los ha leído, total para qué, si los mismísimos centros arqueológicos los tengo a puesta de pié.

 

[Gabriela_]

El saber no ocupa lugar.

Hay quien tiene obsesiones por el olea europaea, vulgo aceite, porque siempre quieren quedar por encima.
Saludines.

Qué es la "olea europea, vulgo aceite"? Por encima de qué/quién??
Hay "saberes" no UN saber.

 

[Gabriela_]

Si pues, lamentable que a todos les llamen incas.
los incas fueron la cultura superior, después de las del horizonte temprano, medio y tardío
quienes eran los sanguinarios.
en todo caso, @Tasmania si tu sabes más que yo, enhorabuena, total yo soy indígena!!!!

La wiki, la wiki, la wiki...sabe más que cualquiera de nosotras!
También está el "rincón del vago"para los que no leen más que en la red

 

[Tasmania]

Si pues, lamentable que a todos les llamen incas.
los incas fueron la cultura superior, después de las del horizonte temprano, medio y tardío
quienes eran los sanguinarios.
en todo caso, @Tasmania si tu sabes más que yo, enhorabuena, total yo soy indígena!!!!

No se trata de saber más o no, se trata de aclarar lo que has puesto, si no es molestia claro. No es un concurso o yo no lo percibo así.
Simplemente he leído tu aseveración y como a mí me parecía otra cosa, he investigado un poco y lo he traído al foro. Sin afán de herir susceptibilidades.
Si es que se puede opinar ¿no?. ¿Esto no es un foro?

 

[Tasmania]

La wiki, la wiki, la wiki...sabe más que cualquiera de nosotras!
También está el "rincón del vago"para los que no leen más que en la red

Veo que los conoces a la perfección. Yo no, porque no suelo tenerlos como referencia. Tampoco nada de lo que he puesto es de la wiki.
Igual en vez de estar a la que salta, debías practicar más con la comprensión lectora.

 

[Gabriela_]

No se trata de saber más o no, se trata de aclarar lo que has puesto, si no es molestia claro. No es un concurso o yo no lo percibo así.
Simplemente he leído tu aseveración y como a mí me parecía otra cosa, he investigado un poco y lo he traído al foro. Sin afán de herir susceptibilidades.
Si es que se puede opinar ¿no?. ¿Esto no es un foro?

Más que "investigar" parece que te va la vida en traer artículos de wikipedia para confirmar tus teorías. Quizás sepamos de indígenas y pueblos originarios latinoamericanos. Por qué no darnos el beneficio de la duda?

 

[Gabriela_]

Veo que los conoces a la perfección. Yo no, porque no suelo tenerlos como referencia. Tampoco nada de lo que he puesto es de la wiki.
Igual en vez de estar a la que salta, debías practicar más con la comprensión lectora.

Gracias @Tasmania, desde hoy me convertiré en tu aprendiz. Mi vida cambiará rotundamente, sin dudas.

 

[Tasmania]

Más que "investigar" parece que te va la vida en traer artículos de wikipedia para confirmar tus teorías. Quizás sepamos de indígenas y pueblos originarios latinoamericanos. Por qué no darnos el beneficio de la duda?

Ya te he dicho que la Wikipedia no es mi fuente, no insistas.
Quizás yo también sepa algo, no es necesario nacer en un lugar para interesarse por su cultura ¿no crees?
A lo mejor (incluso) he vivido en alguno o en varios de esos sitios y me haya hecho el camino del inca....Todo puede ser.

 

[La bataraza]

Disiento. Si salierais de los hilos de monarquías, veríais que @Taconazo cascao tiene esa forma de escribir, que te puede gustar o no, pero es es la suya.
Como no hay vida más allá de este subforo, pues lo tomáis como ataque personal, que no lo es.

Yo visito los foros que me parece y cuyo tema me interesa y no tengo por qué visitar otros para conocer idiosincracia y mañas de los foreros.
Además que no participe no significa que no lea.Tengo trabajo y familia, gracias a Dios, por lo tanto no vivo pegada al foro como para reconocer el estilo literario de cada uno.
Y si ésa es su forma de escribir, la verdad, no tengo por qué aguantarla y también estoy en mi derecho de decirlo, educadamente como es mi costumbre.
Reitero, por si no se entendió, que estoy de acuerdo con sus dichos, especialmente en lo que se refiere al olvido total de los indígenas en estos doscientos años de parte de todos los gobiernos en Argentina. No hablo del resto de América, cada uno sabrá lo suyo.
Para terminar con el temita de marras digo que aquí no hubo hacia el rey Juan Carlos desprecio alguno, mucho menos de parte de los aborígenes que , en su gran mayoría, ni saben que en España hay rey.