Última edición por un moderador:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
REFERÉNDUMMira yo estoy cansada no, lo siguiente de oir lo de "salieron de nuestros bolsillos".
De mi bolsillo salen los impuestos y luego, el Gobierno, es el que decide donde lo manda. Asi que puede que tu dijero fuera a parar a otro lado que no fuera el bolsillo de ellos.
Por no mencionar..... y el dinero de Shaquira?? 14.5 millones nada menos. Esos triplican lo que se llevaron los socios (que no solo IU) del Caso Noos. Y no he visto que le pidan la friolera de 17 años de carcel como le pedian a IU.
Vamos, es que soltando dinero ni la pisa.
O Messi, o Inmanol Arias y Ana Duato.... y otros tantos. Habiendo defraudado mucho mas dinero ni se plantea que pisen la carcel, pagan una multa o devuelven el dinero y ya esta.
Y siguen tratandolos como dioses, siendo idolos de masas.
Asi que a ver si dejamos ya de llorar por el "dinero de nuestros bolsillos" con los Borbon cuando incluso amigos, familiares o vecinos estan haciendo lo mismo, no declarar dinero si pueden hacerlo.
¿Van a anunciar también que nos devuelven el dinero que nos han robado?
Pues hombre, me parece bastante normal.Algún dinerito lo tendrá oculto debajo del colchón en Ginebra.
Pues hombre, me parece bastante normal.
Vive en Ginebra, trabaja en Ginebra... pues normal que tenga dinero ahi. Debajo del colchon o en el bote de las galletas.
la fortuna que ha acumulado el emérito de años de mordidas ....por cierto ilegal de ahí la inviolabilidad del cargo....y no es un fake lo público hace años el New York times con pruebas...más de 1300 millones de eurosQue difícil entender de ser cierto que se haya pagado a este hombre las cantidades que se publican.
No entiendo nada.
Por tapar el qué?
Qué sabe que hay que pagar para que no hable?
Quiere decir que algo se oculta y no es bueno?
De lo contrario no habría miedo del libro.
alucinada!!
Que tiene que ser ,para que después de semejante humillación ,le haya costeado una vida de millonario de por vida
A lo mejor no es para que destape cosas, sino para que no se invente.Que difícil entender de ser cierto que se haya pagado a este hombre las cantidades que se publican.
No entiendo nada.
Por tapar el qué?
Qué sabe que hay que pagar para que no hable?
Quiere decir que algo se oculta y no es bueno?
De lo contrario no habría miedo del libro.
alucinada!!
Que tiene que ser ,para que después de semejante humillación ,le haya costeado una vida de millonario de por vida
1º Es legal esa inviolabilidad pues esta en la Constitucion. Mientras era rey, claro.la fortuna que ha acumulado el emérito de años de mordidas ....por cierto ilegal de ahí la inviolabilidad del cargo....y no es un fake lo público hace años el New York times con pruebas...más de 1300 millones de euros
Es que de la familia hay que saber cosas, claro está.Pero cosas que no deberían interesar a nadie.A lo mejor no es para que destape cosas, sino para que no se invente.
En este pais, por desgracia, muchos con tal de tener audiencias, likes, fama, ganar dinero facil.... se inventan o hablan sobre otras personas y da igual si es verdad o no. Van de tv en tv contando sus versiones y a los demas ya les estan fastidiando la vida.
Mira por ejemplo a familias como los Pantoja, los Jurado (o Carrasco), Campos.... viven de ir hablando unos de otros y luego la familia a la mier**
Todo por seguir siendo noticia.
Ahora mismo, podria salir IU diciendo lo que fuera, que no necesitaria ser cierto, y tendria lista de espera para salir en programas, redes, revistas..... y mientras, a fastidiar a los hijos y demas familiares.
A mi, sinceramente, me da mucha pena que no puedas ni fiarte del padre de tus hijos o de tus amigos intimos porque no sabes que dia van a ir a por lo facil sin importarle a quien se llevan por delante.
Mira, Marichalar. El no va a saber nada de la familia?? CLaro que si, pero jamas se le ha visto hablar y no hace falta pagarle.
Es que para mi, lo que esta haciendo ahora deja bastante claro por que se llego al caso Noos.Es que de la familia hay que saber cosas, claro está.Pero cosas que no deberían interesar a nadie.
Muy triste si hay que pagarle para que no escriba un libro, o como dices para que no invente.
Se tenía que haber ido como llegó.
Con lo mismo, o con lo que se acordó antes del matrimonio.
Totalmente reprobable si es verdad lo que dicen el motivo,porque le han pagado.
Mucha diferencia la discreción de Marichalar. Con U.se le ven aires de grandeza a él y a su acompañante.
Ya les han solucionado la vida.
En fin....bochornoso que se tome con tanta naturalidad el pagarle,después de la humillación pública a su esposa.
solo una cosita ....porque no hay voluntad de llevarlo a juicio..hay muchas personas en política y en la judicatura que le toleran los robos ....porque ? ni idea... también hay españoles a los que no les parece mal que sea un corrupto...aurvoir1º Es legal esa inviolabilidad pues esta en la Constitucion. Mientras era rey, claro.
2º Si habia pruebas como dices.... como es que las investigaciones que han hecho en otros paises, que no España, no las han encontrado suficientes para poder llevarlo a juicio?