Si mantuvieron relaciones con ella ya están cometiendo un delito, a esa edad no se puede consentir... no es una cuestión de creer o no creer.Yo en este caso. No creo que la hayan violado.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Si mantuvieron relaciones con ella ya están cometiendo un delito, a esa edad no se puede consentir... no es una cuestión de creer o no creer.Yo en este caso. No creo que la hayan violado.
Exacto .No hicieron bien las cosas debido a la edad de la chica. Pero ella se encaprichó de uno bajo mi punto de opinión quiso dárselas de guay que en esas edades pasa mucho y luego al ver que el no quiso nada más se arrepintió . Es simplemente mi percepción.Si mantuvieron relaciones con ella ya están cometiendo un delito, a esa edad no se puede consentir... no es una cuestión de creer o no creer.
Pues aprovecharse de una niña de 15 años que "se las quiere dar de guay" es delito y, bajo mi punto de vista, está bien que sea así. A esa edad se hacen muchas tonterías y se toman decisiones erróneas y son los adultos los que deben ser responsables y no aprovecharse de la falta de madurez de los menores. Después si la chica se sintió incómoda y violentada no se pueden quejar porque estaban haciendo un trío con una niña de 15 años... ¿qué querían, que la chica no se sintiera incómoda? La ley está para cumplirla y en este caso se la saltaron, conclusión, abusaron de una menor y se tienen que atener a las consecuencias.Exacto .No hicieron bien las cosas debido a la edad de la chica. Pero ella se encaprichó de uno bajo mi punto de opinión quiso dárselas de guay que en esas edades pasa mucho y luego al ver que el no quiso nada más se arrepintió . Es simplemente mi percepción.
Leí que tenía 15 años y 10 meses cuando pasó. Como dato informativo.Si mantuvieron relaciones con ella ya están cometiendo un delito, a esa edad no se puede consentir... no es una cuestión de creer o no creer.
Pues mala suerte... pero no llega a la edad de consentimiento legal y ellos eran los que debían poner cordura en todo este tema y no lo hicieron. Lo dicho, ahora tienen que atenerse a las consecuencias.Leí que tenía 15 años y 10 meses cuando pasó. Como dato informativo.
Acaban de dejar en libertad a los 5 violadores de la Manada con una sentencia condenatoria ¿responde eso a tu pregunta?Pues no conocía estos audios... ¿entonces por qué la juez los deja en libertad?
La Fiscalía pide 40 años de cárcel para cada uno por un delito contra la libertad sexual, dos de agresión sexual y otro por agresión sexual continuada.
Nunca hasta ahora fue tan acertado aquello de 'todos moros o todos cristianos'. Para que los delicuentes sexuales tengan peticiones de este calibre está claro que han de ser cristianos.
El Supremo ya le tiró de las orejas a la Fiscalía por haber agrupado los delitos en una sola agresión sexual en el caso de Pamplona. Mira que rápido lo ha pillado cuando los acusados son muy españoles y mucho españoles. La semana pasada pidió abuso sexual para los 6 salvajes inmigrantes que violaron a una niña de 14 años. Vaya por Dios...Claro, porque la Manada de Pamplona son todos muy moros...