Su propia familia seguramente no, pero hay gente muy desnortada por ahí que aun piensan que ha sido victima de una trampa, que el crimen lo cometió un doble y todas esas barbaridades que hemos ido leyendo desde Agosto pasado.
Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.
- AutorBeltane
- Fecha de inicio
Billete de ida y vuelta tiene o debería tener ya que es uno de los pocos requisitos, para viaje turístico a Tailandia, para españoles.
No tener billete de ida y vuelta o billete aéreo con fecha de salida del país es un gran y grave problema en Tailandia.
Bueno, pero eso son tonterías para ganar dinero de youtubers y abogados de padre Sancho, no la realidad de los hechos.
El mismo padre Sancho perfectamente sabe y sin duda posible que su hijo mayor ha matado y descuartizado a Edwin Miguel Arrieta Arteaga.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.922
- Calificaciones
- 119.406
Carmen Balfagón aclara la última información sobre el caso Daniel Sancho que casi da un giro de 180 grados
En las últimas horas han visto la luz diferentes informaciones que podrían haber supuesto un giro radical en el caso de Daniel Sancho, algo que Carmen Balfagón ha aclarado
Hace algunas semanas que el caso de Daniel Sancho (30 años) quedó visto para sentencia. Cierto es que hasta el próximo 29 de agosto no conoceremos la resolución que ha tomado la Fiscalía tailandesa. Sin embargo, el pasado sábado vieron la luz unas informaciones que podrían haber supuesto un giro totalmente inesperado que podría haberlo cambiado todo. Por ello, Carmen Balfagón se ha encargado de aclararlo para que no haya ningún tipo de dudas.
El pasado mes de agosto todo cambió para la familia Sancho. La forma en que los seres queridos del cocinero español se enteraron del presunto crimen ya lo sabemos gracias al documental que Rodolfo Sancho (49 años) ha grabado. Además, Silvia Bronchalo (48 años) viajaba inmediatamente a Tailandia para no dejar a su hijo solo. Lo que ha venido después es de sobra conocido al considerarse como uno de los casos más seguidos de los últimos tiempos.
La información que podría haber cambiado el caso Daniel Sancho
Cuando llevábamos varias semanas sin tener ningún tipo de novedad con respecto a este caso, este sábado el periodista Alejandro Entrambasaguas indicaba en ‘Fiesta’ que tenía información que “revela muy bien la situación económica en la que se encontraba antes de viajar a Tailandia”. Sin dar más detalles, ya comentaba que se trataba de una información que le había llegado por casualidad y que podría suponer un giro inesperado.“El domingo fui a una agencia de viajes en el centro de Madrid por un asunto de trabajo. Hablando con el dependiente me reconoció y me dijo tengo una información que darte sobre Daniel Sancho”, explicaba ante la atenta mirada de sus compañeros. “Aquí empezó el caso Sancho”, confesaba el periodista sobre las palabras que le había dicho la persona de la agencia de viajes con la que tuvo la ocasión de hablar.
“Le pedí que me contara y que fue en esa agencia donde Daniel compró los billetes para ir a Tailandia de ida. Estuvo hasta en 4 ocasiones en la agencia porque no tenía dinero para pagar los billetes. Solo pudo comprar la ida porque no tenía dinero para comprar la vuelta, aunque había intención de comprarla”, añadía el periodista. De este modo, argumentaba que intentó pagar con diferentes tarjetas de crédito pero finalmente no pudo comprar la vuelta.
Las consecuencias de no comprar el billete de vuelta de Tailandia para Daniel Sancho
En este sentido, era tanto el periodista como sus compañeros los que debatían sobre las diferentes consecuencias que podría suponer para el caso que se conociera esta información. En el caso de que los hechos hubieran sido como la policía tailandesa indica, no es lo mismo contar con un billete de vuelta que sin él. Entrambasaguas daba la explicación correspondiente al porqué el cocinero español no disponía de billete de vuelta.No obstante, Alejandro continuaba aportando datos que le habían dado en la agencia. “Él quería estar en Tailandia en torno a una semana solamente. Usó varias tarjetas de crédito que no tenían dinero. El Tribunal que le va a juzgar desconoce que él tenía intenciones de regresar a España”, añadía. Además, se mostraba muy contundente sobre el futuro del caso. “No descarto que a raíz de esta información la policía tailandesa pida una colaboración con la española”, concluía.
Carmen Balfagón aclara la última información del caso Daniel Sancho
Este domingo Carmen Balfagón ha visitado el plató de ‘Fiesta’ para hablar de un suceso que nada tenía que ver con el caso del hijo del actor. Sin embargo, la presentadora le ha dado la oportunidad de que aclarase las palabras que había dicho su compañero el día anterior. Lo primero que ha hecho la abogada y portavoz de la familia Sancho ha sido poner en duda la información pero no parte de Alejandro, al que respeta, sino más bien por parte de la agencia.“Dudo de la persona que le informa que le ha informado muy mal. Nosotros ya en el mes de diciembre aportamos el certificado de la agencia de viajes que Daniel saca el 7 de junio el viaje de ida a Tailandia y el 10 la vuelta pero el 27 de junio hace un cambio en la vuelta”, exponía Carmen. De este modo, dejaba patente que existía ese billete de vuelta, además de informar que tenía un certificado por parte de la dirección de la agencia que habían presentado en el juicio como una de las pruebas.
Para zanjar cualquier tipo de duda, Balfagón ha vuelto a reiterar su información. “Es decir, llevaba su billete de ida y de vuelta cuando viajó a Tailandia”, exponía. Por otra parte, Balfagón no ha querido entrar en más detalles. “No voy a entrar en los demás temas de las tarjetas. No lo digo por Alejandro, lo digo por las personas que le han informado”, señalaba sobre el resto de aspectos que había detallado el periodista.
Carmen Balfagón aclara la última información sobre el caso Daniel Sancho que casi da un giro de 180 grados
En las últimas horas han visto la luz diferentes informaciones que podrían haber supuesto un giro radical en el caso de Daniel Sancho, algo que Carmen Balfagón ha aclarado
- Registrado
- 6 Jul 2006
- Mensajes
- 23.320
- Calificaciones
- 84.497
¿Serán las setas alucinógenas? Este caso no para de dar giros...Otro giro más
En realidad, no cambia nada ni a la policía tailandesa le interesa tal cosa porque se le juzga por asesinato, no por delito de inmigración y no influye en nada salvo que sin billete de salida del país, le retiraría la visa turística.Carmen Balfagón aclara la última información sobre el caso Daniel Sancho que casi da un giro de 180 grados
http[QUOTE="Replicante, post: 21808681, member: 21050"]
En las últimas horas han visto la luz diferentes informaciones que podrían haber supuesto un giro radical en el caso de Daniel Sancho, algo que Carmen Balfagón ha aclarado
[HEADING=2][SIZE=6]Carmen Balfagón aclara la última información sobre el caso Daniel Sancho que casi da un giro de 180 grados[/SIZE][/HEADING]
[LIST]
[*][HEADING=2]En las últimas horas han visto la luz diferentes informaciones que podrían haber supuesto un giro radical en el caso de Daniel Sancho, algo que Carmen Balfagón ha aclarado[/HEADING]
[/LIST]
[URL='https://content20.lecturas.com/medio/2024/05/26/daniel-sancho_def23ab5_240526172335_1280x720.jpg'][IMG alt="Daniel Sancho"]https://content20.lecturas.com/medio/2024/05/26/daniel-sancho_def23ab5_240526172335_1280x720.jpg
Hace algunas semanas que el caso de Daniel Sancho (30 años) quedó visto para sentencia. Cierto es que hasta el próximo 29 de agosto no conoceremos la resolución que ha tomado la Fiscalía tailandesa. Sin embargo, el pasado sábado vieron la luz unas informaciones que podrían haber supuesto un giro totalmente inesperado que podría haberlo cambiado todo. Por ello, Carmen Balfagón se ha encargado de aclararlo para que no haya ningún tipo de dudas.
El pasado mes de agosto todo cambió para la familia Sancho. La forma en que los seres queridos del cocinero español se enteraron del presunto crimen ya lo sabemos gracias al documental que Rodolfo Sancho (49 años) ha grabado. Además, Silvia Bronchalo (48 años) viajaba inmediatamente a Tailandia para no dejar a su hijo solo. Lo que ha venido después es de sobra conocido al considerarse como uno de los casos más seguidos de los últimos tiempos.
La información que podría haber cambiado el caso Daniel Sancho
Cuando llevábamos varias semanas sin tener ningún tipo de novedad con respecto a este caso, este sábado el periodista Alejandro Entrambasaguas indicaba en ‘Fiesta’ que tenía información que “revela muy bien la situación económica en la que se encontraba antes de viajar a Tailandia”. Sin dar más detalles, ya comentaba que se trataba de una información que le había llegado por casualidad y que podría suponer un giro inesperado.
“El domingo fui a una agencia de viajes en el centro de Madrid por un asunto de trabajo. Hablando con el dependiente me reconoció y me dijo tengo una información que darte sobre Daniel Sancho”, explicaba ante la atenta mirada de sus compañeros. “Aquí empezó el caso Sancho”, confesaba el periodista sobre las palabras que le había dicho la persona de la agencia de viajes con la que tuvo la ocasión de hablar.
“Le pedí que me contara y que fue en esa agencia donde Daniel compró los billetes para ir a Tailandia de ida. Estuvo hasta en 4 ocasiones en la agencia porque no tenía dinero para pagar los billetes. Solo pudo comprar la ida porque no tenía dinero para comprar la vuelta, aunque había intención de comprarla”, añadía el periodista. De este modo, argumentaba que intentó pagar con diferentes tarjetas de crédito pero finalmente no pudo comprar la vuelta.
Las consecuencias de no comprar el billete de vuelta de Tailandia para Daniel Sancho
En este sentido, era tanto el periodista como sus compañeros los que debatían sobre las diferentes consecuencias que podría suponer para el caso que se conociera esta información. En el caso de que los hechos hubieran sido como la policía tailandesa indica, no es lo mismo contar con un billete de vuelta que sin él. Entrambasaguas daba la explicación correspondiente al porqué el cocinero español no disponía de billete de vuelta.
No obstante, Alejandro continuaba aportando datos que le habían dado en la agencia. “Él quería estar en Tailandia en torno a una semana solamente. Usó varias tarjetas de crédito que no tenían dinero. El Tribunal que le va a juzgar desconoce que él tenía intenciones de regresar a España”, añadía. Además, se mostraba muy contundente sobre el futuro del caso. “No descarto que a raíz de esta información la policía tailandesa pida una colaboración con la española”, concluía.
Carmen Balfagón aclara la última información del caso Daniel Sancho
Este domingo Carmen Balfagón ha visitado el plató de ‘Fiesta’ para hablar de un suceso que nada tenía que ver con el caso del hijo del actor. Sin embargo, la presentadora le ha dado la oportunidad de que aclarase las palabras que había dicho su compañero el día anterior. Lo primero que ha hecho la abogada y portavoz de la familia Sancho ha sido poner en duda la información pero no parte de Alejandro, al que respeta, sino más bien por parte de la agencia.
“Dudo de la persona que le informa que le ha informado muy mal. Nosotros ya en el mes de diciembre aportamos el certificado de la agencia de viajes que Daniel saca el 7 de junio el viaje de ida a Tailandia y el 10 la vuelta pero el 27 de junio hace un cambio en la vuelta”, exponía Carmen. De este modo, dejaba patente que existía ese billete de vuelta, además de informar que tenía un certificado por parte de la dirección de la agencia que habían presentado en el juicio como una de las pruebas.
Para zanjar cualquier tipo de duda, Balfagón ha vuelto a reiterar su información. “Es decir, llevaba su billete de ida y de vuelta cuando viajó a Tailandia”, exponía. Por otra parte, Balfagón no ha querido entrar en más detalles. “No voy a entrar en los demás temas de las tarjetas. No lo digo por Alejandro, lo digo por las personas que le han informado”, señalaba sobre el resto de aspectos que había detallado el periodista.
Carmen Balfagón aclara la última información sobre el caso Daniel Sancho que casi da un giro de 180 grados
En las últimas horas han visto la luz diferentes informaciones que podrían haber supuesto un giro radical en el caso de Daniel Sancho, algo que Carmen Balfagón ha aclaradowww.lecturas.com
. Que, además, igualmente le retiraron la visa de turista por tener dos alojamientos distintos para mismos días.
Lo unico destacable y algo relevante es que melenas tiene hasta cuatro tarjetas bancarias... y ninguna sirve porque están sin fondos ni crédito suficientes para pagar un billete de ida y vuelta o cualquier otro billete a donde sea pero con fecha de salida de Tailandia.
Que es requisito de entrada en Tailandia para Turistas españoles.
Cuatro tarjetas bancarias y ninguna con fondos suficientes.
Para qué tanta insistencia en ese viaje a Tailandia.... si no se lo puede pagar?
Pues que ocasión y excusa tan propicia para no tener que ir a Tailandia..
Y sin embargo, usa esas cuatro tarjetas que no funcionan pero días después sí consigue comprar el billete completo , tiene un alojamiento de lujo en el Panviman Resort y alquila el bungalow matadero para matar.
Con qué dinero y de quien?
Pues él mismo le cuenta a la policía tailandesa que es su "socio colombiano" quien le paga el viaje y el hotel.
Y por los mensajes de melenas y colombiano, se deduce que la idea de ese larguísimo viaje(sobre todo para Edwin) a Koh Phangan es de melenas.
Que, para colmo, se lo tiene que pagar el colombiano?
Vaya tela...
Última edición:
La información se la ha proporcionado la misma Balfagón para que se siga hablando de melenas y así ella sigue facturando tanto de padre Sancho como de tertuliana en los programas.
Es una información tan intrascendente como sobradamente conocida que ya no afecta en absoluto al caso.
Pero hay que seguir haciendo "ruido mediatico"
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.922
- Calificaciones
- 119.406
A mí lo que me ha flipado es lo que dice la balfagona de que "tenía un certificado por parte de la dirección de la agencia que habían presentado en el juicio como una de las pruebas."
¿Un certificado por parte de la dirección de la agencia de viajes? ¿Para qué? ¿No dicen que tienen el billete de vuelta? ¿Esto qué es, como cuando me firmaba mi madre un justificante porque había tenido anginas y no había ido al colegio?
A la policía tailandesa no le interesara pero al juez si que le habrá interesado mucho saber que tenía billete de vuelta para el 23 de agosto con prueba del mismo aportada en el juicio
Pues muy fácil porque ellos desde España han querido llevar todo bien atado y habrán ido a la agencia para que les dieran la prueba de cuando sacó esos billetes que como ha detallado el día 7 de junio sacó el de ida y vuelta para el 12 y el día 27 cambió el de vuelta para el 23 de agosto
Si es que al juez de un caso por asesinato premeditado y descuartizamiento, poco y nada le interesa ya qué planes o falta de ellos tenía melenas para el día 5 de agosto y siguientes.
Si tiene billete de vuelta, lo tendría melenas en su equipaje y la policía ya lo ha visto, no se necesita ningun justificante de nadie
Si no lo tenía, junto a lo de tener dos alojamientos distintos para los mismos días, ya en su momento le retiraron la visa turística en comisaría.
Si Balfagón también presentó un justificante falso, también ya carece de toda importancia. Testigos falsos y justificantes falsos no valen para nada.
Si es que ya da igual.
Como si melenas entró de ilegal por Camboya a Tailandia
A Segarra le pillaron huido en Camboya y con pasaporte falso y no tuvo mayor relevancia, ni la huida ni su paso ilegal a Camboya ni el pasaporte falso a la hora de su acusación por asesinato
Última edición:
