CRIMEN DE LOS GALINDOS, 1975

[Brincos de Princesa]

Lo he comprado ayer en Amazon!
Preparaos....pesadilla 2 después de Macastre!.
Gracias @Avizor .Me parece un crimen apasionante!
Veré el video para comenzar a comentar

Te sigo con los libros,ya sabes...

 

[Brincos de Princesa]

que va!!! vamos que yo sepa, siguen sin aparecer

Julio 2018


¿No le parece extraño que actualmente esté extraviado el sumario 20/1975 del caso 'Los Galindos', como consecuencia de su traslado desde el Juzgado de Marchena a los archivos de la Junta de Andalucía?



Sí, es tremendo. No porque sea el sumario de un crimen desgraciadamente famoso, sino porque se trata de un documento que debe estar bajo custodia judicial y que nunca se debe extraviar. Yo confío en que alguna vez aparezca, porque debe ser la memoria escrita de todo lo que pudo ocurrir allí



https://elcorreoweb.es/sevilla/en-e...-desencadeno-el-resto-de-asesinatos-LE5677683

Es inaudito que pueda desaparecer un sumario así como así,pero de esta forma queda abonado el terreno para teorías conspiranoicas..

 

[Brincos de Princesa]

Como introducción al caso,no está mal.
Aunque aparece en formato vídeo,es un programa de radio,con Manu Marlasca.

 

[Avizor]

Es inaudito que pueda desaparecer un sumario así como así,pero de esta forma queda abonado el terreno para teorías conspiranoicas..

eh eh para el carro,,, que desaprecio en 2015; el crimen ya habia prescrito!!!

si hubiera desaprecido en 1994 pues aun

asi como asi tmpoco, primero hubo un incendio y se salvó; lo salvado del incendio lo trasladadaron de MArchena a Sevilla y ahi ya,, bandolerismo andaluz, probablemente

 

[Brincos de Princesa]

eh eh para el carro,,, que desaprecio en 2015; el crimen ya habia prescrito!!!

si hubiera desaprecido en 1994 pues aun

asi como asi tmpoco, primero hubo un incendio y se salvó; lo salvado del incendio lo trasladadaron de MArchena a Sevilla y ahi ya,, bandolerismo andaluz, probablemente

Pues no te extrañes mucho,si supieras en qué condiciones están los archivos en muchos juzgados: sótanos,humedades,goteras....ni se sabe lo que está perdido y lo que no,pero este sería otro tema.?

 

[Coti7495]

Es inaudito que pueda desaparecer un sumario así como así,pero de esta forma queda abonado el terreno para teorías conspiranoicas..

muy sencillo...una buena dádiva a un empleado y listo!!!

 

[genybal]

Juan Mateo Fernández de Córdova, hijo de los marqueses dueños del cortijo de Los Galindos, ha escrito un libro en el que afirma que los cinco crímenes cometidos en 1975 fueron obra de un matón, que el móvil fue ocultar el desfalco en una cooperativa de Utrera y que su padre, testigo pero no autor de las muertes, ocultó el cadáver del capataz Manuel Zapata durante dos días en la casa principal del caserío.

El libro “El crimen de Los Galindos. Toda la verdad” explica de forma coherente los principales interrogantes del caso: por qué el cadáver de Zapata no apareció hasta tres días después; por qué el tractorista José González y su esposa Asunción Peralta fueron al cortijo, donde les esperaba la muerte; o quien trasladó el cadáver de Juana Martín, esposa del capataz, a su dormitorio dejando un enorme reguero de sangre.

Fernández de Córdova, ahora un empresario sevillano de 59 años, cuenta en el libro que se propuso investigar lo ocurrido cuando, en abril de 2015, falleció su padre, el marqués de Grañina, y su madre le contó algo que nunca había revelado: que tres días después del crimen encontró en la vivienda principal del cortijo -de la que solo tenían llave ella misma y su marido- una mancha de sangre reciente de 15 por 30 centímetros, que limpió.
El autor sostiene que el móvil de los asesinatos fue una organización delictiva con centro de operaciones en Utrera, que usaba la tapadera de una cooperativa. Zapata estaba decidido a revelar lo que sabía a la marquesa de Grañina, por lo que el marqués, su administrador y los responsables de la trama decidieron queun matón llamado Curro “convenciese” a Zapata de su silencio.

El autor no sabe los apellidos de Curro, solo que no era de la zona y que se trataba de una persona corpulenta que “imponía temor solo con verle”.

En la mañana del 22 de julio de 1975, el marqués, su administrador y el sicario se dirigieron al cortijo de Paradas, hubo una discusión en casa de Zapata y Curro le mató golpeándole repetidas veces con la pieza de una empacadora. La esposa del capataz, Juana, oyó los gritos, salió de su dormitorio y, cuando se agachó para abrazar a su marido fallecido, fue golpeada hasta la muerte con la misma pieza.

Entonces el marqués y su administrador llevaron el cuerpo de Juana a su dormitorio, dejando un enorme reguero de sangre, y escondieron el cadáver de Zapata en un armario de la vivienda principal del cortijo. Pensaban que la Policía le culparía de haber huido tras matar a su esposa y ellos volverían unos días después para esconderlo donde nadie lo encontrase.

El marqués presenció los dos primeros crímenes
La Policía exculpó desde el primer momento al marqués porque aquel día estuvo en un funeral en Málaga, pero según su hijo la realidad es que a las 9 de la mañana tomó un tren en Málaga y llegó a las 12 a Arahal, le recogieron Curro y el administrador, presenció los dos primeros crímenes y luego regresó a Málaga en otro tren que tomó en La Puebla de Cazalla.

El tercer asesinado fue Ramón Parrilla, un tractorista que regresó a Los Galindos cuando ya estaba Curro solo. El asesino le hizo un primer disparo de escopeta, del que Parrilla se protegió interponiendo los brazos. La víctima intentó refugiarse en la vivienda del capataz, encontró la puerta cerrada y salió huyendo por el camino de acceso, donde fue rematado a quemarropa.

Otro de los misterios del caso, por qué fueron al cortijo el tractorista José González y su mujer Asunción Peralta, lo explica así: Zapata, que estaba decidido a ir ese día a Sevilla y revelar lo que sabía a la marquesa, les pidió que acompañasen a su esposa, que estaba enferma, para que no se quedase sola.

Cuando el tractorista y su esposa llegaron a Los Galindos en su Seat 600, Curro metió la escopeta por la ventanilla y les obligó a bajar y dirigirse hacia un pajar. José fue el primero en morir a culatazos, el asesino ordenó a Asunción que le ayudase a subirlo hasta la parte superior del pajar, mató a la mujer de un disparo y luego quemó los dos cuerpos.

El reloj del capataz siguió funcionando porque movieron el cadáver
Uno de los enigmas del caso es por qué el reloj automático de Zapata se paró a una hora que no correspondía con el momento del crimen y el autor da la respuesta: porque el cadáver estuvo dos días escondido en la casa y el reloj se puso de nuevo en marcha cuando el marqués y el administrador lo movieron hasta dejarlo en la parte trasera del cortijo, donde fue encontrado.

Tuvieron que esperar dos noches hasta que la Guardia Civil relajó la vigilancia. Entonces, de madrugada, los dos hombres sacaron el cuerpo por la puerta de la cocina y entraron por la principal, de ahí que no se percataran de la mancha de sangre que dejaron y que luego limpió la marquesa.

El cadáver del capataz estuvo dos días en la casa del marqués

El hijo de los dueños cree que el asesino fue un matón y su padre le encubrió El móvil fue el desfalco en una cooperativa de Utrera La marquesa, inconsciente de la gravedad, limpió una mancha de sangre decisiva

m.diariodesevilla.es

 

[genybal]

Desde luego tiene lógica. Este artículo explica mejor las muertes del tractorista y su esposa, que en el otro no esta claro. Creo que pretendía hacer desaparecer los cuerpos con el fuego, aunque no me explico pq unos loa quema y otros no. Tal vez para que pareciera que ellos habían cometido el crimen y habían huido en otro coche?

El crimen de Los Galindos se cometió para ocultar una estafa millonaria

El hijo de los dueños de la finca señala en los asesinatos a tres personas, entre ellas su propio padre, que pretendían comprar el silencio del manijero

sevilla.abc.es

En estos tres últimos asesinatos ya no estaban el marqués y el administrador, que en todo caso habían llegado demasiado lejos para callar a Zapata, ya que aunque no habían dado orden a Curro de perpetrar aquella sangría, estuvieron involucrados y callaron durante años, según subraya el libro. El marqués, Gonzalo Fernández de Córdova, murió en 2015 en Jerez. Arruinado. Su hijo nunca lo entendió porque tenía once millones de pesetas en la Caja Rural de Utrera que nunca tocó. ¿Por qué?

Ese dinero es la clave que ha desvelado el caso junto con la confesión de doña Mercedes a Juan Mateo el día de la muerte de Grañina. La dueña le explicó que al terminar la investigación fue a la finca y entró en la casa principal, que siempre estaba cerrada a cal y canto porque allí guardaba las cosas de su difunto hermano Kiko. La propietaria prohibía a todo el mundo entrar ahí. Era su templo. Así que solo ella y su marido tenían la llave. Ni Zapata ni Juanita podían acceder por su cuenta. Sin embargo, ella se encontró allí dentro un charco de sangre fresca. Una de las víctimas había estado allí. Pero Mercedes decidió limpiar de forma urgente y mantenerlo en secreto porque eso sólo podía tener un significado: su esposo había participado en los hechos. El marqués estaba implicado en el fraude económico y para impedir que saliera a la luz tomó una decisión que acabó en un delito mucho peor: cinco muertos, dos de los cuales fueron asesinados en su presencia.

 

[Loquedigalarubia]

Creo que pretendía hacer desaparecer los cuerpos con el fuego, aunque no me explico pq unos loa quema y otros no. Tal vez para que pareciera que ellos habían cometido el crimen y habían huido en otro coche?

Esto no lo he entendido.Como hacer creer que habían huido en otro coche?
Es mucha info la q habéis puesto,a ver si me pongo al día para no perderme pq de este caso se lo básico casi.

 

[genybal]

Esto no lo he entendido.Como hacer creer que habían huido en otro coche?
Es mucha info la q habéis puesto,a ver si me pongo al día para no perderme pq de este caso se lo básico casi.

Pues pq el coche del tractorista se quedo allí, con la escopeta dentro.
Si el fuego hubiera consumido los cuerpos del tractorista y su mujer, la gente hubiera creído Que habrían huido en otro vehículo.
Tal vez el asesino pensó que no iban a ver el fuego/humo por estar apartado? El crimen se descubrió pq unos jornaleros vieron el humo. El caso es que querían hacer pasar a toda costa a las víctimas por culpables

 

[Loquedigalarubia]

Pues pq el coche del tractorista se quedo allí, con la escopeta dentro.
Si el fuego hubiera consumido los cuerpos del tractorista y su mujer, la gente hubiera creído Que habrían huido en otro vehículo.
Tal vez el asesino pensó que no iban a ver el fuego/humo por estar apartado? El crimen se descubrió pq unos jornaleros vieron el humo. El caso es que querían hacer pasar a toda costa a las víctimas por culpables

Pero aunque hubiera sido así quedarían los cuerpos calcinados,no?

 

[genybal]

Por cierto, esta noticia es del 2014:
Un libro que recoge parte de la historia de Utrera

Ahora adquiere una perspectiva diferente:

El trabajo literario describe de manera recreada lo que pudo ser el primer día de trabajo en la Caja y trata de realizar un recorrido en los antecedentes de la economía social de la época en la localidad. Como no podía ser de otra manera, Salvador de Quinta hace un análisis de La Coduva, entidad sin la que es imposible entender Caja Rural de Utrera, mientras que también aparecen en el libro datos curiosos acerca del funcionamiento de la entidad los primeros años, cuando no existían los ordenadores y los registros se llevaban a mano.