http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-misterio-del-crimen-de-los-galindos/comentarios
Os deja entrar a esta página? Yo la tengo capada en el trabajo
Os deja entrar a esta página? Yo la tengo capada en el trabajo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues por la entrevista del hijo de marqués parece que hable de un señor,el tal Curro,q viene de fuera de la finca.No conocido...no?intersante programa a pesar de su brevedad
practicamente refutan la mayoria de las hipotesis mas conocidas (pasional, legionarios, cultivo clandestino de marihuana)
Hablan de un bracero corpulento del cortijo que no pudo justifcar el ingreso en su cuenta de medio millon de pesetas
Podria ser este a quien en el libro reciente llama "Curro" el autor? el encargado de acompayar en plan maton a administrador y dienyo de finca, el la hipotetica visita para convencer a capataz de su silencio
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-misterio-del-crimen-de-los-galindos/comentarios
Os deja entrar a esta página? Yo la tengo capada en el trabajo
Pues por la entrevista del hijo de marqués parece que hable de un señor,el tal Curro,q viene de fuera de la finca.No conocido...no?
Pues por la entrevista del hijo de marqués parece que hable de un señor,el tal Curro,q viene de fuera de la finca.No conocido...no?
¿A quién se interrogó? te refieres al supuesto soldado que iba con dinero ensangrentado en la mano o algo así?El libro salió el lunes, pero comprado directamente a la editorial lo enviaban antes y podía llegar incluso el sábado.
Siempre se habló de un compinche externo. Se sospechó del administrador, aceptándose la coartada del marqués, y por tanto se pensaba que hubo un tercero, un mercenario. Tenía que haberlo porque descartado el marqués se sabía que al menos dos personas participaron (el alzamiento del cadáver de Juana). Se pensó en un familiar del administrador.
La famosa carta anónima (parece que falsa, porque es inexacta) y aquel sospechoso que se interrogó a mediados de los 80 (identificado por el capataz de una finca adyacente, pero testimonio muy tardío), parecían confirmar la participación a sueldo de un tercero. El hijo del marqués insiste en la idea pero en realidad solo "cree" que sabe quién pudo ser, sin indicios muy sólidos.
. Se sospechó del administrador, aceptándose la coartada del marqués, y por tanto se pensaba que hubo un tercero, un mercenario. Tenía que haberlo porque descartado el marqués se sabía que al menos dos personas participaron (el alzamiento del cadáver de Juana).
Por cierto, tengo este nuevo libro que ha salido y lo estoy acabando.
Primero, está muy mal escrito (¿tanto cuesta pasárselo a un corrector de estilo?).
Segundo, está escrito por un hijo del marqués, que tiene cuentas pendientes con él porque puteó y robó a toda la familia (era un hijo de p*ta de cuidado).
Tercero, aporta información sobre aspectos concretos del crimen realmente interesantes y que añaden mucha información al caso.
Cuarto, asegura que la "reconstrucción" (novelada) del crimen es el resultado de una investigación, pero no detalla las evidencias adicionales que lo apoyan, y no queda claro qué es información comprobada y qué es novelización para rellenar los huecos.
Quinto, hay detalles de la investigación, compleja, que no recuerda bien y comete errores, además de dejar aspectos importantes de la misma sin comentar (la carta anónima, el sospechoso que interrogaron a fondo en los 80).
Sexto, no acaba de explicar en qué consistió el fraude de la cooperativa de Utrera, que es el móvil del crimen según él.
Pero, sin embargo, la visión de conjunto es la más coherente que se ha publicado del crimen, muy creíble, y hay que quedarse con los detalles que desvela, que son cruciales.
Una pena que los periodistas no aprovechen para cotejar con el policía que investigó el caso (¿por qué no lo hace el autor del libro?) y tratar de redondear, porque ya nadie va a investigar esto oficialmente.
Dejo aquí unos enlaces:
El crimen de Los Galindos se cometió para ocultar una estafa millonaria
El hijo de los dueños de la finca señala en los asesinatos a tres personas, entre ellas su propio padre, que pretendían comprar el silencio del manijerosevilla.abc.esEl autor del libro de Los Galindos: «Creo que el asesino vive y que me he cruzado con él»
Juan Mateo Fernández de Córdova, hijo de los dueños de la finca donde se produjo el quíntuple asesinato, cuenta por primera vez todos los secretos de su familia: «Mi padre estuvo involucrado»sevilla.abc.esEl cadáver del capataz estuvo dos días en la casa del marqués
El hijo de los dueños cree que el asesino fue un matón y su padre le encubrió El móvil fue el desfalco en una cooperativa de Utrera La marquesa, inconsciente de la gravedad, limpió una mancha de sangre decisivawww.diariodesevilla.esUn misterio de 43 años
Uno de los crímenes no resueltos en Sevilla sigue generando leyendas y muchas incógnitas a pesar de que la Justicia cerró el caso sin encontrar a los culpableswww.diariodesevilla.es“En Los Galindos hubo dos personas. Lo demás es un misterio”
El juez que reabrió el caso se inclina por el móvil pasional o económico “Nombrar un juez especial fue inconstitucional”www.diariodesevilla.es'Manu militari' en el sumario del caso Los Galindos - Diario16plus
La apacible y fértil campiña sevillana se extiende por inabarcables campos de cereales y olivares en latifundios. Los entrecortan alquerías y pueblosdiario16.com“En Los Galindos hubo un primer crimen y los demás se desencadenaron"
Siendo estudiante de Medicina descubrió tres de los cinco cadáveres del cortijo Su padre, forense titular de Marchena, falleció un 22 de julio, en el 11 aniversario de los crímeneswww.diariodesevilla.es
Buen resumen cronológico de los hechos (exhaustivo):
El crimen de «Los Galindos»
A día de hoy casi todo se desconoce sobre el crimen de Los Galindos salvo el crimen en sí mismo y las muchas especulaciones que ha suscitado. Es el «cluedo» favorito de los estudiantes de Criminolo…francispfernandez.wordpress.com
Buen programa de radio que resume el caso de manera muy clara (aunque el móvil al parecer era otro), en dos fuentes:
La Voz de las Sombras - Juan Ignacio Blanco- Los Galindos - Podcast La Voz de las Sombras - Podcast en iVoox
Escucha y descarga los episodios de Podcast La Voz de las Sombras gratis. Programa especial de La Voz de las Sombras, emitido el 30 de julio de 1995, en Radio Voz. En esta ocasión, el periodista y criminólogo Juan Ignaci... Programa: Podcast La Voz de las Sombras. Canal: La Voz de las Sombras...www.ivoox.com
Desde luego tiene lógica. Este artículo explica mejor las muertes del tractorista y su esposa, que en el otro no esta claro. Creo que pretendía hacer desaparecer los cuerpos con el fuego, aunque no me explico pq unos loa quema y otros no. Tal vez para que pareciera que ellos habían cometido el crimen y habían huido en otro coche?
El crimen de Los Galindos se cometió para ocultar una estafa millonaria
El hijo de los dueños de la finca señala en los asesinatos a tres personas, entre ellas su propio padre, que pretendían comprar el silencio del manijerosevilla.abc.es
En estos tres últimos asesinatos ya no estaban el marqués y el administrador, que en todo caso habían llegado demasiado lejos para callar a Zapata, ya que aunque no habían dado orden a Curro de perpetrar aquella sangría, estuvieron involucrados y callaron durante años, según subraya el libro. El marqués, Gonzalo Fernández de Córdova, murió en 2015 en Jerez. Arruinado. Su hijo nunca lo entendió porque tenía once millones de pesetas en la Caja Rural de Utrera que nunca tocó. ¿Por qué?
Ese dinero es la clave que ha desvelado el caso junto con la confesión de doña Mercedes a Juan Mateo el día de la muerte de Grañina. La dueña le explicó que al terminar la investigación fue a la finca y entró en la casa principal, que siempre estaba cerrada a cal y canto porque allí guardaba las cosas de su difunto hermano Kiko. La propietaria prohibía a todo el mundo entrar ahí. Era su templo. Así que solo ella y su marido tenían la llave. Ni Zapata ni Juanita podían acceder por su cuenta. Sin embargo, ella se encontró allí dentro un charco de sangre fresca. Una de las víctimas había estado allí. Pero Mercedes decidió limpiar de forma urgente y mantenerlo en secreto porque eso sólo podía tener un significado: su esposo había participado en los hechos. El marqués estaba implicado en el fraude económico y para impedir que saliera a la luz tomó una decisión que acabó en un delito mucho peor: cinco muertos, dos de los cuales fueron asesinados en su presencia.
De este artículo esto no me encaja: "Curro se quedó solo en la finca porque el matrimonio González estaba a punto de llegar. " ¿Cómo sabía Curro que iba a venir el matrimonio González? Si el capataz Zapata pretendía informar al suegro del marqués, tampoco le habría dicho nada al propio marqués sobre sus pasos, imagino.
Es que puestos en la situación de Zapata, se entiende que no quisiera dejar a su mujer sola en esa situación donde pensaba irse a cantarle todo al suegro del marqués y así se entiende también que convocara a González junto con su mujer con la excusa de que vinieran para cuidar a su esposa en su ausencia porque estaba enferma, pero al marqués de quien sospechaba reacciones no creo que le informara de eso.