CRIMEN DE LOS GALINDOS, 1975

[Loquedigalarubia]

¿y que me decís de la sangre aparecida en una finca vecina?

 

[Leonoramia]

¿y que me decís de la sangre aparecida en una finca vecina?

Según el autor del libro era del tal curro

 

[Loquedigalarubia]

Según el autor del libro era del tal curro

Es que me parece un punto interesante.Se analizó y no pertenecía a ninguna de las víctimas,que parece que tampoco tendría mucho sentido que apareciera allí salvo que la llevara el asesino encima,pero al ser distinta,da a entender que el asesino se hirió o lo hirieron en algún momento.
Vamos,digo asesino en general,no que sea el tal Curro.

 

[Leonoramia]

Es que me parece un punto interesante.Se analizó y no pertenecía a ninguna de las víctimas,que parece que tampoco tendría mucho sentido que apareciera allí salvo que la llevara el asesino encima,pero al ser distinta,da a entender que el asesino se hirió o lo hirieron en algún momento.
Vamos,digo asesino en general,no que sea el tal Curro.

Efectivamente, se fue a un cortijo cercano y según el autor del libro el tal curro tenía una herida y se sentó en el tranco de ese cortijo y dejó la sangre, el cortijo tenía el nombre de zapatería o zapatero....

 

[Avizor]

pues de momento me inclino porque el marques, pese a estar implicado, no tuvo presencia fisica en el rato que duraron los crimenes

parece ser que ese dia lo pasó en malaga en entierro de familiar y de eso hay testigos

el autor del libro parece especular con que sí, fue a Malaga, pero pudo volver horas despues en tren, volver a irse a Malaga por la tarde, y regresar a Paradas por l noche, pero parece bastante rebuscado y no hay testigos de tanto viaje para aqui y alla

igual fue algo tipo padrino, en lo cual, el marques envió a administrador acompnayado por algun maton, a convenver /sobornar a zapata de la conveniencia de su silencio respecto a trapicheos del cortijo,; zapata se puso gallo y al administardor y al maton se les fue de las manos, pero dudo mucho de presencia fisica de marques; esta gente deja que los trabajos que pueden derivar en algo sucio, los hagan otros

 

[Eterna]

Es que me parece un punto interesante.Se analizó y no pertenecía a ninguna de las víctimas,que parece que tampoco tendría mucho sentido que apareciera allí salvo que la llevara el asesino encima,pero al ser distinta,da a entender que el asesino se hirió o lo hirieron en algún momento.
Vamos,digo asesino en general,no que sea el tal Curro.

Si no se pudo reconocer la sangre hallada en la colcha al lado de Juanita y que no era de ella, ni de Zapata, ni de Parrilla por carecer de muestras de sangre de los cadáveres calcinados de Asunción y José ¿Cómo decir que esa que se hallara allí no era de ninguno de los asesinados? Igual era de Asunción o de José de la que no se sabe cual es y eso dando por cierto ese dato.

 

[Loquedigalarubia]

pues de momento me inclino porque el marques, pese a estar implicado, no tuvo presencia fisica en el rato que duraron los crimenes

parece ser que ese dia lo pasó en malaga en entierro de familiar y de eso hay testigos

el autor del libro parece especular con que sí, fue a Malaga, pero pudo volver horas despues en tren, volver a irse a Malaga por la tarde, y regresar a Paradas por l noche, pero parece bastante rebuscado y no hay testigos de tanto viaje para aqui y alla

igual fue algo tipo padrino, en lo cual, el marques envió a administrador acompnayado por algun maton, a convenver /sobornar a zapata de la conveniencia de su silencio respecto a trapicheos del cortijo,; zapata se puso gallo y al administardor y al maton se les fue de las manos, pero dudo mucho de presencia fisica de marques; esta gente deja que los trabajos que pueden derivar en algo sucio, los hagan otros

Menudo melón que acabas de abrir!jejeje

 

[Loquedigalarubia]

Si no se pudo reconocer la sangre hallada en la colcha al lado de Juanita y que no era de ella, ni de Zapata, ni de Parrilla por carecer de muestras de sangre de los cadáveres calcinados de Asunción y José ¿Cómo decir que esa que se hallara allí no era de ninguno de los asesinados? Igual era de Asunción o de José de la que no se sabe cual es y eso dando por cierto ese dato.

Cierto.Imagino que pq se trata de una mancha grande o charco,es decir,una muestra importante y no una ligera salpicadura que pudiera provenir de haberse manchado el asesino a la hora de matar a José y Asunción por ejemplo.La policía judicial la analizó y era del tipo A+.

 

[Leonoramia]

Menudo melón que acabas de abrir!jejeje

El Marques si se mancho las manos, pq durmiendo dos noches en la finca movió a Zapata al árbol

 

[Loquedigalarubia]

El Marques si se mancho las manos, pq durmiendo dos noches en la finca movió a Zapata al árbol

Si,pero creo que @Avizor se refiere al momento de la visita a Zapata en el Cortijo para intentar convencerlo,que quizá no estaba presente,pero aún así era conocedor y yo creo que instigador.Si hay alguien no le interesaba que saliera a la luz el asunto era él.Pudo presenciarlo,como dice su hijo,o puede que como apunta el compañero,diera las órdenes desde la distancia.
Yo tiendo a pensar que si estaba presente pq sería el que ejercería un mayor poder sobre Zapata para intentar convencerlo de que guardara silencio,pero claro,realmente nunca lo sabremos.

 

[Leonoramia]

Si,pero creo que @Avizor se refiere al momento de la visita a Zapata en el Cortijo para intentar convencerlo,que quizá no estaba presente,pero aún así era conocedor y yo creo que instigador.Si hay alguien no le interesaba que saliera a la luz el asunto era él.Pudo presenciarlo,como dice su hijo,o puede que como apunta el compañero,diera las órdenes desde la distancia.
Yo tiendo a pensar que si estaba presente pq sería el que ejercería un mayor poder sobre Zapata para intentar convencerlo de que guardara silencio,pero claro,realmente nunca lo sabremos.

Claro, verdaderamente no se sabe, pero igual no estaba presente

 

[Eterna]

pues de momento me inclino porque el marques, pese a estar implicado, no tuvo presencia fisica en el rato que duraron los crimenes

parece ser que ese dia lo pasó en malaga en entierro de familiar y de eso hay testigos

el autor del libro parece especular con que sí, fue a Malaga, pero pudo volver horas despues en tren, volver a irse a Malaga por la tarde, y regresar a Paradas por l noche, pero parece bastante rebuscado y no hay testigos de tanto viaje para aqui y alla

igual fue algo tipo padrino, en lo cual, el marques envió a administrador acompnayado por algun maton, a convenver /sobornar a zapata de la conveniencia de su silencio respecto a trapicheos del cortijo,; zapata se puso gallo y al administardor y al maton se les fue de las manos, pero dudo mucho de presencia fisica de marques; esta gente deja que los trabajos que pueden derivar en algo sucio, los hagan otros

Pues de momento la tesis de "El padrino" cuadraría, el Administrador llevaba el coche del marqués, lo lavó antes de ir a la finca y luego también después y aparecieron unos impactos en el parabrisas que bien podría haber sido de perdigones que él dijo que eran por un viaje o algo así me suena.