Eres cachopán lo q a veces pareces poseídouu (como últimamente vaya)soy asi de cruel.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Eres cachopán lo q a veces pareces poseídouu (como últimamente vaya)soy asi de cruel.
a veces pareces poseídouu
Vamos, que hasta los propios investigadores pudieron contaminar las toallas. Parecido a lo que sucedió con la camiseta del crimen de Asunta.
Eso podria explicar el pq unos laboratorios en los primeros analisis no detectasen ningun ADN y cuando se mando a otros con otras tecnicas si.
Tendria q verlo, pero parece q al principio no aparecia ADN de Medina en las primeras pruebas.
Aqui esta:
".......el Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil no encontró ADN extraño en las toallas....."
"...El Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil (L.C.G.C) analizó las cinco toallas en busca de ADN y lo halló en todas ellas, pero todos los perfiles genéticos correspondían a miembros de la familia, Miguel Ángel, María y Marianela, sin que apareciese ningún otro extraño. El análisis realizado por el L.C.G.C fue uno estandarizado, de perfil genético de STRs autosómicos, que es usado en laboratorios de todo el mundo de forma habitual....."
"....
Posteriormente, las toallas fueron enviadas al Instituto Nacional de Toxicologia y Ciencias Forenses, donde recortaron más trozos de las toallas (en dos análisis diferentes) y los sometieron al mismo procedimiento en busca de ADN. En su caso encontraron los mismos perfiles que había encontrado el L.C.G.C, pero hallaron además otros tres rastros genéticos. Uno de ellos correspondía a un miembro de criminalística de la Guardia Civil, lo que indica una contaminación. Otro es un perfil que no se pudo identificar, pero como tan solo se halló en una de las muestras, se pueden extraer pocas conclusiones a partir de el. El tercer perfil genético hallado era otra cuestión, ya que apareció en las tres toallas sin sangre, en dos de ellas en casi todas las muestras.
El Instituto Nacional de Toxicología volvió a analizar las toallas, recortando nuevos trozos, y obtuvo resultados muy similares. No podía haber duda, había en las tres toallas gran cantidad de ADN de una persona ajena a la familia. Se tomaron muestras de ADN a decenas de personas, y una vez analizadas se encontró que el perfil genético correspondía a Francisco Javier Medina Rodríguez...."
esto ya es opinion creo yo:
Si no había ADN en ninguna de las 17 muestras de las tres toallas analizadas por el L.C.G.C, y se encontró en 14 de las 25 muestras analizadas por el I.N.T, y considerando las hipótesis ya descartadas, tan solo nos quedan dos, y solo dos, posibilidades:
1) Todo se debe al puro azar, a una gran casualidad.
2) El ADN de Francisco Javier Medina llegó a las toallas con posterioridad al análisis del Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil, y antes de su envío al Instituto Nacional de Toxicología.
BAZOFIA
efectivamente.Lo que habrás pillado al vuelo.
efectivamente.
y qué es lo q quieres decir tú con este corta y pega de hoy¿? a ver si es que lo he pillado mal.
***
hay DNA del ppal y único sospechoso en las toallas.
es un hecho. aceptado como prueba.
punto.
si fuera una contaminación no sólo el bocanegra no hubiera subornado al de los títulos sino que no se hubieran admitido como prueba, las toallas. y si no iba por ahi el tema pues nada, no pillo.