Crimen de Almonte

[Loquedigalarubia]

sobre todo es de primero de la UCO.



Bocanegra siempre intento tener una alternativa, un sospechoso distinto a Medina para generar la duda y ahora me falla la memoria pero lo intento creo con el ADN desconocido encontrado en la casa, creando la duda de q puede haber alguien mas, pero desconozco si tb con lo de las llamadas, es de suponer q si, otra cosa es q a esas alturas se pudiese investigar algo sobre eso por parte de la defensa.



q va, en esos momentos marianela era enemiga, parte de la acusacion y se necesitaria su movil o autorizacion para comprobarlo, no consta q voluntariamente lo hiciese ni q el juez ordenase nada de eso.

Pues no entiendo nada....

 

[Transilvania]

Pues no entiendo nada....

Ni yo, hubiese sido un buen hilo de donde tirar aunque luego puede q no tuviese nada q ver.

y lo mismo me pasa con el sospechoso q ve un vecino el cual va a declarar voluntariamente, q lo ve sobre las 0:00 en esa calle (cuadraria con el otro vecino q ve las luces), va con capucha y cuando se acerca con el coche se la cierra impidiendo ver como era.
Le resulto tan raro y pensaba q algo estaba haciendo por la zona q el vecino q iba en coche da la vuelta a la manzana incluso para ver hacia donde va, le parece ver q se mete en algun sitio, algun patio, como si reculase una vez hizo la primera pasada... y lo pierde de vista, desaparece sin saber de donde venia y por donde se ha escondido.

creo q ese dato se investigo poco, con la descripcion q dio no hubiese sido tan dificil al menos saber si se trataba de un vecino de esas calles.

 

[Loquedigalarubia]

Ni yo, hubiese sido un buen hilo de donde tirar aunque luego puede q no tuviese nada q ver.

y lo mismo me pasa con el sospechoso q ve un vecino el cual va a declarar voluntariamente, q lo ve sobre las 0:00 en esa calle (cuadraria con el otro vecino q ve las luces), va con capucha y cuando se acerca con el coche se la cierra impidiendo ver como era.
Le resulto tan raro y pensaba q algo estaba haciendo por la zona q el vecino q iba en coche da la vuelta a la manzana incluso para ver hacia donde va, le parece ver q se mete en algun sitio, algun patio, como si reculase una vez hizo la primera pasada... y lo pierde de vista, desaparece sin saber de donde venia y por donde se ha escondido.

creo q ese dato se investigo poco, con la descripcion q dio no hubiese sido tan dificil al menos saber si se trataba de un vecino de esas calles.

El dato del encapuchado si recuerdo haberlo leído en el libro de Caraballo (menos mal)¿.Por qué crees que era fàcil dar con él?algún rasgo distintivo tipo tatuajes? De la descripciòn si que no me acuerdo,solo que llevaba los brazos destapados o algo así.¿ Lloviò esa noche como para llevar la capucha puesta?

 

[Transilvania]

El dato del encapuchado si recuerdo haberlo leído en el libro de Caraballo (menos mal)¿.Por qué crees que era fàcil dar con él?algún rasgo distintivo tipo tatuajes? De la descripciòn si que no me acuerdo,solo que llevaba los brazos destapados o algo así.¿ Lloviò esa noche como para llevar la capucha puesta?

si la UCO llama puerta por puerta a los vecinos de esa calle y paralela (no son tantos) y da la descripcion del individuo, estatura complexion y sobre todo ropa, diciendo exactamente la hora: a las 0:00 en esta calle.
Pues hubiesen sabido si era vecino seguro o ya sino un desconocido.
Si era un vecino pues localizado y no tiene q ver.... si era un desconocido... donde se metio para desaparecer?
Ahh y no no llovia esa noche.

 

[Brincos de Princesa]

No tenía ni idea de que recibía llamadas de ese tipo.
Hasta donde se la policía puede averiguar el número de teléfono pero para la titularidad tiene que acudir a la compañía con una orden judicial,que entiendo que en este caso se haría.Si se pidió el juez no tendría porqué negarse dado que lo que se investigaría serían llamadas de tipo acosador a la mujer y madre de las víctimas.
Creo que aunque fuera un teléfono prepago y en el 2013,¿ya pedían dni,no?

Las llamadas y anónimos escritos con ordenador que recibía por debajo de la puerta, las dos cosas me parecen muy inquietantes y con la suficiente importancia como para investigar a fondo, y en un caso tan grave, dudo que el juez pusiera impedimentos, pero parece que no, que se olvidaron de ese tema pensando que sería una mujer celosa sin más.

 

[Brincos de Princesa]

Parece ser q se quedo en la instruccion como un punto mas q no llevo a ningun sitio (sin aclarar q tipo de interes se puso en investigarlo).... en el juicio años despues ves y busca esa llamada q igual tienen suerte y la encuentran.
Comentarse se habra comentado, puesto q es conocido el dato, pero poco mas.
Es la UCO quien en el momento, cuando esta reciente y comienza la investigacion los q mas facil lo tenian para tirar de ese hilo.
Años despues ya imagino q poco se podria hacer.

No sé si en las nuevas diligencias que se están realizando podrían incluirse estas llamadas, quizás,como tú dices, sea tarde y ya no consten esos datos.
Sobre móviles de aquella época sí que han dicho que van a investigar, pero solo he leído si se podrían manipular las horas.

 

[Transilvania]

Sobre móviles de aquella época sí que han dicho que van a investigar, pero solo he leído si se podrían manipular las horas.

puedes adivinar cual es la intencion de la investigacion no?? no aprenden...

 

[Brincos de Princesa]

Bocanegra siempre intento tener una alternativa, un sospechoso distinto a Medina para generar la duda y ahora me falla la memoria pero lo intento creo con el ADN desconocido encontrado en la casa, creando la duda de q puede haber alguien mas, pero desconozco si tb con lo de las llamadas, es de suponer q si, otra cosa es q a esas alturas se pudiese investigar algo sobre eso por parte de la defensa.

Yo creo que la defensa se centró en el ADN porque era la prueba "indubitada" para la acusación y era la que había que desmontar, como así fue, al menos crear una duda importante...
Tampoco se centró en zapatillas y huellas, ¿qué mejor prueba el ser dos números y medio más grandes a las que usa Medina?

 

[Loquedigalarubia]

Yo creo que la defensa se centró en el ADN porque era la prueba "indubitada" para la acusación y era la que había que desmontar, como así fue, al menos crear una duda importante...
Tampoco se centró en zapatillas y huellas, ¿qué mejor prueba el ser dos números y medio más grandes a las que usa Medina?

Estoy de acuerdo pero no os parece raro que un abogado de ese calibre no usara lo de las llamadas? Con las huellas siempre se pueden tener dudas de si sí o si no,pero la titularidad de una línea no sería cuestionable

 

[Brincos de Princesa]

Estoy de acuerdo pero no os parece raro que un abogado de ese calibre no usara lo de las llamadas? Con las huellas siempre se pueden tener dudas de si sí o si no,pero la titularidad de una línea no sería cuestionable

A mí me parece de mucho interés, tanto las llamadas como los anónimos, porque creo que en sí mismo es delito, cuanto más en la investigación de un crímen. El abogado se centró quizás más en la estrategia de la defensa que en la de apuntar a otros posibles culpables, y la verdad es que no le salió nada mal. Creo que son los investigadores los que deberían haber tirado de ahí.

 

[Loquedigalarubia]

A mí me parece de mucho interés, tanto las llamadas como los anónimos, porque creo que en sí mismo es delito, cuanto más en la investigación de un crímen. El abogado se centró quizás más en la estrategia de la defensa que en la de apuntar a otros posibles culpables, y la verdad es que no le salió nada mal. Creo que son los investigadores los que deberían haber tirado de ahí.

Si,si,claro,pero sinceramente creo que eso ha tenido que comprobarse por parte de la UCO aunque no trascendiera.Vamos,doy por hecho que Marianela lo puso en conocimiento de los investigadores.Al ver que Bocanegra,que es un hombre con una gran experiencia,no lo ha usado o al menos intentado,tiendo a pensar que se comprobó pero las conclusiones no tuvieron nada que ver.Imagino que pudo cesar inmediatamente después de los asesinatos pq la persona que lo hacía obviamente se enteraría y no quería problemas.No sé si me explico....

 

[Brincos de Princesa]

Si,si,claro,pero sinceramente creo que eso ha tenido que comprobarse por parte de la UCO aunque no trascendiera.Vamos,doy por hecho que Marianela lo puso en conocimiento de los investigadores.Al ver que Bocanegra,que es un hombre con una gran experiencia,no lo ha usado o al menos intentado,tiendo a pensar que se comprobó pero las conclusiones no tuvieron nada que ver.Imagino que pudo cesar inmediatamente después de los asesinatos pq la persona que lo hacía obviamente se enteraría y no quería problemas.No sé si me explico....

Yo también tiendo a pensar siempre que todo se comprueba, pero en este caso cada vez tengo más dudas, sobre todo porque si no es Medina, y pienso que no es, sigue un asesino suelto al que no se le ha investigado o no lo suficiente.