Crimen de Almonte

[Horacio]

Perdonad que me meta por aquí, porque no conozco este caso como vosotros y a lo mejor molesto. Pero es que yo hay una cosa que no entiendo. Los tiempos se cuadran en base a la conversación de wassap de la vecina (que pese a lo que escucha no se le ocurre llamar a la poli), no? Pero es que que mandara esos wassaps no significa necesariamente que lo escuchara en ese momento. O si? Pudo, a ver que motivos no tiene, escucharlo y escribir cuando cesaran los gritos. No se... sustentar todos los tiempos en eso...

Por lo que se vio de los WhatsApp que escribió si que parecen que fueron a tiempo real, es decir, mientras estaba ocurriendo.
Supongo que no le pareció algo tan grave como para llamar a la policía. Decían o dijeron que parecía una discusión familiar.
Pero no, no es muy normal basarlo todo en esos WhatsApp. O si, no lo sé.

 

[Mrs. Bohn]

@Avizor Está el tema candente

 

[River Island]

Perdonad que me meta por aquí, porque no conozco este caso como vosotros y a lo mejor molesto. Pero es que yo hay una cosa que no entiendo. Los tiempos se cuadran en base a la conversación de wassap de la vecina (que pese a lo que escucha no se le ocurre llamar a la poli), no? Pero es que que mandara esos wassaps no significa necesariamente que lo escuchara en ese momento. O si? Pudo, a ver que motivos no tiene, escucharlo y escribir cuando cesaran los gritos. No se... sustentar todos los tiempos en eso...

Bueno, ya te han contestado, pero debes saber que antes de las 21:30h ( aunque en algún sitio he leido las 21:20h) no pudo ser porque fue el momento en el que los abuelos llevaron a la niña. El amigo del futbol, probablemente, estuvo unos minutos más y parece ser que existe un registro de llamada desde su móvil fuera de la casa a las 21:40h. Y los whatsapp tienen la fecha registrada, que no se exactamente cual es la de cada mensaje pero entre 21:50h y 22:03 (creo).

Pudo ocurrir entre las 21:30h ( o las 21:20h) y las 21:40h?. La respuesta dependerá de la precisión con la que pueda datarse una muerte. Si esto queda en el aire, hay que agarrarse a los whatsapp y en la mayoría de ellos se habla en presente: " Niño que miedo, están peleando ahí al lado y hay una niña gritando" ( más o menos).

 

[Naranja]

Bueno, ya te han contestado, pero debes saber que antes de las 21:30h ( aunque en algún sitio he leido las 21:20h) no pudo ser porque fue el momento en el que los abuelos llevaron a la niña. El amigo del futbol, probablemente, estuvo unos minutos más y parece ser que existe un registro de llamada desde su móvil fuera de la casa a las 21:40h. Y los whatsapp tienen la fecha registrada, que no se exactamente cual es la de cada mensaje pero entre 21:50h y 22:03 (creo).

Pudo ocurrir entre las 21:30h ( o las 21:20h) y las 21:40h?. La respuesta dependerá de la precisión con la que pueda datarse una muerte. Si esto queda en el aire, hay que agarrarse a los whatsapp y en la mayoría de ellos se habla en presente: " Niño que miedo, están peleando ahí al lado y hay una niña gritando" ( más o menos).

Gracias
Yo es que este crimen no lo entiendo
No termino de entender si es premeditado (zapatillas, guantes...) o si fue un arrebato

 

[Horacio]

Gracias
Yo es que este crimen no lo entiendo
No termino de entender si es premeditado (zapatillas, guantes...) o si fue un arrebato

Entre premeditado y arrebato.

 

[Naranja]

Entre premeditado y arrebato.

Me vas a perdonar, pero ahí ya me perdí del todo
O premeditas o te dejas llevar por la ira o lo que sea
Premeditar un arrebato....

 

[Atlanta]

Castañeda nada se tuvo que probar en él porque no era el encausado

Efectivamente. No encontraron ninguna prueba contra él. Acudió a la Audiencia como testigo. No podía ser de otra manera.

 

[Atlanta]

Entonces imagino que queda descartado que el crimen pudiera cometerlo antes de irse, que no se fuese antes de lo que dijo, y las muertes son posteriores. Buff es complicadísimo.

La niña es devuelta a las 9:30. Se va sobre las 9:40. Testigos oculares y la señal del movil lo alejan en el momento de los gritos. Pusieron su casa patas arriba. Su ropa, la que llevaba el dia de autos analizada... Su coche analizado...

 

[Transilvania]

Por si alguien le interesa, es un documento q no se si antes se habia puesto, pero bueno ahi va.
Es el recurso de apelacion por parte de la defensa q hizo en el 2015, al no estar de acuerdo con las medidas cautelares impuestas sobre Medina en 2014.
Son 100 paginas con cosas interesantes creo, es un PDF, como descargarlo en spoiler.

Spoiler: Recurso

para descargarlo entrar en este enlace y deberia descargarse:

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwihyc-gjLrnAhWSmBQKHYceDh0QFjADegQIBhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ecestaticos.com%2Ffile%2F9177bfd2c8894a96c8649c6e542436ea%2F1452699073.pdf&usg=AOvVaw2Er35-R7HkgDsjM1hZW9rg

 

[River Island]

Whatsapp. Si los queréis tomar como cimientos. Pensad en las conversaciones que hayáis tenido narrando algo en directo, para aproximaros lo máximo a los tiempos. Lo normal es que, entre el rato que te lleva reaccionar y teclear ( en este caso son textos cortos) el suceso llegue a tu interlocutor con un retraso o retrasillo, pero desde luego no está ocurriendo a las 21:50 ni a las 21:59h. Un detalle clave sería conocer la contundencia con la que reaccione Roberta María, la seguridad que muestre al responder a la pregunta: Podrías decirnos con la mayor precisión posible el tiempo que transcurre desde que ocurre el hecho que narras hasta que pulsas el botón de enviar?

 

[Naranja]

Whatsapp. Si los queréis tomar como cimientos. Pensad en las conversaciones que hayáis tenido narrando algo en directo, para aproximaros lo máximo a los tiempos. Lo normal es que, entre el rato que te lleva reaccionar y teclear ( en este caso son textos cortos) el suceso llegue a tu interlocutor con un retraso o retrasillo, pero desde luego no está ocurriendo a las 21:50 ni a las 21:59h. Un detalle clave sería conocer la contundencia con la que reaccione Roberta María, la seguridad que muestre al responder a la pregunta: Podrías decirnos con la mayor precisión posible el tiempo que transcurre desde que ocurre el hecho que narras hasta que pulsas el botón de enviar?

Ver el archivo adjunto 1318251

Pues yo oigo golpes en las paredes y a una niña gritar y si llamo a la poli. No se me ocurre mandar wasspas. Igual soy ya una abuela.

 

[Transilvania]

Whatsapp. Si los queréis tomar como cimientos. Pensad en las conversaciones que hayáis tenido narrando algo en directo, para aproximaros lo máximo a los tiempos. Lo normal es que, entre el rato que te lleva reaccionar y teclear ( en este caso son textos cortos) el suceso llegue a tu interlocutor con un retraso o retrasillo, pero desde luego no está ocurriendo a las 21:50 ni a las 21:59h. Un detalle clave sería conocer la contundencia con la que reaccione Roberta María, la seguridad que muestre al responder a la pregunta: Podrías decirnos con la mayor precisión posible el tiempo que transcurre desde que ocurre el hecho que narras hasta que pulsas el botón de enviar?

Ver el archivo adjunto 1318251

hay q tener en cuenta q la UCO tuvo q tomar como hora de finalizacion de la pelea y de salir pitando las 22:02, aunque tanto los wasaps como la declaracion de la vecina indicasen q es en ese momento cuando se estan peleando, pero claro....
se sabe por una llamada q a las 22:09 Medina estaba en la puerta del mercadona. Y el trayecto se hace como muy rapido en 4 min, le sumamos uno de salir, ir al coche.. bajar....
Por tanto para encajar con Medina no habia otra forma q interpretar q a lo q se referia el testigo es q ya habia pasado eso, q escribe ya con retardo, cuanto retardo? el q necesite la UCO para encajarlo (con dos cohones).
Para mi es materialmente imposible, no da el tiempo.
A las 22:03 oye la pelea y a las 22:04 esta la niña gritando hay q hacerse mucho el sueco para decir q el asesino sale de casa a las 22:04, ahi la UCO vamos a decir q no fueron muy exactos pq les convenia, vamos a decirlo muy muy suavemente y con tacto, no les intereso marcar las horas del wasap e interpretarlo como cualquiera lo haria q se estan peleando en ese momento.

asi es q tenemos q: (sacado de nando)

Sea como fuere, si restamos esos 5 minutos a las 22:09, nos da las 22:04, que es la hora a la que el asesino debería haber salido del portal. Por lo tanto, incluso en la arbitraria historia de la UCO, el acusado tan solo habría tenido dos minutos para desarrollar una gran actividad. Tras finalizar el crimen completamente empapado en sangre, a la inventada hora de las 22:02, y sin asegurar el orden:



- Se habría lavado las zapatillas y/o los bajos del pantalón en la ducha.

- Habría limpiado el cuchillo en una toalla.

- Se habría quitado los guantes, la ropa ensangrentada, y las zapatillas.

- Se habría duchado o lavado el cuerpo o la cara, teniendo cuidado de no dejar ni una mota de sangre.

- Se habría secado con gran vigor en tres toallas de dos baños.

- Habría abierto al menos un cajón en la habitación de la niña y cogido pañuelos de papel.

- Se habría limpiado él o algún objeto con esos pañuelos de papel.

- Habría abierto un armario de un baño.

-Habría abierto una ventana y se habría asomado a observar.

-Se habría vestido con la ropa y el calzado del Mercadona, que llevaría en una bolsa tras haberse cambiado en algún lugar antes de llegar a la casa.

- Habría recogido la ropa ensangrentada, los guantes y el cuchillo y los habría introducido en una bolsa llevada al efecto, probablemente donde llevaba la ropa limpia.

- Habría vuelto a la habitación de la niña y le habría realizado varios cortes en una pierna.

- Habría efectuado una excursión a la terraza, saliendo al patio por la puerta de la cocina.

- Habría dejado el domicilio y bajado por la escalera, sin dejar ningún rastro, hasta salir a la calle.

-Otras actividades o acciones que no dejaron rastro o no se pueden deducir de otros elementos.



No parece posible que todo esto pueda ser realizado en menos de cuatro minutos (más bien algunos más), y sumando los al menos cinco minutos del viaje, tenemos un total mínimo de nueve minutos. Si preferimos el viaje de cuatro minutos cronometrado por la UCO, deberemos sumar el tiempo de ir hasta el coche, subirse, arrancar e iniciar la marcha, y posteriormente aparcar e ir hasta la esquina. Sea como fuere, un total de al menos nueve minutos, que sumados a las 22:02 nos dan las 22:11, que la hora más temprana a la que Medina, de ser el asesino, podría haber sido visto fuera del Mercadona, cuando la misma UCO admite que estaba allí a las 21:09.