Lo del perro mejor no, jajaja
laboratorio no determina nada.
Si tan solo hubiesen hecho ese análisis 14 meses antes...
Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
laboratorio no determina nada.
Si tan solo hubiesen hecho ese análisis 14 meses antes...
Que bonito y que atento mira el maleteroLo del perro mejor no, jajaja
laboratorio no determina nada.
Si tan solo hubiesen hecho ese análisis 14 meses antes...
Creo que si al señorito le hubiesen apretado bien las tuercas al principio no le hubiese dado tiempo a creerse su propia mentira y hubiese flaqueado.... El tiempo le dio confianza...
Que bonito y que atento mira el maletero
Creo que si al señorito le hubiesen apretado bien las tuercas al principio no le hubiese dado tiempo a creerse su propia mentira y hubiese flaqueado.... El tiempo le dio confianza...
Jajajaja, si al ojo parece que si, pero laboratorio no...
Si, no si apretó, ni se buscó, lamentablemente.
Cabe la posibilidad de que un perro olfatee sangre y que se hagan pruebas y no haya rastro? Aunque se limpie ese maletero concienzudamente incluso varias veces, los restos de sangre se eliminan por completo o puede quedar algo que no detecte laboratorio y si el olfato del animal ?
Es que al perro lo avala la ciencia, sino, puede objetarse y es rebatible.
En España nuestra legislación no permite uso de restos biologicos humanos en los adiestramientos, acá se entrena a los perretes con carne de cerdo en diferentes estados de descomposición que es muy similar al olor y textura de la humana. Por lo tanto un kilo de carne de cerdo en el maletero ...
El punto final lo pone la cientifica
**En Holanda y alemania son más precisos porque entrenan con cadaveres humanos
...El punto final lo pone la cientifica
**En Holanda y alemania son más precisos porque entrenan con cadaveres humanos
Este perrete está adiestrado para reconocer sangre humana, nada de cerdo ni vaca ni pollo, primero fue llevado al piso de las victimas para quedarse con el olor de su sangre y luego marcó el coche del acusado en días diferentes y entre coches diferentes....Es que al perro lo avala la ciencia, sino, puede objetarse y es rebatible.En España nuestra legislación no permite uso de restos biologicos humanos en los adiestramientos, acá se entrena a los perretes con carne de cerdo en diferentes estados de descomposición que es muy similar al olor y textura de la humana. Por lo tanto un kilo de carne de cerdo en el maletero
El punto final lo pone la cientifica
**En Holanda y alemania son más precisos porque entrenan con cadaveres humanos
Si alertasen por haber llevado carne posiblemente marcaría todos los coches porque la mayoría cargamos la compra en el maletero.....
Los padres de Maddy se ve que metieron la carne de la compra en el armario....
Y ya sé que científica no lo respaldó pero el perro detecta un olor y no tiene porque haber muestras biologicas para que lo note...
D
Deleted member 65826
Guest
Lo de Maddie es de traca tambien.. sin ser este el hilo.. q opinan ustedes??Este perrete está adiestrado para reconocer sangre humana, nada de cerdo ni vaca ni pollo, primero fue llevado al piso de las victimas para quedarse con el olor de su sangre y luego marcó el coche del acusado en días diferentes y entre coches diferentes....
Si alertasen por haber llevado carne posiblemente marcaría todos los coches porque la mayoría cargamos la compra en el maletero.....
Los padres de Maddy se ve que metieron la carne de la compra en el armario....
Y ya sé que científica no lo respaldó pero el perro detecta un olor y no tiene porque haber muestras biologicas para que lo note...
Pues como en muchos casos no hay certeza pero en mi opinión fue un accidente y los padres lo taparon porque tenían otros hijos de los que cuidar....
Por legislación fue adiestrado con carne de cerdo y luego "afinado" para reconocer restos biologicos de cada escena a la cual es requerido.Este perrete está adiestrado para reconocer sangre humana, nada de cerdo ni vaca ni pollo, primero fue llevado al piso de las victimas para quedarse con el olor de su sangre y luego marcó el coche del acusado en días diferentes y entre coches diferentes....
Si alertasen por haber llevado carne posiblemente marcaría todos los coches porque la mayoría cargamos la compra en el maletero.....
Los padres de Maddy se ve que metieron la carne de la compra en el armario....
Y ya sé que científica no lo respaldó pero el perro detecta un olor y no tiene porque haber muestras biologicas para que lo note...
Es un rollo limpiar el olfato para que no marque restos de animales.
Si fuese infalible y no cuestionable su marcación bastaria judicialmente.
Dejame ver algo sobre los restos encontrados y te comento
D
Deleted member 65826
Guest
Pero si hubiese sido accidental.. creo q no hubiesen pisado la carcel, verdad?
Pero su imagen y sus carreras puede que se hubiesen visto perjudicadas por una falta de atención en los pequeños....
En Inglaterra creo que si es un delito si un niño sufre un accidente por falta de cuidado de sus padres....
