Crimen de Almonte

En ese artículo está bien clarito... Que estén ahora no lo sabemos, que han estado siendo Medina acusado ya del crimen, si

Q hay claro en el artículo?

Q dice q es novia la presidenta de clara Campoamor? Noviazgo carcelario? Como lo sabrá?
Pq dice q miente? Pq lo dice ella? Pq si leemos las declaraciones no lo parece.
La q ha puesto verde al jurado popular y al genetista de la defensa?
La q repite como cacatúa lo q dice anibal?
La q espera del Supremo algo q no llego pq no tenían razón?

Vaya no me lo esperaba.

Leo no seas ingenua por Dios, q la q habla es parte de la acusación.
 
Última edición:
Q hay claro en el artículo?

Q dice q es novia la presidenta de clara Campoamor? Noviazgo carcelario? Como lo sabrá?
Pq dice q miente? Pq lo dice ella? Pq si leemos las declaraciones no lo parece.
La q ha puesto verde al jurado popular y al genetista de la defensa?
La q repite como cacatúa lo q dice anibal?
La q espera del Supremo algo q no llego pq no tenían razón?

Vaya no me lo esperaba.

Leo no seas ingenua por Dios, q la q habla es parte de la acusación.
Cierto, es la campoamora la que lo dice...
 
Depende de como lo cuentes y quién lo cuente.
No me fiaría demasiado de los libros...veo mucho elemento distorsionante.
Igual el que perdió los nervios fue el abuelo,que se puso muy nervioso y ante el jaleo hubo que llamar a la GC.Ante un mismo hecho,de existir,las versiones son muy distintas.
Mucho cotilleo pero poca chicha.
Son mucho más interesantes los datos objetivos que los rumores de portera que nada aportan al crimen y lo que es peor,no se pueden contrastar con una fuente fidedigna.

Y piensa que es un pueblo, no será muy grande, por tanto, no sería difícil coincidir. A mi lo que me toca un poco las balls es que este chico no pueda ir libremente por donde quiera y que además otros saquen partido si coincide con alguien de la familia. No me extraña que pida a Sisi padres que le acompañen, viendo cómo reaccionan. Yo haría lo mismo.
 
Cierto, es la campoamora la que lo dice...
Es una mujer con mucho carácter y apasionada pero no me parece mentirosa y suele saber lo que dice si realmente ha estudiado el caso de cerca.Será su opinión pero probablemente ese dato no lo conozca de primera mano.Ella suele estar cerca de las familias y quizá esa dato,si es erróneo,se lo hayan trasladado,pq ella directamente entiendo que no puede saberlo.
Ahora decir que el testimonio de Raquel es lo único que consiguió que absolvieran a Medina me parece un poco exagerado.Entiendo que tendría peso pero bueno,hay otras que no encajan muy allá.
 
Y piensa que es un pueblo, no será muy grande, por tanto, no sería difícil coincidir. A mi lo que me toca un poco las balls es que este chico no pueda ir libremente por donde quiera y que además otros saquen partido si coincide con alguien de la familia. No me extraña que pida a Sisi padres que le acompañen, viendo cómo reaccionan. Yo haría lo mismo.
Me imagino que debe ser una lucha constante al vivir allí todos,excepto Marianela.
Suelo ser bien pensada y no creo que esos encontronazos se produzcan pq alguien vaya en busca de jarana específicamente.No me parece que le vaya a interesar a nadie esos espectáculos.El pobre abuelo estará muy mayor y muerto en vida,un palo así les hace no levantar cabeza jamás y se puede perder los nervios pq su pensamiento es que Medina es el responsable y verlo libre pues....,y luego Medina,si es inocente,pues también hay que entender que si le increpan no es agradable y a mí no me deja de sorprender la contundencia de muchas personas al hablar de él de manera pública como responsable sin género de duda cuando se le ha juzgado (me refiero a gente que pudo estar cerca de la investigación o de las familias).Por ejemplo en el caso de la CAM no he oído nada así.
Como dices cruzarse en el pueblo es inevitable en algún momento y teniendo todos mucha carga encima...
 
Es una mujer con mucho carácter y apasionada pero no me parece mentirosa y suele saber lo que dice si realmente ha estudiado el caso de cerca.Será su opinión pero probablemente ese dato no lo conozca de primera mano.Ella suele estar cerca de las familias y quizá esa dato,si es erróneo,se lo hayan trasladado,pq ella directamente entiendo que no puede saberlo.
Ahora decir que el testimonio de Raquel es lo único que consiguió que absolvieran a Medina me parece un poco exagerado.Entiendo que tendría peso pero bueno,hay otras que no encajan muy allá.
La verdad que en España las personas que se ven por desgracia en un proceso penal,si son inocentes, y en este caso Medina tiene suerte, pq en cualquier estado de los Estados Unidos, sería una pena de 50 años y ni uno menos, pq el ADN es de lo que menos dudan, y lo de las toallas con el ADN lo condenan sin menear una pestaña...
 
Me imagino que debe ser una lucha constante al vivir allí todos,excepto Marianela.
Suelo ser bien pensada y no creo que esos encontronazos se produzcan pq alguien vaya en busca de jarana específicamente.No me parece que le vaya a interesar a nadie esos espectáculos.El pobre abuelo estará muy mayor y muerto en vida,un palo así les hace no levantar cabeza jamás y se puede perder los nervios pq su pensamiento es que Medina es el responsable y verlo libre pues....,y luego Medina,si es inocente,pues también hay que entender que si le increpan no es agradable y a mí no me deja de sorprender la contundencia de muchas personas al hablar de él de manera pública como responsable sin género de duda cuando se le ha juzgado (me refiero a gente que pudo estar cerca de la investigación o de las familias).Por ejemplo en el caso de la CAM no he oído nada así.
Como dices cruzarse en el pueblo es inevitable en algún momento y teniendo todos mucha carga encima...
Desde que Medina entró en la cárcel, y Marienela cambió toda la versión primera que dio a la GC, esas familias se odian a muerte, metiendo también a la de Aníbal
 
Desde que Medina entró en la cárcel, y Marienela cambió toda la versión primera que dio a la GC, esas familias se odian a muerte, metiendo también a la de Aníbal
Si te parece nos dice la UCO que tal persona es sin duda quien ha asesinado a nuestro hijo y nuestra nieta, nuestra hija y nuestro esposo o nuestro hermano... y lo invitamos a almorzar y no pasa nada.
Va a ser que no.
 
Si te parece nos dice la UCO que tal persona es sin duda quien ha asesinado a nuestro hijo y nuestra nieta, nuestra hija y nuestro esposo o nuestro hermano... y lo invitamos a almorzar y no pasa nada.
Va a ser que no.
Yo lo comprendo perfectamente, y me da pena que Marienela no pueda vivir en su pueblo, y no estar cerca de sus familiares..
 
Desde que Medina entró en la cárcel, y Marienela cambió toda la versión primera que dio a la GC, esas familias se odian a muerte, metiendo también a la de Aníbal
Marianela y Anibal se juntaron para ir a programas a seguir llamando culpable a Medina.
Y eso que Aníbal y Marianela se llevaban mal antes del asesinato.
A mí ella me parece muy limitada, oscura y con mala leche, y Anibal un bocazas cabreado y obstinado.
 
Marianela y Anibal se juntaron para ir a programas a seguir llamando culpable a Medina.
Y eso que Aníbal y Marianela se llevaban mal antes del asesinato.
A mí ella me parece muy limitada, oscura y con mala leche, y Anibal un bocazas cabreado y obstinado.
Como el enemigo común de los cuñis, es Medina y familia, ellos se unen, pero creo que sólo en el enemigo común, luego que Marianela trataba mal a MA, no tienen duda Aníbal y familia, por el canto de un duro no denuncian los Aníbales pq la GC dijo que denunciará MA, y por desgracia no sabemos si MG igual hubiera denunciado...
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
831
Back