Coronavirus

Pero también se podría contestar a lo que te dicen... Porque vamos, decir hoy en día que los tribunales tienen ideologías es estar muy apartada de la realidad. Si de verdad se están cometiendo tantas atrocidades es tan fácil como coger el testigo de vox e ir al tribunal constitucional; o a alguno de los tribunales de justicia competentes en otros ámbitos. Si estamos dispuestos a acatar los que nos digan y no justificarlo después con que están comprados, claro.

Un dedo no tapa el sol.
Contesto a lo que me dicen con mi propia respuesta y no la que se quisiera porque
no estoy dispuesta a acatar nada de lo que me digan como si fuera un acto de fe.
Ni he dicho COMPRADOS en ningún momento (los prejuicios hablan) pero los hechos se ven y se sufren.
Que los tribunales no tienen ideología es una ficción, como bien has dicho que es imposible quitársela a nadie, y menos si dependes de quien te nombra.
El testigo de VOX lo recogerá quien lo recoja, que no tengo ni idea de como decidan actuar.

Yo cojo MI TESTIGO propio en lo que veo y vivo.
Con eso me basta.
 
Última edición:
EEUU
Una farmacéutica desarrolló un nuevo anticuerpo que bloqueó al coronavirus en una prueba de laboratorio
Se trata del STI-1499, que se adhiere al SARS-CoV2 y evita la infección, y su funcionamiento fue descubierto por la compañía californiana Sorrento Therapeutics, cuyas acciones crecieron un 162% tras conocerse la noticia. El ensayo clínico en humanos podría comenzar en julio
https://www.infobae.com/america/eeu...anticuerpo-que-puede-bloquear-al-coronavirus/
 
Queridos niños:
Hoy voy a contarles una bonita historia, cuyo parecido con la realidad no debe despistarles de pensar por sí mismos.
Empieza:

Primero, me hago el loco y dejo que entre el virus sin hacer nada por contenerlo; segundo, decreto el estado de alarma que me da poder absoluto para hacer y deshacer y en esto que cuelo a Pablo en el CNI para que acceda a toda la información sensible del Estado; tercero, aliento los ataques al Rey y así le voy preparando el destierro; cuarto, coloco a dedo a más gente en la Administración que me van a servir de ayuda en el proceso; quinto, utilizo el dinero de todos para sobornar a las televisiones que contarán mi verdad oficial; sexto, manipulo a Policía y Guardia Civil para impedir protestas y vigilar a los discrepantes en redes sociales además de no tolerar opiniones contrarias; séptimo, demoro las ayudas permitiendo que la gente pase meses sin ingresar dinero y cuando empiece el hambre seré el salvador con una miserable paga que al menos les de para comer; octavo, amenazo con que habrá miles de muertos y nadie cobrará los subsidios si pierdo el mando único; noveno, permito empadronarse a millones que aparezcan por aquí -a todo el que venga-, como si es en vuestra casa les asigno una paga para tener sus votos de por vida y perpetuarme en el poder y décimo, subo impuestos de forma masiva para poder pagar el subsidio a mis millones de votantes y así me financio el golpe de estado.
Y ..
That's all folks
Dulces sueños pueblo mío.
Despertares en un país que empieza por.... que empieza por..... "V" y acaba por... y acaba por "enezuela"
Bravo!! Que niños tan listos. Eso es que ya os lo llevaban diciendo años desde allí... ay ay que listos
A los Mr. Soros patrios les ha venido al pelo, ¡desde luego!
 
Pero también se podría contestar a lo que te dicen... Porque vamos, decir hoy en día que los tribunales tienen ideologías es estar muy apartada de la realidad. Si de verdad se están cometiendo tantas atrocidades es tan fácil como coger el testigo de vox e ir al tribunal constitucional; o a alguno de los tribunales de justicia competentes en otros ámbitos. Si estamos dispuestos a acatar los que nos digan y no justificarlo después con que están comprados, claro.

Que las respuestas no gusten, no significa que no se esté contestando. Lo de mencionar partidos y lo de COMPRADOS no lo he dicho yo, sino TU. Ese subconscienteeee....
 
El ÉXITO DE JAPÓN, sin confinamiento extremo. Las tres C.

MASCARILLAS. Dale al play.

Lo siento, amigos, aquí la gente no se las pone. Resúmen:

 
Queridos niños:
Hoy voy a contarles una bonita historia, cuyo parecido con la realidad no debe despistarles de pensar por sí mismos.
Empieza:

Primero, me hago el loco y dejo que entre el virus sin hacer nada por contenerlo; segundo, decreto el estado de alarma que me da poder absoluto para hacer y deshacer y en esto que cuelo a Pablo en el CNI para que acceda a toda la información sensible del Estado; tercero, aliento los ataques al Rey y así le voy preparando el destierro; cuarto, coloco a dedo a más gente en la Administración que me van a servir de ayuda en el proceso; quinto, utilizo el dinero de todos para sobornar a las televisiones que contarán mi verdad oficial; sexto, manipulo a Policía y Guardia Civil para impedir protestas y vigilar a los discrepantes en redes sociales además de no tolerar opiniones contrarias; séptimo, demoro las ayudas permitiendo que la gente pase meses sin ingresar dinero y cuando empiece el hambre seré el salvador con una miserable paga que al menos les de para comer; octavo, amenazo con que habrá miles de muertos y nadie cobrará los subsidios si pierdo el mando único; noveno, permito empadronarse a millones que aparezcan por aquí -a todo el que venga-, como si es en vuestra casa les asigno una paga para tener sus votos de por vida y perpetuarme en el poder y décimo, subo impuestos de forma masiva para poder pagar el subsidio a mis millones de votantes y así me financio el golpe de estado.
Y ..
That's all folks
Dulces sueños pueblo mío.
Despertares en un país que empieza por.... que empieza por..... "V" y acaba por... y acaba por "enezuela"
Bravo!! Que niños tan listos. Eso es que ya os lo llevaban diciendo años desde allí... ay ay que listos

Algo que debería ser OBLIGATORIO, MASCARILLAS:

 
El escandaloso cambio de criterio de Simón sobre las mascarillas FFP2 tras el comunicado de Garzón

fernando-simon-280220.jpg


Hace exactamente una semana, el 8 de mayo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunció que los madrileños podrían recoger gratis una mascarilla FFP2 a partir del lunes, 11 de mayo, en las farmacias. En total, la Comunidad de Madrid adquirió 14 millones de estas mascarillas para repartirlas entre los ciudadanos de cara a la desescalada.

Horas después del anuncio de la presidenta madrileña, el ministro de Sanidad, Salvador Illa y el director del Centro de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, ofrecieron una rueda de prensa para desvelar en qué fase de la desecalada quedaba cada provincia. En esa rueda prensa, un periodista le preguntó a Fernando Simón qué le parecía la medida de la Comunidad de Madrid de repartir mascarillas FFP2. En su respuesta, el doctor Simón afirmó que "el uso de las mascarillas FFP2 está indicado para personas sanas, las personas que tienen sintomatología debería utilizar las quirúrgicas. Por lo tanto, yo creo que es una buena medida".

A los seis días de esta respuesta de Fernando Simón, concretamente el 14 de mayo, el Ministerio de Consumo de Alberto Garzón emitió una nota diciendo que no recomendaban a la población general el uso de las mascarillas FFP2, repartidas por la Comunidad de Madrid. A todas luces, este anuncio suponía una contradicción con lo dicho el 8 de mayo por Simón. Desde Es la tarde de Dieter decidimos ponernos en contacto, vía correo electrónico, con el Ministerio de Consumo para aclarar si el anuncio hecho por el ministerio de Alberto Garzón era una desautorización al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.


Desde la cartera de Consumo nos respondieron que con su recomendación sobre las mascarillas FFP2 lo que hace "es recordar lo que diferentes organismos internacionales vienen trasladando". Sobre las palabras de Fernando Simón, el ministerio de Garzón echó balones fuera, asegurando que necesitarían conocer el contexto de estas declaraciones para "poder analizarlas".

Tras la respuesta de Consumo a este medio de comunicación, en la que se desentendía de las declaraciones del director del Centro de Alertas y Emergencias, este viernes a Fernando Simón le han vuelto a poner sobre la mesa el asunto de las mascarillas. En concreto, le han preguntado "en caso de tener que llevar mascarilla, ¿cuál es la más adecuada? ¿deberíamos llevar mascarilla quirúrgica o del tipo FFP2?.

En su respuesta, Simón ha asegurado que "si lo que queremos es proteger a una persona altamente vulnerable, buscaremos mascarillas que prevengan la infección del que la lleva al máximo, esas son FFP2. Pero sí que es cierto que no están recomendadas para la población general". A esto, añadía que las mascarillas quirúrgicas "son más llevaderas y más asequibles y son, probablemente, la mascarilla más útil cuando hablamos de los contagios poblacionales".

Como acaban de leer, en una semana y tras el comunicado del Ministerio de Consumo, Fernando Simón ha cambiado su criterio. Si el 8 de mayo aseguró que "el uso las mascarillas FFP2 está indicado para personas sanas, las personas que tienen sintomatología deberían utilizar las quirúrgicas". Una semana después, ha afirmado que "si lo que queremos es proteger a una persona altamente vulnerable, buscaremos mascarillas que prevengan la infección del que la lleva al máximo esas son FFP2. Pero si que es cierto que no están recomendadas para la población general".

Y para muestra un botón, el pasado 8 de mayo La Vanguardía se hizo eco de las palabras de Simón y tituló : "Simón recuerda que las mascarillas FFP2 son para personas sanas y las quirúrgicas para infectadas". En cambio, este viernes 15 de mayo, el titular que recoge otro medio como Onda Cero es "Fernando Simón: Las mascarillas FFP2 no están recomendadas para la población en general pero sí sería importante que la lleve una persona vulnerable".

El escandaloso cambio de criterio de Simón sobre las mascarillas FFP2 tras el comunicado de Garzón
 
El “NEOKIT-COVID-19” permite obtener resultados en menos de 2 horas
Coronavirus: nuevo test argentino para detectar el virus
El presidente Alberto Fernández encabezó esta tarde en la residencia de Olivos la presentación de un test de diagnóstico rápido y económico desarrollado por científicos argentinos para detectar el SARS-CoV-2.
:)

https://www.infobae.com/salud/cienc...on-un-kit-de-deteccion-rapida-de-coronavirus/

Vete tú a saber ese test.
 
El escandaloso cambio de criterio de Simón sobre las mascarillas FFP2 tras el comunicado de Garzón

fernando-simon-280220.jpg


Hace exactamente una semana, el 8 de mayo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunció que los madrileños podrían recoger gratis una mascarilla FFP2 a partir del lunes, 11 de mayo, en las farmacias. En total, la Comunidad de Madrid adquirió 14 millones de estas mascarillas para repartirlas entre los ciudadanos de cara a la desescalada.

Horas después del anuncio de la presidenta madrileña, el ministro de Sanidad, Salvador Illa y el director del Centro de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, ofrecieron una rueda de prensa para desvelar en qué fase de la desecalada quedaba cada provincia. En esa rueda prensa, un periodista le preguntó a Fernando Simón qué le parecía la medida de la Comunidad de Madrid de repartir mascarillas FFP2. En su respuesta, el doctor Simón afirmó que "el uso de las mascarillas FFP2 está indicado para personas sanas, las personas que tienen sintomatología debería utilizar las quirúrgicas. Por lo tanto, yo creo que es una buena medida".

A los seis días de esta respuesta de Fernando Simón, concretamente el 14 de mayo, el Ministerio de Consumo de Alberto Garzón emitió una nota diciendo que no recomendaban a la población general el uso de las mascarillas FFP2, repartidas por la Comunidad de Madrid. A todas luces, este anuncio suponía una contradicción con lo dicho el 8 de mayo por Simón. Desde Es la tarde de Dieter decidimos ponernos en contacto, vía correo electrónico, con el Ministerio de Consumo para aclarar si el anuncio hecho por el ministerio de Alberto Garzón era una desautorización al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.


Desde la cartera de Consumo nos respondieron que con su recomendación sobre las mascarillas FFP2 lo que hace "es recordar lo que diferentes organismos internacionales vienen trasladando". Sobre las palabras de Fernando Simón, el ministerio de Garzón echó balones fuera, asegurando que necesitarían conocer el contexto de estas declaraciones para "poder analizarlas".

Tras la respuesta de Consumo a este medio de comunicación, en la que se desentendía de las declaraciones del director del Centro de Alertas y Emergencias, este viernes a Fernando Simón le han vuelto a poner sobre la mesa el asunto de las mascarillas. En concreto, le han preguntado "en caso de tener que llevar mascarilla, ¿cuál es la más adecuada? ¿deberíamos llevar mascarilla quirúrgica o del tipo FFP2?.

En su respuesta, Simón ha asegurado que "si lo que queremos es proteger a una persona altamente vulnerable, buscaremos mascarillas que prevengan la infección del que la lleva al máximo, esas son FFP2. Pero sí que es cierto que no están recomendadas para la población general". A esto, añadía que las mascarillas quirúrgicas "son más llevaderas y más asequibles y son, probablemente, la mascarilla más útil cuando hablamos de los contagios poblacionales".

Como acaban de leer, en una semana y tras el comunicado del Ministerio de Consumo, Fernando Simón ha cambiado su criterio. Si el 8 de mayo aseguró que "el uso las mascarillas FFP2 está indicado para personas sanas, las personas que tienen sintomatología deberían utilizar las quirúrgicas". Una semana después, ha afirmado que "si lo que queremos es proteger a una persona altamente vulnerable, buscaremos mascarillas que prevengan la infección del que la lleva al máximo esas son FFP2. Pero si que es cierto que no están recomendadas para la población general".

Y para muestra un botón, el pasado 8 de mayo La Vanguardía se hizo eco de las palabras de Simón y tituló : "Simón recuerda que las mascarillas FFP2 son para personas sanas y las quirúrgicas para infectadas". En cambio, este viernes 15 de mayo, el titular que recoge otro medio como Onda Cero es "Fernando Simón: Las mascarillas FFP2 no están recomendadas para la población en general pero sí sería importante que la lleve una persona vulnerable".

El escandaloso cambio de criterio de Simón sobre las mascarillas FFP2 tras el comunicado de Garzón

Qué asco, de verdad.

El virus se transmite en espacios cerrados con mucha facilidad, en espacios abierto, con el habla, las gotas de flugge.

Todo el mundo en España: SIN MASCARILLA.

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
 
A ver, veo en la calle a gente, grupos de amigos que se juntan para caminar, a partir de las 20:00h.

Todos sin mascarilla, hablando a voz en grito y dejando el ALIENTO EN EL AIRE, EN SUSPENSO.

¿Por qué? :censored::cautious:

Incluso van tosiendo. Ayer, una pareja, sin mascarilla, vestidos deportivos, caminando rápido, me sobrepasaron hablando. Y va el chaval: y tose dos veces. Dejando toda toda toda la estela de su tos.

Me tuve que cruzar de acera. ¿Qué necesidad?

IBAN SIN MASCARILLA. Chicos, vida normal, dentro de la normalidad pero con mascarilla.
 
Yo también voy directamente a Urgencias. Si te encuentras muy mal y vas a un centro de salud, te mueres esperando porque, al menos, en el mio las urgencias las ven después de toooooooodas las citas.

@Klytiee y @Mariona77 ¿os supone algún tipo de problema que si me encuentro muy mal, acuda a urgencias del hospital privado que pago todos los meses? ¿Es que tengo que dar explicaciones de lo que hago con mi dinero en lugar de saturar la sanidad pública? He ido dos veces en toda mi vida a urgencias. y porque no podía más, pero no sufráis, que no he quitado a nadie su turno en urgencias públicas, ni en ninguna parte.
 
Back