Corinna: «Él paga todo: a su hijo, a sus hijas, a su mujer… todo en cash»

[suddenly_summer]

tampoco comprendo cómo puede presentar en Londres una demanda.
Juan Carlos no es britanico y nunca ha vivido alli,
y a la fecha de los hechos que reclama corinna larsen, ella vivia en Monaco, incluso se declaró ciudadana del peñasco, y asesora de Charlene.
en aquel entonces se inventó una historia propia de una demente... creyendose wallis simpson...
qué capacidad de desvirtuar los hechos... wallis se casó con un rey soltero.

lo que busca es desviar la atención sobre el expediente de fraude fiscal que le abrieron en Suiza, y sobre todo no devolver los 65 millones de euros que le birló a Juan Carlos.

Sí, pero es que Corinna sufrió acoso e intentos de asesinato en ese país y él tiene que ver con ese acoso pués está al frente. Si tú mandas sicarios a un país X, y la justicia de ese país X considera que tiene unos responsables en un país Y, el país X puede arrogarse el derecho a juzgarlos, aunque no vivan en ese país Y. Solicitar la extradición a ese país Y.. creo que este juicio tiene que ver más con la reputación que con una responsabilidad penal de la que se librará sin ninguna duda.

Yo no veo a la justicia de la Corona Británica condenando a un Rey de España. Además, la Familia Real española y la Familia Real Británica están emparentados. Me parece un circo destinado a degradar la imagen de un tipo que pisó a quienes pudo, todo lo que pudo, pensando que se iba de rositas y pasaría a la historia como un gran rey.

 

[patricia6]

Sí, pero es que Corinna sufrió acoso e intentos de asesinato en ese país y él tiene que ver con ese acoso pués está al frente. Si tú mandas sicarios a un país X, y la justicia de ese país X considera que tiene unos responsables en un país Y, el país X puede arrogarse el derecho a juzgarlos, aunque no vivan en ese país Y. Solicitar la extradición a ese país Y.. creo que este juicio tiene que ver más con la reputación que con una responsabilidad penal de la que se librará sin ninguna duda.

Yo no veo a la justicia de la Corona Británica condenando a un Rey de España. Además, la Familia Real española y la Familia Real Británica están emparentados. Me parece un circo destinado a degradar la imagen de un tipo que pisó a quienes pudo, todo lo que pudo, pensando que se iba de rositas y pasaría a la historia como un gran rey.

Bueno sí, la familia Real Británica está emparentada con J.C. y Sofia. Todos son nietos biznietos, tataranietos..... de la reina Victoria (la gran ladrona) y con otras familias reales europeas.
Lo que vi en un viaje a Israel que coincidieron Charles y Felipe con más mandatarios el primero me pareció que mantenía las distancias con Felipe.

No es oro todo lo que reluce. no vi a la Emérita Sofia en el funeral de Felipe de Edimburgo.

 

[suddenly_summer]

Para demostrar en el proceso de Inglaterra que sigue perteneciendo a la familia real y por lo tanto tiene inmunidad.

Bueno sí, la familia Real Británica está emparentada con J.C. y Sofia. Todos son nietos biznietos, tataranietos..... de la reina Victoria (la gran ladrona) y con otras familias reales europeas.
Lo que vi en un viaje a Israel que coincidieron Charles y Felipe con más mandatarios el primero me pareció que mantenía las distancias con Felipe.

No es oro todo lo que reluce. no vi a la Emérita Sofia en el funeral de Felipe de Edimburgo.

JC acosaba sexualmente a Lady Di, no creo que al príncipe Charles le importase demasiado, ya tenía a su Camila Parker Bowles. Sofia, debe ser de las más cornudas de las Casas Reales Europeas. Igual, eso tuvo que ver con no presentarse o a lo mejor no le invitaron.


Según Wharfe, Diana le aseguró que don Juan Carlos "parecía demasiado amigable”, que era “encantador, pero, ya sabes... demasiado atento, demasiado sobón". Añadió que la princesa insistió en la existencia de esta actitud de Don Juan Carlos con ella cuando los reyes de España visitaron después Windsor. Según Whasfe, Diana le dijo que el hoy rey emérito “se mostró muy insinuante” con ella.

El rumor sobre Juan Carlos y Lady Di que nació hace 36 años: todas las teorías

La crisis de pareja que vivían el hijo de Isabel II y su mujer, unida a la actitud cercana que Juan Carlos mostró con la familia, supuso el cóctel perfecto para que naciera el rumor

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[patricia6]

JC acosaba sexualmente a Lady Di, no creo que al príncipe Charles le importase demasiado, ya tenía a su Camila Parker Bowles. Sofia, debe ser de las más cornudas de las Casas Reales Europeas. Igual, eso tuvo que ver con no presentarse o a lo mejor no le invitaron.


Según Wharfe, Diana le aseguró que don Juan Carlos "parecía demasiado amigable”, que era “encantador, pero, ya sabes... demasiado atento, demasiado sobón". Añadió que la princesa insistió en la existencia de esta actitud de Don Juan Carlos con ella cuando los reyes de España visitaron después Windsor. Según Whasfe, Diana le dijo que el hoy rey emérito “se mostró muy insinuante” con ella.

El rumor sobre Juan Carlos y Lady Di que nació hace 36 años: todas las teorías

La crisis de pareja que vivían el hijo de Isabel II y su mujer, unida a la actitud cercana que Juan Carlos mostró con la familia, supuso el cóctel perfecto para que naciera el rumor

www.vanitatis.elconfidencial.com

Casi con toda seguridad que no la invitaron.

 

[aisea]

Sí, pero es que Corinna sufrió acoso e intentos de asesinato en ese país y él tiene que ver con ese acoso pués está al frente. Si tú mandas sicarios a un país X, y la justicia de ese país X considera que tiene unos responsables en un país Y, el país X puede arrogarse el derecho a juzgarlos, aunque no vivan en ese país Y. Solicitar la extradición a ese país Y.. creo que este juicio tiene que ver más con la reputación que con una responsabilidad penal de la que se librará sin ninguna duda.

Yo no veo a la justicia de la Corona Británica condenando a un Rey de España. Además, la Familia Real española y la Familia Real Británica están emparentados. Me parece un circo destinado a degradar la imagen de un tipo que pisó a quienes pudo, todo lo que pudo, pensando que se iba de rositas y pasaría a la historia como un gran rey.

qué casualidad que Suiza ha archivado el caso.
lo común en ciudadanos corrientes.
y qué bien se ha beneficiado Corinna que no tiene que responden de los 100 millones de euros que se metió en el bolsillo y no quiere devolver a su amante.

y se declaró residente de Mónaco cuando empezó a contar chifladuras como que ella era wallis simpson, y que tenia que huir por tuneles... alegando que le dieron refugio en Monaco, y trabajaba como asesora de charlene (qué vaya el exito que tuvo).

por tanto, quien tiene que pagar es ella por daños y perjuicios, sobre todo al honor y la intimidad de personas.

 

[Cecile]

Es un mafioso, seguro que a su yerno lo chantajeó para meterse en el fregao y comerse la cárcel, capaz de chantajear a sus amantes, asaltar la casa de Barbara Rey para robar pruebas comprometidas. Es un campechano con mucho poder, con amigos muy poderosos y no le importa nada ni nadie.

Ya lo creo.

Según se ha sabido, el propio Juancar afeó a su yerno recién casado que tuviese a su hija en un piso, que no era un cuchitril de 80 m2, pero esta gente no soporta vivir en nada que no sean palacios o aviones privados.

Cristina también quería tener un marido "triunfador" como hombre de negocios. El chico deja el balonmano, se mete a hacer un master empresarial donde conoce a un listísimo profesor Diego Torres, quien le plantea el gran negocio de NOOS, fundación "sin ánimo de lucro". Como yerno del rey, a él abrirían las cuevas de Ali Babá, Rellenarían el saco de Noos para después vaciarlo y repartirlo en dos. Dinero caído del cielo, dinero público. Esta gente piensa que lo público está para aprovecharse de él, para chulear las arcas del pueblo. Y los dirigentes corruptos, tan felices de ser generosos con la realeza.

La pareja presenta el plan en la Zarzuela y les dan el visto bueno: el antiguo secretario y ex-profesor de colegio de las Infantas se convertirá en consejero en la fundación.

Y así, con las ingentes cantidades de millones que van a llegar, les dará para el palacete de Pedralbes, hipotecado con crédito de amigos con la Caixa, para cuya empleada doña Cristina trabajan a su disposición.

¿Que hubiese hecho Urdangarín de no haberse casado con la Infanta? ¿Podría haber logrado semejante cosa solo? De acuerdo, hay que tener catadura inmoral para hacerlo, pero sin haber estado en el lugar y momento adecuados, le hubiera sido imposible.

Se descubre todo y caen tan solo los plebeyos advenedizos, el yerno y el socio. La Infanta se descubre como decimonónica esposa tonta de solemnidad y a la calle. Por lo menos se logró que se tragase la humillación de verse sentada en el banquillo como una vulgar delincuente.

Y ahora le toca el turno al Emérito, que ha dejado chiquitas las operaciones de su hija y yerno durante 45 años pero a éste no le va a pasar nada, contentos si lo le hacen Funeral de Estado cuando se muera.

¡Que asco de país, por soportar a esta gentuza en la cúspide del poder!

 

[patricia6]

Ya lo creo.

Según se ha sabido, el propio Juancar afeó a su yerno recién casado que tuviese a su hija en un piso, que no era un cuchitril de 80 m2, pero esta gente no soporta vivir en nada que no sean palacios o aviones privados.

Cristina también quería tener un marido "triunfador" como hombre de negocios. El chico deja el balonmano, se mete a hacer un master empresarial donde conoce a un listísimo profesor Diego Torres, quien le plantea el gran negocio de NOOS, fundación "sin ánimo de lucro". Como yerno del rey, a él abrirían las cuevas de Ali Babá, Rellenarían el saco de Noos para después vaciarlo y repartirlo en dos. Dinero caído del cielo, dinero público. Esta gente piensa que lo público está para aprovecharse de él, para chulear las arcas del pueblo. Y los dirigentes corruptos, tan felices de ser generosos con la realeza.

La pareja presenta el plan en la Zarzuela y les dan el visto bueno: el antiguo secretario y ex-profesor de colegio de las Infantas se convertirá en consejero en la fundación.

Y así, con las ingentes cantidades de millones que van a llegar, les dará para el palacete de Pedralbes, hipotecado con crédito de amigos con la Caixa, para cuya empleada doña Cristina trabajan a su disposición.

¿Que hubiese hecho Urdangarín de no haberse casado con la Infanta? ¿Podría haber logrado semejante cosa solo? De acuerdo, hay que tener catadura inmoral para hacerlo, pero sin haber estado en el lugar y momento adecuados, le hubiera sido imposible.

Se descubre todo y caen tan solo los plebeyos advenedizos, el yerno y el socio. La Infanta se descubre como decimonónica esposa tonta de solemnidad y a la calle. Por lo menos se logró que se tragase la humillación de verse sentada en el banquillo como una vulgar delincuente.

Y ahora le toca el turno al Emérito, que ha dejado chiquitas las operaciones de su hija y yerno durante 45 años pero a éste no le va a pasar nada, contentos si lo le hacen Funeral de Estado cuando se muera.

¡Que asco de país, por soportar a esta gentuza en la cúspide del poder!

Con estos políticos que no son ni de derecha ni de izquierda sino del sol que más calienta para seguir en la poltrona.
Hacen sus cálculos para que salga lo que ellos quieren unos votan a favor si con sus votos es suficiente los otros votan en contra pero ya sabiendo que sale lo contrario.

Si le hacen Funeral de Estado cuando se muera es porque tenemos una Dictadura Camuflada en Spain

 

[IDOLO]

Maletines con billetes o viajes de placer: los detalles de la fortuna de Juan Carlos I que ha aflorado la investigación suiza​

• El monarca nunca fue imputado ni llamado a declarar, pero las pesquisas del fiscal ginebrino, ahora archivadas, han permitido levantar parte del manto de opacidad que cubre el patrimonio de quien fuera jefe del Estado​

• — El carpetazo en Suiza y la inviolabilidad de Juan Carlos I dejan impune la donación de 65 millones de Arabia Saudí.​

.......

La investigación ha considerado acreditado que la donación de los saudíes existió y que hubo, tras ella, una "voluntad de encubrimiento" por parte de las personas que movieron y recibieron el dinero aunque no se haya podido probar el soborno. Los 100 millones de dólares (64,8 millones de euros al cambio de entonces) procedentes del Ministerio de Finanzas de la petromonarquía fueron ingresados el 8 de agosto de 2008 en una cuenta abierta en la banca privada Mirabaud a nombre de la fundación panameña Lucum, cuyo primer beneficiario era Juan Carlos I y el segundo Felipe VI. .....​

Maletines con billetes o viajes de placer: los detalles de la fortuna de Juan Carlos I que ha aflorado la investigación suiza

El monarca nunca fue imputado ni llamado a declarar, pero las pesquisas del fiscal ginebrino, ahora archivadas, han permitido levantar parte del manto de opacidad que cubre el patrimonio de quien fuera jefe del Estado

www.eldiario.es

 

[Eleme]

Esta monarquía podrá aguantar unos años más con Felipe (más que nada porque los partidos no se van a poner de acuerdo para cambiar la Consti y hacer un referéndum) pero Leonor no creo que llegue a reinar. De ser así, y con toda la merde que arrastran los Borbones, mereceríamos todo lo que nos está pasando.
De hecho, lo merecemos, porque nos han toreado, pero bien.

Bingo. Eso es porque cada vez que algún político o alguien influyente se muestra partidario de un referéndum sobre la monarquía inmediatamente se recurre a tildarlos de comunistas y las ovejas ignorantes se dejan influenciar y así siguen y siguen con la monarquía corrupta, ladrona e inservible tranquilamente perpetuándose.

 

[patricia6]

Maletines con billetes o viajes de placer: los detalles de la fortuna de Juan Carlos I que ha aflorado la investigación suiza​

• El monarca nunca fue imputado ni llamado a declarar, pero las pesquisas del fiscal ginebrino, ahora archivadas, han permitido levantar parte del manto de opacidad que cubre el patrimonio de quien fuera jefe del Estado​

• — El carpetazo en Suiza y la inviolabilidad de Juan Carlos I dejan impune la donación de 65 millones de Arabia Saudí.​

.......

La investigación ha considerado acreditado que la donación de los saudíes existió y que hubo, tras ella, una "voluntad de encubrimiento" por parte de las personas que movieron y recibieron el dinero aunque no se haya podido probar el soborno. Los 100 millones de dólares (64,8 millones de euros al cambio de entonces) procedentes del Ministerio de Finanzas de la petromonarquía fueron ingresados el 8 de agosto de 2008 en una cuenta abierta en la banca privada Mirabaud a nombre de la fundación panameña Lucum, cuyo primer beneficiario era Juan Carlos I y el segundo Felipe VI. .....​

Maletines con billetes o viajes de placer: los detalles de la fortuna de Juan Carlos I que ha aflorado la investigación suiza

El monarca nunca fue imputado ni llamado a declarar, pero las pesquisas del fiscal ginebrino, ahora archivadas, han permitido levantar parte del manto de opacidad que cubre el patrimonio de quien fuera jefe del Estado

www.eldiario.es

Blanco y en botella en Suiza han pensado que las autoridades españolas han colaborado tarde y poco y las de Arabia Saudí ninguna colaboración.
Todo para Corinna donación de el Emérito por cariño.

CORINNA ABSUELTA Y PATADÓN PARA LA JUSTICIA ESPAÑOLA.

 

[Eleme]

No, pero aguantará porque ahora mismo el Congreso es una jaula de grillos incapaces de ponerse de acuerdo. Cada uno mirando por su propio interés. El gobierno por un lado, la oposición por otro.
Se necesitaría un consenso grande y no va a ser posible, de hecho, las derechas siguen no solo tapando los chanchullos, sino atacando a quienes osan oponerse o criticarles. Y luego están los medios y otros poderes defensores de la monarquía.
Es muy complicado y más en plena crisis por la pandemia.

Complicado pero posible totalmente, es cosa de sus ciudadanos hacer valer sus derechos de democracia plena (se ha visto como las movilizaciones de un pueblo logran hasta lo imposible de lograr y solo con salir y hacerse escuchar) y de no seguir pagándole una vidorra a ladrones inservibles como lo son los miembros de esta monarquía.

 

[Eleme]

Yo prefiero que vuelva y de explicaciones aqui que las de en Londres

Con la justicia española tan desacreditada dentro y sobretodo fuera de España lo mejor es que de las explicaciones en Londres.