Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo



Nos oponemos a una vacuna obligatoria que pretende el gobierno.

No queremos vacunas obligatorias para niños
No queremos vacunas obligatorias en ancianos
No queremos vacunas obligatorias para ningún COvid

Porque es contraria a todo derecho:
  • Porque a nadie se le obliga a recibir un tratamiento o fármaco sin una información veraz y sin su previo consentimiento informado. Y un consentimiento informado requiere transparencia y una información veraz y ello desaparece en relación a la vacunación cuando desde el propio Ministerio de Sanidad se niega a la población una información veraz y real de todos los efectos secundarios que pueden tener las vacunas y cuando ello ocurre es anulado todo consentimiento informado. Lo cual es contrario a todo principio bioético.
  • Porque discriminar y estigmatizar a una persona por sus datos médicos, y negarle por ejemplo el derecho a reunión, al trabajo o a la educación, es contrario a todo derecho, atenta directamente a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y a la ley nacional europea de protección de datos. A nadie se le niega el derecho al trabajo, por ejemplo, por negarse a recibir un tratamiento para la hipertensión o para el cáncer. Es totalmente ilegal, y también lo es en el caso de la vacunación, sería violar derechos fundamentales de la persona.
  • Porque implantar un microchip que controle los datos médicos de una persona, como si fuéramos animales o ganado, atenta contra la dignidad de las personas, sus derechos fundamentales, incluido su derecho a la protección de datos.
  • Porque el dueño de la farmacéutica que asegura tener la vacunación más avanzada es el mismo del a compañía que quiere imponer un microchip para el control mundial de la población, y ello supone clarísimamente un conflicto de intereses no declarado y una falta de transparencia total en dicha propuesta, siendo el único beneficio real el lucro económico de estas dos empresas.
  • Porque todo fármaco exige un proceso de pruebas de seguridad que para la realización adecuada del mismo requiere su realización durante años. Un fármaco, que sale al mercado con un solo año de prueba, ha tenido necesariamente de acortar y eliminar pruebas y estándares de seguridad, si no es materialmente imposible. Lo cual invalida toda garantía de seguridad. Y ello incluye a las vacunas. A nadie se le puede obligar a recibir un fármaco, y mucho menos si no hay garantías reales de su seguridad.
  • Porque no es cierto que las personas que optan por no recibir una vacuna sea un riesgo para las personas que optan por recibirla. Si la vacuna verdaderamente funciona, la persona que la recibe queda inmunizada, y no supone para ella ningún riesgo la exposición a germen sea cual sea su fuente. Y si la vacuna no funciona la persona y la persona no queda inmunizada, no se puede responsabilizar de ello a las personas no vacunadas, si no a la propia vacuna.
  • Por todo esto, nos oponemos a una ley obligatoria de vacunación del gobierno.
  • Defendemos la libertad de cada ser humano a optar o no por una vacunación concreta y que en ambos casos esa información sea privada y no sea utilizada para la estigmatización social y la vulnerabilidad de los derechos fundamentales de las personas, porque no estamos en una dictadura, donde se generan leyes totalitarias, si no en un Estado de Derecho.
 
“El presidente del gobierno de España mantendrá las cuarentenas y cercados perimetrales hasta declarar el ESTADO DE QUIEBRA, y entregará España al Banco Mundial y al FMI. Otros países como Italia, y Grecia irán después hasta que el Banco Mundial pueda declarar ESTADOS DE EMERGENCIA ECONÓMICA y su paso a una economía socialista. China tutelaría este nuevo COMUNISMO a través de la hegemonía de la Deuda contraída por nuestros bancos centrales y corporaciones con la banca asiática que ya es la mayor del mundo”

 

¿Esclavos voluntarios del Estado Covidiano?


Rob Slane
The Blogmire
lun, 16 nov 2020 13:33 UTC

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Cuando escribí en marzo que Gran Bretaña, tal como la conocíamos, estaba acabada, lo hice por tres razones principales:

covid emojis
En primer lugar, la cuarentena masiva de millones de personas sanas por (casi) primera vez en la historia, por un virus que no es ni remotamente mortal para la población (y sí, esto se sabía en marzo), no podía de ninguna manera ser por una necesidad médica y debía ser por alguna otra razón. Digo "casi", porque hubo otro intento de corta duración de poner en cuarentena masiva a personas sanas en México en 2009, pero ese experimento terminó después de menos de tres semanas, cuando el Gobierno mexicano entró en razón, al darse cuenta del inmenso daño social y económico que causaría a su país. No somos tan afortunados, y ahora hemos estado sujetos a nuestro Juicio Psicológico, Económico y Social (PEST por sus siglas en inglés) durante 8 meses, incluyendo dos inútiles encierros nacionales; llevar mascarillas, que está diseñado para perpetuar el miedo, poner a prueba nuestro cumplimiento, y hacernos caminar como prisioneros humillados; junto con dictados totalmente absurdos, como la Regla de Fiddlesticks o como sea que se llame. Si alguien todavía cree seriamente que esto se hizo por razones de salud, creerá también que hasta se pueden comprar puentes baratos en Ebay.

En segundo lugar, la represión de la gente, bajo la absurda afirmación de que podemos controlar los virus, estaba destinada a ser mucho más duradera de lo que se nos dijo, ya que los coronavirus no desaparecen sin más. Y como no desaparecen, los cambios en el estado social, económico y psicológico de las personas, familias, comunidades y naciones enteras están destinados a ser estratosféricos. Y así está resultando ser. El 2020 no es sólo otro año; es el comienzo de una nueva era, y un comienzo muy siniestro nada menos.

En tercer lugar, hace mucho tiempo me quedó claro que las sociedades occidentales han pasado de un Estado en el que la gente podía confiar razonablemente en que lo que le decían los gobiernos y los medios de comunicación tenía al menos alguna base en la realidad, a uno en el que la propia realidad se estaba moldeando y manipulando hasta tal punto que ahora ya es en gran medida imposible estar seguro de lo que es y no es real en la esfera cívica. Ahora vivimos en el Mundo de la Irrealidad, donde la verdad está enterrada y oscurecida por una montaña bastante obscena de mentiras y engaños.

Estoy seguro de que, salvo algunas excepciones, la mayoría de los que leyeron lo que escribí en marzo pensaron que había perdido lo que me quedaba de cordura. Pero estoy igualmente seguro de que mucha más gente ahora empieza a ver a dónde quería llegar, y también se preguntan qué pasó con su país y si lo recuperarán alguna vez.

Una parte clave de hacerlo, junto con la obvia necesidad de arrepentimiento nacional, es ese tercer punto. A menudo recuerdo un comentario atribuido a Karl Rove, el Jefe de Gabinete de George W. Bush, ya que es quizás la mejor explicación de lo que se nos ha hecho en las últimas dos décadas, y en 2020 se está distribuyendo en versión concentrada y causando que el mundo explote en el gran espasmo de locura que es:
"Ahora somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes estudian esa realidad, juiciosamente, como lo harán, actuaremos de nuevo, creando otras nuevas realidades, que también podrán estudiar, y así es como se resolverán las cosas. Somos los actores de la historia... y ustedes, todos ustedes, tendrán que estudiar lo que hacemos."
Pocos asociarían a Rove con el fervor revolucionario, pero hay en esta declaración algo notablemente revolucionario.

En primer lugar, asume que las acciones humanas están únicamente en manos del hombre, sin referencia a un Creador que es, en última instancia, soberano.

En segundo lugar, asume los derechos de una pequeña camarilla de personas para dar forma a las vidas y destinos de aquellos que pretenden gobernar, y por lo tanto se ven a sí mismos como soberanos (el Salmo 2 los tacha de tontos ilusos, que es lo que son).

En tercer lugar, asume que esta camarilla no está sujeta a esta realidad, como el resto de nosotros, sino que ellos mismos tienen las herramientas, las oportunidades y el derecho de "hacer la realidad".

Cuarto, asume que están preparados para mentir descaradamente para hacer posible esta realidad.

En quinto lugar, supone que habrá buscadores de la verdad en medio de estas mentiras, pero que estos pobres bobos se quedarán tambaleándose mientras intentan continuamente someter la narración de ayer al escrutinio, mientras que los cambiaformas de la realidad han sacado la alfombra de debajo de sus pies moviendo la narración a las mentiras descaradas de mañana.

Y aquí es exactamente donde nos encontramos. Un ejemplo reciente de esto puede encontrarse en el hecho de que las cifras utilizadas para sumir a millones de británicos en un desastroso e innecesario segundo encierro nacional, se demostró que eran falsas. Eso no es ni siquiera un asunto de discusión. ¿Condujo a la cancelación del encierro y a que los medios de comunicación exigieran una investigación? No, porque la narración ha seguido adelante, y lo que aparentemente es más importante que exigir este cese de tonterías, es si la novia del camarada de Pfeffel le dijo al camarada de Pfeffel que despidiera a ese tipo Cummings, etc. Si quieres, puedes pasar horas señalando que el encierro está basado en una mentira, usando un trabajo cuidadoso y riguroso, presentado de la manera más convincente posible para hacerlo, pero aparte de algunos raros como yo, ¿a quién le importa? El Gobierno y el Pravda Global (también conocido como los medios de comunicación dominantes) han avanzado en la narración y están creando sus nuevas "realidades", que ahora incluyen todo tipo de bombardeos sobre "la vacuna". Y aunque la persona promedio sabe en algún nivel que le están mintiendo constantemente, las mentiras y los engaños son tan grandes que la mayoría de la gente realmente encuentra más cómodo seguirles la corriente que considerar la verdad profundamente incómoda sobre la naturaleza de la sociedad en la que viven ahora. Las mentiras cómodas son más fáciles de afrontar que las verdades incómodas - si no tienes principios ni agallas, claro.

Y ahí está el problema. Los moldeadores de la realidad dan forma a la realidad, la gente como yo la estudia y la cuestiona juiciosamente, y a medida que avanzamos, ellos crean nuevas realidades, que afianzan las mentiras anteriores construyéndolas como si fueran verdad, de tal manera que muchos se alegran de creerlas y tachan de "locos de la conspiración" a los que están haciendo el estudio juicioso.

Si tuviera que resumir el año 2020, diría que se siente como vivir dentro del mundo distópico imaginado por un "teórico de la conspiración" con sobrepeso en su decimoséptima novela inédita, pero con la mayoría de la gente cacareando burlonamente "teórico de la conspiración" a cualquiera que señale que parece que estamos viviendo en su libro. Los ridículos son ellos, por supuesto. Nosotros sólo estamos señalando lo ridículo y ordinario que es el guion del gordo, mientras que ellos lo están viviendo, creyendo y aparentemente disfrutando.

Pero el éxito de estos "actores de la historia", estos "creadores de la realidad", estos "cambiaformas" depende totalmente de una cosa: que el número de personas que estudien juiciosamente sus acciones siga siendo pequeño. Si es así, pueden seguir jugando su enfermizo juego de tratar a la gente como ganado humano con impunidad, etiquetando a los que están estudiando y cuestionando sus acciones como maniáticos y locos de la conspiración. Sólo si una masa crítica de personas comienza a cuestionarles, su proyecto despótico y demoníaco se verá socavado, pues se encontrarán sujetos a un escrutinio crítico por parte de la gente con los ojos bien abiertos, sus células grises comprometidas, y en número suficiente para que cuente.

En última instancia, se reduce a una simple pregunta: ¿Será suficiente la gente que saque la cabeza de la arena, apague el lavador de cerebros de la esquina de su sala de estar y empiece a pensar críticamente sobre lo que está sucediendo, de manera que los "creadores de la realidad" tengan que rendir cuentas y se detengan en su camino? ¿O simplemente están felices de seguir aceptando esas cómodas mentiras, rechazando las verdades incómodas, y así nos encontramos deslizándonos más hacia la Tierra de la Irrealidad, donde las sombras reinan, y donde una poderosa camarilla de despreciables tecnócratas dirige casi todos los aspectos de nuestras vidas desde el momento en que nos despertamos hasta que nos dormimos?

¿Realidad real o burda irrealidad?

¿Verdad incómoda o mentiras reconfortantes?

¿Ganado humano o seres libres?

Estas son las opciones que enfrentamos. ¿Rechazaremos el proyecto que nos está convirtiendo literalmente en "Otro Lugar, Otra Gente"; o aceptaremos mansamente nuestra suerte como Esclavos Voluntarios del Estado Covidiano?

Posdata:

Me gustaría recomendarles esta magnífica entrevista con el profesor Dr. Sucharit Bhakdi (en inglés). El Dr. Bhakdi es uno de los hombres más calificados del planeta para hablar con racionalidad y cordura sobre las tonterías del Covid, y lo hace de una manera articulada, encantadora y profundamente compasiva, desacreditando los confinamientos, el distanciamiento social y desenmascarando todos estos sinsentidos a medida que avanza.
 
Se ha vacunado mucha gente, les faltarán....
Se han vacunado de la de la gripe, que por lo que le escuché decir a una enfermera, era diferente a la de todos estos años anteriores... y falta la del COVID que veremos a ver cuánta gente se la pone...

ISGlobal está detrás de todo esto... y no hay más que ver qué gente está ahí metida, llevan investigado a esta gente unos dos años, y entre ellos están la Infanta Cristina y la Pajín... esos son los grandes asesores del gobierno...
 
Si no lo hacen en ningún país de la UE, no creo que lo hagan aquí. Y se está dando por hecho que vamos a tener millones y millones de vacunas, que además, hay doble dosis. Yo veo mucha declaración de intenciones y mucho castillo en el aire.
Según he oído a una virologa esta tarde en la radio la vacuna no garantizara el que no contagiemos de hay
el tener que seguir llevado mascarillas, también comentaba que es la primera vez que se utilizan pero que llevan años de ensayos con este tipo de nueva tegnologia que aplican a estas vacunas y que es el primer paso hacia otras mas perfeccionadas que surgirán en el futuro frente a otras enfermedades que puedan aparecer...
 
Según he oído a una virologa esta tarde en la radio la vacuna no garantizara el que no contagiemos de hay
el tener que seguir llevado mascarillas, también comentaba que es la primera vez que se utilizan pero que llevan años de ensayos con este tipo de nueva tegnologia que aplican a estas vacunas y que es el primer paso hacia otras mas perfeccionadas que surgirán en el futuro frente a otras enfermedades que puedan aparecer...
O sea.
Esto de la vacuna es un experimento masivo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
644
Back