- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.854
- Calificaciones
- 100.663
Lo que yo he encontrado es que apuntan como primera cosa sospechosa en el ordenador de Basterra que el pc no se ha encendido estando el disco duro que se le encontró dentro, pues tenia aún una huella de cuando se instala físicamente, y,segun ellos,si se hubiera encendido, el calor del encendido habria borrado la huella.Si no recuerdo mal había una huella del amigo de Basterra en una parte inferior del disco duro.explicaban que para que esa huella estuviese ahí hacia falta desencajar esa pieza
Fuentes de la investigación aseguraron a este diario y a otros medios de comunicación que el disco duro había sido cambiado y que una de las referencias para saberlo era que se habían localizado dos huellas dactilares en él, una por arriba y otra por abajo. Las huellas, según ilustraban estas fuentes, demostraban que el ordenador no había llegado a ser encendido con ese disco dentro, porque, "si no, el calor del aparato las habría fundido".
Pero luego apuntan otra cosa sospechosa que parece un poco incompatible con esta:
que se habáin borrado archivos del disco duro ¿pero no quedamos que el disco duro era nuevo y el pc no se encendio con él dentro? ,¿entonces como van a borrar archivos? ademas había archivos no borrados y una pequeña parte son de índole sexual pero no especifican de q tipo.
Última edición: