Tan convencidos estaban de que era un solo cadáver, que el funerario Carboneres llevó una sola caja... el segundo y el tercer cadáver fueron colocados en bolsas hasta tanto les llevaron dos cajas más. Y así fue, solo al encontrar tres cuerpos relacionan el hallazgo con las niñas, y dan aviso...
- Registrado
- 23 Nov 2021
- Mensajes
- 200
- Calificaciones
- 763
A eso me refería aunque tenía en la memoria que era un murete. Gracias por la ilustración.Hola,bienvenid@.
Interesante lo que apuntas.
Más que llegar a una conclusión de si saltó o no,o como su hermana termina admitiendo que lo ayudó,es si era posible.
Claro si escuchas lo de siempre y es que hizo una salto de 9 metros (que en recto son 5 y no 9) pues te quedas tal que,obviamente eso es imposible (lo comparo también con escaparse de un camarote cerrado con maderos….pues claro que no,y era de lógica que tuviera que ser ayudado porque sino es una idea estúpida inventarse algo tan rocambolesco que no tendría sentido.Más bien conseguirías el efecto contrario).
Posible era y gracias por tu aportación.
1. Dos efectivos en la puertas del piso.
2. Un efectivo en la puerta del portal:
Ver el archivo adjunto 2226789
3.Un efectivo en la terraza de la fachada:
Ver el archivo adjunto 2226791
4.Este efectivo es el que durante cierto tiempo tiene que controlar el perímetro a cierta altura hasta que llegan refuerzos.
5. ¿Puede este efectivo ver la parte posterior del edificio donde está la ventana por la que según Kelly sale? No,no puede,hay una especie de construcción con dos puertas que se lo impide (flecha roja es el efectivo;flecha azul la construcción):
Ver el archivo adjunto 2226792
6.¿ Puede el efectivo entrar en esa construcción? No sabemos que es pero parece que sí porque se ven dos puertas o ventanas,aunque tuviera que forzar la entrada o romper un cristal.
7.Una vez dentro ¿puede el efectivo ver la parte posterior del edificio? No,porque no tiene ventanas o puerta que de para el otro lado,está ciega por ese lado:
Ver el archivo adjunto 2226799
Con lo que dejando a un lado si sucedió así o no,Antonio Anglés si pudo salir por esa ventana sin ser visto primero porque esa zona no estaba del todo controlada en ese momento y segundo porque hubo tiempo material hasta que llegan refuerzos para acometerlo.
Es un poco como el ejemplo que intentábamos desarrollar @Ahna Capri y yo hace unos días sobre si había un punto a la entrada del puerto de Dublín donde fuera posible lanzarse con chaleco y llegar a tierra.No que fuera así,simplemente apuntar esa posibilidad teniendo en cuenta la posición del punto del que habláblamos,la temperatura del agua y la marea. (Pequeño zasca al inteligente ese: Por supuesto que AA nadaba bien,tienes entre otros un testimonio de un compañero de corridas en la banda del Calígula que lo admite,chico listo,equipo de investigación,salvo que quieras vender que también está comprado y sumarlo a tu lista de los fondos reservados en los que termina todo aquel que os molesta.Palabra de maruja).
Que nadara muy bien no quiere decir ni que lo hiciera ni que de hacerlo lo hubiera conseguido,pero ese dato no se puede negar porque no venga bien a algunos.
También sería de interés poder saber si a la hora de intentar entrar en la casa en otras ocasiones en busca del prófugo se encontraron con igual resistencia, que soy de la idea de que no es así aunque de momento no haya con que probarlo.
Una pregunta que Ríos podría contestar al estar personado como acusación y tener es información disponible en la pieza aparte.
- Registrado
- 23 Nov 2021
- Mensajes
- 200
- Calificaciones
- 763
Añadiría el escaso o nulo control en cualquier puerto del mundo en el año 93 donde lo que se revisaba en todo caso era la mercancía.
Sucedía igual con las fronteras terrestres.
Un saludo.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Yo soy de la idea de que ese salto y vía de escape lo tenía ensayado y requeteutilizado para otras ocasiones, lo explicó Oleaque uyy no me acuerdo ahora si en su libro o en alguna aparición.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
El propio Ríos dice que es de la opinión que Antonio Anglés llegó a puerto y que salió por su propio pié por la pasarela y bye bye....
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Guauuuuu!!! Muy bueno.Hola,bienvenid@.
Interesante lo que apuntas.
Más que llegar a una conclusión de si saltó o no,o como su hermana termina admitiendo que lo ayudó,es si era posible.
Claro si escuchas lo de siempre y es que hizo una salto de 9 metros (que en recto son 5 y no 9) pues te quedas tal que
Posible era y gracias por tu aportación.
1. Dos efectivos en la puertas del piso.
2. Un efectivo en la puerta del portal:
Ver el archivo adjunto 2226789
3.Un efectivo en la terraza de la fachada:
Ver el archivo adjunto 2226791
4.Este efectivo es el que durante cierto tiempo tiene que controlar el perímetro a cierta altura hasta que llegan refuerzos.
5. ¿Puede este efectivo ver la parte posterior del edificio donde está la ventana por la que según Kelly sale? No,no puede,hay una especie de construcción con dos puertas que se lo impide (flecha roja es el efectivo;flecha azul la construcción):
Ver el archivo adjunto 2226792
6.¿ Puede el efectivo entrar en esa construcción? No sabemos que es pero parece que sí porque se ven dos puertas o ventanas,aunque tuviera que forzar la entrada o romper un cristal.
7.Una vez dentro ¿puede el efectivo ver la parte posterior del edificio? No,porque no tiene ventanas o puerta que de para el otro lado,está ciega por ese lado:
Ver el archivo adjunto 2226799
Con lo que dejando a un lado si sucedió así o no,Antonio Anglés si pudo salir por esa ventana sin ser visto primero porque esa zona no estaba del todo controlada en ese momento y segundo porque hubo tiempo material hasta que llegan refuerzos para acometerlo.
Es un poco como el ejemplo que intentábamos desarrollar @Ahna Capri y yo hace unos días sobre si había un punto a la entrada del puerto de Dublín donde fuera posible lanzarse con chaleco y llegar a tierra.No que fuera así,simplemente apuntar esa posibilidad teniendo en cuenta la posición del punto del que habláblamos,la temperatura del agua y la marea. (Pequeño zasca al inteligente ese: Por supuesto que AA nadaba bien,tienes entre otros un testimonio de un compañero de corridas en la banda del Calígula que lo admite,chico listo,equipo de investigación,salvo que quieras vender que también está comprado y sumarlo a tu lista de los fondos reservados en los que termina todo aquel que os molesta.Palabra de maruja
Que nadara muy bien no quiere decir ni que lo hiciera ni que de hacerlo lo hubiera conseguido,pero ese dato no se puede negar porque no venga bien a algunos.
El miembro de la GC poco podría ver o nada desde la azotea salvo la avenida de Camí Real, la visibilidad de la parte trasera del edificio no estaría a su alcance y lo has detallado y explicado de cine.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Hola,bienvenid@.
Interesante lo que apuntas.
Más que llegar a una conclusión de si saltó o no,o como su hermana termina admitiendo que lo ayudó,es si era posible.
Claro si escuchas lo de siempre y es que hizo una salto de 9 metros (que en recto son 5 y no 9) pues te quedas tal que
Posible era y gracias por tu aportación.
1. Dos efectivos en la puertas del piso.
2. Un efectivo en la puerta del portal:
Ver el archivo adjunto 2226789
3.Un efectivo en la terraza de la fachada:
Ver el archivo adjunto 2226791
4.Este efectivo es el que durante cierto tiempo tiene que controlar el perímetro a cierta altura hasta que llegan refuerzos.
5. ¿Puede este efectivo ver la parte posterior del edificio donde está la ventana por la que según Kelly sale? No,no puede,hay una especie de construcción con dos puertas que se lo impide (flecha roja es el efectivo;flecha azul la construcción):
Ver el archivo adjunto 2226792
6.¿ Puede el efectivo entrar en esa construcción? No sabemos que es pero parece que sí porque se ven dos puertas o ventanas,aunque tuviera que forzar la entrada o romper un cristal.
7.Una vez dentro ¿puede el efectivo ver la parte posterior del edificio? No,porque no tiene ventanas o puerta que de para el otro lado,está ciega por ese lado:
Ver el archivo adjunto 2226799
Con lo que dejando a un lado si sucedió así o no,Antonio Anglés si pudo salir por esa ventana sin ser visto primero porque esa zona no estaba del todo controlada en ese momento y segundo porque hubo tiempo material hasta que llegan refuerzos para acometerlo.
Es un poco como el ejemplo que intentábamos desarrollar @Ahna Capri y yo hace unos días sobre si había un punto a la entrada del puerto de Dublín donde fuera posible lanzarse con chaleco y llegar a tierra.No que fuera así,simplemente apuntar esa posibilidad teniendo en cuenta la posición del punto del que habláblamos,la temperatura del agua y la marea. (Pequeño zasca al inteligente ese: Por supuesto que AA nadaba bien,tienes entre otros un testimonio de un compañero de corridas en la banda del Calígula que lo admite,chico listo,equipo de investigación,salvo que quieras vender que también está comprado y sumarlo a tu lista de los fondos reservados en los que termina todo aquel que os molesta.Palabra de maruja
Que nadara muy bien no quiere decir ni que lo hiciera ni que de hacerlo lo hubiera conseguido,pero ese dato no se puede negar porque no venga bien a algunos.
Hola,bienvenid@.
Interesante lo que apuntas.
Más que llegar a una conclusión de si saltó o no,o como su hermana termina admitiendo que lo ayudó,es si era posible.
Claro si escuchas lo de siempre y es que hizo una salto de 9 metros (que en recto son 5 y no 9) pues te quedas tal que
Posible era y gracias por tu aportación.
1. Dos efectivos en la puertas del piso.
2. Un efectivo en la puerta del portal:
Ver el archivo adjunto 2226789
3.Un efectivo en la terraza de la fachada:
Ver el archivo adjunto 2226791
4.Este efectivo es el que durante cierto tiempo tiene que controlar el perímetro a cierta altura hasta que llegan refuerzos.
5. ¿Puede este efectivo ver la parte posterior del edificio donde está la ventana por la que según Kelly sale? No,no puede,hay una especie de construcción con dos puertas que se lo impide (flecha roja es el efectivo;flecha azul la construcción):
Ver el archivo adjunto 2226792
6.¿ Puede el efectivo entrar en esa construcción? No sabemos que es pero parece que sí porque se ven dos puertas o ventanas,aunque tuviera que forzar la entrada o romper un cristal.
7.Una vez dentro ¿puede el efectivo ver la parte posterior del edificio? No,porque no tiene ventanas o puerta que de para el otro lado,está ciega por ese lado:
Ver el archivo adjunto 2226799
Con lo que dejando a un lado si sucedió así o no,Antonio Anglés si pudo salir por esa ventana sin ser visto primero porque esa zona no estaba del todo controlada en ese momento y segundo porque hubo tiempo material hasta que llegan refuerzos para acometerlo.
Es un poco como el ejemplo que intentábamos desarrollar @Ahna Capri y yo hace unos días sobre si había un punto a la entrada del puerto de Dublín donde fuera posible lanzarse con chaleco y llegar a tierra.No que fuera así,simplemente apuntar esa posibilidad teniendo en cuenta la posición del punto del que habláblamos,la temperatura del agua y la marea. (Pequeño zasca al inteligente ese: Por supuesto que AA nadaba bien,tienes entre otros un testimonio de un compañero de corridas en la banda del Calígula que lo admite,chico listo,equipo de investigación,salvo que quieras vender que también está comprado y sumarlo a tu lista de los fondos reservados en los que termina todo aquel que os molesta.Palabra de maruja
Que nadara muy bien no quiere decir ni que lo hiciera ni que de hacerlo lo hubiera conseguido,pero ese dato no se puede negar porque no venga bien a algunos.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Yo te hablo del doble de Antonio Anglés.
Los dobles son para las escenas de riesgo.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Hay un tema que ya no se comenta por "ahí" porque los "entendidos (nótese la ironía)" están en cosas "más gordas" (¿?) y es el tema de los trozos de papel que encontraron por la zona en la que estaban enterradas las chicas y que de alguna forma, o de todas, fueron determinantes para que la G.C tirara de ese hilo el mísmo día 27
Bueno, hay mucha gente que cree, o prefiere creerse, que esos trozos de papel estaban encima, o incluso dentro de la fosa (se ha llegado a decir eso) que estaban en perfecto estado (también lo he oído decir) y que, por supuesto, es imposible que "aguantaran" sin moverse del sitio 75 días con los fuertes vientos que hubieron (ahi ya va desde más de 100km por hora a 140 según quien lo cuente).
A ver, yo ante esto quiero decir alguna cosa, me veo te obligada:
1.- En primer lugar, los trozos de papel NO estaban ni encima ni dentro de la fosa, de hecho el trozo mas cercano estaba a 8 metros de la fosa.
2.- Por supuesto que no estaban todos juntos, los fueron encontrando en un radio de unos 10 metros.
3.- Los encontraron en un desnivel de 3 metros que había detrás de la fosa, estaban medio enterrados/enganchados entre la maleza.
4.- Por lo que no estaban en absoluto "impolutos" ya que estaban entre el barro.
5.- No los encontraron todos, de hecho se ve claramente en la fotografías que faltan trozos de papel.
Pero al margen de eso, yo quiero plantear alguna cosa más, veamos.
La "famosa receta médica" que encontraron a nombre de Enrique Anglés, es de MAYO de 1992, por lo tanto, ¿de dónde sale que alguien "colocó" un papel de Mayo del 92 a nombre de ENRIQUE, en Noviembre del 92 o Enero del 93, osea, SEIS U OCHO MESES DESPUÉS, para incriminar a MIGUEL Y ANTONIO????
Lo que me lleva a preguntarme también, si el papel es de Mayo del 92 ¿cuando se rompió ese papel en trozos? ¿lo tenían guardado durante 6-8 meses y en Noviembre del 92 o Enero del 93 se les ocurrió romperlo y tirarlo?
¿desde cuando estarían realmente esos trozos de papel rulando por ahi? Y ya, por último, dando por hecho algo que no tiene mucha lógica de que los tiraron en el mes de Noviembre o de enero, pese a ser papeles de Mayo, ¿de dónde sale eso de los fuertes vientos de 100 140 km por hora, que hacen imposible que los papeles estuvieran ahi?
Porque a ver, primero, sin saber dónde estaban los papeles cuando realmente se tiraron, es difícil saber si se movieron o no, pero al margen de eso ¿de dónde sale lo de los "fuertes vientos"?
Porque yo, solo leyendo y leyendo entre los documentos el informe del Instituto de Meteorología de aquellas fechas, lo que dice es esto:
•INFORME DEL 13-11-92 AL 21-1-93 DE LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS EN LAS PROXIMIDADES DE LA PARTIDA DE "LA ROMANA" EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE TOUS, ASÍ COMO ENTRE ESTE MUNICIPIO Y EL DE PICASSENT•
De la información disponible por parte del I.N.M. en las fechas y lugar solicitado se desprende:
1º.- Como resumen se detectan cuatro episodios con característica meteorológicas bastante marcadas.
- Del 13-11-92 al 21-12-92. Episodio seco y entre normal y ligeramente cálido.
- Del 22-12-92 al 29-12-92. Episodio lluvioso y frío.
- Del 30-12-92 al 7-1-93. Episodio seco y temperaturas normales.
2º.- Descripción de los distintos episodios:
Del 13-11-92 al 21-12-92. No se registraron precipitaciones y las temperaturas medias se situaron en general entre 12 y 18 °C, globalmente normales o algo superiores a los valores normales. Meteorológicamente se aprecia alternativas de situaciones de Poniente, con pasos frontales no activos, y anticiclónicas con atmósfera estable.
Del 22-12-92 al 29-12-92. Se registraron precipitaciones generales, que totalizaron cantidades de alrededor de los 150 litros/m2 y máximos en 24 horas entre 40 y 80 litros/m2. Las temperaturas medias se situaron en torno a los 10 °C, aproximadamente unos 2 °C por debajo de los valores normales. Esta situación de mal tiempo la provoca una circulación una circulación de Levante con Borrasca en capas altas.
Del 30-12-92 al 7-1-93. Ausencia de precipitaciones y temperaturas medias del orden de 6 °C, con desvío respecto a los valores normales del orden de 4 °C. Situación propiciada por anticipación de tipo frío.
¿De donde sale lo de los "fuertes vientos"? ¿alguien lo sabe?
Gràcies
Bueno, hay mucha gente que cree, o prefiere creerse, que esos trozos de papel estaban encima, o incluso dentro de la fosa (se ha llegado a decir eso) que estaban en perfecto estado (también lo he oído decir) y que, por supuesto, es imposible que "aguantaran" sin moverse del sitio 75 días con los fuertes vientos que hubieron (ahi ya va desde más de 100km por hora a 140 según quien lo cuente).
A ver, yo ante esto quiero decir alguna cosa, me veo te obligada:
1.- En primer lugar, los trozos de papel NO estaban ni encima ni dentro de la fosa, de hecho el trozo mas cercano estaba a 8 metros de la fosa.
2.- Por supuesto que no estaban todos juntos, los fueron encontrando en un radio de unos 10 metros.
3.- Los encontraron en un desnivel de 3 metros que había detrás de la fosa, estaban medio enterrados/enganchados entre la maleza.
4.- Por lo que no estaban en absoluto "impolutos" ya que estaban entre el barro.
5.- No los encontraron todos, de hecho se ve claramente en la fotografías que faltan trozos de papel.
Pero al margen de eso, yo quiero plantear alguna cosa más, veamos.
La "famosa receta médica" que encontraron a nombre de Enrique Anglés, es de MAYO de 1992, por lo tanto, ¿de dónde sale que alguien "colocó" un papel de Mayo del 92 a nombre de ENRIQUE, en Noviembre del 92 o Enero del 93, osea, SEIS U OCHO MESES DESPUÉS, para incriminar a MIGUEL Y ANTONIO????
Lo que me lleva a preguntarme también, si el papel es de Mayo del 92 ¿cuando se rompió ese papel en trozos? ¿lo tenían guardado durante 6-8 meses y en Noviembre del 92 o Enero del 93 se les ocurrió romperlo y tirarlo?
¿desde cuando estarían realmente esos trozos de papel rulando por ahi? Y ya, por último, dando por hecho algo que no tiene mucha lógica de que los tiraron en el mes de Noviembre o de enero, pese a ser papeles de Mayo, ¿de dónde sale eso de los fuertes vientos de 100 140 km por hora, que hacen imposible que los papeles estuvieran ahi?
Porque a ver, primero, sin saber dónde estaban los papeles cuando realmente se tiraron, es difícil saber si se movieron o no, pero al margen de eso ¿de dónde sale lo de los "fuertes vientos"?
Porque yo, solo leyendo y leyendo entre los documentos el informe del Instituto de Meteorología de aquellas fechas, lo que dice es esto:
•INFORME DEL 13-11-92 AL 21-1-93 DE LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS EN LAS PROXIMIDADES DE LA PARTIDA DE "LA ROMANA" EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE TOUS, ASÍ COMO ENTRE ESTE MUNICIPIO Y EL DE PICASSENT•
De la información disponible por parte del I.N.M. en las fechas y lugar solicitado se desprende:
1º.- Como resumen se detectan cuatro episodios con característica meteorológicas bastante marcadas.
- Del 13-11-92 al 21-12-92. Episodio seco y entre normal y ligeramente cálido.
- Del 22-12-92 al 29-12-92. Episodio lluvioso y frío.
- Del 30-12-92 al 7-1-93. Episodio seco y temperaturas normales.
2º.- Descripción de los distintos episodios:
Del 13-11-92 al 21-12-92. No se registraron precipitaciones y las temperaturas medias se situaron en general entre 12 y 18 °C, globalmente normales o algo superiores a los valores normales. Meteorológicamente se aprecia alternativas de situaciones de Poniente, con pasos frontales no activos, y anticiclónicas con atmósfera estable.
Del 22-12-92 al 29-12-92. Se registraron precipitaciones generales, que totalizaron cantidades de alrededor de los 150 litros/m2 y máximos en 24 horas entre 40 y 80 litros/m2. Las temperaturas medias se situaron en torno a los 10 °C, aproximadamente unos 2 °C por debajo de los valores normales. Esta situación de mal tiempo la provoca una circulación una circulación de Levante con Borrasca en capas altas.
Del 30-12-92 al 7-1-93. Ausencia de precipitaciones y temperaturas medias del orden de 6 °C, con desvío respecto a los valores normales del orden de 4 °C. Situación propiciada por anticipación de tipo frío.
¿De donde sale lo de los "fuertes vientos"? ¿alguien lo sabe?
Gràcies
- Registrado
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 143
- Calificaciones
- 48
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
¿De dónde se sacaron en el palleter que Miguel Ricart no estaba en la cárcel y que estaba viviendo de los fondos reservados?
