CASO ALCASSER

Refrescando un poco sobre el día 28 y en adelante:

COMPARECENCIA DE D. EDUARDO BUENO PÉREZ.-

En BUÑOL (Valencia), dependencias del Cuartel de la Guardia Civil, a las 11'45 horas del día 5 de Febrero de 1993, ante el Instructor del presente atestado comparece el que mediante la presentación del D.N.I. no 19.XXX acredita llamarse EDUARDO BUENO PÉREZ,


Que con ocasión de ir de caza un día que no puede precisar, quizás sería a primeros del mes de Noviembre de 1992, al pasar por la partida EL MURTERA, del término de Alborache, en un corral de ganado abandonado vio jóvenes y que estos jóvenes utilizaban, un coche blanco, tipo mediano, que él pensó que era un Ford Fiesta, pero que los compañeros de cacería, al comentarlo dijeron que no, que se trataba de un Opel Corsa, que ninguno de los que le acompañaban vio la matricula del coche pero que al entrar en el interior del corral de ganado vieron que había ropas, zapatillas nuevas y otros efectos por lo que supusieron que lo utilizan los jóvenes para acampar.

Que el jueves, días 28 de Enero de 1993, vio a uno de estas jóvenes andando por la partida EL BOVALAR, en dirección al pueblo y que ese mismo día, sobre las 12 horas, le volvió a ver con un pan debajo del brazo y comiendo una naranja con el pan, que iba andando bastante deprisa.

Que no tiene nada más que decir, que lo expuesto es la verdad en lo que se afirma y ratifica firmando esta su en unión del Instructor y de mí, el Secretario, que certifico.



ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO

En BUÑOL (Valencia), en las Dependencias Oficiales del Acuartelamiento de la Guardia Civil de dicha localidad a las 11’55 horas del día 5 de Febrero de 1993, ante el Instructor de las presentes, COMPARECE: D. EDUARDO BUENO PÉREZ

Mostradas las expresadas fotografías, RECONOCE con absoluta libertad y plena certeza a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, como la persona que vio un día de Noviembre cuando iba de caza, vio en la partida "EL MURTERAL", en el corral de ganado y que también lo vio el jueves día 28 de Enero de 1993.

Como garantía de su reconocimiento, firma el compareciente sobre la fotografía de ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, fijada al pie de la presente ACTA, y con él, el Instructor siendo la hora, día, mes y año al principio consignados.

CONSTE Y CERTIFICO.



COMPARECENCIA DE D. JOSÉ COLLADO HIGÓN.-

En BUÑOL (Valencia), dependencias del Puesto de la Guardia Civil, a las 11 horas del día 5 de Febrero de 1993, ante el Instructor del presente atestado comparece el que mediante la presentación del D.N.I. no 19.XXX acredita llamarse JOSE COLLADO HIGÓN, nacido en ALBORACHE (Valencia),el día 12 de Agosto de 1.929,


Continua manifestando que en un principio vio en el corral a cuatro jóvenes, pero que después vio a tres, que estos jóvenes los ha estado viendo por allí hasta el pasado jueves día 28 y que siempre observaba que los viernes se marchaban del corral y que volvían los lunes, que nunca estaban, los sábados y los domingos y si el resto de lo días de la semana.

Preguntado para que diga si observó que coche utilizaban, dice que los vio usar un coche blanco pero que no puede precisar la marca y la matricula. Que también los vio utilizar una motocicleta grande, color rojos, de las motos buenas y grandes pero que tampoco sabe la marca y la matrícula.


ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO

En BUÑOL (Valencia), en las Dependencias Oficiales del Acuartelamiento de la Guardia Civil de dicha localidad a las 11’15 horas del día 5 de Febrero de 1993, ante el Instructor de las presentes, COMPARECE: D. JOSÉ COLLADO HIGÓN

Mostradas las expresadas fotografías, RECONOCE con absoluta libertad y plena certeza a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, como la persona que estuvo viviendo en el corral de ganado de la partida "EL MURTERAL", del término municipal de ALBORACHE en unión de otros dos jóvenes.

Que después de conocer la muerte de las niñas de ALCÁCER, al saber que los autores usaban ese refugio ha sabido que se trataban de esas personas.

Como garantía de su reconocimiento, firma el compareciente sobre la fotografía de ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, fijada al pie de la presente ACTA, y con él, el Instructor siendo la hora, día, mes y año al principio consignados.

CONSTE Y CERTIFICO.

COMPARECENCIA DE D. RAMÓN MORA CERVERA.-

En BUÑOL (Valencia), dependencias del Puesto de la Guardia Civil a las 11'15 horas del día 5 de Febrero de l.993 ante el Instructor del presente atestado comparece él que mediante la presentación del D.N.I. número .19.XXX, acredita llamarse D. RAMÓN MORA CERVERA.


Que como guarda de campo del Ayuntamiento de ALBORACHE recorre todo el término municipal de la localidad y que al tener noticias de que los presuntos autores de los asesinatos de las niñas de ALCÁCER podían estar por un corral del término de ALBORACHE, recorriendo las casetas y corrales ha visto que en el corral de la partida "EL MURTERAL" había colchones, utensilios para hacer comida y otros signos de haber sido utilizado como refugio.

Que el jueves día 28 de enero, sobre las 11'45 horas aproximadamente y en la partida de "EL BOVALAR" vio a un joven que salió comiendo naranjas de un campo de al lado y que llevaba un pan debajo del brazo. Que el mismo día sobre las cinco de la tarde y en el lugar conocido como la BOQUERA DEL REGAJO, caminando hacia el pueblo vio al mismo individuo.

Que se trataba de un individuo joven, de 20 a 25 años de 1'75 a 1'80 de estatura, delgado y pelo teñido de rubio rojizos vestido con un pantalón vaquero azul claros zapatillas de deportes blancas y limpias y una cazadora. Que no tiene nada más que decir y que lo expuesto es la verdad en lo que se afirma y ratifica firmando esta su manifestación en unión del Instructor y de mí el Secretario, que certifico.

ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO

En BUÑOL (Valencia), en las Dependencias Oficiales del Acuartelamiento de la Guardia Civil de dicha localidad a las 11’30 horas del día 5 de Febrero de 1993, ante el Instructor de las presentes, COMPARECE: D. RAMÓN MORA CERVERA.

Mostradas a D. RAMÓN MORA CERVERA las expresadas fotografías, RECONOCE sin duda ni titubeo de ninguna clase con absoluta libertad y plena certeza a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, como el joven que vio el día 28 de Enero de 1993, en la partida " EL BOVALAR" de ALBORACHE y ese mismo día sobre las 17 horas en la partida " LA BOQUERA DEL REGAJO".

Como garantía de su reconocimiento, firma el compareciente sobre la fotografía de ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, fijada al pie de la presente ACTA, y con él, el Instructor siendo la hora, día, mes y año al principio consignados.

CONSTE Y CERTIFICO.


Testigos directos y con conocimiento previo del fugitivo.A día 28 de Enero de 1993 en el corral y cercanías de Alborache,sitio en clave que dice en la llamada.Quién descrifa lo que es eso es el propio Miguel Ricart porque sin eso la GC no sabría de que estaba hablando y en principio ni quién era El Rubio.
 
FOLIOS 893-894 MANIFESTACIÓN DE JOSÉ LUIS COVISA SERRANO.

En Paiporta / Valencia siendo las 14.30 horas del dia 26 de Febrero de 1.993,se inician las presentes diligencias para hacer constar lo siguiente.

Las mismas son instruidas por el Guardia 2 con destino en el Servicio de Policía Judicial de la 311"

Comandancia de la Guardia civil / Valencia/, con carnet profesional numero 22.XXX, haciendo constar en las mismas los siguientes.

Que siendo las 14,30 horas del día arriba indicado, D. JOSÉ LUIS COVISA SERRANO /73.XXX/, nacido en

Burjasot Valencia, el día 05.08.59, hijo de Adolfo y María, vecino de Catarroja /Valencia /, c/ Torero Antonio Carpio, XX,X, el cual, voluntariamente por la presente quiere hacer constar lo siguiente en relación con una conversación mantenida con ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, buscado como presunto autor del asesinato de tres jóvenes vecinas de la localidad de Alcácer /Valencia. En relación con este asunto MANIFIESTA

Que serían sobre las 20,30 horas del día 28 de Enero de 1.993, cuando se encontraba en Valencia, en las inmediaciones de la estación de RENFE, cuando por la calle Bailen en dirección hacia donde el se encontraba, observo que venia ANTONIO ANGLÉS MARTINS, al cual conoce perfectamente, ya que es vecino como el manifestante de la localidad de Catarroja, y ha hablado con el en varias ocasiones.
………….

ANTONIO ANGLÉS en ese momento le dijo que si podía dormir con él en su casa,
contestando el manifestante que no, ya que sabía por comentarios realizados entre los vecinos de Catarroja, que el mencionado no había reingresado a la cárcel donde cumplía condena y que era buscado por la justicia. Continuando en la conversación ANTONIO ANGLÉS, le dijo si conocía de alguna casa donde poder pasar la
noche y tres o cuatro días mas, pues le hacía falta, sin darle mas explicaciones.

………
 
Coincidencia sangre encontrada en el chalet de Benaguasil con el esperma de la funda del cochón.
Chalet asaltado mínimo a principios de Febrero de 1993:

El perfil del ADN (sistemas: HLA-DQA1, LDLR, GYPA, HBGG, D7S8, GC, HUMTH01, HUMF13A1 y D1S80) obtenido a partir de los restos de sangre presentes en la muestra N° 1B (mancha de sangre,en un papel higiénico) COINCIDE con el perfil genético del individuo del que proviene el ADN espermático obtenido a partir de los restos de s*men presentes en la funda de un colchón y es distinto, del obtenido a partir de las muestras indubitadas del resto de los sospechosos.

Y que a su vez coincide con uno de los pelos del Ronda:

Fiscal:
y respecto a los del Seat Ronda. Dos corresponden a un perfil genético de la muestra indubitada de Joaquín Mauricio. Estoy hablando del 2.4 ,y otro el 2.3, que este es el que quisiera que me aclaren, ¿proviene de un ADN espermático, extraído de la mancha de s*men que antes han dicho?

Perito: no, que presenta el mismo perfil que el individuo de procedencia.

Fiscal: es decir, ¿que tiene el mismo perfil genético que el individuo que sin ser ninguno de
los hijos mencionados, sin embargo es hijo biológico de Neusa?


Perito: exactamente


A considerar lo remarcado en rojo por no leerse todo el tocho.
 
e nombran pelos en general.¿Alguien me puede decir cual es el número de pelos o el número aproximado que son recogidos en el Opel Corsa? gracias
Entre ambos coches son 165,pero me interesa exclusivamente los hallados en el Opel.
Fiscal: despues se les pone a su consideracion 363 cabellos, pelos, o vellos, encontrados en un coche Opel Corsa
Perito: si


Fiscal: mas 113 pelos, cabellos o vellos, encontrados en un coche Seat Ronda
Perito: si así es


Fiscal: ¿recuerda usbed usted de origen animal cuantos habla?
Perito: en el segundo envio procedente de los colchones y de la fosa habia ocho en total. Del Opel Corsa ciento cuarenta y seis pelos
Fiscal: ¿y del Ronda ?
Perito: doce

parece pues que OPel: total pelos 363-146 origen animal= 217 pelos humanos

Ronda; total pelos 113-12 origen animal= 101 pelos humanos
 
Fiscal: despues se les pone a su consideracion 363 cabellos, pelos, o vellos, encontrados en un coche Opel Corsa
Perito: si


Fiscal: mas 113 pelos, cabellos o vellos, encontrados en un coche Seat Ronda
Perito: si así es


Fiscal: ¿recuerda usbed usted de origen animal cuantos habla?
Perito: en el segundo envio procedente de los colchones y de la fosa habia ocho en total. Del Opel Corsa ciento cuarenta y seis pelos
Fiscal: ¿y del Ronda ?
Perito: doce

parece pues que OPel: total pelos 363-146 origen animal= 217 pelos humanos

Ronda; total pelos 113-12 origen animal= 101 pelos humanos
Vamos a ver.
Se encuentran 217 pelos humanos en el Opel Corsa.
De esos 217 de analizan por parte del INT 165,pero no sabemos cuantos del Opel y cuantos del Ronda.
Entiendo que se escogen los que la muestra es mejor,excluyendo pelos muy pequeños,etc
Análisis que es de ADN NUCLEAR pq en aquella época era lo único que se podía hacer,salvo el análisis a ojo (morfológico),y fallan todos menos 5 del Opel.
¿Problema? que el resto queda destruido o la raíz se destruye pasado un tiempo.
Suponiendo que de esos 165 que se analizaron la mayoría fuera del Opel (al ser el supuesto coche del secuestro),¿qué tanto por cierto tendríamos de pelos que no vamos a saber de quiénes eran?
Voy a ser generosa y voy a decir que de esos 165,100 eran del Opel.De esos 100 del Opel solo se puede sacar adn de 5,quedarían 95 pelos que no sabemos.
Reitero,¿qué porcentaje sería ese?
Espero que no te acuerdes de todos mis antepasados...:rolleyes::giggle:
Es que me interesa mucho esto.

Ríos habla del análisis del 50 pelos....de los cuales entiendo que 2 son del guante y 12 los púbicos encontradas en las niñas y en las ropas.
Serían 14.
De 50 restas 14 y te quedan 36 pelos que vas a pedir su análisis y que procederían de la fosa y del supuesto coche del secuestro.36 pelos pero que a su vez de un primer análisis pongamos que unos 95 no sabremos.
Ostras,veo un porcentaje muy pequeño de análisis o no lo estoy entendiendo bien.
 
Última edición:
Mostradas a D. RAMÓN MORA CERVERA las expresadas fotografías, RECONOCE sin duda ni titubeo de ninguna clase con absoluta libertad y plena certeza a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, como el joven que vio el día 28 de Enero de 1993, en la partida " EL BOVALAR" de ALBORACHE y ese mismo día sobre las 17 horas en la partida " LA BOQUERA DEL REGAJO".

Pues no lo trincaron por los pelos, ojo a las horas. Lástima que perdieran un tiempo valioso empezando por La Romana en vez de por donde sí estaba.


DILIGENCIA DE TRASLADO DE UN DETENIDO EN UNIDAD ORGÁNICA POLICÍA JUDICIAL, a las 15,45 horas del día 28 de ENERO de 1.993, por los instructores citados se extiende la presente diligencia para hacer constar: De las investigaciones que se están efectuando dirigidas a localizar y detener a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, del que se ha tenido conocimiento de que se encuentra por la zona de MACASTRE ALBORACHE YATOVA y al ser conocedor del paraje donde se encuentra MIGUEL RICART TÁRREGA detenido, se procede a su traslado a la zona citada al objeto de que indique el lugar donde se encuentra el mencionado ANTONIO ANGLÉS.

El citado traslado es realizado por componentes de la Unidad Orgánica de Policía Judicial Sargento 1º D. ALBERTO DONET GALLEGO y Guardia 1º JOSÉ SANTANA CASTILLO.

Trasladados a unos 5 km. de la población de Alborache el detenido les ha indicado que en un corral de ganado se encontraba Antonio Anglés Martíns, reconocido el corral y zona próxima no ha sido observando en el interior restos de comidas y tres colchones, indicios de haber morado alguna persona a pesar de que está abandonado y no ser de uso agrícola y ganadero.

Siendo ingresado el detenido MIGUEL RICART TÁRREGA en los depósitos para detenidos de este Acuartelamiento a las 19,35 horas.

Y para que conste se pone por diligencia, la que es firmada.



¿Donde queda exactamente la Boquera del Regajo? El Bovalar está al noreste del corral y entre medias el barranco del Regajo. ¿Será donde desemboca el barranco?
 
Última edición:

obre los periodistas

“Ya sabes que si yo digo BLANCO ellos dicen NEGRO, y la gente no atiende a razones y en fin siempre salgo yo de malo, porque allí estará Joan Cantarero, la chica esa de LAS PROVINCIAS, el periodista ese que es calvo con barba, que tiene cara de BOXER, ¿supongo que sabes a quién me refiero?. Esa gente, me dan ASCO. Lo único que hacen es engañar a la GENTE y la sociedad se lo CREE.”

sabia apreciacion de MR; los periodistas a veces tratan de engañar a la gente o hacen aseveraciones que no demuestran; el boxer es el propio Abellan, a todo esto, parece que no habia mucho feeling entre estos dos

Abellan parece no haberse enterado que hay muchos indicios ,hasta biologicos, y avistamientos de estado vital de angles mas alla del 28 de enero asi que no se en que se basa..


4.- Antonio Anglés fue muerto y enterrado por ajuste de cuentas con la banda, antes de que aparecieran los cadáveres de las niñas

3.-Hubo dos clases de criminales, unos que actuaron dando muerte a las niñas y otros poderosos “voyeurs” o mirones,
hasta frontela dice que no puede saber si de haber un voyeur fue uno de los agresores u otra persona dsitinta

FRONTELA
Hay una especie, como si fuera de puesta en escena, lógicamente con el fin de que sea vista, no sabemos ni en qué contexto, ni en que entorno, pueden ser los mismos, lógicamente en el entorno más cerrado de los propios autores, pero nosotros no podemos nunca saber, ni intuir ni sospechar si había alguien más.



.- En primer lugar, los asesinos materiales fueron tres. Dos principales y un tercero que se unió en Catadau, cuando los principales suspendieron las torturas para alimentarse.
podria ser; o alguien mas, y 4 en total, o solo 2; no dice en que se basa


2.-El móvil, sin ninguna duda, fue el abuso sexual.
en esto acierta,pero no hace falta ser un lince


ademas de la poca modestia de titular su libro alcacer punto final, toda la verdad etc
 
Repercusión legal, no; pero sí repercusión social, y mucha. Porque no es lo mismo presentarte o promover alguno de estos canales para desvariar con supina ignorancia (como vemos en algunas capturas traidas al hilo), que presentarte como quien cumplió sentencia por ese mismo crimen; podría hacerlo para insistir en su inocencia, claro (imagino que FG lo apoyaría...), pero dudo mucho que tenga el coraje de dar la cara.

En este caso, los conspiranoicos; en otros casos, los abogados defensores y los fiscales, según a quien convenga...
Tampoco creo que sea valiente, pero dudo que tenga moralidad alguna, por tanto el rechazo social le dará lo mismo y si se saca un dinero, menos.
No estoy defendiendo para nada a los conspiranoicos y a Ricart menos. Simplemente me parece raro, probablemente los que no se atrevan sean ellos.
 
ademas de la poca modestia de titular su libro alcacer punto final, toda la verdad etc
Cuando decía eso de "alto manos arriba que soy Antonio Anglés..."

Para estamparle el libro en la cara y decirle:

Que paquito, punto final o punto y seguido?

Un periodista y criminólogo muy sobrevalorado, lo he dicho siempre:cautious:
Escucharle hablar del caso me produce acidez de estómago..
 
Abellán....:cautious::cautious:
Pero que malos periodistas y criminólogos tiene España xdd...
Ver el archivo adjunto Video_20211106171017029_by_videomaker.mp4

MANIFESTACIÓN DE VICENTE GOLFE MARTÍNEZ

Siendo las 12,30 horas del día 12 de Febrero de 1.993, comparece ante el Instructor y Secretario, el que acreditó llamarse D. VICENTE GOLFE MARTÍNEZ, nacido el 25 de Abril de 1.927..., pensionista, natural y vecino de Villamarchante (Valencia)..., el cual manifiesta:

Que sobre las 11,30 horas del día 10 de Febrero de 1.993, cuando se encontraba troceando leña en un campo de oliveras, próximo a la Partida "Alginet" y Barranco de Teulada, del término municipal de Villamarchante (Valencia), se le acercó un individuo por la espalda, recogiendo las herramienta propiedad del dicente, obligándole a entrar en el coche y en su interior le dijo "POR FAVOR SE LO PIDO POR SUS HIJOS LLÉVEME QUE ESTOY RODEADO POR LA GUARDIA CIVIL, PÓRTESE BIEN QUE YO NO TENGO NADA QUE PERDER, QUE DENTRO DE UN RATO SI ME PORTABA BIEN ESTARÁ EN CASA A LA HORA DE COMER", dicho individuo estaba en la parte posterior del vehículo, sin asientos y se tapó con una manta que llevaba en el interior (...) Que cuando se encontraba dentro del vehículo le tocaba la espalda sin precisar con que objeto era y le sujetaba con la mano la parte posterior del cuello de la camisa, le dijo el declarante "ANTONIO DÉJAME QUE ME VAS A AHOGAR", contestando el individuo "DE QUÉ ME CONOCES, ¿DE LA TELE?", contestándole que Si.

Posteriormente y durante el trayecto le comentó que le acusaban de la muerte de tres personas, pero que él no había sido, que si encontraba al que le había vendido la pistola lo tenía que matar, pues la había comprado posteriormente de la muerte de las personas. Que desde los 16 años que lo soltaron del reformatorio llevaba una vida de perros, que él no tenía nada que perder, que si hacía algo raro usted es el que va a perder, que si se portaba bien dentro de una rato estaría en casa, que si lo cogían le caerían trescientos años de cárcel, seguidamente le amenazó de que tenía doce hermanos y si se enteraba de que se chivaba o lo denunciaba irían sus hermanos a por él a vengarse, si él no podía. En otro momento le dijo que lo que deseaba era salir de España y que le dejaran en paz....
 
Última edición:
Tampoco creo que sea valiente, pero dudo que tenga moralidad alguna, por tanto el rechazo social le dará lo mismo y si se saca un dinero, menos.
No estoy defendiendo para nada a los conspiranoicos y a Ricart menos. Simplemente me parece raro, probablemente los que no se atrevan sean ellos.
Se comenta que a Ricart se le iba entrevistar por parte de un programa de antena3 o que se le entrevistó pero es un poco absurdo.Después de la entrevista a la madre del Cuco que le costó al programa La Noria la retirada de anunciantes y publicidad y posteriormente su cancelación,no creo que a nadie le interese que le suceda lo mismo.Tampoco que Miguel Ricart tenga nada que decir.Lo que tenía decir ya lo dijo durante sus declaraciones ante la Gc,ante el juez y durante el juicio.
Miguel Ricart fue a juicio con todas las garantías legales y fue condenado.No hay más.
Si había más gente fuera de AA y Mauri (este lo comento porque en unas de sus declaraciones,o en mejor dicho en varias,lo metió) y en su momento no lo dijo ni tampoco durante su estancia en la cárcel no lo va a hacer a su salida después de 20 años en prisión.
¿Alguna tv va entrevistar el día de mañana al Chicle,autor confeso de la muerte de Diana Quer?
¿ A Tony King autor confeso de la muerte de Rocío W?
Creo que no.Solo faltaba darle voz a un personaje así (mi opinión).
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back