CASO ALCASSER

Me parece que está al nivel de
“a las colmenas no se sube en invierno”,
“Los colmeneros suben a las 7 de la mañana”,
“Antonio Anglés ya estaba muerto”
“hay huesos de más en la fosa”,
“las niñas mueren en fechas próximas a su hallazgo”,
“los pelos son de 7 HOMBRES distintos,que no son ni Miguel Ricart,ni Antonio Anglés ni ninguno de los hermanos Anglés”,
“La UCO no estaba en Valencia cuando aparecen los cadáveres”
“En el cuerpo de Miriam se encuentra sangre equivalente a un botellín de cerveza”,
“Un coche con un poro en el depósito no anda”
“Hay una alfombra azul”
“La cana es un vello púbico”
“La mano amputada de Miriam”
“La distancia entre la casa de anglés y el techo del salón internacional es de 9 metros”

Etc,etc (sin contar todo el rollo de la cinta que aburre a las ovejas).

Y esto es lo que te viene la gente y te dice como si fueran verdades rotundas,y lo que valora.Que se digan esas cosas,eso gusta y lo aplauden.Cuando lo tiras abajo con pruebas entonces ya no gusta tanto y te empiezan a llamar oficialista.Lo reducen a eso.
Por otro lado entiendo que ponéis a toda esta gentuza a modo de denuncia de lo que es este caso en internet ( a mi pesar).
Repito: en Internet.
Faltan unos cuantos que no voy a nombrar pero si os fijáis se repite el mismo patrón de aspecto,dicción,tono y frases.

JIB se inventó su propio caso pero lo curioso es que algunos sabiéndolo siguen repitiendo sus mismos argumentos 🤷‍♀️.
Ya pondré todo lo que citas:giggle: no tiene desperdicio.
 
Atención a este kamikaze, se nota que consume ciertas sustancias pero bueno...:rolleyes:o_O

Dice que los forenses se quedaron con la boca abierta porque C.1 murió virgen y que a la niña no la violan porque tenia el periodo y que la sangre menstrual no lo permiten ciertas órdenes satánicas:rolleyes:o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

Ver el archivo adjunto Video_20211025154259003_by_videomaker.mp4
 
Última edición:
Entrevista del criminólogo de 1.998 en plena publicidad y propaganda del libro y de la fundación donde dice que "no ha visto la cinta ni que tenga constancia expresa y manifiesta de que exista...." o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

Pero hijo mio, ¿no te dio la cinta el párroco y la vistes con el papá de M en casa de su hermano?
¿No la entregaste al ministro el 14 de diciembre de 1.996?o_Oo_Oo_Oo_Oo_O

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:o_O
¿Y ahora como cuadramos todas tus mentiras, mi rey?
Ver el archivo adjunto 2168278

Nada cuadra y nada tiene sentido...:rolleyes:
El Papá de M ya dejó claro que él nunca vió la cinta. Confió en Blanco que le dijo " es mejor que no la veas "..
Y digo yo..( sin ánimo de faltarle al respeto al padre)...o sea..en el juicio ve la autopsia. Que hay que tener"" un par ""..y luego no ve la cinta dónde se supone que están los culpables??..Muy gótico todo...Raro raro...
 
El Papá de M ya dejó claro que él nunca vió la cinta. Confió en Blanco que le dijo " es mejor que no la veas "..
Y digo yo..( sin ánimo de faltarle al respeto al padre)...o sea..en el juicio ve la autopsia. Que hay que tener"" un par ""..y luego no ve la cinta dónde se supone que están los culpables??..Muy gótico todo...Raro raro...
El papá de M miente descaradamente porque sabe que se quedó con 80 millones de pesetas, le jorobó que en Netflix lo pusieran de ladrón y siguió con la mentira para mantener el rollo que le interesa una vez que le dio al criminólogo una patada en el culo cuando cogió el dinero y bajó la persiana....
Amor de padre decía... :giggle:

A lo mejor hay que ingresarle otros 80 millones de pesetas...:giggle:

El papá se quedó los 80 millones de pesetas y el criminólogo se quedó las cintas.:cool:


Luego promoviendo en tv justicia para las niñas....

Menudos dos caraduras, en la cárcel un par de años debieron de pisar por todo el daño que hicieron y esto lo piensa toda España.
 
El papá de M miente descaradamente porque sabe que se quedó con 80 millones de pesetas, le jorobó que en Netflix lo pusieran de ladrón y siguió con la mentira para mantener el rollo que le interesa una vez que le dio al criminólogo una patada en el culo cuando cogió el dinero y bajó la persiana....
Amor de padre decía... :giggle:

A lo mejor hay que ingresarle otros 80 millones de pesetas...:giggle:

El papá se quedó los 80 millones de pesetas y el criminólogo se quedó las cintas.:cool:


Luego promoviendo en tv justicia para las niñas....

Menudos dos caraduras, en la cárcel un par de años debieron de pisar por todo el daño que hicieron y esto lo piensa toda España.


Me parece más grave lo del padre quedándose la pasta, a fin de cuentas él estaba implicado directamente por ser su hija, mientras que Blanco era un aprovechado que pasaba por allí

"El dinero es mío y hago lo que quiero con él, como si me lo gasto en fiestas. ¿A quién tengo que dar yo explicaciones? ¿A Blanco o a quién? Vamos, digo yo"
 
Me parece más grave lo del padre quedándose la pasta, a fin de cuentas él estaba implicado directamente por ser su hija, mientras que Blanco era un aprovechado que pasaba por allí

"El dinero es mío y hago lo que quiero con él, como si me lo gasto en fiestas. ¿A quién tengo que dar yo explicaciones? ¿A Blanco o a quién? Vamos, digo yo"
Una lanza a favor del criminólogo es que fue el papá de M quien le dio la patada en el culo, el papá cogió el dinero y bajó la persiana cuando la mitad de ese dinero le correspondería al criminólogo, ya lo dijo el y por una vez, no le faltaba razón al criminólogo porque eran una sociedad y el botín del negocio tendría que haber sido para los 2.
IMG_20210405_104339.jpg

Por eso luego vinieron las represalias del criminólogo al verse en la calle y acusando a los padres de FORRARSE y luego con lo de la put* cinta que luego fue un vídeoclub y todas las payasadas que soltaba por la boca hasta que en Alboraya ya no tenía nada que perder y si dinero que hacer con el libro y los diplomas aprovechándose de subnormales, porqué no decirlo.

El criminólogo era un jeta desde tiempos de El Caso, le salió mal la jugada de ligarse al padre y acabó como acabó.
En la calle, sin libro, sin trabajo y sin amigos.

Por cierto, Murderpedia recopilando toda la información que hay en internet lo puede hacer cualquiera y el criminólogo no daba un palo al agua y tiempo, tenía, desde luego.

Que el padre sea cómplice de toda esta mierda conspiranoica que rodea a su propia hija...Tela...:cautious:

Esto es un breve resumen y a ver quien me lo desmiente...:giggle:

@Debuti muy bueno el comentario por cierto prim@:kiss:
 
Una lanza a favor del criminólogo es que fue el papá de M quien le dio la patada en el culo, el papá cogió el dinero y bajó la persiana cuando la mitad de ese dinero le correspondería al criminólogo, ya lo dijo el y por una vez, no le faltaba razón al criminólogo porque eran una sociedad y el botín del negocio tendría que haber sido para los 2.
Ver el archivo adjunto 2172852

Por eso luego vinieron las represalias del criminólogo al verse en la calle y acusando a los padres de FORRARSE y luego con lo de la p*ta cinta que luego fue un vídeoclub y todas las payasadas que soltaba por la boca hasta que en Alboraya ya no tenía nada que perder y si dinero que hacer con el libro y los diplomas aprovechándose de subnormales, porqué no decirlo.

El criminólogo era un jeta desde tiempos de El Caso, le salió mal la jugada de ligarse al padre y acabó como acabó.
En la calle, sin libro, sin trabajo y sin amigos.

Por cierto, Murderpedia recopilando toda la información que hay en internet lo puede hacer cualquiera y el criminólogo no daba un palo al agua y tiempo, tenía, desde luego.

Que el padre sea cómplice de toda esta mierda conspiranoica que rodea a su propia hija...Tela...:cautious:

Esto es un breve resumen y a ver quien me lo desmiente...:giggle:

@Debuti muy bueno el comentario por cierto prim@:kiss:

JIB estaba en todo su derecho de reclamar la pasta. Él no era el 50%, él fue más porque gracias a sus apariciones televisivas el caso cogió nuevos bríos en 1997, sin Blanco Fernando nunca hubiera podido metersen todo ese dinero en el bolsillo.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back