CASO ALCASSER

[Pepe Criminologo]

Interesantes declaraciones de Roberto Anglés explicando el porqué Miguel Ricart implicó a Mauricio Anglés..(Credibilidad de Roberto, a elección de cada uno).
Según dice Roberto, era una estrategia de Ricart para ver si cogían a Antonio y así no comerse Ricart el marrón el solo....



Ver el archivo adjunto 2168838

Opinión veleta de los Anglés. Para gustos, colores.

Caso Alcàsser: Roberto Anglés dice que a su hermano "lo mató la Guardia Civil de tres tiros en la cabeza"

Afirmó en 'Espejo Público' que después de quitarle la vida, lo enterraron debajo de "un pino"

diariodeavisos.elespanol.com

El hermano de Anglés (Caso Alcàsser): "Lo mató la Guardia Civil de tres tiros en la cabeza y lo enterraron"

Robertó Anglés, el hermano del desaparecido Antonio Anglés, ha hablado por primera vez después de las revelaciones que apuntan a que su hermano huyó como polizón en un barco. Él asegura que lo mató la Guardia Civil de "tres tiros en la cabeza" delante de él y que lo enterraron debajo de "un pino".

www.lasexta.com

Un hermano de Antonio Anglés cuenta ahora que vio cómo la Guardia Civil le pegó 3 tiros

El paradero de Antonio Anglés sigue siendo un misterio. La Interpol sigue teniendo a Antonio Anglés, principal sospechoso del crimen de las Niñas de Alcásser, entre sus delincuentes más buscados. Su hermano Roberto dice ahora que vio cómo le mataron.

www.antena3.com

 

[Rosebud]

Justo esas que en el juicio se quisieron ver y fue un desastre.

Contenido de las cintas visionadas en el juicio del caso Alcásser

SOBRE EL LEVANTAMIENTO DE CADÁVERES Las irregularidades encontradas en las grabaciones de las autopsias y levantamiento de cadáveres en el caso Alcásser son de gran relevancia. -El levantamiento de…

elcrimendealcasser.wordpress.com

Pues verlas las vieron, y no sólo los forenses... Si hubieran querido profundizar más, ya podrían haberlo pedido tanto la acusación como la defensa, y no los forenses que no estaban imputados de nada.

 

[Ahna Capri]

La disonancia del porqué Miguel Ricart nunca pidió las cintas al criminólogo para demostrar su inocencia y porqué había un pendiente de una de las víctimas en la caseta es algo que me gustaría resolver.

A ver si algún criminólogo me lo resuelve, que va a ser que no...

 

[Ahna Capri]

*RELATO DE MIGUEL RICART*

-Rectifica también en el sentido de que cuando Antonio mantuvo relación sexual con Miriam el declarante estuvo todo el tiempo *manteniendo a ésta por los tobillos* ya que la misma con las piernas había estado rechazando a Antonio y que no recuerda si con Miriam se le puso el mismo palo que con las otras analmente.

También rectifica en el sentido que a Desirée Antonio le hizo lo mismo que las otras dos de penetrar por vía anal tanto con su miembro viril como con un palo similar, y que también a Desirée *la sujetó por los tobillos* el declarante mientras Antonio la agredía sexualmente..

-En cuanto al corte de pezón que se le hizo a una de las niñas lo único que sabe es por lo que se le ha dicho al tomarsele declaración pero el no lo presenció ni se apercibió de ello, suponiendo que ocurriría cuando Antonio. estando acostados se levantó del colchón porque las niñas lloraban, pero el declarante no lo vio ya que permaneció todo el tiempo acostado y tapado con la moqueta. -No recuerda o no se apercibió que después de muertas Antonio clavara algo en la vagina de Miriam así como que en general se hiciese algo con los cadáveres.

*-También manifiesta que cuando se hizo el primer disparo que falló y se inclinó hacía Antonia digo dirigido el requerido disparo a Antonia, Antonio se inclinó para poderle disparar a la cabeza desde una distancia de unos tres o cuatro palmos.*

-Cuando ayudó a Antonio a enterrar los cuerpos no vio la posición de estos ya que estaban cubiertos por la moqueta.

-Que ignora la razón y el modo de porque las pegatinas de la moto onda sustraída por Antonio aparecieron despegadas y enterradas en la fosa.

Terminada a presente leída y hallada conforme la firman todos los presentes detrás de S. Sº., de lo que doy fe.


-*Otros datos que pondrían de manifiesto que Ricart era conocedor de lo sucedido previamente a la publicación de los informes de las autopsias fue declarando lo siguiente el 3 de Marzo de 1993.*-

"Después de lo del cuchillo Antonio sacó la pistola la montó y disparó el gatillo pero no salió el disparo, por lo que volvió a montarla saliendo disparado el cartucho no disparado, y procediendo, digo el cartucho salió expulsado y cayendo al suelo, *disparando nuevamente hasta tres tiros dirigidos a cada una de las tres jóvenes encontrándose en ese momento Antonia tumbada en el suelo y desvanecida y de costado,"*

b) Lesión mortal

El fallecimiento de Antonia Gómez Rodríguez se debió a las lesiones producidas en la masa encefálica y destrucción de centros nerviosos por disparo de arma de fuego, cuyo orificio de entrada radica en la región temporoparietal izquierda (Lesión 8) y la salida del proyectil en órbita derecha, con trayectoria que discurre de atrás hacia delante, de izquierda a derecha en ángulo de 20⁰ y de arriba abajo en ángulo aproximado de 14°; siendo la muerte rápida o instantánea, en virtud de las zonas que debió lesionar la bala en dicho trayecto.

*Estimamos que la víctima estaba viva cuando recibió el disparo porque, aún cuando no hemos podido estudiar el orificio de entrada, porque éste no nos fue facilitado, en las fotografías que nos fueron facilitadas del orificio de entrada, se observa una formación que tiene aspecto similar al hemorrágico, confirmado este carácter hemorrágico por el estudio que hemos realizado de la zona adyacente al fragmento del hueso extirpado a ese nivel, y porque no hemos hallado otras lesiones, que de por si justifiquen la muerte.*

Figura número 1.11

Pelo incrustado entre el magma y barro y la ligadura

EXAMEN DEL CUERPO, EXTERNO E INTERNO

(Describimos conjuntamente el examen externo e interno debido a las alteraciones y transformaciones que presenta el cadáver y a efectos de una mejor comprensión e interpretación de los hallazgos).

CABEZA

Cuando efectuamos esta autopsia, el cadáver no tenía cabeza; posteriormente recibimos el cráneo, que no presenta restos de partes blandas, visibles macroscópicamente, tiene aspecto de haber sido limpiado, mide 11 cm de altura máxima a nivel de la cara y 12.5 cm de anchura, pesa 436 gr., excepto la mandíbula que pesa 52.5 gr. No describimos el estudio antropológico porque ya este aspecto ha sido efectuado por el Instituto Nacional de Toxicología y coinciden sustancialmente sus datos con los verificados por nosotros.

*Este hecho al que hace referencia al estado de una de las víctimas, el primer equipo forense no lo refleja en su informe de las autopsias y el Dr. Frontela no describe este extremo hasta su informe en Agosto de 1994.*


*Si es un dato que no pudo trascender de las autopsias realizadas por el primer equipo ya que este lo obvió y el profesor Frontela tampoco pudo referir esta circunstancia ya que no disponía de este cráneo para llegar a estas conclusiones al estar en el INT, tampoco pudiendo ser filmado por parte de los agentes de la Guardia Civil que estuvieron presentes en la autopsia.*

*¿Como podría conocer y afirmar entonces Ricart que una de las víctimas se encontraba en ese estado?*

*A tener en cuenta también que los informes del INT donde se describen las lesiones presentes en los cráneos son del 9 de Marzo de 1993.*

*Por tanto, es un dato el que relató Ricart en esa declaración que no podría conocer de antemano una vez que se conocían los resultados pues estos fueron publicados mucho después de narrar el ese hecho al igual que las marcas en los tobillos que Frontela indica en su informe en Agosto de 1.994 cuando el mindundis de Ricart lo declara en Marzo de 1.993.*

 

[Ahna Capri]

El problema es que Roberto Anglés cuenta lo que le dijo Ricart PORQUE COINCIDIERON EN PRISIÓN!!!!



Estoy cansada de las gilipolleces que argumenta la gente, la piscina, el pino.....cuando Robertito cuando ese episodio, estaba en prisión!!!!..... ni que aquí fueramos gilipollas como en cierto nido de pompitas glup glup...

 

[Loquedigalarubia]

Interesantes declaraciones de Roberto Anglés explicando el porqué Miguel Ricart implicó a Mauricio Anglés..(Credibilidad de Roberto, a elección de cada uno).
Según dice Roberto, era una estrategia de Ricart para ver si cogían a Antonio y así no comerse Ricart el marrón el solo....



Ver el archivo adjunto 2168838

Una cosa,pequeño apunte sobre lo que te indican de Roberto diciendo que vió como la GC mató a Atonio de un tiro durante su huída…debe ser otro que tiene visión rayos X en los ojos y que traspasa los muros de la prisión y más allá ya que Roberto Anglés estaba cumpliendo condena en esa época. Asín que otra historieta tirada abajo….
Roberto ingresa en prisión el día 13 de ENERO de 1993.Antonio Anglés comienza su huída el día 27 de Enero de 1993,cuando Roberto ya llevaba 14 días preso.
De hecho se pide su incomunicación en la cárcel y se le toma declaración en la misma:


MANIFESTACIÓN DE ROBERTO ANGLÉS MARTÍNS
En el Centro Penitenciario de Detención de Hombres - Valencia I-, siendo las 19.00 horas del día dos de Febrero de mil novecientos noventa tres, por el Sargento JOAQUÍN GARCÍA SÁNCHEZ y Cabo JOSÉ MIGUEL HIDALGO DOMÍNGUEZ, pertenecientes ambos a la Unidad Central Operativa de Policía Judicial, se procede a tomar manifestación voluntaria a ROBERTO ANGLÉS MARTÍNS.

Edito: veo que eres conocedora de ese dato

 

[Ahna Capri]

Una cosa,pequeño apunte sobre lo que te indican de Roberto diciendo que vió como la GC mató a Atonio de un tiro durante su huída…debe ser otro que tiene visión rayos X en los ojos y que traspasa los muros de la prisión y más allá ya que Roberto Anglés estaba cumpliendo condena en esa época. Asín que otra historieta tirada abajo….
Roberto ingresa en prisión el día 13 de ENERO de 1993.Antonio Anglés comienza su huída el día 27 de Enero de 1993,cuando Roberto ya llevaba 14 días preso.
De hecho se pide su incomunicación en la cárcel y se le toma declaración en la misma:


MANIFESTACIÓN DE ROBERTO ANGLÉS MARTÍNS
En el Centro Penitenciario de Detención de Hombres - Valencia I-, siendo las 19.00 horas del día dos de Febrero de mil novecientos noventa tres, por el Sargento JOAQUÍN GARCÍA SÁNCHEZ y Cabo JOSÉ MIGUEL HIDALGO DOMÍNGUEZ, pertenecientes ambos a la Unidad Central Operativa de Policía Judicial, se procede a tomar manifestación voluntaria a ROBERTO ANGLÉS MARTÍNS.

Edito: veo que eres conocedora de ese dato

Argumentos de principiante e infantiles viendo que te tiran abajo el chiringuito....
Pensaba que los criminólogos eran mas serios e inteligentes....
Yo no hago carrera con los criminólogos...

 

[Loquedigalarubia]

Pero 30 años después es posible encontrarnos pruebas nuevas?

Yo diría más bien restos ,y al menos intentar analizar pruebas ya recabadas y que en su día no dieron respuesta porque las técnicas estaban mucho más atrasadas que hoy en día o que no se compararon.

 

[Naraci]

Hola, Triun Arts:

¿Me podrías decir en qué parte del informe de la primera autopsia efectuada a las niñas se menciona -como tú afirmas- las marcas en los tobillos por sujeción?



Y eso, cuanto antes posible...¿vale?...dios...luego.

 

[Loquedigalarubia]

Para autoproclamados criminólogos y forenses obsesionados con las livideces cadavéricas y la exanguinación sin tener ni puñetera idea
...
Ver el archivo adjunto 2168656
Ver el archivo adjunto 2168657

Fuente: imágenes y audios de dominio público extraídos de imágenes google y YouTube.

Ver el archivo adjunto 2168658
Ver el archivo adjunto 2168667

Bueno aquí Ríos es muy generoso cuando dice que hay gente que ha leído el sumario y por falta de formación no lo entiende y los transmite mal aunque sea de buena fe (ejem…).
De todas maneras muchísimas cosas se explican en el juicio,que también está a disposición casi en su totalidad.Claro que igual es pedirle peras al olmo a ciertos personajes…por ejemplo lo de los pelos púbicos con desprendimiento post mortem y sobre lo que se corre un tupido cortinón.

 

[Ahna Capri]

y sobre lo que se corre un tupido cortinón.

La autocensura, corramos otro tupido velo..

 

[Ahna Capri]

Hola, Triun Arts:

¿Me podrías decir en qué parte del informe de la primera autopsia efectuada a las niñas se menciona -como tú afirmas- las marcas en los tobillos por sujeción?

Ver el archivo adjunto 2169318

Y eso, cuanto antes posible...¿vale?...dios...luego.

Tu dona 20 € y te lo dice.