Cambios en Kensington Palace. Los Sussex establecen su oficina en el Palacio de Buckingham

[Claudina]

Cuánto les infla el patriotismo a los norteamericanos que Meghan se haya convertido en Royal.
En Argentina no pasó ni pasa con Máxima; y eso que es reina.

Estas cosas dan vergüenza ajena, la verdad.

 

[Whatever]

Yo no lo veo como *la* separación que algunos en la prensa de las vísceras ven, lo veo como algo razonable y lleva tiempo planificándose, se sabia que sucedería, no ha sido un secreto y ha llegado el momento porque todo esta listo antes de que nazca el bebe. Pienso que Harry y Meghan mas bien eran un estorbo para los Cambridge porque es tener a cuatro personas de mucha relevancia internacional, en el sentido de que ahi a donde van arrasan con prensa y foco, dándose cabezazos. Esta muy bien pensado que ambas parejas vayan a lo suyo sin molestar las respectivas oficinas y personal, no hay necesidad de sobrecargar el staff de los Cambridge si ahora pueden tener cada Ducado el suyo, porque no olvidemos que no se trata de Will, Kate, Harry o Meghan, se trata de dos Ducados independientes, un heredero directo y su hermano numero 7 en la linea y al ser personas jóvenes, que si todo sale bien con la salud van a durar muchos años mas, deben de tener sus proyectos y su personal con los que crecer. Ahora los Cambridge seguirán como antes, donde Harry era la tercera pata de la mesa por no estar casado y los Sussex tendrán su oficina y personal y de este modo Will y Kate podrán enfocarse aun mas en los problemas de Heads Together y sus giras internacionales y Harry y Meghan en los Invictus, las giras internacionales y los programas de mujeres o de las obras que deseen patrocinar en el futuro. Me parece una decisión sabia, no creo que se lleven mal ni que los hermanos tengan problemas, simplemente ahora cada uno tiene su familia y cada quien en su casa y Dios en la de todos.

Lo que apuntas son las razones por las que los hermanos nunca deberían haber compartindo status, o al menos desde que William se casó, y no ahora porque los Sussex van tener un bebé y lo valen. Harry podría haber se quedado bajo Clarence House con el padre cuando aún era soltero. Si la esposa de Harry fuera una Kate 2.0, el sinsentido seguiría, no era intención terminar con el cuento de los niños de Diana, aún incluyeron el nombre de Meghan en la fundación, los planes eran los 4 juntos sí.
Como nunca me ha gustado Harry pegado al hermano como si fueron iguales, el "caracter fuerte" de Meghan fue una bendición para poner las cosas en su sitio.

Richard Kay cuenta un poco como Diana creó la ilusión de igualdad de los hijos. Él era el reportero de confianza de ella, es anti-Kate y pro-Meghan, lo que dice no debe ser invento.

"Diana refused to allow the usual protocols of favouritism to take root. She instructed courtiers, servants and other members of the Royal Family that the boys were to be treated identically.
She insisted that when important photographs were taken of future king William, his younger brother was also in the picture. She even made a point of bringing Harry to William’s first day at Eton so they could be photographed together and he wouldn’t feel left out.
Diana was anxious for Harry to be included in everything. She wanted him to avoid the traditional fate of the second-son ‘spare’ in the Royal Family – left without a significant role while both position and estate (income from the Duchy of Cornwall as Prince of Wales, and from the Crown Estates as sovereign) went to the first-born son.
When she learned that the Queen Mother treated William more favourably, she asked her, forcibly, not to."

Tradución Google:
"Diana se negó a permitir que se arraigaran los protocolos habituales de favoritismo. Ella instruyó a cortesanos, sirvientes y otros miembros de la Familia Real que los niños debían ser tratados de manera idéntica.
Ella insistió en que cuando se tomaron importantes fotografías del futuro rey William, su hermano menor también estaba en la fotografía. Incluso se propuso llevar a Harry al primer día de William en Eton para que pudieran fotografiarse juntos y él no se sentiría excluido.
Diana estaba ansiosa por que Harry fuera incluido en todo. Quería que él evitara el destino tradicional de la 'reserva' de su segundo hijo en la Familia Real: se quedó sin un papel significativo, mientras que tanto la posición como el patrimonio (ingresos del Ducado de Cornualles como Príncipe de Gales y de los Estados de la Corona como soberanos ) fue al primogénito hijo.
Cuando supo que la reina madre trataba a William más favorablemente, le pidió a la fuerza que no lo hiciera ".

https://www.dailymail.co.uk/debate/...arry-William-writes-RICHARD-KAY.html#comments

 

[Poupee]

Tradución Google:
"Diana se negó a permitir que se arraigaran los protocolos habituales de favoritismo. Ella instruyó a cortesanos, sirvientes y otros miembros de la Familia Real que los niños debían ser tratados de manera idéntica.
Ella insistió en que cuando se tomaron importantes fotografías del futuro rey William, su hermano menor también estaba en la fotografía. Incluso se propuso llevar a Harry al primer día de William en Eton para que pudieran fotografiarse juntos y él no se sentiría excluido.
Diana estaba ansiosa por que Harry fuera incluido en todo. Quería que él evitara el destino tradicional de la 'reserva' de su segundo hijo en la Familia Real: se quedó sin un papel significativo, mientras que tanto la posición como el patrimonio (ingresos del Ducado de Cornualles como Príncipe de Gales y de los Estados de la Corona como soberanos ) fue al primogénito hijo.
Cuando supo que la reina madre trataba a William más favorablemente, le pidió a la fuerza que no lo hiciera ".

https://www.dailymail.co.uk/debate/...arry-William-writes-RICHARD-KAY.html#comments

basicamente fue meterle al chico en la cabeza, algo que no era. Por eso puse ayer que ahora se vera si la pedogogia que aplico funciona.
Que en casa y en privado no haya diferencias es lo logico,pero en lo institucional es ridiculo. Eso tambien era una forma de prepararlo.

 

[pilarcita]

Lo que apuntas son las razones por las que los hermanos nunca deberían haber compartindo status, o al menos desde que William se casó, y no ahora porque los Sussex van tener un bebé y lo valen. Harry podría haber se quedado bajo Clarence House con el padre cuando aún era soltero. Si la esposa de Harry fuera una Kate 2.0, el sinsentido seguiría, no era intención terminar con el cuento de los niños de Diana, aún incluyeron el nombre de Meghan en la fundación, los planes eran los 4 juntos sí.
Como nunca me ha gustado Harry pegado al hermano como si fueron iguales, el "caracter fuerte" de Meghan fue una bendición para poner las cosas en su sitio.

Richard Kay cuenta un poco como Diana creó la ilusión de igualdad de los hijos. Él era el reportero de confianza de ella, es anti-Kate y pro-Meghan, lo que dice no debe ser invento.

"Diana refused to allow the usual protocols of favouritism to take root. She instructed courtiers, servants and other members of the Royal Family that the boys were to be treated identically.
She insisted that when important photographs were taken of future king William, his younger brother was also in the picture. She even made a point of bringing Harry to William’s first day at Eton so they could be photographed together and he wouldn’t feel left out.
Diana was anxious for Harry to be included in everything. She wanted him to avoid the traditional fate of the second-son ‘spare’ in the Royal Family – left without a significant role while both position and estate (income from the Duchy of Cornwall as Prince of Wales, and from the Crown Estates as sovereign) went to the first-born son.
When she learned that the Queen Mother treated William more favourably, she asked her, forcibly, not to."

Tradución Google:
"Diana se negó a permitir que se arraigaran los protocolos habituales de favoritismo. Ella instruyó a cortesanos, sirvientes y otros miembros de la Familia Real que los niños debían ser tratados de manera idéntica.
Ella insistió en que cuando se tomaron importantes fotografías del futuro rey William, su hermano menor también estaba en la fotografía. Incluso se propuso llevar a Harry al primer día de William en Eton para que pudieran fotografiarse juntos y él no se sentiría excluido.
Diana estaba ansiosa por que Harry fuera incluido en todo. Quería que él evitara el destino tradicional de la 'reserva' de su segundo hijo en la Familia Real: se quedó sin un papel significativo, mientras que tanto la posición como el patrimonio (ingresos del Ducado de Cornualles como Príncipe de Gales y de los Estados de la Corona como soberanos ) fue al primogénito hijo.
Cuando supo que la reina madre trataba a William más favorablemente, le pidió a la fuerza que no lo hiciera ".

https://www.dailymail.co.uk/debate/...arry-William-writes-RICHARD-KAY.html#comments

Ese era el pero que tenia con Diana, aunque me encantaba. William y Harry jamas serian iguales. Uno es la continuacion de la corona, ni mas, ni menos.

 

[Comentadora]

Cuánto les infla el patriotismo a los norteamericanos que Meghan se haya convertido en Royal.
En Argentina no pasó ni pasa con Máxima; y eso que es reina.

Es que se creen en los cuentos de Disney, viven obsesionados con eso

 

[pilarcita]

Captura del comunicado de KP por los atentados en Nueva Zelanda .

 

[Stelle]

basicamente fue meterle al chico en la cabeza, algo que no era. Por eso puse ayer que ahora se vera si la pedogogia que aplico funciona.
Que en casa y en privado no haya diferencias es lo logico,pero en lo institucional es ridiculo. Eso tambien era una forma de prepararlo.

Uno es la continuacion de la corona, ni mas, ni menos.

Y aquí es donde yo me paro y aplaudo.

Fantasías de Diana y debilidad de Charles. Porque si el heredero hubiera tenido pantalones le dice a su hijo menor, pues la cosa es así y te aguantas. Mucho te puedo querer, pero tu hermano tiene una misión diferente a la tuya y no se pueden equiparar, entonces te aguantas y te callas. Estoy segura que no estaríamos viendo tanto circo ahora.

Ayer con lo que dijo Richard Palmer me había quedado conforme, hasta lógico me resultó. Con la información que ha traído Venus ahorita, ya no tanto...

Este circo, perdón, esta historia continuará...

 

[Marta]

Cuánto les infla el patriotismo a los norteamericanos que Meghan se haya convertido en Royal.
En Argentina no pasó ni pasa con Máxima; y eso que es reina.

Mmmm . . . después de vivir en USA un par de años, me atrevo a apostar que entre quien Meghan crea gran alboroto es entre los afroamericanos, ellos sienten que su raza ha subido de peldaño al entrar una de ellos en la casa real más importante del mundo, se quejan y usan a su favor el racusmo, pero ellos son súper racistas!!! . . . para el resto de la población solo es mera curiosidad!!!

 

[Whatever]

Cuánto les infla el patriotismo a los norteamericanos que Meghan se haya convertido en Royal.
En Argentina no pasó ni pasa con Máxima; y eso que es reina.

Mmmm . . . después de vivir en USA un par de años, me atrevo a apostar que entre quien Meghan crea gran alboroto es entre los afroamericanos, ellos sienten que su raza ha subido de peldaño al entrar una de ellos en la casa real más importante del mundo, se quejan y usan a su favor el racusmo, pero ellos son súper racistas!!! . . . para el resto de la población solo es mera curiosidad!!!

 

[Rosebud]

basicamente fue meterle al chico en la cabeza, algo que no era. Por eso puse ayer que ahora se vera si la pedogogia que aplico funciona.
Que en casa y en privado no haya diferencias es lo logico,pero en lo institucional es ridiculo. Eso tambien era una forma de prepararlo.

Ese era el pero que tenia con Diana, aunque me encantaba. William y Harry jamas serian iguales. Uno es la continuacion de la corona, ni mas, ni menos.

tu hermano tiene una misión diferente a la tuya y no se pueden equiparar,

Hemos tratado el tema de los segundones una que otra vez, y todo lo citado es muy lógico. Desde el momento en que el cargo (con todo lo obsoleto que se pueda considerar) se trasmite por primogenitura, es más que evidente que los destinos y la consideración serán diferentes en lo institucional y público. Otra cosa es en lo privado, particular y familiar.
Que el "spare" deba tener la misma preparación es razonable y lógico también, ya que las circunstancias pueden determinar que acabe ocupando la titularidad del cargo, pero mientras no sea así, cada uno tiene su lugar, y son distintos.

 

[Whatever]

No sabía como decirlo, pero es esto que @Marta dijo, son algunos afroamericanos, adolecentes y mujeres la mayoría, el pueblo en general sigue sin prestarle atención. Cuando divulgaron las tarjetas de Navidad la imagen de los Cambridge hizo las portadas de la prensa rosa, por exemplo. Es un personaje de la prensa amarilla, hacen eco de posibles problemas con drogas y del padre. Se queda con los trailer trash, como una Honey BooBoo, o quien sea más famoso ahora, ni llega a un nivel Kardashian. Gana espacio en las revistas del Condé Nast por contracto de PR.

Edito: es complemento del post #897

 

[Stelle]

Hemos tratado el tema de los segundones una que otra vez, y todo lo citado es muy lógico. Desde el momento en que el cargo (con todo lo obsoleto que se pueda considerar) se trasmite por primogenitura, es más que evidente que los destinos y la consideración serán diferentes en lo institucional y público. Otra cosa es en lo privado, particular y familiar.
Que el "spare" deba tener la misma preparación es razonable y lógico también, ya que las circunstancias pueden determinar que acabe ocupando la titularidad del cargo, pero mientras no sea así, cada uno tiene su lugar, y son distintos.

Y sobre todo teniendo en cuenta la línea de tiempo en que sucedieron las cosas aquí. William se casó con autorización de la reina, así que no hubo problemas pensando en el relevo y luego cuando tuvo descendientes ....

Lo siento por Harry y sus simpatizantes, pero las cosas son como son.