Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

La nueva foto de Archie puede que sea algo así, quizá en sepia.

38922171-back-view-of-baby-boy-toddler-isolated-on-white-background.jpg

El fotógrafo Chris Allerton es especialista en photoshop me parece, según sus trabajos que he visto, además es especialista en sacarle el lado bueno al blanco-negro y juego de luz y sombras.
 
Quieren privacidad para el niño, pero:
  • hacen todo lo que está en su poder para crear hype (tanto tocamiento de barriga por Meghan aun cuando todavía la barriga no la tenía, baby shower en Nueva York, etc)
  • no quieren hacer un saludo rápido al público después de salir del hospital pero sí quieren enseñar el bebé a la prensa en el castillo de Windsor con la presencia de la Reina
  • siempre hacen referencia a él en sus apariciones públicas y en sus posts de instagram, por ejemplo los discursos de Harry o lo de su primera gira como familia (a propósito, las parejas que no quieren o no pueden tener hijos no constituyen una familia? estos dos nos los venden como progresistas, pero luego demuestran lo contrario)
  • publican fotos de él en su instagram aun cuando no es estrictamente necesario per su trabajo en la familia real (día de la madre y día del padre). Privacidad sí, pero likes en instagram también!
  • lo bautiza el arzobispo de Canterbury en el castillo de Windsor, claro, como todas personas normales y corrientes
Y hay más!

Hacen que cualquiera de sus actos, también los más normales y simples, genere hype y también contribuya a la narrativa en la que ellos son al mismo tiempo estrellas y víctimas: son maquiavélicos!
 
Última edición:
Quieren privacidad para el niño, pero:
  • hacen todo lo que está en su poder para crear hype (tanto tocamiento de barriga por Meghan aun cuando todavía la barriga no la tenía, baby shower en Nueva York, etc)
  • no quieren hacer un saludo rápido al público después de salir del hospital pero sí quieren enseñar el bebé a la prensa en el castillo de Windsor con la presencia de la Reina
  • siempre hacen referencia a él en sus apariciones públicas y en sus posts de instagram, por ejemplo los discursos de Harry o lo de su primera gira como familia (a propósito, las parejas que no quieren o no pueden tener hijos no constituyen una familia? estos dos nos los venden como progresistas, pero luego demuestran lo contrario)
  • publican fotos de él en su instagram aun cuando no es estrictamente necesario per su trabajo en la familia real (día de la madre y día del padre). Privacidad sí, pero likes en instagram también!
  • lo bautiza el arzobispo de Canterbury en el castillo de Windsor, claro, como todas personas normales y corrientes
Y hay más!

Hacen que cualquiera de sus actos, también los más normales y simples, genere hype y también contribuya a la narrativa en la que ellos son al mismo tiempo estrellas y víctimas: son maquiavélicos!

De acuerdo con lo que dices, pero para ser maquiavélico con éxito hay que ser muy inteligente y aquí me temo que inteligencia y sentido común no hay mucho.
 
Vaya estos dos se rodean de más misterio que los herederos

Siempre quieren ser noticia, de una u otra forma siempre buscan pasarse de modernos para que hablen de ellos........deben ser los típicos que desayunan el té con las tostadas de guacamole leyendo los ejemplares impresos de todos los periódicos del reino, para ver si dicen algo sobre ellos.....
 
No entiendo cuál es el problema que supone dejar a los fotógrafos tomar fotos de la llegada y salida de los asistentes.
Si no quieren mostrar al nene, lo llevan en el coche o a upa, y ya.
Sin ir más lejos, a Lena Tindall la vimos en su bautismo, todo super tranquilo. Y después no hubo foto oficial ni nada.

Lo de los padrinos escapa a mí entendimiento.

El sábado Windsor va a ser un circo de gente y periodistas.

El bautizo será privado y no vamos a ver nada que ellos no quieran mostrar. Ya deben tener algo organizado para asegurarse que nadie vea acceder a los padrinos al recinto del castillo......
 
De acuerdo con lo que dices, pero para ser maquiavélico con éxito hay que ser muy inteligente y aquí me temo que inteligencia y sentido común no hay mucho.

Yo creo que por desgracia se adaptan muy bien a su público y a los tiempos en que vivimos.

Había leído esto hace tiempo:

"It’s amazing to me that we live in a tiny pocket in history that has created the perfect storm that is Meghan Markle. In the thousands of years of the monarchy, the Tudors, the Stuarts, the Windsors… and she lands in the perfect moment of time. Post-Diana hysteria, the rise of the Internet, the era of social media, influencers, branding, political correctness, anti-bullying, the resurgence of feminism, the cult of celebrity, mass media moguls, fake news, reality entertainment… it’s like the world was perfectly ripe for her to rise up and try to grab this minuscule slice of posterity. She can’t be criticized because #racism and she’s an inspiration because #feminism she’s an influencer because #hollywood and she’s a role model because #biracial and #everything."
 
Yo creo que por desgracia se adaptan muy bien a su público y a los tiempos en que vivimos.

Había leído esto hace tiempo:

"It’s amazing to me that we live in a tiny pocket in history that has created the perfect storm that is Meghan Markle. In the thousands of years of the monarchy, the Tudors, the Stuarts, the Windsors… and she lands in the perfect moment of time. Post-Diana hysteria, the rise of the Internet, the era of social media, influencers, branding, political correctness, anti-bullying, the resurgence of feminism, the cult of celebrity, mass media moguls, fake news, reality entertainment… it’s like the world was perfectly ripe for her to rise up and try to grab this minuscule slice of posterity. She can’t be criticized because #racism and she’s an inspiration because #feminism she’s an influencer because #hollywood and she’s a role model because #biracial and #everything."

Pero como todo producto coyuntural, tendrá su fecha de caducidad. Antes o después, pero la tiene.
 
Ellos que son tan modernos y multiculturales, podrían ponerles un burka a los padrinos y distribuir así las fotos manteniendo su confidencialidad...


De paso lo mismo podrían hacer con el bebé, para continúar mostrandolo poco a poco, con un poco de suerte tendremos una foto completa de Archie con motivo de su cumpleaños número catorce!!!
 
Con lo lindo q hubiera sido la foto de la familia de william, la de harry, carlos etc
Como en el 70 cumple de carlos
Pero obviamente para meghan su hijo está x encima de todo eso
Lo simbólico es fundamental aqui y meghan se lo pasa x el culo
 
No hacen y deshacen a su antojo. Si decidieron no dar a conocer hasta determinado momento quiénes serán los padrinos, hay alguien (llámese Queen o quien sea) que lo permitió.

Hoy he leído esto en la prensa británica............ "Bajo la Medida de Registros y Registros Parroquiales de 1978, todos los bautismos de la Iglesia de Inglaterra son un asunto de registro público, incluidos los padrinos y el ministro oficiante. Cualquier persona que esté dispuesta a pagar la tarifa requerida puede consultar los detalles". @Princess Kate le pedimos a @SuperCotilla el importe de la tarifa del registro parroquial y te acercas el lunes próximo, pagas y consultas para todos nosotros el nombre de los padrinos y madrinas de Archie y nos lo cuentan en exclusiva para el foro.

También intentaron mantener en secreto durante días dónde había nacido Archie y al final podía bien claro en la hoja del registro del nacimiento que nació en el hospital. Y a los padrinos, si es verdad que pagando en el registro cualquiera lo puede consultar, no tardaremos mucho en conocerlos......
 
Este par, pueden incluso contemplarlo, una, en blanco y negro de espaldas como en la fiesta que siguió a la ceremonia religiosa.
En fin!
Lo del anonimato de los padrinos.....será la princesa Haya de Jordania una de ellas?
De ahí el anonimato?
( Ironía modo on) :D
 
Back