Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,8 de Septiembre de 2018.

Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
14.493
Calificaciones
111.240
MI SEMANA AZUL & ROSA

JAIME PEÑAFIEL

08/09/2018

CHSSS...
UN PRÍNCIPE DE ASTURIAS CON MARCHA ATRÁS
EL DUCADO DE FRANCO...
A LO PEOR... NO ES ELLA


El 1 de noviembre de 1977, el entonces Príncipe Felipe, que entonces tenía nueve años, visitaba, por primera vez, oficialmente Covadonga. Se pretendía que recibiera los atributos de Príncipe de Asturias como habían acordado, el 18 de mayo de 1976, Don Juan Carlos, que sólo llevaba seis meses como Rey de España, con el Presidente de la Diputación. La precipitación, la desorientación y el confusionismo rodearon un acto del que fui testigo y que se pretendió fuera de proclamación y de investidura. Pero, a pesar de la portada de ¡Hola!, de la que yo era redactor jefe, con un Felipe saludando en coche descubierto al público, con la basílica de Covadonga al fondo, tan sólo fue un homenaje popular. Lo más grave, la falta de explicación oficial sobre la rebaja y marcha atrás del acto previsto por el Rey, que decidió el momento en que su heredero debía ser nombrado Príncipe de Asturias. ¡Una borbonada! El momento no podía ser peor ya que, en esos días, se estaba discutiendo la nueva Constitución. Ni los parlamentarios asturianos del PSOE y del PCE acudieron a Covadonga. Tampoco el Presidente Adolfo Suárez. La proclamación de Felipe como Príncipe de Asturias se produjo al promulgar un decreto en este sentido, el 21 de enero de 1978.

Mi querida compañera de EL MUNDO Lucía Méndez, criticaba, en su columna del pasado 1 de este mes, al ducado de Franco y a toda la familia, olvidando o no queriendo recordar que fue el propio Rey Don Juan Carlos quien, el 26 de noviembre de 1975, sólo seis días después de la muerte del General, concedía a Doña Carmen Polo y Martínez-Valdés el título de duquesa de Franco con Grandeza de España y también el Señorío de Meirás, igualmente con Grandeza pero a título personal sin derecho hereditario alguno. Pero a su muerte, el 6 de febrero de 1988, a los 86 años de edad, lo reclamó Francis Franco, el nietísimo. Sorprendentemente, y por aquello de tener la fiesta en paz, el Rey firmó un decreto por el que se convertía en el nuevo titular. Con respecto a la familia, debes saber, querida Lucía, por muy extraño e indignante que te parezca que, casi tres meses después de que el General fuera enterrado en la basílica Del Valle de los Caídos y de donde más pronto que tarde Pedro Sánchez lo va a sacar, el guión del Caudillo seguía ondeando en el torreón sobre la puerta de entrada del palacio de El Pardo, aunque la viuda no tenía derecho alguno, of course.

—¡Quédese todo el tiempo que quiera, que necesite. Esta es su casa –dijo con exquisito tacto el Rey .

Y no sólo se quedó todo el tiempo que le dio la gana, sino que se dispuso que El Pardo siguiera funcionando como si Franco, aún estuviera, desde allí, conduciendo los destinos de la patria. Aunque no lo creas, el guión del Caudillo se izaba y se arriaba todos los días. Y una compañía del Regimiento de la Guardia del Generalísimo seguía rindiendo honores a la Señora de Meirás. Y los jefes de las Casas Civil y Militar de Su Excelencia y los ayudantes de servicio, en sus puestos. Así hasta el día que no tuvo mas remedio que abandonar la que había sido su casa, exactamente durante 36 años. Y lo hizo mientras los soldados de ese Regimiento le rendían honores militares presentando armas al paso del coche en el que iba llorando junto a su hija y su nieta y la banda interpretaba el Himno Nacional. En ese momento, se dejó oír el toque de oración y se arriaba la bandera de España que había ondeado en El Pardo desde el 15 de marzo de 1940. Fue exactamente así, porque yo, que estaba allí, lo vi.

Doña Carmen Polo y Martínez Valdés no sólo dejaba, llorando a lágrima viva, de ser la Generalísima, sino también la primera dama de España. ¡Tuvo gracia que, a lo largo de 70 días, hubiera dos: ella, en El Pardo, con toda la parafernalia, y la Reina Sofía, en La Zarzuela, sin ninguna.

Bueno es saber todo esto y que “Every man must face his own responsibilities”. Y una advertencia: que Pedro Sánchez pierda toda esperanza porque el ducado de Franco o el Señorío de Meirás sólo puede quitarlo quien lo otorgó: el Rey. Como Felipe a su hermana Cristina, el ducado de Palma.

Por Rosa María Mateo siempre he sentido una especial simpatía. Sobre todo, desde la época de compañera de aquel gran periodista y mejor persona que fue Manu Leguineche. La consideré una mujer equilibrada y preparada. Es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. También comenzó Ciencias Políticas, aunque no llego a terminarla. Por todo ello y mucho más, no entiendo su actuación sectaria contra compañeros de la profesión en TVE. Me informan que ella sólo es la mano, que el impulso soberano es de Fran Llorente. Puede. Pero me cuesta creer que Rosa María haya olvidado su amarga experiencia en Antena 3, cuando fue despedida, en 2003, no por motivos ideológicos (Maurizio Carlotti es un gran profesional y un señor), sino a causa de un ERE. Se prescindió, como suele suceder, de quienes sobraban, entre ellos Rosa María Mateo, a la que recuerdan sentada en la redacción de los informativos con los rulos puestos y mascando chicle, en espera de entrar en el plató. Según una compañera, nunca escribió una línea.

¿Estarán invitados Felipe y Letizia a la boda, el 29 de septiembre, de la única hija del “compi yogui” y nieta del marqués de Villar Mir, gran amigo del rey don Juan Carlos? (...) La agresividad tiene su rentabilidad. Felipe y Letizia le llamaron para preguntar por sus gemelos. Pensaron, mejor llevarse bien con éste (...) La firma financiera norteamericana Wells Ferg ha despedido a varios directores por falsear facturas de cenas de trabajo (...) No sé si es peor guardarse la factura de una cena que ha pagado otro para endosarla a la empresa en la que trabajas. Que yo lo vi hacer a un importante ejecutivo en el restaurante Casa Lucio (...) Una ministra o ministro no puede reconocer que un subordinado le ha metido un gol (...) ¿Por qué nadie se atrevió a criticar la pasividad cuando no la permisividad de Juan Pablo II con los pederastas de la Iglesia y sí lo están haciendo con el Papa Francisco? (...) Sorprende que la prensa británica se haya escandalizado con el minivestido negro de la mestiza duquesa, cuando todo el mundo conoce en el Reino Unido sus desnudos. ¡No seamos hipócritas, compañeros! (...) No todo en Sánchez me parece negativo. Al igual que hizo F.G. arrumbando la chaqueta de pana, él ha decidido vestir el cargo con trajes bien cortados y de colores oscuros y corbatas a juego. ¡Bien por el presidente, bien! (...) Hay que ser muy sincera, como lo es Macarena Gómez, para reconocer a mi compañero Antonio Diéguez que “orinar después de mucho tiempo aguantando es mejor que un orgasmo”(¿)
 
MI SEMANA AZUL & ROSA

JAIME PEÑAFIEL

08/09/2018

CHSSS...
UN PRÍNCIPE DE ASTURIAS CON MARCHA ATRÁS
EL DUCADO DE FRANCO...
A LO PEOR... NO ES ELLA


El 1 de noviembre de 1977, el entonces Príncipe Felipe, que entonces tenía nueve años, visitaba, por primera vez, oficialmente Covadonga. Se pretendía que recibiera los atributos de Príncipe de Asturias como habían acordado, el 18 de mayo de 1976, Don Juan Carlos, que sólo llevaba seis meses como Rey de España, con el Presidente de la Diputación. La precipitación, la desorientación y el confusionismo rodearon un acto del que fui testigo y que se pretendió fuera de proclamación y de investidura. Pero, a pesar de la portada de ¡Hola!, de la que yo era redactor jefe, con un Felipe saludando en coche descubierto al público, con la basílica de Covadonga al fondo, tan sólo fue un homenaje popular. Lo más grave, la falta de explicación oficial sobre la rebaja y marcha atrás del acto previsto por el Rey, que decidió el momento en que su heredero debía ser nombrado Príncipe de Asturias. ¡Una borbonada! El momento no podía ser peor ya que, en esos días, se estaba discutiendo la nueva Constitución. Ni los parlamentarios asturianos del PSOE y del PCE acudieron a Covadonga. Tampoco el Presidente Adolfo Suárez. La proclamación de Felipe como Príncipe de Asturias se produjo al promulgar un decreto en este sentido, el 21 de enero de 1978.

Mi querida compañera de EL MUNDO Lucía Méndez, criticaba, en su columna del pasado 1 de este mes, al ducado de Franco y a toda la familia, olvidando o no queriendo recordar que fue el propio Rey Don Juan Carlos quien, el 26 de noviembre de 1975, sólo seis días después de la muerte del General, concedía a Doña Carmen Polo y Martínez-Valdés el título de duquesa de Franco con Grandeza de España y también el Señorío de Meirás, igualmente con Grandeza pero a título personal sin derecho hereditario alguno. Pero a su muerte, el 6 de febrero de 1988, a los 86 años de edad, lo reclamó Francis Franco, el nietísimo. Sorprendentemente, y por aquello de tener la fiesta en paz, el Rey firmó un decreto por el que se convertía en el nuevo titular. Con respecto a la familia, debes saber, querida Lucía, por muy extraño e indignante que te parezca que, casi tres meses después de que el General fuera enterrado en la basílica Del Valle de los Caídos y de donde más pronto que tarde Pedro Sánchez lo va a sacar, el guión del Caudillo seguía ondeando en el torreón sobre la puerta de entrada del palacio de El Pardo, aunque la viuda no tenía derecho alguno, of course.

—¡Quédese todo el tiempo que quiera, que necesite. Esta es su casa –dijo con exquisito tacto el Rey .

Y no sólo se quedó todo el tiempo que le dio la gana, sino que se dispuso que El Pardo siguiera funcionando como si Franco, aún estuviera, desde allí, conduciendo los destinos de la patria. Aunque no lo creas, el guión del Caudillo se izaba y se arriaba todos los días. Y una compañía del Regimiento de la Guardia del Generalísimo seguía rindiendo honores a la Señora de Meirás. Y los jefes de las Casas Civil y Militar de Su Excelencia y los ayudantes de servicio, en sus puestos. Así hasta el día que no tuvo mas remedio que abandonar la que había sido su casa, exactamente durante 36 años. Y lo hizo mientras los soldados de ese Regimiento le rendían honores militares presentando armas al paso del coche en el que iba llorando junto a su hija y su nieta y la banda interpretaba el Himno Nacional. En ese momento, se dejó oír el toque de oración y se arriaba la bandera de España que había ondeado en El Pardo desde el 15 de marzo de 1940. Fue exactamente así, porque yo, que estaba allí, lo vi.

Doña Carmen Polo y Martínez Valdés no sólo dejaba, llorando a lágrima viva, de ser la Generalísima, sino también la primera dama de España. ¡Tuvo gracia que, a lo largo de 70 días, hubiera dos: ella, en El Pardo, con toda la parafernalia, y la Reina Sofía, en La Zarzuela, sin ninguna.

Bueno es saber todo esto y que “Every man must face his own responsibilities”. Y una advertencia: que Pedro Sánchez pierda toda esperanza porque el ducado de Franco o el Señorío de Meirás sólo puede quitarlo quien lo otorgó: el Rey. Como Felipe a su hermana Cristina, el ducado de Palma.

Por Rosa María Mateo siempre he sentido una especial simpatía. Sobre todo, desde la época de compañera de aquel gran periodista y mejor persona que fue Manu Leguineche. La consideré una mujer equilibrada y preparada. Es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. También comenzó Ciencias Políticas, aunque no llego a terminarla. Por todo ello y mucho más, no entiendo su actuación sectaria contra compañeros de la profesión en TVE. Me informan que ella sólo es la mano, que el impulso soberano es de Fran Llorente. Puede. Pero me cuesta creer que Rosa María haya olvidado su amarga experiencia en Antena 3, cuando fue despedida, en 2003, no por motivos ideológicos (Maurizio Carlotti es un gran profesional y un señor), sino a causa de un ERE. Se prescindió, como suele suceder, de quienes sobraban, entre ellos Rosa María Mateo, a la que recuerdan sentada en la redacción de los informativos con los rulos puestos y mascando chicle, en espera de entrar en el plató. Según una compañera, nunca escribió una línea.

¿Estarán invitados Felipe y Letizia a la boda, el 29 de septiembre, de la única hija del “compi yogui” y nieta del marqués de Villar Mir, gran amigo del rey don Juan Carlos? (...) La agresividad tiene su rentabilidad. Felipe y Letizia le llamaron para preguntar por sus gemelos. Pensaron, mejor llevarse bien con éste (...) La firma financiera norteamericana Wells Ferg ha despedido a varios directores por falsear facturas de cenas de trabajo (...) No sé si es peor guardarse la factura de una cena que ha pagado otro para endosarla a la empresa en la que trabajas. Que yo lo vi hacer a un importante ejecutivo en el restaurante Casa Lucio (...) Una ministra o ministro no puede reconocer que un subordinado le ha metido un gol (...) ¿Por qué nadie se atrevió a criticar la pasividad cuando no la permisividad de Juan Pablo II con los pederastas de la Iglesia y sí lo están haciendo con el Papa Francisco? (...) Sorprende que la prensa británica se haya escandalizado con el minivestido negro de la mestiza duquesa, cuando todo el mundo conoce en el Reino Unido sus desnudos. ¡No seamos hipócritas, compañeros! (...) No todo en Sánchez me parece negativo. Al igual que hizo F.G. arrumbando la chaqueta de pana, él ha decidido vestir el cargo con trajes bien cortados y de colores oscuros y corbatas a juego. ¡Bien por el presidente, bien! (...) Hay que ser muy sincera, como lo es Macarena Gómez, para reconocer a mi compañero Antonio Diéguez que “orinar después de mucho tiempo aguantando es mejor que un orgasmo”(¿)

Gracia @AMBERS he esperado que trajeses la columna de Don Peñazo para leerla antes de irme a dormir.
Feliz fin de semana.
Saludos.
 
Ya sabemos que Pedro Sanchez no tiene competencia para quitar o poner títulos nobiliarios, aunque en éste caso lo de nobiliario que viene de nobleza pues poco hay que decir de los descendientes de un dictador.

Y el rey Felipe parece que encuentra muy nobiliario y muy noble conceder el título a descendientes de un hombre que es responsable de genocidio (exterminación de los rojos republicanos) . Cosa que no extraña porque como bien dice Luis Gonzalo Segura en su libro "Libro negro del ejército español" ésta democracia que tenemos en éste país es una democracia franquista, ya que hasta el propio Jefe de Estado tiene esos tintes heredados de su padre y anterior Jefe del Estado, tintes que no se ha desprendido de ellos.

En cuanto a la invitación a la boda de la hija de Lopez Madrid es obligada hacerla dada la relación que hay entre los padres, el Jefe del Estado y consorte. Otra cosa es que sea apropiado ir con todo lo que está cayendo. Ya veremos....Les auguro que sea mejor que la boda de la hija de Aznar donde la mayor parte de los invitados están hoy en la cárcel o en procesos judiciales.

En cuanto a lo de Rosa María Mateo diciendo que el despido fue por un ERE y no por cuestiones ideológicas me hace gracia leerle porque todos sabemos que un ERE es la mejor forma de quitarse de encima a gente que no nos gusta por el motivo que sea.

En cuanto a definir a la duquesa mestiza debiera intentar duquesa de Sussex, ya que ahora tiene título de nobleza aunque le cueste creerlo, sólo a una persona machista, clasista como usted, no quiero añadir mas calificativos le cuesta aceptarlo.

Y hablando de aceptar... debiera recordar aquel refrán de que "cortés no quita lo valiente" en lo referente a llamar preguntando por los gemelos de """éste""". El interés por los niños ha venido según ha comentado el padre por parte de todo el espectro político. ¡Es una cuestión de humanidad Peñafiel!, algo que a lo mejor a usted no le suena.
 
Siempre he pensado que don porras es un aprovechado. Como las CRs nunca desmienten nada, el cuenta lo que le sale de las narices, nadie lo va ha desmentir...
Y sigue llamando doña a la collares, como los echa de menos
 
Ya sabemos que Pedro Sanchez no tiene competencia para quitar o poner títulos nobiliarios, aunque en éste caso lo de nobiliario que viene de nobleza pues poco hay que decir de los descendientes de un dictador.

Y el rey Felipe parece que encuentra muy nobiliario y muy noble conceder el título a descendientes de un hombre que es responsable de genocidio (exterminación de los rojos republicanos) . Cosa que no extraña porque como bien dice Luis Gonzalo Segura en su libro "Libro negro del ejército español" ésta democracia que tenemos en éste país es una democracia franquista, ya que hasta el propio Jefe de Estado tiene esos tintes heredados de su padre y anterior Jefe del Estado, tintes que no se ha desprendido de ellos.

En cuanto a la invitación a la boda de la hija de Lopez Madrid es obligada hacerla dada la relación que hay entre los padres, el Jefe del Estado y consorte. Otra cosa es que sea apropiado ir con todo lo que está cayendo. Ya veremos....Les auguro que sea mejor que la boda de la hija de Aznar donde la mayor parte de los invitados están hoy en la cárcel o en procesos judiciales.

En cuanto a lo de Rosa María Mateo diciendo que el despido fue por un ERE y no por cuestiones ideológicas me hace gracia leerle porque todos sabemos que un ERE es la mejor forma de quitarse de encima a gente que no nos gusta por el motivo que sea.

En cuanto a definir a la duquesa mestiza debiera intentar duquesa de Sussex, ya que ahora tiene título de nobleza aunque le cueste creerlo, sólo a una persona machista, clasista como usted, no quiero añadir mas calificativos le cuesta aceptarlo.

Y hablando de aceptar... debiera recordar aquel refrán de que "cortés no quita lo valiente" en lo referente a llamar preguntando por los gemelos de """éste""". El interés por los niños ha venido según ha comentado el padre por parte de todo el espectro político. ¡Es una cuestión de humanidad Peñafiel!, algo que a lo mejor a usted no le suena.
Pero es que no fue la llamada a Pablo e Irene,eso lo cuenta una señora que hizo una fundación cuando le pasó a ella con sus mellizos prematuros.
 
Peñafiel deberia reencarnar en esclavo negro (que aún los hay) y asi se le quitaría ese tufillo racista cuando se refiere a la royal que hace en 6 meses su trabajo mejor que nuestra reina en 13 años. Los de El Mundo debetían echarle.

Nunca ha mencionado como Farah Diba saqueó las arcas de Persia/Irán antes de exiliarse, eh?

Meghan ha sido elegida hace unos días la mujer más elegante del mundo, traía ya pasta de su carrera como actriz, habla varios idiomas, comprometida ecológica y culturalmente etc. Ni abortista recauchutada, ni cslientaprofesores, ni atea, ni republicana besamanos de obispos por la gracia del PODER (divino).
 
En cuanto a lo de Rosa María Mateo diciendo que el despido fue por un ERE y no por cuestiones ideológicas me hace gracia leerle porque todos sabemos que un ERE es la mejor forma de quitarse de encima a gente que no nos gusta por el motivo que sea.

BINGASOOOOOOOO!!!!!
Qué bien vino la crisis a muchas empresas para hacer una limpia brutal y quitarse de encima a toda la gente con opiniones propias, con huevos para defenderlas y/o con sueldos y bonus conquistados a través de los años que no podían quitarles legalmente.
Si yo te contara....
 
Pero es que no fue la llamada a Pablo e Irene,eso lo cuenta una señora que hizo una fundación cuando le pasó a ella con sus mellizos prematuros.
No. No es así, el mismo Iglesias lo ha contado en su comunicado. Hubo un rey y una reina que los llamaron para interesarse por sus hijos. No se que empeño tiene la gente en negar lo evidente. O es que iglesias miente también en eso?
 
Ya sabemos que Pedro Sanchez no tiene competencia para quitar o poner títulos nobiliarios, aunque en éste caso lo de nobiliario que viene de nobleza pues poco hay que decir de los descendientes de un dictador.

Y el rey Felipe parece que encuentra muy nobiliario y muy noble conceder el título a descendientes de un hombre que es responsable de genocidio (exterminación de los rojos republicanos) . Cosa que no extraña porque como bien dice Luis Gonzalo Segura en su libro "Libro negro del ejército español" ésta democracia que tenemos en éste país es una democracia franquista, ya que hasta el propio Jefe de Estado tiene esos tintes heredados de su padre y anterior Jefe del Estado, tintes que no se ha desprendido de ellos.

En cuanto a la invitación a la boda de la hija de Lopez Madrid es obligada hacerla dada la relación que hay entre los padres, el Jefe del Estado y consorte. Otra cosa es que sea apropiado ir con todo lo que está cayendo. Ya veremos....Les auguro que sea mejor que la boda de la hija de Aznar donde la mayor parte de los invitados están hoy en la cárcel o en procesos judiciales.

En cuanto a lo de Rosa María Mateo diciendo que el despido fue por un ERE y no por cuestiones ideológicas me hace gracia leerle porque todos sabemos que un ERE es la mejor forma de quitarse de encima a gente que no nos gusta por el motivo que sea.

En cuanto a definir a la duquesa mestiza debiera intentar duquesa de Sussex, ya que ahora tiene título de nobleza aunque le cueste creerlo, sólo a una persona machista, clasista como usted, no quiero añadir mas calificativos le cuesta aceptarlo.

Y hablando de aceptar... debiera recordar aquel refrán de que "cortés no quita lo valiente" en lo referente a llamar preguntando por los gemelos de """éste""". El interés por los niños ha venido según ha comentado el padre por parte de todo el espectro político. ¡Es una cuestión de humanidad Peñafiel!, algo que a lo mejor a usted no le suena.

Pedro Sánchez tiene competencia para retirar títulos hereditarios. De hecho, es el único que la tiene.

FVI puede conceder títulos, pero siempre con el refrendo del Presidente.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
15K
Back