Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues yo no veo divorcio ni a corto ni a medio plazo.Lo que creo es que hay quienes presionan a Felipe para que se divorcie, en este sentido KK es "carne de divorcio".
Ella es cada vez más insostenible.
Pero Felipe resiste y resistirá.
De acuerdo.Pues yo no veo divorcio ni a corto ni a medio plazo.
Estos aguantan vientos y tempestades.
Hoy no ha nombrado al abu taxista,ni a la mestiza Meghan ni a Pablo Iglesias.
Algo es algo.
Enamorado ni ahora ni nunca me lo pareció.De acuerdo.
También creo que Felipe está enamorado y dependiente de ella. Y esto hace que todo sea mucho más complicado, no es solo una cuestión de conveniencia mutua, permanecer juntos.
Intereses creados,dependencia emocional,y mejor que este dentro que fuera.Enamorado ni ahora ni nunca me lo pareció.
Quizá sean cuestiones distintas al amor por las que deben seguir juntos.
Mi apreciación que puede ser equivocada.
Literalmente para mearse, en el panfleto de Paloma Barrientos www.vanitatis.elconfidencial.com hay un articulo que se titula :
" Tessy de Luxemburgo, la Infanta Cristina y otros royals que perdieron sus titulos ".
La Tonta del bote de la " Tiburcia " compara " socialmente " a Tessy de Luxemburgo con Cristina de Borbon, señalo que socialmente para evitar malas interpretaciones, porque ambas son mujeres como cualquiera de las otras mujeres del mundo .
Por si la " Tiburcia " lo ignora o quiere ignorarlo para hacer feliz a su admirada kk, dicho por ella misma que le tiene gran admiracion, hay que recordarle a esta tonta del bote que Tessy de Luxemburgo ( no tengo ni puñetera idea de ella ) es hija de sus padres personas totalmente anonimas y si es royal lo es por su boda con su ahora ex marido, exactamente lo mismo que kk.
En cuanto a Cristina de Borbon, socialmente es royal desde que nacio, por ser hija de sus padres que son Reyes ( ahora Reyes jubilados de la jefatura estado el padre y señora de jefe de estado la madre ) , por lo que a Cristina nadie le puede quitar el titulo de Infanta = Princesa no heredera, que su hermano el cabreado le quitara el titulo de duquesa es irrelevante a nivel social comparado con un titulo de Infanta ya que duquesa es inferior y es un titulo de quita y pon, el titulo de Infanta ( hija de sus padres ) no se lo puede quitar ni el hermano , ni la cuñada, ni la futura titular ni la madre que pario a todos los royals.
Por lo demas hay que recordarle a la tonta del bote de la Tirbucia el dicho escatologico pero totalmente certero de que :
CAGA EL REY Y CAGA EL PAPA YA QUE DE CAGAR NADIE SE ESCAPA
Lo que quiere decir que con titulos o sin titulos royals o nobiliarios, LAS PERSONAS SOMOS ABSOLUTAMENTE TODAS IGUALES.
Literalmente para mearse, en el panfleto de Paloma Barrientos www.vanitatis.elconfidencial.com hay un articulo que se titula :
" Tessy de Luxemburgo, la Infanta Cristina y otros royals que perdieron sus titulos ".
La Tonta del bote de la " Tiburcia " compara " socialmente " a Tessy de Luxemburgo con Cristina de Borbon, señalo que socialmente para evitar malas interpretaciones, porque ambas son mujeres como cualquiera de las otras mujeres del mundo .
Por si la " Tiburcia " lo ignora o quiere ignorarlo para hacer feliz a su admirada kk, dicho por ella misma que le tiene gran admiracion, hay que recordarle a esta tonta del bote que Tessy de Luxemburgo ( no tengo ni puñetera idea de ella ) es hija de sus padres personas totalmente anonimas y si es royal lo es por su boda con su ahora ex marido, exactamente lo mismo que kk.
En cuanto a Cristina de Borbon, socialmente es royal desde que nacio, por ser hija de sus padres que son Reyes ( ahora Reyes jubilados de la jefatura estado el padre y señora de jefe de estado la madre ) , por lo que a Cristina nadie le puede quitar el titulo de Infanta = Princesa no heredera, que su hermano el cabreado le quitara el titulo de duquesa es irrelevante a nivel social comparado con un titulo de Infanta ya que duquesa es inferior y es un titulo de quita y pon, el titulo de Infanta ( hija de sus padres ) no se lo puede quitar ni el hermano , ni la cuñada, ni la futura titular ni la madre que pario a todos los royals.
Por lo demas hay que recordarle a la tonta del bote de la Tirbucia el dicho escatologico pero totalmente certero de que :
CAGA EL REY Y CAGA EL PAPA YA QUE DE CAGAR NADIE SE ESCAPA
Lo que quiere decir que con titulos o sin titulos royals o nobiliarios, LAS PERSONAS SOMOS ABSOLUTAMENTE TODAS IGUALES.
Es Nuria Tiburcio.Y añado otra de la periodista de lujo Tiburcio respecto a Tatiana de Liechtestein: "Tatiana lo tenía todo. Alto abolengo, sangre azul, don de lenguas (habla castellano, alemán, inglés y francés) y un físico de princesa de cuento"
¿Esto es manera de redactar?
Errores de concordancia, falta de vocabulario y expresiones decadentes (para dejarlo fino)
¿Esto es periodismo?
Mejor Tiburcio no enseñe su título porque la universidad cerrará
Si no lo tiene, que se apunte otra vergüenza
El 2 Nicolas Gage1. Victoria Federica
2. Ni idea
3. ni idea
4. Tamara Falcó
5. Lo ha dicho
6 y 7. La kk