Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,29 de Junio de 2019.

[Amelia Earhart]

Prejuicios los tenemos tod@s, y tiene derecho metemari a q la dejen en.paz y llevar una vida normal o la q quiera, ni q hubiese sido una delincuenta.

¡Ay, pobre Mette Marit, qué suplicio de vida ha ganado casándose con el Haakon!

En Australia la trataron como delincuenta, la metieron primero en un calabozo y después a un avión rumbo a su país por escándalo público. Eso no se hace por cualquier chorrada. Y tuvo a su hijo con un camello de poca monta, que acabó en la cárcel y ahora díme que era como la Cristina, que no sabía que hacía su marido, en este caso, su novio, y o si le daba igual. Que el tipo, Morten Börg, famoso ahora por ser quien le hizo el hijo a la futura princesa heredera, reconoció al niño y lo mantenía como podía, poco y mal, y no se le conocía más oficio ni beneficio.

Al difunto Johan Friso le obligaron a renunciar a sus derechos sucesorios para casarse con Mabel Los, que era una directiva y conferenciante internacional, estudios e idiomas, pero reconoció que había tenido una relación con un narco. Eso bastó para el veto, pero claro, el Johan Friso no era el segundón, no el el único hijo varon y heredero de la Corona, como fué el caso del Haakon, que amenazó a su padre con renunciar a sus derechos si no aceptaba como nuera a tan barriobajera nuera.

Ahora está enferma y merece todo el respeto del mundo, pero eso no obliga a cambiar la realidad de su pasado.

 

[Maruxa]

Todo eso que cuentas puede que sea verdad, pero a día de hoy, nunca fue hallado culpable. Así que, para la justicia, no los mató.

@MarthaG para la Justitia no los mató pero por desgracia la justicia no siempre es justa y todo lo que cuenta @Amelia Earhart sobre O.J Simpson es cierto. La policia cometio algun error con las pruebas y por eso no fueron aceptadas pero todo indica que fue O.J quien los mató.
Michael Jackson no fue declarado culpable porque pagó muchos millones, la prueba es que cuando acabo el juicio estaba casi arruinado y pensaba verder Neverland por eso iva a hacer esa gira que estaba preparando cuando murio

 

[MarthaG]

Con todos los respetos,creo que no usas bien los términos. Lo que no quedó demostrado (en la corte penal, sí en la civil) fué la culpabilidad del acusado, no el delito, que los cadáveres aparecieron bien muertos y no de muerte natural precisamente.

Un delito no está probado si se achaca a alguien algo que no se ha comprobado que haya sucedido. Por ejemplo,

Spoiler: Crimen de Cuenca

en 1913 fueron condenados a cadena perpetúa en un pueblo de Cuenca dos campesinos con tierras a los que la madre de la familia "enemiga" acusó de haber matado a su hijo, aunque no apareció el cadaver. Este hecho les libró del garrote vil, y éso que habian tenido que confesar bajo las torturas más horripilantes y desenterrar en sitios donde decian haberlo enterrado, y claro, no apareció.

No apareció porque doce años después el muerto apareció vivito y coleando por el pueblo. Simplemente, se había largado de casa sin avisar, se había ido a ver mundo y no se enteró de la que montó su madre, que juraba que él jamás se habría ido sin avisar.

Esos pobres hombres fueron exonerados y puestos en libertad, pero con la vida arruinada por el sufrimiento.

Asi que, en el caso Simpson, el delito está probado y se debatió su culpabilidad, negada en el ámbito penal y probada, repito, - con mismas pruebas - en el civil.

Sabes perfectamente a lo que me refiero. A ojos de la justicia penal, Simpson no fue hallado culpable de la muerte de esas personas, por lo tanto no fue hallado culpable de ese delito y no tuvo nada que ver con él. En sus antecedentes penales, no existe. Por eso salió en libertad y no fue a la cárcel. Por vía civil, tampoco es culpable, solo es probablemente culpable.

 

[MarthaG]

@MarthaG para la Justitia no los mató pero por desgracia la justicia no siempre es justa y todo lo que cuenta @Amelia Earhart sobre O.J Simpson es cierto. La policia cometio algun error con las pruebas y por eso no fueron aceptadas pero todo indica que fue O.J quien los mató.
Michael Jackson no fue declarado culpable porque pagó muchos millones, la prueba es que cuando acabo el juicio estaba casi arruinado y pensaba verder Neverland por eso iva a hacer esa gira que estaba preparando cuando murio

Maruxa, el "todo indica" no es un veredicto por vía penal, es lo que el fiscal quiere que creas. Si no convences al juez ó al jurado, de nada sirve. Errores ó no, fue hallado no culpable y eso es lo único que cuenta.

 

[Asten_]

Te cito para contestar este tema, pero lo que escribo, bien puede ser para todo el público de cotilleando.

Prejuicios los tenemos tod@s, y tiene derecho metemari a q la dejen en.paz y llevar una vida normal o la q quiera, ni q hubiese sido una delincuenta.

Los prejuicios son como una plaga, igual como el hablar mal y criticar a las personas (digo en la vida en general). Sí que lo hacemos todos, pero quizá podríamos aprender a ser más comprensivos, tolerantes... y, abrir un poco la mente y el corazón para entender y respetar otras realidades que no sean las de casa nuestra. Todos ya tenemos suficiente trabajo en mejorarnos a nosotros mismos, como para ir condenando a los demás. Como muy bien dices, deberíamos aprender a dar oportunidades a que las personas puedan llegar a ser mejores personas, en vez de crearles barreras por los dichosos prejuicios.

 

[marikuki]

Los prejuicios son como una plaga, igual como el hablar mal y criticar a las personas (digo en la vida en general). Sí que lo hacemos todos, pero quizá podríamos aprender a ser más comprensivos, tolerantes... y, abrir un poco la mente y el corazón para entender y respetar otras realidades que no sean las de casa nuestra. Todos ya tenemos suficiente trabajo en mejorarnos a nosotros mismos, como para ir condenando a los demás. Como muy bien dices, deberíamos aprender a dar oportunidades a que las personas puedan llegar a ser mejores personas, en vez de crearles barreras por los dichosos prejuicios.

Me ha encantado tu post.
El ser humano es destructivo y dañino en todos los aspectos de la vida, así vamos.
Un saludo.

 

[SantaMedusa!]

Allen no pudo ser llevado a juicio porque todos los psicólogos expertos en abusos a menores que examinaron a Dylan testificaron que la niña estaba muy sugestionada por su madre y que su discurso era aprendido. Ni mujeres ni otros niños han denunciado jamás a Allen de abusos en toda su vida aparte de la despechada y obsesiva Farrow.

Y, a diferencia de Michael Jackson, ni antes ni después ha sido Allen acusado de abuso a menores por otros que no sea Dylan. Los pederastas no son de una vez y basta. Mucha casualidad que Farrow le acusara de ello ante la idea de que se había liado con la hijastra adolescente (en edad de consentimiento).

No entiendo la doble vara de medir para Jackson y Allen, cuando las evidencias en el caso de Jackson son mucho más fuertes.

Doble vara de medir no, bonita, FALTA DE COMPRENSIÓN LECTORA!!! Y grave, además.

Efectivamente, Allen no pudo ser llevado a juicio porque la fiscalía no tenía evidencias de ningún tipo para juzgarle. Y quién ha dicho lo contrario??? Que es que ya nos lanzamos a la yugular sin conocimiento, ni teniéndolo escrito...

En mi modesta opinión Allen es inocente, MJ era inocente, y O.J era culpable, `pero el jurado se cagó cuando vieron a todos los negros preparándose para calcinar California. Pero según la ley, si te juzgan y no eres hayado culpable más allá de la duda razonable, ers inocente, y salvo que apareciesen pruebas nuevas, no se le puede volver a juzgar, por lo que técnicamente es inocente

De todos modos, Allen tiene su hilo, MJ tiene su hilo y O.J. no lo sé, pero si alguien lo quiere discutir, puede abrirle uno.

 

[SantaMedusa!]

Tampoco condenaron a O.J. Simpson por lo de su mujer y su presunto amante.

Por el miedo a los disturbios raciales.

El primer niño que denunció a MJ reconoció a la semana de morir este que se lo había inventado todo su padre para sacarle pasta. Y ese fue el principal argumento para las siguientes denuncias, que si había pactado extrajudicialmente con esa gentuza es porque era culpable.

Si no ves la diferencia, tú misma.

 

[SantaMedusa!]

@MarthaG para la Justitia no los mató pero por desgracia la justicia no siempre es justa y todo lo que cuenta @Amelia Earhart sobre O.J Simpson es cierto. La policia cometio algun error con las pruebas y por eso no fueron aceptadas pero todo indica que fue O.J quien los mató.
Michael Jackson no fue declarado culpable porque pagó muchos millones, la prueba es que cuando acabo el juicio estaba casi arruinado y pensaba verder Neverland por eso iva a hacer esa gira que estaba preparando cuando murio

MJ pagó muchos millones al primer denunciante, el mismo que reconoció nada más morir MJ que se lo habían inventado para sacarle pasta, que nunca le había puesto la mano encima. Y los que estaban no casi, sino bien arruinados, son los dos miserables que 10 años después de muerto le dedican un documental poniéndole de abusador cuando le habían defendido antes. Pero claro, cuando hay pasta de por medio ni las madres son sagradas

 

[dasengelchen]

Lo de Almeida no es tan extraño que este con alguna aristocrata, él mismo casi casi lo es.

La famiglia y estudios
Nace en Madrid un 17 de abril de 1975. Es decir, acaba de cumplir los 44 años. Es el pequeño de seis hermanos (Casilda, Alfonso, Ángela, Magdalena y Rafael). Sus padres Rafael Martínez Almeida y León y Castillo, fallecido en el 2012, y Ángela de Navasqüés Cobián Ruiz de Velasco, fallecida en 2019, se casaron en Madrid en 1966. A la boda y al convite asistieron una amplia pero a su vez selecta representación de la más rancia aristocracia del barrio de Salamanca y alrededores. Según las crónicas de sociedad de pago y encargo, por delegación, fueron apadrinados por Don Juan de Borbón que por aquellas fechas vivía en Estoril.

Como dato curioso o quizá no tanto, la madre del candidato ha sido durante unos cuantos años presidenta de la Confederación Española de Antiguos Alumnos de la Enseñanza Católica.

Tanto su abuelo paterno (Pablo Martínez Almeida y Nacarino) como materno (José Luis Navasqüés Ruiz de Velasco) ejercieron de abogados del Estado. El primero además llegó a formar parte del Consejo Privado y del Secretariado Político de Don Juan de Borbón lo cual no fue óbice para ser consejero de varias empresas publicas y privadas tuteladas por la dictadura (SNIACE y Ericsson España). El segundo, tras sumarse al golpe militar, estuvo destinado en varias provincias hasta acabar en Madrid. Su hermano Emilio, diplomático, fue Conde Navasqüés

Don Peñafiel está algo despistado... Ese "jovencísimo" (????) alcalde del que habla es numerario del Opus Dei... Así que no le busque amigas, que es de los que ya está casado con Dios...

 

[arabella]

Don Peñafiel está algo despistado... Ese "jovencísimo" (????) alcalde del que habla es numerario del Opus Dei... Así que no le busque amigas, que es de los que ya está casado con Dios...

Pero esto está confirmado o son elucubraciones? Hace nada le he leído una entrevista donde dice que está deseando tener pareja

 

[dasengelchen]

Pero esto está confirmado o son elucubraciones? Hace nada le he leído una entrevista donde dice que está deseando tener pareja

Jajajajaja otros que han caído en la trampa. No puede tener más pinta de numerario, se huele de lejos. Igual que Rocio Monasterio y marido son supernumerarios.