Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,2 de Febrero de 2019

(...) Ahora resulta que ese mechón de canas de las que la inefable presume era tan sólo el resultado de unas vulgares mechas. Esta chica ya no sabe qué hacer para llamar la atención mediática. KK

¿Se referirá Peñafiel a estas canas?

15414958029563.jpg
 
Lo mismo. La ley no se ha cambiado, si nace un niño de Felipe, sea quién sea la madre, ese niño desplaza a cualquier niña anterior.
Felipe si se divorcia, no tendrá mas hijos con 51 años no es como Alberto de Monaco, se casara con alguien o, helene de babiera estaría bien y esa tiene 47 años, o alguna antigua novia suya y tendría ya mas de 40. ya te digo yo que no tendrá mas hijos
 
Disculpa, pero desde que decapitaron a Luis XVI y se estableció el principio de soberania en el pueblo, no en el rey, ya no son reyes por derecho divino. Incluso el Emperador de Japón, en 1945, tuvo que renunciar a su carácter divino al promulgarse la Constitución democrática. Lo del derecho divino es propio de las monarquias absolutas, que en Europa desaparecieron con las revoluciones del siglo XIX.

En resumen, ya no son reyes por derecho divino y lo de rey de Jerusalen es un título como cualquier otro de origen histórico pero ya sin base real, porque supongo que no pensarás que siguen siendo reyes de Jerusalen, igual que puedan serlo de Atenas. Son títulos-reliquias de origen histórico.



Me ha gustado mucho tu argumentación, entiendo lo que quieres decir y concuerdo en muchas cosas, pero, en definitiva, tarden el tiempo que tarden, al final la Iglesia acaba dando la nulidad y en el caso de monarquías en vigor aún más rápido en caso de necesidad perentoria para poder casarse de nuevo por la Iglesia. Esta, en tiempos medievales y modernos, antes de la revoluciones burguesas, cuando las monarquías eran de origen divino y/o absolutas, solo negaba la anulación por motivos de enfrentamiento en el poder, cuando la reina tenía una familia de origen poderosa o cuando el rey pretendía quitar poder a la Iglesia en su reino. Todo éso, hoy día, ya no existe y menos en una monarquía meramente representativa dentro de Estados democráticos.

Solo hay que ver a los famosos que logran la nulidad y vuelven a casarse por la Iglesia, es inaudito, tarde o temprano todos la logran y, por estadística, se puede decir que todos acaban siendo anulados.
Luis XVI es un rey frances. No español. Los cambios legislativos en Francia no tienes efecto en España. Ahora en Francia hay una republica.
La monarquia española es catolica y por ese motivo un hijo fuera de un matrimonio católico no puede reinar.
Una cosa es la constitución que dice que la corona es hereditaria y otra cosa son las reglas para ser considerado heredero en una casa real.
Finalmente, creo humildemente que son un institución anacrónica y que por ello cuanto menos consecuentes sean menos tardaran en desaparecer.
 
Se me ocurren más ejemplos. La hermana de la reina Isabel de UK no pudo casarse con un hombre divorciado porque implicaba renunciar a sus derechos y privilegios.
 
Luis XVI es un rey frances. No español. Los cambios legislativos en Francia no tienes efecto en España. Ahora en Francia hay una republica.
La monarquia española es catolica y por ese motivo un hijo fuera de un matrimonio católico no puede reinar.
Una cosa es la constitución que dice que la corona es hereditaria y otra cosa son las reglas para ser considerado heredero en una casa real.
Finalmente, creo humildemente que son un institución anacrónica y que por ello cuanto menos consecuentes sean menos tardaran en desaparecer.
la constitución española no distingue los hijos del rey si han nacidos fuera o dentro de un matrimonio, de hecho cuando se hablo que felioe tenia un hijo con una francesa antes de conocer a letizia , ya se comento el grave problema, que podría desplazar a Leonor , y nos guste o no las hijas del rey y letizia han nacido dentro de un matrimonio totalmente valido
 
la constitución española no distingue los hijos del rey si han nacidos fuera o dentro de un matrimonio, de hecho cuando se hablo que felioe tenia un hijo con una francesa antes de conocer a letizia , ya se comento el grave problema, que podría desplazar a Leonor , y nos guste o no las hijas del rey y letizia han nacido dentro de un matrimonio totalmente valido
Ya y tampoco pone al varón por encima de la mujer.
 
  • El polémico banquero que consideraba al ciego más importante e ilustre de España y a este columnista “un par de pájaros”, ahora resulta que, a juicio del responsable del Banco de España es “un riesgo reputacional importante” que puede acabar en el banquillo. Francisco González del BBVA y el tema Villarrejo?
  • (...) Mientras en Venezuela millones de ciudadanos se mueren, prácticamente, de hambre, el hijo del ministro de Defensa disfruta de noches de ‘champagne’ y fiestas en los locales de más lujo de Madrid, según la compañera Ana Mellado. ¡Qué poca sensibilidad y qué poca vergüenza! (...) Mitchell Padrino
  • Alfonso Guerra, al igual que la reina de Inglaterra con su bolso, tenía el lenguaje de sus gafas. Cuando se las quitaba, los colaboradores sabían que la reunión había terminado. Lo dice.
  • (...) Ahora resulta que ese mechón de canas de las que la inefable presume era tan sólo el resultado de unas vulgares mechas. Esta chica ya no sabe qué hacer para llamar la atención mediática. KK
  • (...) ¿Y qué decir del ‘look’ de esta semana vestida de ridícula ‘rockera’? (...)KK
  • La heredera de los Países Bajos no sólo cursa el bachillerato en un centro público, sino que sus padres, Guillermo y Máxima, son enemigos de sus apariciones en prensa. Lo dice.
Quién es kk?
 
Back