Asesinato sin resolver de una profesora madrileña en Santander: María Natividad Garayo

Mi tía abuela tiene un piso en el Paseo Pereda, muy cerca del Ayuntamiento.

Son pisos grandes por lo general, así que presupongo que tendrían espacio. Aunque igual era de dos dormitorios, y no cabían todos.

Me llama la atención que no cogiesen un hotel los tres en la ciudad, no parece que tuviesen problemas económicos ni mucho menos...
Es que hace pensar que ella tenía algún plan, he leído que fue a comprar un regalo para los novios y a dar un paseo... Y que raro también que el tío no fuera a la boda
 
En toda investigación la Policía se guarda datos que no se publican en ningún sitio precisamente para no fastidiarla si llega el momento en que se puedan cotejar esos datos con alguien o con algo a lo que conducen las averigüaciones. Este es un caso en el que en la prensa se ha publicado bien poco, datos muy generales. Nos dicen que no se pudieron recoger vestigios útiles (biológicos) en la escena del crimen y eso puede ser así o puede ser que guardaran algo pero no hayan podido cotejarlo con nadie. Puede que haya habido comprobaciones sobre la gente de la fiesta que arrojaran alguna sospecha pero insuficiente como para seguir por ahí. Por poder hasta puede que el crimen haya sido tan absurdo y tan sinsentido como parece y nada más, sin encargos, sin confabulaciones, sin rollos raros. Un borracho, un drogadicto o un esquizofrénico y ella en el lugar equivocado y en el momento más inoportuno.
A ver, solamente el hecho de que no se interrogase a muchos de los invitados (que lo mismo no lo hicieron con ninguno, quitando el hermano y la sobrina) ya es indicativo de cómo se llevó de "bien" la investigación.

Lo de que no haya ningún resto, bueno, no es la primera vez que se da en un crimen, pero es raro que siendo algo espontáneo, no quedase ninguna huella. Como es extraño, y choca, que no haya vuelto a pasar nada así en la ciudad ni comunidades próximas. Y lo rápido que sucede todo, por eso la policía barajó la posibilidad de que el asesino huyese en un coche.

¿Alguien ha visto a un vagabundo con un automóvil? Yo no.
 
A ver, solamente el hecho de que no se interrogase a muchos de los invitados (que lo mismo no lo hicieron con ninguno, quitando el hermano y la sobrina) ya es indicativo de cómo se llevó de "bien" la investigación.

Lo de que no haya ningún resto, bueno, no es la primera vez que se da en un crimen, pero es raro que siendo algo espontáneo, no quedase ninguna huella. Como es extraño, y choca, que no haya vuelto a pasar nada así en la ciudad ni comunidades próximas. Y lo rápido que sucede todo, por eso la policía barajó la posibilidad de que el asesino huyese en un coche.

¿Alguien ha visto a un vagabundo con un automóvil? Yo no.
Realmente no creo que la Policía no se hartase de investigar a los invitados, eh. Aunque puede ser que el asesino estuviera entre ellos y la Policía no lo haya conseguido detectar. Y como digo, lo que de que no hay ningún resto puede ser verdad o puede que sí los haya y no hayan querido publicarlo para que el asesino se confiara, solo que al no encontrarlo no han podido cotejarlos. En la tesis del vagabundo (persona alcoholizada o drogada) lo más lógico es que se escondiera en la playa o se largase por ella. Tuvo unos 30 minutos según el artículo que acaban de subir por aquí, si bien en artículos de prensa del hilo se dice que el portero escuchó las sirenas de policía apenas 10 minutos después de darle las buenas noches a la víctima. Una de las dos referencias de tiempo es errónea. Si hubiera sido a los 10 minutos el asesino tuvo que largarse en un coche (lo que hace absurda la tesis del vagabundo) porque si se esconde en la playa lo hubieran atrapado en 15 minutos.
 
Realmente no creo que la Policía no se hartase de investigar a los invitados, eh. Aunque puede ser que el asesino estuviera entre ellos y la Policía no lo haya conseguido detectar. Y como digo, lo que de que no hay ningún resto puede ser verdad o puede que sí los haya y no hayan querido publicarlo para que el asesino se confiara, solo que al no encontrarlo no han podido cotejarlos. En la tesis del vagabundo (persona alcoholizada o drogada) lo más lógico es que se escondiera en la playa o se largase por ella. Tuvo unos 30 minutos según el artículo que acaban de subir por aquí, si bien en artículos de prensa del hilo se dice que el portero escuchó las sirenas de policía apenas 10 minutos después de darle las buenas noches a la víctima. Una de las dos referencias de tiempo es errónea. Si hubiera sido a los 10 minutos el asesino tuvo que largarse en un coche (lo que hace absurda la tesis del vagabundo) porque si se esconde en la playa lo hubieran atrapado en 15 minutos.
Aquí un invitado dijo que ni le interrogaron, y me lo creo.

Repito, porque lo sé, sino no lo diría, que en determinadas familias se evita "molestar" mucho.

La sensación que da es que buscaban pasar página lo antes posible, no hacer mucho ruido. De hecho, salvo para la gente que nos interesa todo lo relacionado con la criminología, no fue un caso que tuvo mucho trascendencia.

La tesis del vagabundo queda más que descartada, sean 30 o 10 minutos.
 
Aquí un invitado dijo que ni le interrogaron, y me lo creo.

Repito, porque lo sé, sino no lo diría, que en determinadas familias se evita "molestar" mucho.

La sensación que da es que buscaban pasar página lo antes posible, no hacer mucho ruido. De hecho, salvo para la gente que nos interesa todo lo relacionado con la criminología, no fue un caso que tuvo mucho trascendencia.

La tesis del vagabundo queda más que descartada, sean 30 o 10 minutos.
He dicho que no creo que la Policía no se hartara de investigar (repito, investigar) a los invitados. No necesariamente interrogándolos, aunque parezca lo más lógico empezar por ahí. Quizá si tenían algún candidato a sospechoso por el visionado de los vídeos de la boda, prefirieran no interrogarlo para ver si en las siguientes horas cometía algún desliz delator.
 
Pero es a esa altura del paseo cerca del punto negro donde empiezan las escaleras que bajan a la playa? O es otro lugar?
Sí, perdón, a la altura de esas escaleras en el paseo
Mi tía abuela tiene un piso en el Paseo Pereda, muy cerca del Ayuntamiento.

Son pisos grandes por lo general, así que presupongo que tendrían espacio. Aunque igual era de dos dormitorios, y no cabían todos.

Me llama la atención que no cogiesen un hotel los tres en la ciudad, no parece que tuviesen problemas económicos ni mucho menos...
Su tío vivía cerca del ayuntamiento, no en el Paseo Pereda precisamente donde como bien dice el primo @Clapper los pisos son enormes.
Es que hace pensar que ella tenía algún plan, he leído que fue a comprar un regalo para los novios y a dar un paseo... Y que raro también que el tío no fuera a la boda
El tío no era familiar de la persona que se casaba.
 
Aquí un invitado dijo que ni le interrogaron, y me lo creo.

Repito, porque lo sé, sino no lo diría, que en determinadas familias se evita "molestar" mucho.

La sensación que da es que buscaban pasar página lo antes posible, no hacer mucho ruido. De hecho, salvo para la gente que nos interesa todo lo relacionado con la criminología, no fue un caso que tuvo mucho trascendencia.

La tesis del vagabundo queda más que descartada, sean 30 o 10 minutos.
Todo muy hermético. El marido,los hijos,sus padres y hermanos,corrieron un tupido velo. A mi me intriga saber si el marido volvió a casarse y si fue años más tarde. Es intrigante.
 
Todo muy hermético. El marido,los hijos,sus padres y hermanos,corrieron un tupido velo. A mi me intriga saber si el marido volvió a casarse y si fue años más tarde. Es intrigante.
A mí lo que me intriga es que viniendo de una familia adinerada y que varios de los familiares más allegados sean abogados, jueces, fiscales..no se haya resuelto a día de hoy el caso y no se haya escuchado demasiado.
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
589
Back