Apología del franquismo y del fascismo en una fiesta visigoda del pueblo de Guadamur en Toledo

[Mundoreal.]

IU denuncia ante la Comisión Europea la proyección de las caras
de Franco y Hitler en Toledo.

Las IX Jornadas Visigodas de la localidad toledana de Guadamur concluyeron con la proyección en la fachada de un castillo de los rostros de los dictadores de España y Alemania y del jefe de las SS del partido nazi. La coalición de izquierdas denuncia "apología pública de regímenes culpables de genocidio y crímenes contra la humanidad”.

PÚBLICO

MADRID.- La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, ha denunciado ante la Comisión Europea (CE) la proyección el pasado fin de semana de imágenes de Franco, Hitler y Himmler sobre la fachada del castillo de la localidad de Guadamur (Toledo), durante el espectáculo de luz y sonido Lux Gothorum, en el marco de las IX Jornadas Visigodas, por representar un acto de “apología pública de regímenes culpables de genocidio y crímenes contra la humanidad”.

La eurodiputada ha presentado una preguntada escrita en la que explica que dichas imágenes, las referencias a las negociaciones con el régimen de Vichy y las alabanzas al pacto de Hendaya firmado por Franco y Hitler en 1940 son “apología del franquismo y del nazismo” y “contravienen las recomendaciones internacionales en materia de memoria histórica".




“Normalmente, la CE decide lo que es o no competencia de los Estados miembros de forma un tanto peculiar y dependiendo de si le conviene o no contestar a preguntas incómodas. En este caso, al tratarse de un hecho que incumple claramente las normas de la UE, esperamos que Bruselas tome medidas para velar porque se cumpla en el Estado español la legislación comunitaria en materia de memoria democrática”, ha dicho.

“Esto no puede calificarse sino como exaltación del odio, del nazismo y del fascismo y esperamos tanto la dimisión de la alcaldesa como la toma de medidas por parte del Partido Popular"

La europarlamentaria de Izquierda Unida ha hecho referencia también en su escrito a las recomendaciones hechas en 2014 por el Relator Especial de la ONU, Pablo de Greiff, quien fue muy crítico sobre las medidas que el Gobierno español debería adoptar frente a las graves violaciones de los derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.

“No hace mucho tiempo teníamos a todo el PP escandalizado por los titiriteros en Madrid,mientras sus alcaldes y alcaldesas homenajean abiertamente a responsables de crímenes contra la humanidad como Franco o Hitler”, ha advertido Albiol, para quien también “resulta sorprendente que, a pesar de los documentos gráficos que aporta Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, la Fiscalía no haya actuado de oficio”.

“Esto no puede calificarse sino como exaltación del odio, del nazismo y del fascismo y esperamos tanto la dimisión de la alcaldesa como la toma de medidas por parte del Partido Popular, esperando que no se pongan de perfil una vez más cuando se hacen públicas sus vinculaciones con la extrema derecha”, ha añadido.

Albiol, que es una de las impulsoras del grupo de Memoria Histórica en el Parlamento Europeo, incide en “las repetidas denuncias de incumplimiento de la legislación por parte del Estado español” y pregunta a la CE si ha abierto algún tipo de diálogo con las autoridades españolas al respecto.

http://www.publico.es/politica/iu-denuncia-comision-europea-proyeccion.html

Y luego IU alaba al asesino de OTegui y a ETA!!!. Luego estuvieron de acuerdo en que el asesino de OTegui fuera a la eurocámara. Están de acuerdo que un asesino hable de democracia y libertad!!!.

Los de IU deberían denunciar:

QUe en los colegios se hable de la dictadura de franco porque es apologías!!!.

QUe en los colegios se hable del nazismo porque es apologías!!!.

Deberían denunciar cualquier película de los años 50, 60 y 70 ya que todas las películas de esas
fechas está hechas en el régimen de franco

Deberían denunciar las pelis de Indiana JOnes porque salen los nazis y por eso sólo son películas dónde se demuestra su apología al nazismo!!

Venga ya iros a le merde IU!!

Una cosa es hablar de Franco y otra es alabarlo por dios!!. Una cosa es hablar de ETA y otra alabarla y justificarla cómo hace IU!!. Una cosa es hablar del nazismo y otro alabarlo!!.

Dios mio hay que denunciar a Wikipedia por poner la vida de Franco!!. DIos mío Wikipedia hace apología del Franquismo!!.

Franco estuvo en mi comunidad autónoma..Dios mío estoy haciendo apología del franquismo por decirlo!!!

 

[Mundoreal.]

Julio Anguita, sobre Aguirre: “No contesto a aullidos del aquelarre franquista”

Pero sí alaba a ETA!!

 

[IDOLO]

Muchas gracias por la corrección.Pero tú distingue primero qué es hablar sobre un tema y qué es alabarlo. Son dos cosas completamente distintas.

Quien lo debe distinguir es un juez y si distingue mal que le apliquen la sanción correspondiente.
Yo lo que hago es cotillear en el foro. Mi opinión no tiene transcendencia.

 

[IDOLO]

Pero sí alaba a ETA!!

Aplica tu mensaje #61

 

[Mundoreal.]

Quien lo debe distinguir es un juez y si distingue mal que le apliquen la sanción correspondiente.
Yo lo que hago es cotillear en el foro. Mi opinión no tiene transcendencia.

Claro que un juez debe distinguir si es delito o no pero denunciar gilipolleces!! Se puede hablar de Franco,Hitler, la primera y segunda guerra mundial, se puede hablar de Stalin,Lenin y de muchos otros y no por eso alabar lo que hicieron. Uno puede decir que Franco no se alió con Hitler y que al menos en eso fue listo Franco y no nos metió más en la mierda y eso no significa que se esté alabando al franquismo sino se está hablando de un hecho en concreto. Uno puede hablar de la figura de Hitler de cómo consiguió convencer a millones de persona de la noche al día de que él era Dios y que los judíos eran escoria!!. Y no por ello se le está alabando sino que se está hablando de la persona. Hay millones de libros escritos sobre la figura de Hitler y no lo alaban sino que hablan de su persona y no es apología. Es más en canal historia (movtar fusión) hoy sí y mañana también están hablando del nazismo de cómo empezó y por qué, que consiguieron y cómo lo consiguieron, de sus inventos... hay que denunciar a este canal por apología?.

El problema que hay en España es que si dices la palabra Franco está a favor de él!!. En muchos países hablan de los dictadores que han tenido cómo algo normal no esconden lo que tuvieron porque forma parte de su historia. Pero aquí nos queda mucho camino todavía.

Y por supuesto me encanta intercambiar opiniones contigo y que siga así.

 

[IDOLO]

Claro que un juez debe distinguir si es delito o no pero denunciar gilipolleces!! Se puede hablar de Franco,Hitler, la primera y segunda guerra mundial, se puede hablar de Stalin,Lenin y de muchos otros y no por eso alabar lo que hicieron. Uno puede decir que Franco no se alió con Hitler y que al menos en eso fue listo Franco y no nos metió más en la mierda y eso no significa que se esté alabando al franquismo sino se está hablando de un hecho en concreto. Uno puede hablar de la figura de Hitler de cómo consiguió convencer a millones de persona de la noche al día de que él era Dios y que los judíos eran escoria!!. Y no por ello se le está alabando sino que se está hablando de la persona. Hay millones de libros escritos sobre la figura de Hitler y no lo alaban sino que hablan de su persona y no es apología. Es más en canal historia (movtar fusión) hoy sí y mañana también están hablando del nazismo de cómo empezó y por qué, que consiguieron y cómo lo consiguieron, de sus inventos... hay que denunciar a este canal por apología?.

El problema que hay en España es que si dices la palabra Franco está a favor de él!!. En muchos países hablan de los dictadores que han tenido cómo algo normal no esconden lo que tuvieron porque forma parte de su historia. Pero aquí nos queda mucho camino todavía.

Y por supuesto me encanta intercambiar opiniones contigo y que siga así.

El problema en éste país para los jueces no es hablar de Franco, es cualquier vocablo en un rotulo de 20 cms con la terminación ETA.

 

[Mundoreal.]

El problema en éste país para los jueces no es hablar de Franco, es cualquier vocablo en un rotulo de 20 cms con la terminación ETA.

Para los jueves no. Para los que ponen la denuncia. Si hay denuncia los jueces juzgan. Por eso digo, que hay denuncias que son gilipolleces.

 

[TRUSK]

Me gustaría que te explayaras en lo de comunistas de IU y en donde han implantado su dictadura, nombres y hechos por favor. Por supuesto que hablo de España, no de la madre rusa que me queda muy lejos.

Te lo comento porque después de la sacrosanta Transición no fueron los comunistas quienes dieron un golpe de Estado en el 23F por ponerte un ejemplo...

A ver si me dices CONCRETAMENTE que han hecho los "comunistas" de ahora como Garzón, Anguita, Llamazares, etc etc etc , porque por contra sé perfectamente lo que han hecho los que no son comunistas.....

lOS COMUNISTAS DE AHORA, NO HAN HECHO NADA MAS QUE ADORAR A LOS ASESINOS DE HACE AÑOS. CON ESO ES SUFICIENTE.
YO ME HE TRAGADO DURANTE AÑOS LAS FIESTAS DEL PCE QUE SE HACIAN EN MADRID. EN LAS QUE VEIAS FOTOS DE LA PASIONARIA ( UNA ASESINA) FIDEL CASTRO (OTRO ASESINO) O EL CHE GUEVARA (IDEM).
y TODO EL MUNDO TAN CONTENTO..
ORGANIZA TÚ UNA FIESTA CON FOTOS DE FRANCO, HITLER Y MUSOLLINNI A VER LO QUE TE DICEN.
LO DE SIEMPRE, DISTINTO RASERO PARA VENDER LA HISTORIA.

 

[Carolino]

Julio Anguita, sobre Aguirre: “No contesto a aullidos del aquelarre franquista”

Eso mismo he contestado yo ante uno de esos posts, no sé exactamente en qué hilo.
Falta saber si me lo han borrado.

 

[Ondina]

Pero ¿quién está alabando la figura de Otegui en este foro si no es en su capacidad para poner fin a ETA (y no en su capacidad para continuar con la lucha armada)? Lo que se está defendiendo aquí es la resolución pacifica de conflictos y el derecho a la libertad de expresión y asociación, lo cual incluye que Otegui se exprese como invitado ante un parlamento. Quien no quiera escucharle está en su derecho a abandonar la sala.

Es la misma derecha vociferante y manipuladora de siempre, sacando las cosas de quicio.

Los crímenes del “asesino” de Otegui se quedan en peccata minuta comparados con los crímenes de guerra del “asesino” de Aznar, que no solo no ha pedido perdón por las cientos de miles de victimas inocentes que causó la guerra de Irak decidida por el criminal trío de las Azores, sino que a día de hoy persiste en justificar una invasión sangrienta que destrozó para los restos una nación soberana y que ha desestabilizado una región entera. No contento con eso, tiene el cuajo de calificar sus ilegalidades e inmoralidades de un éxito para España. ¿De qué España está hablando exactamente? La que se iba a llevar todos esos contratos millonarios a mayor gloria de sus amigos constructores ? ¿La España en nombre de la cual se quiso comprar una medalla a mayor gloria suya en el Congreso de USA?

Supongo que los catalanes prefieren invitar a Otegui que a Aznar porque prefieren hablar de paz y de futuro que del pasado y la guerra..

 

[Carolino]

Pero ¿quién está alabando la figura de Otegui en este foro si no es en su capacidad para poner fin a ETA (y no en su capacidad para continuar con la lucha armada)? Lo que se está defendiendo aquí es la resolución pacifica de conflictos y el derecho a la libertad de expresión y asociación, lo cual incluye que Otegui se exprese como invitado ante un parlamento. Quien no quiera escucharle está en su derecho a abandonar la sala.

Es la misma derecha vociferante y manipuladora de siempre, sacando las cosas de quicio.

Los crímenes del “asesino” de Otegui se quedan en peccata minuta comparados con los crímenes de guerra del “asesino” de Aznar, que no solo no ha pedido perdón por las cientos de miles de victimas inocentes que causó la guerra de Irak decidida por el criminal trío de las Azores, sino que a día de hoy persiste en justificar una invasión sangrienta que destrozó para los restos una nación soberana y que ha desestabilizado una región entera. No contento con eso, tiene el cuajo de calificar sus ilegalidades e inmoralidades de un éxito para España. ¿De qué España está hablando exactamente? La que se iba a llevar todos esos contratos millonarios a mayor gloria de sus amigos constructores ? ¿La España en nombre de la cual se quiso comprar una medalla a mayor gloria suya en el Congreso de USA?

Supongo que los catalanes prefieren invitar a Otegui que a Aznar porque prefieren hablar de paz y de futuro que de guerra y pasado.

¡Qué valiente eres! A ver cuánto tardan en etiquetarte como filoetarra.

A ver, ¿qué esperamos? ¿Tema repetido? ¿Me parto? ¿No me gusta?

 

[TRUSK]

Pero ¿quién está alabando la figura de Otegui en este foro si no es en su capacidad para poner fin a ETA (y no en su capacidad para continuar con la lucha armada)? Lo que se está defendiendo aquí es la resolución pacifica de conflictos y el derecho a la libertad de expresión y asociación, lo cual incluye que Otegui se exprese como invitado ante un parlamento. Quien no quiera escucharle está en su derecho a abandonar la sala.

Es la misma derecha vociferante y manipuladora de siempre, sacando las cosas de quicio.

Los crímenes del “asesino” de Otegui se quedan en peccata minuta comparados con los crímenes de guerra del “asesino” de Aznar, que no solo no ha pedido perdón por las cientos de miles de victimas inocentes que causó la guerra de Irak decidida por el criminal trío de las Azores, sino que a día de hoy persiste en justificar una invasión sangrienta que destrozó para los restos una nación soberana y que ha desestabilizado una región entera. No contento con eso, tiene el cuajo de calificar sus ilegalidades e inmoralidades de un éxito para España. ¿De qué España está hablando exactamente? La que se iba a llevar todos esos contratos millonarios a mayor gloria de sus amigos constructores ? ¿La España en nombre de la cual se quiso comprar una medalla a mayor gloria suya en el Congreso de USA?

Supongo que los catalanes prefieren invitar a Otegui que a Aznar porque prefieren hablar de paz y de futuro que del pasado y la guerra..

Con un tipejo como Otegui nunca de podrá hablar de paz ni de futuro, en todo caso de muerte y miedo.