- Joined
- Sep 1, 2004
- Messages
- 52,897
- Reaction score
- 314,268
Pues vale. Le das recuerdos de mi parte. Como ahora eres Felipista el estará encantado.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oh!.Pues vale. Le das recuerdos de mi parte. Como ahora eres Felipista el estará encantado.
Es de llorar de pena, pero gracias. Da vergüenza ajena. No he podido leer más de cuatro págs.
Cuatro paginas es demasiado para una vez, Esto hay que leerlo de una en una.Es de llorar de pena, pero gracias. Da vergüenza ajena. No he podido leer más de cuatro págs.
Es que estamos atónitas.Me impresiona tanta candidez.
El tio es un candido con unas pretensiones muy grandes.
Tiene delirios de gandeza. Grandeza literaria. Jo. Y no solo se cree escritor, hasta lo dice.
Es usted un Cándido. No como el de Voltaire, no se haga usted ilusiones.
Es usted un palurdo adulterado por el estudio. O el semi/estudio.
Usted es muy semi.
¿Pero a quien se le ocurre publicar algo asi?.
¿Para que?.
Vaya a Salvame de una vez.
Su libro es como un Sálvame.
Venda las fotos y ganará algo de dinero.
Porque usted, está deseando tener dinero.
coxx, juegue al cuponazo de los viernes, dan un pasta en el primer premio. Y ayuda a la Once.
No olvida a su Leti. Este no la olvida.
Y eso de que se hiciera princesa y luego reina lo tiene...como una moto.
Hacen buena pareja.
No pierda las esperanzas, puede recuperarla. Nada hay imposible.
Son dos almas gemelas.
Pero...forer@s, cotillas, ¿pueden ustedes leer todo eso y no decir nada?.
El primo contaba cosas enjundiosas, no pretendía ser Flaubert.Mira que me encanta leer... que en su época le daba vueltas hasta a la guia telefonica pero...
No puedo con esto.
No consigo un párrafo que me enganche.
El primo por lo menos no tenía estilo, pero tampoco pretensión.
Oh!.
No me habia enterado que era Felipista..
No se como puedes sacar esa conclusión.
No soy Felipista.
Fui muy Juancarlista. Eso si.
Ahora no soy nada.
Solo que a ratos, me parece que les tengo algo de afecto. Eso si.
It mola mucho. Podríamos organizar unas sesiones de comentario de texto para diseccionar esta sandez, por qué no; como ejemplo de lo que no es calidad narrativa.Vengo de leer It. Traducido. Pero no puedo negar que King es un maestro. Atrapa desde las primeras palabras.
No quiero mencionar lectores en lengua hispana por respeto.
He pasado por seis años de facultad estudiando Letras y estudié Literatura Española desde sus inicios, Medieval, Siglo de Oro, Contemporánea...
Qué pena inmensa no estar ahora en los claustros para analizar y saborear este iluminado texto. Es tan iluminado que me deja sin vista, sin sentidos.
Es que no consigo meterme en la narración. Me resulta muy aburrido.
Sin embargo, lo leeré por acompañar a @Bailarina , pero cómo me cuesta.
No distingue géneros. No le pidas lo que no puede darte.¿Habeis visto como ha puesto el texto de "un foro"?.
Eso no es un foro. Pedazo de fantasma.
En los foros el texto no es asi.
Pone el texto de un chat.
Eso es forma de chat.
Tengo que mirar eso. No lo recuerdo así.Tu lo has dicho ayer en el hilo del partido... Besis.