O
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A ver, a ver. La Constitución dice exactamente,Y lo que faltaba es que Felipe también tuviese un varón mayor que las nenas. O una hija mayor que las nenas.
Vamos a ver, no dice la constitución que si el rey no está de acuerdo con el matrimonio del hijo éste sale de la linea de sucesión? A ver, a ver, porque JC no estaba nada de acuerdo, por lo visto. Y bien conocidas sus palabras: " Éste se va a cargar la monarquía. Divórciate Felipe!"
El antes es la contrariedad de JC ante la posible boda, pero que no pasó de ahí, no llegaron a intervenir las Cortes por aquello de que Dios los cria y ellos se juntan. No hubo prohibición explícita porque tampoco hubo comunicación consultiva.
Segurisimo que si.Y digo yo, como idea, ehh, lo mismo podrían coronar a Albert I, rey de Cataluña, que por mucho que Leo hable catalán, estoy segura de que este muchacho va a salir mejor en las encuestas.
,
Hablabas de la facultad de JC para prohibir esa boda, cosa que no hizo.Ella lo montó muy bien y él cayó en la trampa
ÉSto es totalmente cierto, pero además, no creo ni que éste sea el primogénito. Yo creo que debe haber alguno mayor por alguna parte del mundo.A ver... el Albert no puede ser rey por mucho que la gente quisiera.
Según la Constitución sería de la siguiente manera:
En primer lugar, el artículo designa a Don Juan Carlos I de Borbón como el legítimo heredero de la dinastía histórica española, la cual se rige por un conjunto de principios históricos que incluyen las normas sucesorias. El «orden regular» establecido en la constitución, de acuerdo a los principios históricos de la monarquía española, solo permite la sucesión de los hijos considerados legítimos (nacidos por consanguinidad y concebidos dentro del matrimonio, aún si nacen con posterioridad a la separación o divorcio),quedando excluidos por tanto los hijos adoptivos y los concebidos fuera de las relaciones matrimoniales. No obstante, tienen también la consideración de legítimos los hijos concebidos antes del matrimonio que fueran debidamente reconocidos, siempre que no fueran de una relación extramatrimonial y se celebrara el posterior matrimonio entre los progenitores para su legitimación.
Es hijo natural pero como sus padres no contrajeron matrimonio pues de cara a la sucesión no está legitimado. Tiene derecho a la herencia si quiere reclamar (por ley es así) pero no tiene derecho a La Corona.
Y , eso qué tiene que ver ? Cambia algo las cosas ? Es digno hijo de su padre . Los tres hijos con la griega tampoco son unas lumbreras en nada .Este hombre, sea hijo de JC o no, vive en una nube de pe2. Dice que "Siempre ha sentido su presencia. Afirma que así ha sido desde muy niño y muy cerca. Solà la define como “esa mano protectora” junto a él. " Protegido y todo, curra de camarero. A saber dónde estaría sin esa protección...de barrendero o peón de albañil tal vez?
A ver... el Albert no puede ser rey por mucho que la gente quisiera.
Según la Constitución sería de la siguiente manera:
En primer lugar, el artículo designa a Don Juan Carlos I de Borbón como el legítimo heredero de la dinastía histórica española, la cual se rige por un conjunto de principios históricos que incluyen las normas sucesorias. El «orden regular» establecido en la constitución, de acuerdo a los principios históricos de la monarquía española, solo permite la sucesión de los hijos considerados legítimos (nacidos por consanguinidad y concebidos dentro del matrimonio, aún si nacen con posterioridad a la separación o divorcio),quedando excluidos por tanto los hijos adoptivos y los concebidos fuera de las relaciones matrimoniales. No obstante, tienen también la consideración de legítimos los hijos concebidos antes del matrimonio que fueran debidamente reconocidos, siempre que no fueran de una relación extramatrimonial y se celebrara el posterior matrimonio entre los progenitores para su legitimación.
Es hijo natural pero como sus padres no contrajeron matrimonio pues de cara a la sucesión no está legitimado. Tiene derecho a la herencia si quiere reclamar (por ley es así) pero no tiene derecho a La Corona.
Pues tiene que ver, porque si tan protegido y arropado lo mantuvo JC, debería por lo menos tener un cargo de alguna jerarquía... algo mejor que ser camarero. No venía el comentario porque el tipo sea lumbrera o no.Y , eso qué tiene que ver ? Cambia algo las cosas ? Es digno hijo de su padre . Los tres hijos con la griega tampoco son unas lumbreras en nada .