Africa: teatro de la nueva guerra fría. La lucha por la hegemonía en el continente oscuro.

[Bubi]

Ahora sobre el conflicto y genocidio del congo

EL IGNORADO GENOCIDIO EN REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DE CONGO​

Apenas ocupa titulares, pero hay un cruento genocidio en marcha en República Democrática de Congo. Una milicia, la M23, apoyada por Ruanda, y por las potencias occidentales de EEUU, Reino Unido, Francia e Israel, está masacrando por millones a la población del este del país.​

14 MARZO, 2024 | DAVID BEZOAR
1 VOTOS

Mientras los ojos del mundo miran con horror a la Franja de Gaza, mientras la atención informativa se va alejando paulatinamente de Ucrania, y mientras cruentas guerras como la de Sudán del Sur apenas sí se cuelan en los telediarios… hay genocidios de trágicas dimensiones que permanecen completamente ignorados. Uno de ellos está ocurriendo ahora mismo en las regiones orientales de la República Democrática de Congo, con la implicación de varias potencias imperialistas a través de Ruanda: EEUU, Francia, Reino Unido, Israel, Polonia y Bélgica

Romelu Lukaku, jugador belga del Roma, protestando con este gesto por el genicidio en República Democrática de Congo
«Hay un genocidio en curso en República Democrática de Congo. Han bombardeado dos veces en la últimas semanas. Pero ¿habéis visto alguna noticia? ¿Cómo es posible que 10 millones de personas hayan sido asesinadas, que millones de personas hayan sido desplazadas, que un millón de mujeres hayan sido raptadas y violadas y que todo eso no ocupe ni una sola mención en los telediarios?». Así lo denuncia un vídeo que se ha hecho viral en las redes de la tiktoker y afroactivista española Itquinndy.
Lo que denuncia es tan real como silencioso. Más de diez millones de personas han sido asesinadas en la República Democrática de Congo -antiguo Zaire, anteriormente llamado Congo Belga, no confundir con su vecino occidental República de Congo- en las guerras que sin descanso asuelan al país desde la desaparición del dictador Mobutu Sese Seko, en 1997. Y 6,9 millones de congoleños se han visto obligados a abandonar sus hogares debido a la violencia, según la ONU.
Las regiones del este, -Kivu del Norte e Ituri- limítrofes con Ruanda y Uganda, son el principal escenario de los enfrentamientos, que cuenta con no menos de 130 milicias que se disputan entre sí las grandes riquezas mineras congoleñas. La R.D. de Congo es el cuarto productor de diamantes del mundo, además de sacar de las entrañas de la tierra ingentes cantidades de cobre, oro, hierro, cobalto y manganeso.

Una milicia, la M23, apoyada por Ruanda, y por las potencias occidentales de EEUU, Reino Unido, Francia e Israel, está matando por millones a la gente en el este de República Democrática de Congo

Pero por encima de todas las demás riquezas, está el coltán o columbotantalita, que junto al cobalto son minerales claves para el funcionamiento de todos los aparatos electrónicos y la tecnología aeroespacial. El oriente congoleño guarda el 80% de las reservas conocidas de coltán del planeta.

«Una milicia, la M23, apoyada por Ruanda, y por las potencias occidentales de EEUU, Reino Unido, Francia e Israel, está matando por millones a la gente en el este de República Democrática de Congo», denuncia la activista. Otro ejemplo es la milicia islámica ugandesa ADE.
Estas sangrientas milicias, con la ayuda directa de las fuerzas armadas ruandesas o ugandesas, se han hecho con el control de extensas áreas del oriente congoleño, perpetrando todo tipo de matanzas y atrocidades contra la población civil, realizando limpiezas étnicas para forzarles a huir de las zonas ricas en recursos, o bien obligando a cientos de miles de personas -incluidos niños, mujeres y ancianos- a trabajar en condiciones de semiesclavitud en las minas a cielo abierto. Los que se niegan o se rebelan son decapitados, torturados o mutilados, y sus mujeres violadas. Los campos de refugiados se han convertido en auténticos y gigantescos guetos de miseria, en los que se agolpan millones de personas desesperadas por conseguir algo qué comer y sin perspectivas de futuro.
Protestando ante la barbarie, la población de República Democrática de Congo está quemando banderas de EEUU y de la UE denunciando la complicidad imperialista ante este genocidio, y en ciudades europeas como París, la diáspora congoleña se manifiesta ante la embajada de Ruanda, Uganda o de las potencias occidentales que les patrocinan.
.

El «divide et domina» de las potencias imperialistas​

¿Quién gana con la balcanización de África Central?​

Protestas contra la implicación norteamericana y europea en el genocidio
Desde su independencia del cruel y genocida dominio de la corona belga en 1960, la historia de la República Democrática de Congo (RDC) ha sido una sucesión casi perpetua de cruentas dictaduras -como la de Mobutu Sese Seko (1965-1997)-, inestabilidad política, golpes de Estado y conflictos armados. Una historia casi calcada a la de países vecinos como Uganda o Ruanda.
En la base de esta «balcanización de África Central» encontramos un sustrato de tensiones étnicas, heredadas de siglos atrás. Pero no podemos entender la turbulenta sucesión de conflictos armados que azota de manera endémica a esta región del planeta sin partir del papel determinante de la intervención imperialista. Son las grandes potencias imperialistas -EEUU y Francia principalmente, pero también Reino Unido, Bélgica (antigua metrópolis), Israel, y en tiempos más recientes, la creciente influencia rusa- las que permanentemente exacerban y utilizan las tensiones étnicas y sociales en pos de sus intereses geopolíticos o económicos.
Quizá el mejor ejemplo sea Ruanda, el país que ahora es utilizado como principal «sicario» en la zona, y que sufrió una cruenta guerra civil en los años 90 cuyas consecuencias están directamente relacionadas con el actual genocidio en marcha en la RDC. Este sangriento conflicto entre dos etnias -los hutus y los tutsis- en realidad escondía una guerra proxy o subsidiaria entre EEUU y Francia por el control de las inmensas riquezas mineras de la región.

Son las grandes potencias imperialistas las que permanentemente exacerban y utilizan las tensiones étnicas y sociales en pos de sus intereses geopolíticos o económicos.

Desde que llegara al poder mediante un golpe de Estado en 1973, la República Francesa de Giscard d’Estaing y Mitterrand sostuvo y tuteló al sanguinario líder hutu Juvenal Habyarimana, amparando su brutal racismo hacia la etnia tutsi, que acabó desembocando en uno de los mayores genocidios de la historia moderna. Entre el 7 de abril y el 15 de julio de 1994 el gobierno hutu asesinó a cerca de un millón de personas, el 70% de esta etnia.

Protestas contra la implicación francesa en el genocidio
Esta matanza sirvió de excusa a EEUU para potenciar su «ayuda» al rebelde Frente Patriótico Ruandés (FPR), codirigido por el actual presidente ruandés, el tutsi Paul Kagame, que acabó tomando el poder. Las tropas francesas organizaron la llamada Operación Turquesa que, ante la inminente toma del poder en Ruanda por parte de los tutsi, creó un «pasillo humanitario» hacia el vecino Zaire -hoy República Democrática del Congo- para que se refugiaran allí decenas de miles de ruandeses de la etnia hutu, temerosos de represalias.
Esto salvó muchas vidas, pero también permitió que huyeran, mezclados con ellos, los responsables del genocidio contra los tutsis. Las tensiones entre los refugiados ruandeses hutu y la población nativa del este zaireño, -los banyamulenge, también tutsis- no tardaron en ser aprovechadas por las potencias imperialistas para volver a balcanizar la rica región oriental del RDC, generando el sangriento caos de matanzas étnicas que hacen que el coltán y otras tierras raras acaben fluyendo, gracias a las matanzas y la semiesclavitud, desde las guerrillas y los señores de la guerra a las cuentas de beneficios de grandes corporaciones mineras occidentales.

 

[Bubi]

hay bastante articulso sobre el congo, puedo traer unos cuantos pero pese a estos artiuclos no ocupa ni un peequeño regñon en el mass media mundial

por que no se meten rusos o chinos????????? aunque sea por el dichoso cobalto....

porque hacven falta muuuuuchos recursos esencialmenrte, dsde luego tanto unos como otros quisieran el cobalto pero hablamos de 2 millones e kilometros cuadrados de jungla, cientos de etnias, 100 millones de personas...

pero USA, Francia tec???? no se meten directamente, el terreno es infernal, pagan a las milicias, y esta les venden el mineral

 

[marujix]

Muchas gracias @Bubi

 

[Daliagirl]

Francia y el problema con el gas de Argelia, esto es histórico desde hace décadas.
Se pelean, hacen las paces, tienen relaciones cordiales, frías, se vuelven a enfadar...y el gas de por medio.

Dato curioso y casi desconocido por la mayoría de personas, en Argelia hay unas tribus indígenas, las kabylie, sufren mucha discriminación y opresión en el país por lo cual muchos huyen a Francia, allí en Francia se ha creado un grupo por la independencia de las kabylie, grupo que han formado esas mismas tribus pero en el extranjero, porque en argelia sería imposible. Hay mucha presión entre ambos países también por esto pero se mantiene en "secreto", a Argelia no le conviene que el mundo vea sus trapos sucios y Francia usa esto para tener cierto "control" sobre Argelia, es como un:
- te enfadas Sr. Argelia?? Pues saco a luz a estas tribus y las ánimo más para que sigan con su lucha
Por eso cada vez que rompen relaciones diplomáticas allí en Francia se ven más manifestaciones de esa gente, luego vuelven a hacer las paces y Argelia presiona para que Francia vuelva a silenciarlos
Es un tema bastante interesante pero no hay mucha información sobre ello en español, en francés si, y en árabe, por si queréis leer más acerca de esto. Mi punto es que Francia tiene muchos problemas con varios países africanos, desde cosas más conocidas como el tema del gas o recursos en general hasta luchas por la independencia etc

 

[Bubi]

Dato curioso y casi desconocido por la mayoría de personas, en Argelia hay unas tribus indígenas, las kabylie, sufren mucha discriminación y opresión en el país por lo cual muchos huyen a Francia, allí en Francia se ha creado un grupo por la independencia de las kabylie, grupo que han formado esas mismas tribus pero en el extranjero, porque en argelia sería imposible. Hay mucha presión entre ambos países también por esto pero se mantiene en "secreto", a Argelia no le conviene que el mundo vea sus trapos sucios y Francia usa esto para tener cierto "control" sobre Argelia, es como un:
- te enfadas Sr. Argelia?? Pues saco a luz a estas tribus y las ánimo más para que sigan con su lucha
Por eso cada vez que rompen relaciones diplomáticas allí en Francia se ven más manifestaciones de esa gente, luego vuelven a hacer las paces y Argelia presiona para que Francia vuelva a silenciarlos
Es un tema bastante interesante pero no hay mucha información sobre ello en español, en francés si, y en árabe, por si queréis leer más acerca de esto. Mi punto es que Francia tiene muchos problemas con varios países africanos, desde cosas más conocidas como el tema del gas o recursos en general hasta luchas por la independencia etc

tanto los cabilia (asi se llaman en castellano) como los tuareg son parte e la comunidad amazigh, los bereberes, estoe s muy complejo y a ver si puedo un rati ponrrme,

la razon del apoyo de Argelia a los tuareg del Mali es por esto: no los quieren en su casa, asi que se pillen un trozo de la casa del vecino, y bueno asi se libran de sus tuareg que no queremos que hagan una casua conlos cabilia, de hecholos tuareg alguna vez han dicho que es una pena que todo el movimieno amazigh no se una

por tabto que bueno que los tuareg se pidan un trozo del mali, que Argelia los apoya y de hecho les pasa armas y dinero para que se queden dando por saco en el mali

bueno volviendo al Mali hace unos dias se ha enviado un caso a lavrov por ala presnecia de los Wagner cerca de la frontera de argelia, lo vierto es que que caigan bien o mal los valquirios estos peuden estar en cualquier parte del Mali puesto que tienen permiso expreso del gobierno del Mali pero si se acercan a la frontera la podran controlar y entonces Argelia no podra ayudara a los tuareg

apoyando a lso tuareg ademas contiene a lo bereberes, ayudando a unos berebneres sometidos por unos negros oiga que eso queda bien...



Argelia ha abierto oficialmente, junto con Rusia, un caso sobre la presencia de fuerzas del PMC de Wagner cerca de sus fronteras meridionales en la región del Sahel, dijo el ministro local de Asuntos Exteriores, Ahmad Attaf.En una reunión con representantes de los medios locales, explicó que discutió personalmente este tema con su homólogo ruso, Sergei Lavrov. El mecanismo conjunto especialmente creado, encabezado por el secretario general del Ministerio de Asuntos Exteriores, André Lunas Mokraman, y el viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Mikhail Bogdanov, incluye a diplomáticos y agentes del orden de ambas partes.Attaf confirmó que el comité bilateral encargado de monitorear la presencia de las fuerzas de Wagner en la región se reunirá nuevamente en un futuro próximo.


de los cabilia luego aportare un poco de info pero el tema de los bereberees es muy complejo, con Francia la relacion es mu y muy liosa, pero aparte de tapºarse mujtuamente trapos sucios tienen muchas veces objetivos comunes. La domesticacion del Mali, bueno la particion del Mali, proque han hablado muchas veces de partirlo, es un objetivo comun

 

[Lorenys]

Y una cosilla que me parece que se te está olvidando y eso que estás escribiendo largo y tendido sobre el tema

Qué pasa con los conflictos y las guerras entre los propios africanos?
Con los problemas que provocan los musulmanes de diferentes grupos, y con los creyentes de otras religiones y la violencia yihadista en las zonas que rodean el Sahel, considerado "la mayor incubadora de terrorismo del planeta"?
Qué hay que decir sobre los conflictos étnicos que se dan entre minorías y mayorías de países africanos, o es que este racismo no importa?
Se nos ha olvidado el genocidio de Ruanda, que duró poco más de tres meses y en el que se mataron entre sí más de 800.000 personas de dos etnias africanas diferentes: hutus y tutsis (esto hace una media de 8000 personas muertas al día, en un país que tiene el tamaño de 1/4 parte de Andalucía?
No importa el asesinato de cristianos a manos de islamistas, que obviamente nadie llamará que es por cristianofobia?
No importa tampoco el asesinato de blancos en Sudáfrica, que obviamente para muchos tampoco es racismo?
De los problemas que hay entre las más de 400 etnias nigerianas, los enfrentamientos entre ganaderos, pastores y agricultores?
O sobre el asesinato de albinos africanos a manos de otros africanos de raza negra en países como Tanzania?
O de las luchas tribales por el agua en Burkina Faso?
O sobre las masacres, violaciones y hambrunas provocadas en Etiopía por parte de grupos aparentemente relacionados con el yihadismo del Sahel?
Los conflicos entre Argelia y Marruecos, que están a la espera de quedarse con el Sáhara, como si ambos tuvieran derechos a ello?
No hay nada que decir de la esclavitud actual que se da en países como Mauritania o Libia, en los que los africanos venden a sus compatriotas?
Qué hay de la violencia cronificada (el término no es mío, es habitual en periodistas que tratan el tema) y del terror que provocan fuerzas paramilitares locales hasta en las aldeas más remotas?
Y de sus gobernantes corruptos que venden sus recursos a países extranjeros y gobiernan y viven como reyes a costa del sufrimientos de la población?
...

Por cierto, estaría bien recordar cuáles fueron los mejores años en cuanto a paz y estabilidad, y cómo vivían antes de la malvada colonización blanca

Dejo enlace a un foro nigeriano, está en inglés ya que fue colonia inglesa. Es un poco forocochero pero resulta interesante para que veamos cómo piensan muchos africanos, que valoran y agradecen el pasado común que tienen con Europa, en bastantes casos son mucho menos buenistas y tienen menos complejos que nosotros a la hora de tratar el tema

https://www.nairaland.com/

Supongo que no hay nada que decir y que la culpa de toooodo lo malo que pasa en Africa es del malvado hombre blanco, europeo y cristiano, ya conocemos la historia...

 

[Bubi]

Y una cosilla que me parece que se te está olvidando y eso que estás escribiendo largo y tendido sobre el tema

Qué pasa con los conflictos y las guerras entre los propios africanos?
Con los problemas que provocan los musulmanes de diferentes grupos, y con los creyentes de otras religiones y la violencia yihadista en las zonas que rodean el Sahel, considerado "la mayor incubadora de terrorismo del planeta"?
Qué hay que decir sobre los conflictos étnicos que se dan entre minorías y mayorías de países africanos, o es que este racismo no importa?
De los que hay entre las más de 400 etnias nigerianas, los enfrentamientos entre ganaderos, pastores y agricultores?
O sobre el asesinato de albinos (por parte de personas de raza negra) en países como Tanzania?
O de las luchas tribales por el agua en Burkina Faso?
O sobre las masacres, violaciones y hambrunas provocadas en Etiopía por parte de grupos aparentemente relacionados con el yihadismo del Sahel?
Los conflicos entre Argelia y Marruecos, que están a la espera de quedarse con el Sáhara, como si ambos tuvieran derechos a ellos?
No hay nada que decir de la esclavitud actual que se da en países como Mauritania o Libia, en los que los africanos venden a sus compatriotas?
Qué hay de la violencia cronificada (el término no es mío, es habitual en periodistas que tratan el tema) y del terror que provocan fuerzas paramilitares locales hasta en las aldeas más remotas?
Y de sus gobernantes corruptos que venden sus recursos a países extranjeros y gobiernan y viven como reyes a costa del sufrimientos de la población?
...

Supongo que no hay nada que decir y que la culpa es del malvado hombre blanco, europeo y cristiano, ya conocemos la historia...

sobre el yihadismo resulta que eso es algop ABSOLUTAMENTE IMPORTADO, es deicrf en el 2000 NO HABIA YIHDISMO TERRORISTA EN AFRICA NEGRA

simoplemente no haba

los musulamnes llevan en Agfrica mas dee mil años, pero el yihdaismo es algo moderno, mira si es moderno eque es de este mileno


y de golpe surgen yihadistas como setas, todos artmados con toyotas y armas de nueva generacion? caen el cielo? brotan del desierto? pero si no tienen pni para sandalias y conucen toyotas llenos de armas..

bueno lso arabes son caucasicoss, blancos, asi que si quieres los metemos en el lio pero fue una combo entre unos y otros, Algo habia que hacer con el yihadismo y se le traslado a Africa y para eso habia que echar una manita.. de hecho el yihadismo ha sido financiado por ademas de arebes. franceses y americanos, y si hay pruebas, pòrque asi lo alejan del Magreb, que es zona mas peligrosa y siguen controlando la zona, de hecho el uihadismo se extendio desde el Magreb financiado por todo dios

¿cuantos atentados yihadistas habian hace 25 alos en Africa?

¿como han pasado de 1 a 2000 muertos en el Sahel ?

sabes que solo habian media docena de atentados yihadisats en los 90 y ahora se cuentan por miles?????


un crecimiento MUY MUY rapido diria yo, SObretodo porque el afrcia negra nunca fue yihadista, ya que de hecho se consrevan muchas de sus religiones tribales y animalisats y eran muslmanes por aprosimacion


sobre los problemas tribales


Africa siempre ha tenido problemas tribales, no es de ahora pero por ejemñpo el congo, o zaire si lo prefieres, tiene mukltitud y multitu de etniasm, cueientos y cientos, pues tenia una pblacion de 25 millones en el siglo XIX, dado su niivel cultural decia que si bien habian guerras entre ellos, estas no eran tan bestiales y d hecho la poblacion era muy alta con lo que dentro de lo que son las guerras tribales habituales etsan no erabn catastroficas

legaron los belgas y pasaron e 25 a 12 millones, Y sabes, los belgas no entreban en la jungla. como he dicho la malaria es muy jodida para los balncos, el modo operandis de los balncos y europeos es AMPLIFIICAR de modo superlativo los conflictos interetncios, de hecho los africanos han vivido ellos socn sus conflictos toda la historia, pero las matanzas bestiales fueron a partri del siglo XIX, y debido a que el terreno es muy complejo en la jungla: es mejor armar una tribu y darles privilegios y estos dominen al resto de las tinus que no meterse en la jungla con la malaria y los mosquitios

sabes que paso entre hutis y tusies y poque?????

sabes que eso es lo que ha llevado al M23?

sabes que va a pasar con la CERO autocritcia de los europeos como la que tu exhibes????



que al final china y rusia por eso que en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey, se queden con todo Africa o sewran los que compitan con los americanos , simplemenet siendo un poquito mejor que lo otros, que no buenos pero si al menos menos cabrones



los farnceses hacen lo mismo que tu en tu post: estos afrcicaos que nos ehcah la culpa de todo, ya se mataban antes... y cero autocritica

por eso los estan echando y por eso la zona acabara siendo dominio de rusos, chinos o americanos (estso ultimos porque son los que mas dinero tienen par fiannciar corruptelas y entre los joputas al final gana el que mas pasta pone)

al fina a los europeos les sacaran de adrica y todo seran lloros, y luego que "los chinos se quedan con el mundo" y nadie sabe porqué

 

[Bubi]

Y una cosilla que me parece que se te está olvidando y eso que estás escribiendo largo y tendido sobre el tema

Qué pasa con los conflictos y las guerras entre los propios africanos?
Con los problemas que provocan los musulmanes de diferentes grupos, y con los creyentes de otras religiones y la violencia yihadista en las zonas que rodean el Sahel, considerado "la mayor incubadora de terrorismo del planeta"?
Qué hay que decir sobre los conflictos étnicos que se dan entre minorías y mayorías de países africanos, o es que este racismo no importa?
Se nos ha olvidado el genocidio de Ruanda, que duró poco más de tres meses y en el que se mataron entre sí más de 800.000 personas de dos etnias africanas diferentes: hutus y tutsis (esto hace una media de 8000 personas muertas al día, en un país que tiene el tamaño de 1/4 parte de Andalucía?
No importa el asesinato de cristianos a manos de islamistas, que obviamente nadie llamará que es por cristianofobia?
No importa tampoco el asesinato de blancos en Sudáfrica, que obviamente para muchos tampoco es racismo?
De los problemas que hay entre las más de 400 etnias nigerianas, los enfrentamientos entre ganaderos, pastores y agricultores?
O sobre el asesinato de albinos africanos a manos de otros africanos de raza negra en países como Tanzania?
O de las luchas tribales por el agua en Burkina Faso?
O sobre las masacres, violaciones y hambrunas provocadas en Etiopía por parte de grupos aparentemente relacionados con el yihadismo del Sahel?
Los conflicos entre Argelia y Marruecos, que están a la espera de quedarse con el Sáhara, como si ambos tuvieran derechos a ello?
No hay nada que decir de la esclavitud actual que se da en países como Mauritania o Libia, en los que los africanos venden a sus compatriotas?
Qué hay de la violencia cronificada (el término no es mío, es habitual en periodistas que tratan el tema) y del terror que provocan fuerzas paramilitares locales hasta en las aldeas más remotas?
Y de sus gobernantes corruptos que venden sus recursos a países extranjeros y gobiernan y viven como reyes a costa del sufrimientos de la población?
...

Por cierto, estaría bien recordar cuáles fueron los mejores años en cuanto a paz y estabilidad, y cómo vivían antes de la malvada colonización blanca

Dejo enlace a un foro nigeriano, está en inglés ya que fue colonia inglesa. Es un poco forocochero pero resulta interesante para que veamos cómo piensan muchos africanos, que valoran y agradecen el pasado común que tienen con Europa, en bastantes casos son mucho menos buenistas y tienen menos complejos que nosotros a la hora de tratar el tema

https://www.nairaland.com/

Supongo que no hay nada que decir y que la culpa de toooodo lo malo que pasa en Africa es del malvado hombre blanco, europeo y cristiano, ya conocemos la historia...

pero para caclara

este tema va de esto justamente


de como a los europeos los van a mater la patada y todo acabra en una zona de lucha enter la influencia rusa, americana y china, con permiso de algun actor de segunda que intea meterse


eso si los europeos lloraremos muchos diciendo que no entendemos nada de nada, que es que los africanos se mataban mucho entre ellos y nos echaban la culpa de todo...

si la UE hubiera hecho las cosas bien, por eso de que francia tenia aun mucha infleuncia, Africa y la UE podrian haber tenido uin a gran realcion de mutua ayuda ya que Africa es muy rica es materias primas que JUSTO AHORA han adquirido ma valor qu enunca, pero se le siguiguio la cuerda a alos franceses sinq eu se hiciera nada por detener sus abusos ni porque hicieran critica., Ahora es un terreno perdido para para la UE,

PD luego hablo del gencoido de Ruanda. el porque Europa tuvo gran parte de culpa y el como fue una puerta abierat para la entrada de los americanos,

 

[Daliagirl]

Y una cosilla que me parece que se te está olvidando y eso que estás escribiendo largo y tendido sobre el tema

Qué pasa con los conflictos y las guerras entre los propios africanos?
Con los problemas que provocan los musulmanes de diferentes grupos, y con los creyentes de otras religiones y la violencia yihadista en las zonas que rodean el Sahel, considerado "la mayor incubadora de terrorismo del planeta"?
Qué hay que decir sobre los conflictos étnicos que se dan entre minorías y mayorías de países africanos, o es que este racismo no importa?
Se nos ha olvidado el genocidio de Ruanda, que duró poco más de tres meses y en el que se mataron entre sí más de 800.000 personas de dos etnias africanas diferentes: hutus y tutsis (esto hace una media de 8000 personas muertas al día, en un país que tiene el tamaño de 1/4 parte de Andalucía?
No importa el asesinato de cristianos a manos de islamistas, que obviamente nadie llamará que es por cristianofobia?
No importa tampoco el asesinato de blancos en Sudáfrica, que obviamente para muchos tampoco es racismo?
De los problemas que hay entre las más de 400 etnias nigerianas, los enfrentamientos entre ganaderos, pastores y agricultores?
O sobre el asesinato de albinos africanos a manos de otros africanos de raza negra en países como Tanzania?
O de las luchas tribales por el agua en Burkina Faso?
O sobre las masacres, violaciones y hambrunas provocadas en Etiopía por parte de grupos aparentemente relacionados con el yihadismo del Sahel?
Los conflicos entre Argelia y Marruecos, que están a la espera de quedarse con el Sáhara, como si ambos tuvieran derechos a ello?
No hay nada que decir de la esclavitud actual que se da en países como Mauritania o Libia, en los que los africanos venden a sus compatriotas?
Qué hay de la violencia cronificada (el término no es mío, es habitual en periodistas que tratan el tema) y del terror que provocan fuerzas paramilitares locales hasta en las aldeas más remotas?
Y de sus gobernantes corruptos que venden sus recursos a países extranjeros y gobiernan y viven como reyes a costa del sufrimientos de la población?
...

Por cierto, estaría bien recordar cuáles fueron los mejores años en cuanto a paz y estabilidad, y cómo vivían antes de la malvada colonización blanca

Dejo enlace a un foro nigeriano, está en inglés ya que fue colonia inglesa. Es un poco forocochero pero resulta interesante para que veamos cómo piensan muchos africanos, que valoran y agradecen el pasado común que tienen con Europa, en bastantes casos son mucho menos buenistas y tienen menos complejos que nosotros a la hora de tratar el tema

https://www.nairaland.com/

Supongo que no hay nada que decir y que la culpa de toooodo lo malo que pasa en Africa es del malvado hombre blanco, europeo y cristiano, ya conocemos la historia...

Prima, el hilo da para mucho, que se hable sobre una cosa no quita que hagamos la vista gorda a todo lo que dices, de hecho mi único comentario en este hilo era criticando a Argelia y su hipocresía jajajaja y otra prima me ha contestando también contando que argelia quiere expulsar a los tuareg de su territorio a pesar de ser los nativos y que financia a Malí, como puedes ver no todo es echando la culpa al hombre blanco, aquí se puede hablar de muchas cosas, tiempo al tiempo

 

[Lorenys]

sobre el yihadismo resulta que eso es algop ABSOLUTAMENTE IMPORTADO, es deicrf en el 2000 NO HABIA YIHDISMO TERRORISTA EN AFRICA NEGRA

simoplemente no haba

los musulamnes llevan en Agfrica mas dee mil años, pero el yihdaismo es algo moderno, mira si es moderno eque es de este mileno


y de golpe surgen yihadistas como setas, todos artmados con toyotas y armas de nueva generacion? caen el cielo? brotan del desierto? pero si no tienen pni para sandalias y conucen toyotas llenos de armas..

bueno lso arabes son caucasicoss, blancos, asi que si quieres los metemos en el lio pero fue una combo entre unos y otros, Algo habia que hacer con el yihadismo y se le traslado a Africa y para eso habia que echar una manita.. de hecho el yihadismo ha sido financiado por ademas de arebes. franceses y americanos, y si hay pruebas, pòrque asi lo alejan del Magreb, que es zona mas peligrosa y siguen controlando la zona, de hecho el uihadismo se extendio desde el Magreb financiado por todo dios

¿cuantos atentados yihadistas habian hace 25 alos en Africa?

¿como han pasado de 1 a 2000 muertos en el Sahel ?

sabes que solo habian media docena de atentados yihadisats en los 90 y ahora se cuentan por miles?????


un crecimiento MUY MUY rapido diria yo, SObretodo porque el afrcia negra nunca fue yihadista, ya que de hecho se consrevan muchas de sus religiones tribales y animalisats y eran muslmanes por aprosimacion


sobre los problemas tribales


Africa siempre ha tenido problemas tribales, no es de ahora pero por ejemñpo el congo, o zaire si lo prefieres, tiene mukltitud y multitu de etniasm, cueientos y cientos, pues tenia una pblacion de 25 millones en el siglo XIX, dado su niivel cultural decia que si bien habian guerras entre ellos, estas no eran tan bestiales y d hecho la poblacion era muy alta con lo que dentro de lo que son las guerras tribales habituales etsan no erabn catastroficas

legaron los belgas y pasaron e 25 a 12 millones, Y sabes, los belgas no entreban en la jungla. como he dicho la malaria es muy jodida para los balncos, el modo operandis de los balncos y europeos es AMPLIFIICAR de modo superlativo los conflictos interetncios, de hecho los africanos han vivido ellos socn sus conflictos toda la historia, pero las matanzas bestiales fueron a partri del siglo XIX, y debido a que el terreno es muy complejo en la jungla: es mejor armar una tribu y darles privilegios y estos dominen al resto de las tinus que no meterse en la jungla con la malaria y los mosquitios

sabes que paso entre hutis y tusies y poque?????

sabes que eso es lo que ha llevado al M23?

sabes que va a pasar con la CERO autocritcia de los europeos como la que tu exhibes????



que al final china y rusia por eso que en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey, se queden con todo Africa o sewran los que compitan con los americanos , simplemenet siendo un poquito mejor que lo otros, que no buenos pero si al menos menos cabrones



los farnceses hacen lo mismo que tu en tu post: estos afrcicaos que nos ehcah la culpa de todo, ya se mataban antes... y cero autocritica

por eso los estan echando y por eso la zona acabara siendo dominio de rusos, chinos o americanos (estso ultimos porque son los que mas dinero tienen par fiannciar corruptelas y entre los joputas al final gana el que mas pasta pone)

al fina a los europeos les sacaran de adrica y todo seran lloros, y luego que "los chinos se quedan con el mundo" y nadie sabe porqué

Ya desde lo primero que leo: yihadismo importado, como todo lo malo malísimo que hay en África y que viene de Europa, supongo que los africanos no tienen ningún poder de decisión
Iba a seguir argumentando pero después de leer que lo mío es cero autocrítica (a diferencia de lo que tú haces, por supuesto) pues para qué...

 

[Pimeda]

Dato curioso y casi desconocido por la mayoría de personas, en Argelia hay unas tribus indígenas, las kabylie, sufren mucha discriminación y opresión en el país por lo cual muchos huyen a Francia, allí en Francia se ha creado un grupo por la independencia de las kabylie, grupo que han formado esas mismas tribus pero en el extranjero, porque en argelia sería imposible. Hay mucha presión entre ambos países también por esto pero se mantiene en "secreto", a Argelia no le conviene que el mundo vea sus trapos sucios y Francia usa esto para tener cierto "control" sobre Argelia, es como un:
- te enfadas Sr. Argelia?? Pues saco a luz a estas tribus y las ánimo más para que sigan con su lucha
Por eso cada vez que rompen relaciones diplomáticas allí en Francia se ven más manifestaciones de esa gente, luego vuelven a hacer las paces y Argelia presiona para que Francia vuelva a silenciarlos
Es un tema bastante interesante pero no hay mucha información sobre ello en español, en francés si, y en árabe, por si queréis leer más acerca de esto. Mi punto es que Francia tiene muchos problemas con varios países africanos, desde cosas más conocidas como el tema del gas o recursos en general hasta luchas por la independencia etc

Puedes poner los enlaces de la información en francés?

 

[Pimeda]

Ya desde lo primero que leo: yihadismo importado, como todo lo malo malísimo que hay en África y que viene de Europa, supongo que los africanos no tienen ningún poder de decisión
Iba a seguir argumentando pero después de leer que lo mío es cero autocrítica (a diferencia de lo que tú haces, por supuesto) pues para qué...

El terrorismo islámico que preocupara a Europa en el Magreb empezó con Al Quaeda, allí tienen o tenían la célula del Magreb, Boko harán es una escisión rebelde de esta sección.
Cuando el ISIS en Oriente se separó de Al Quaeda, boko lo hizo en el Magreb y empezó a actuar por su cuenta.( 2014 aprox la separación)

De todas formas, se está comentando las influencias negativas del europeo desde hace siglos, hasta los portugueses no están libres de esto, pero culturalmente les han dejado también lengua, escritores, cultura...